Évolution de l AMOC

[Patrick95]

Il y a 6 heures, CP3 a dit :

Cette anomalie perdure et la glace pourrait toucher le Nord de l’Island si cela se poursuit. Cela serait une 1ère depuis combien de temps ? 
N’y a t’il pas un changement déjà perceptible et cohérent avec les études sur l’évolution à venir de l’AMOC? 
 

Y a t’il des scientifiques qui pensent que l’AMOC fonctionne et fonctionnera normalement ? 
 

 

Modifié lundi à 08:40 par Patrick95

[mickael23]

Il y a 2 heures, Patrick95 a dit :

Cette anomalie perdure et la glace pourrait toucher le Nord de l’Island si cela se poursuit. Cela serait une 1ère depuis combien de temps ? 
N’y a t’il pas un changement déjà perceptible et cohérent avec les études sur l’évolution à venir de l’AMOC? 
 

Y a t’il des scientifiques qui pensent que l’AMOC fonctionne et fonctionnera normalement ? 
 

Cette zone m'interroge aussi.... je ne saurais répondre à ta question que je me pose également. 

 

Il me semble qu'il y à un certain consensus pour dire que la circulation océanique sera affectée par la hausse globale des températures. La question c'est dans quelle proportion et quand en définitive?

 

Je ne saurais en dire plus sur le sujet, je pense que les scientifiques doivent étudier cela de près jour après jour, (et aussi concernant cette anomalie dans le secteur islandais). 

 

Si cela se trouve nous sommes bien plus près d'un début de "phénomène" qu'on ne le pense.

 

Si un refroidissement notable et récurrent devait se mettre en place entre Islande Irlande et Grande bretagne alors je crois que nous aurions de quoi vraiment s'interroger.

 

J'imagine mal comment nous pourrions nous adapter rapidement à des hivers qui reprendraient rapidement de la rigueur en Europe de l'Ouest.

 

 

Modifié lundi à 11:22 par mickael23

[meteomettra]

Il y a 10 heures, CP3 a dit :

Il pourrait donc etre d' ores et déjà etre intéressant de surveiller l' intensité et l' étendue de cette fameuse zone froide qui s' est déjà formée entre Groenland et Island .

Car d' après une bonne partie des scientifiques spécialiste de cette question , cette anomalie de sst pourrait bien etre une amorce .

On parle de l'anomalie de ces dernières semaines ? Si oui quelle est la "bonne partie des scientifiques spécialistes de cette question" qui pense que c'est une amorce ? la source SVP.

[Higurashi]

Il y a 9 heures, CP3 a dit :

Il pourrait donc etre d' ores et déjà etre intéressant de surveiller l' intensité et l' étendue de cette fameuse zone froide qui s' est déjà formée entre Groenland et Island .

Car d' après une bonne partie des scientifiques spécialiste de cette question , cette anomalie de sst pourrait bien etre une amorce .

 

Attention à ne pas tout mélanger.

L'anomalie froide entre Groenland et Islande existe depuis quelques mois, en lien avec un régime de vent particulier sur la même période.

La relation potentielle avec l'AMOC concerne une anomalie froide subpolaire qui apparaît uniquement sur le temps long (1950-2024 par exemple).

[Victor hurricane tempête]

Petite question : durant le petit âge glaciaire, l'AMOC était bien très bas mais pas effondré ? En supposition, si l'AMOC s'effondre, le froid sera encore plus rigoureux ? Je me trompe sûrement puisque dans la globalité, la terre se réchauffe quand-même...

[Blacksun]

Il y a 6 heures, Higurashi a dit :

 

Attention à ne pas tout mélanger.

L'anomalie froide entre Groenland et Islande existe depuis quelques mois, en lien avec un régime de vent particulier sur la même période.

La relation potentielle avec l'AMOC concerne une anomalie froide subpolaire qui apparaît uniquement sur le temps long (1950-2024 par exemple).

Il est certain que pour avoir une chance d'arriver à "désinfluencer" un signal de la variabilité naturelle , il faudrait déjà que l'on connaisse parfaitement cette variabilité... Ce n'est pas le cas, sinon nous aurions de bien meilleurs modèles de prévisions saisonnières... S l'on observait les mêmes récurrences au niveau de la SST de l'Atlantique subppolaire, pendant 5 ans au moins, 10 ans peut-être, avec une tendance à l'extension vers le Sud, là pourquoi pas... Accompagné par une intensification notable de tous les phénomènes et de leur variabilité à nos latitudes... Seules les méthodes statistiques  les plus élaborées pourront sans doute "débiaiser" et isoler le signal venant d'une perte de puissance significative de l'AMOC... Nous risquons d'en être sûrs seulement quand nous serons en plein dedans en fait, si cela doit arriver !

[Blacksun]

Il y a 6 heures, Victor hurricane tempête a dit :

Petite question : durant le petit âge glaciaire, l'AMOC était bien très bas mais pas effondré ? En supposition, si l'AMOC s'effondre, le froid sera encore plus rigoureux ? Je me trompe sûrement puisque dans la globalité, la terre se réchauffe quand-même...

Il n' y a pas de preuves d'un fort ralentissement de l'AMOC durant le PAG à ma connaissance... Mais je me trompe peut-être. A la fin de la dernière période glaciaire, vers - 8000 ans (période dite du "Dryas récent") les preuves ont l'air assez solides en revanche.

[serge26]

Il y a 7 heures, Victor hurricane tempête a dit :

Petite question : durant le petit âge glaciaire, l'AMOC était bien très bas mais pas effondré ? En supposition, si l'AMOC s'effondre, le froid sera encore plus rigoureux ? Je me trompe sûrement puisque dans la globalité, la terre se réchauffe quand-même...

je te renvois vers l'interview de Mme DESHAYES en page 5

[Patrick95]

Il faudrait déjà avoir des études solides sur le comportement de l’AMOC ces dernières  années avant de pouvoir éventuellement se dire que le ralentissement et les 1ers effets pourraient se faite sentir.

Certains parmi vous aurait des études fiables d’observation et de tendance d’évolution de l’AMOC ?

Modifié hier à 07:14 par Patrick95

[_sb]

il y a 5 minutes, Patrick95 a dit :

le comportement de l’AMOC ces d’ébriétés années

 

Je sais bien que le comportement de l'AMOC est flou, double et tutti chianti mais tout de même pas à ce point !

Message à supprimer ensuite.