Suivi ensoleillement 2024

[anecdote]

Il y a 2 heures, mash a dit :

Ensoleillement 2024 sur Paris-Montsouris

Source: Météo France (moyennes 1991-2020)

 

Janvier             91.1h    +54.4% : nouvelle référence mensuelle de fort ensoleillement (85.9h en 1991)

Février             38.1h     -54.5% : nouvelle référence mensuelle de faible ensoleillement (38.3h en 2011)

Mars              123.4h        -8.5%

Avril               140.4h      -20.8%

Mai                154.2h      -23.3%

Juin               206.7h        +1.6%

Juillet            194.9h       -12.4%

Août              240.5h      +11.7%

Septembre    132.8h     -24.0%

Octobre          98.0h       -17.4%

Novembre      46.5h       -33.4%

Décembre      42.4h       -25.5%

 

2024            1509.0h     -12.1%. En 2ème position des années les moins ensoleillées depuis 2005 (base climato InfoClimat)

 

IC et MF sont cohérents sauf d'avril à septembre inclus où IC est en excédent (?)

[Overground]

Il y a 3 heures, anecdote a dit :

IC et MF sont cohérents sauf d'avril à septembre inclus où IC est en excédent (?)

C'est le cas de toutes, ou du moins l'essentiel des stations relevant l'ensoleillement.

IC est excédentaire sur une partie de l'année par rapport aux relevés de MF.

Les données de référence sont bien celles de MF pour l'ensoleillement.

Modifié jeudi à 16:14 par Overground

[Overground]

Dernier petit tour des relevés mensuels 2024 pour la zone atlantique, avec un mois de décembre assez représentatif des autres mois de l'année, illustrant un ensoleillement globalement déficitaire.

Seules quelques stations du Centre-Ouest présentent un léger excédent.

Bien sûr on évitera d'évoquer le Nord-Ouest dans ce post, et encore moins la station de Brest... 😰

 

Relevé d'ensoleillement du mois de décembre, par station de référence, pour le proche Atlantique :

+ de 90 heures :

- Pau (64) : 95,0 h.  [-4% ]

- La Rochelle (17) : 92,6 h.  [+3% ]

- Cognac (16) : 90,3 h.  [+7% ]

entre 80 et 90 heures :

- Bordeaux (33) : 84,5 h.  [+1% ]

- Mont-de-Marsan (40) : 82,8 h.  [-3% ]

entre 70 et 80 heures :

- Biarritz (64) : 78,2 h.  [-16% ]

- Dax (40) : 76,8 h.  [-9% ]

- Biscarrosse (40) : 74,1 h.  [-16% ]

- Niort (79) : 70,4 h.  [-9% ]

  - de 70 heures :

- Nantes (44) : 61,8 h.  [ N.D. ]

- La Roche-sur-Yon (85) : 61,1 h.  [-17% ]

 

- Lorient (56) : 58,3 h.  [-19,0% ]

- Vannes (56) : 55,7 h.  [ N.D. ]

 

- Quimper (29) : 47,5 h.  [-29% ]

- Brest (29) : 32,4 h.  [-47% ]

[Dionysos]

Il y a 3 heures, anecdote a dit :

Sur la base de données IC, on enregistre 1541 h de soleil à Paris, et non 1509h...

Attention, chaque année, IC donne souvent des valeurs très légèrement supérieures aux valeurs MF (je ne sais pas d'où viennent ces petites erreurs ...)

Par exemple, cette année, Grenoble Saint-Geoirs dépasse les 2000 h sur IC ... mais pas en valeur MF (1996 h)

Ce sont évidemment les valeurs MF qui font foi et qui priment.

Modifié jeudi à 16:51 par Dionysos

[Overground]

A l'échelle de la façade Atlantique, le niveau d'ensoleillement annuel est aussi l'un des plus faibles du siècle en cours, avec les années 2000 et 2001 qui ont été du même acabit :

 

>> seules deux stations atlantiques atteignent le seuil des 2000 h. : La Rochelle et Biscarrosse.

>> un écart important sépare ces deux stations des autres qui sont toutes en-deçà de 1900 h.

>> l'intérieur landais (Dax/Mont-de-Marsan) n'a pas pu se départager : 1825 h. chacune !

>> le match des vignobles (Bordeaux/Cognac) est, cette année, au profit du vignoble charentais.

>> le Finistère est assez U-NI-QUE n'est-ce pas !

 

Ensoleillement 2024 :

  + de 2000 heures :

- La Rochelle (17) : 2085 h. -> [-9% ]

- Biscarrosse (40) : 2032 h. -> [-5% ]

entre 1800 et 2000 heures :

- Cognac (16) : 1877 h. -> [-8% ]

- Bordeaux (33) : 1871 h. -> [-10% ]

- Dax (40) : 1825 h. -> [-5% ]

- Mont-de-Marsan (40) : 1825 h. -> [-6% ]

- Biarritz (64) : 1809 h. -> [-6% ]

entre 1600 et 1800 heures :

- Pau (64) : 1789 h. -> [-6% ]

 

- La Roche-sur-Yon (85) : 1753 h. -> [-9% ]

- Lorient (56) : 1749 h. -> [-6% ]

- Niort (79) : 1735 h. -> [-13% ]

- Nantes (44) : 1674 h. -> [ N.D. ]

- Vannes (56) : 1628 h. ->[ N.D. ]

  - de 1600 heures :

- Quimper (29) : 1562 h. -> [-9% ]

 

- Brest (29) : 1363 h. -> [-12% ]

[Leon08]

il y a 42 minutes, Overground a dit :

> le Finistère est assez U-NI-QUE n'est-ce pas !

 

Merci pour ce travail de synthèse.

Concernant le Finistère, il manque une station dans le sud du département.

Quimper étant un cas particulier, moins ensoleillé et plus pluvieux de par sa géographie un peu en cuvette. 

 

Il y a une station sur Plovan, sur le littoral bigouden qui donne 1732h pour 2024, soit à peu près comme Lorient et davantage que Vannes ou Nantes. Cette station dépasse généralement les 2000h annuelles.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2024/plovan/valeurs/MF29214001.html

 

Et pour vivre sur la côte au sud de Quimper (et travailler à Quimper), je confirme la vraie différence de temps entre les deux... 

 

 

Modifié vendredi à 13:05 par Leon08

[Dionysos]

il y a une heure, Overground a dit :

>> le Finistère est assez U-NI-QUE n'est-ce pas !

 

- Brest (29) : 1363 h. -> [-12% ]

 

Sait-on si des stations ont battu leur record de faible ensoleillement en cette année 2024 ?

Car, par exemple, les 1363 h de Brest , mais aussi les 1392 h de Charleville-Mézières,  me semblent des valeurs vraiment très faibles ...

Modifié vendredi à 13:30 par Dionysos

[th38]

Il y a 20 heures, Dionysos a dit :

Attention, chaque année, IC donne souvent des valeurs très légèrement supérieures aux valeurs MF (je ne sais pas d'où viennent ces petites erreurs ...)

Par exemple, cette année, Grenoble Saint-Geoirs dépasse les 2000 h sur IC ... mais pas en valeur MF (1996 h)

Ce sont évidemment les valeurs MF qui font foi et qui priment.

 

Très légèrement... Pour St Geoirs, IC donne 2023h ce qui fait 1.5% de plus que MF, c'est quand même pas rien...

[Dionysos]

Donc, pour Charleville-Mézières, il faut remonter à 2007 pour trouver une année dans les mêmes eaux que 2024

Pour 2007, IC indique 1404 h. Sachant qu'IC donne généralement des valeurs très légèrement supérieures à MF, il se pourrait que 2007 ait été au même niveau que 2024 (à vérifier)

Modifié vendredi à 13:47 par Dionysos

[Dionysos]

il y a 5 minutes, th38 a dit :

 

Très légèrement... Pour St Geoirs, IC donne 2023h ce qui fait 1.5% de plus que MF, c'est quand même pas rien...

L'écart varie en fonction des années et des stations ...

La fameuse année 2022, les valeurs  pour Saint-Geoirs étaient 2561 h IC et  2530 h MF .

Là, ça ne faisait que 1,2% ...

 

[Overground]

il y a 56 minutes, Leon08 a dit :

Et pour vivre sur la côte au sud de Quimper (et travailler à Quimper), je confirme la vraie différence de temps entre les deux... 

 

En effet, pour connaître un peu le pays bigouden (mieux que le secteur des Abers au nord), l'ensoleillement y est plus favorable c'est certain. L'essor balnéaire historique de Bénodet et ses alentours, qui plus est en position d'abri, y est potentiellement pour quelque chose.

Je dirais même, sans pouvoir toutefois le prouver, que la côte sud de Concarneau au Doëlan est peut-être un poil plus ensoleillée que le secteur de Plovan qui s'en sort déjà bien.

 

Par contre je trouve curieux que Vannes soit systématiquement moins ensoleillée que Lorient dans les relevés mensuels.

Masque présent ? Station située plus en retrait dans les terres par rapport à Lorient ?

Car c'est un critère qui se vérifie sur l'essentiel de la façade atlantique : une station "littorale" perd rapidement 100 h. d'ensoleillement en la déplaçant de quelques kms dans les terres.

[Llop]

Bonjour,

 

 

Les chiffres de décembre et cumul annuel pour le flanc Est du pays – données MF. L’ensoleillement est à nouveau très contrasté en décembre, avec Grenoble qui caracole à près de 115 h, suivi par Colmar et Saint-Etienne qui ratent de peu les 80 h, alors que les valeurs les plus faibles (32 et 36 h) se retrouvent à Auxerre devant Charleville.

 

Sur l’année deux villes sortent très largement du lot, Grenoble vers le haut et Charleville vers le bas.

Grenoble frôle les 2000h, viennent ensuite à 1838 et 1824 h les autres villes de Rhône-Alpes, Lyon et St-Etienne, puis Colmar à 1771 puis Dôle à 1750h. Le peloton suit ensuite, Reims avant dernière un peu décrochée, à 1513 h.

Les zones les plus vers le NO, proches du bassin parisien, ne brillent décidément pas par leur ensoleillement…

 

 

Relevé d'ensoleillement par station de référence pour l'Est (décembre et cumul annuel) :

 

+ de 1800 heures de cumul :

 

- Grenoble (38) : 114,8 h (1997 h)

 

- Lyon (69) : 50,5 h (1838 h)

- Saint-Etienne (42) : 77,7 h (1824 h)

 

entre 1700 et 1800 heures :

 

- Colmar (68) : 79,5 h (1771 h)

- Dôle (39) : 50,6 h (1750 h)

- Macon (71) : 35,9 h (1707 h)

 

entre 1600 et 1700 heures :

 

- Luxeuil (70) : 64,4 h (1674 h)

- Strasbourg (67) : 40,2 h (1634 h)

- Dijon (21) : 41,3 h (1634 h)

- Besançon (25) : 51 h (1610 h) 

 

 - de 1600 heures :

 

- Auxerre (89) : 32 h (1587 h)

- Langres (52) : 44,6 h (1571 h)

- Nancy (54) : 48,1 h (1567 h) 

- Reims (51) : 48,3 h (1513 h)

 

- Charleville-Mézières (08) : 36,2 h (1392 h) 

 

Modifié vendredi à 14:18 par Llop

[Overground]

il y a 49 minutes, Dionysos a dit :

 

Sait-on si des stations ont battu leur record de faible ensoleillement en cette année 2024 ?

Car, par exemple, les 1363 h de Brest , mais aussi les 1392 h de Charleville-Mézières,  me semblent des valeurs vraiment très faibles ...

 

A priori non...

Dans l'ouest, ce sont les années 2000 et 2001 qui ont été les plus nébuleuses. 2024 est sensiblement identique à 2001 dans les relevés de plusieurs stations, mais il y a encore une belle marge pour aller chercher 2000 et son summum du non-ensoleillement :

> Brest = 1247 h.

> St Brieuc = 1345 h.

Après, un autre facteur entre en jeu, celui du matériel de mesures ! Je me trompe peut-être pour certaines stations, mais je crois que le matériel utilisé n'est aujourd'hui plus le même qu'en 2000. Dépasser les records annuels de bas ensoleillement semblerait presque irréaliste.

[Dionysos]

il y a 1 minute, Overground a dit :

Après, un autre facteur entre en jeu, celui du matériel de mesures ! Je me trompe peut-être pour certaines stations, mais je crois que le matériel utilisé n'est aujourd'hui plus le même qu'en 2000. Dépasser les records annuels de bas ensoleillement semblerait presque irréaliste.

Oui, au cours des années 2000, beaucoup de stations sont passées de l'héliographe au pyranomètre.

Le pyranomètre est réputé donner des valeurs supérieures à l'héliographe (certains disent de 5 % , mais ça doit des dépendre des jours, de la station, du niveau de radiation, etc)

Pour ne rien arranger, toutes les stations ne sont pas passées au pyranomètre la même année ... (certaines sont même sûrement encore à l'héliographe )

[mash]

Le 02/01/2025 à 14:13, anecdote a dit :

IC et MF sont cohérents sauf d'avril à septembre inclus où IC est en excédent (?)

 

Sources MF pour 2024 et ses 1509 heures

 

J'ignore pourquoi une telle différence...

 

[supeu]

Ensoleillement de Décembre 2024 pour Marignane:

INST : 164.9hrs(+26.8hrs)*

J. à 0% : 1(-3.2)*

J.≤20% : 4(-4.9)*

J.≥ 80% : 14(+4.2)*

SIGMA :60.0%(+9.8%)*

*Moyenne 1991/2020

 

Bilan de l’ensoleillement de 2024 pour Marignane :

 

 

L'ensoleillement de la station en 2024  se classe au vingtième rang depuis 1946  

 

Modifié vendredi à 22:31 par supeu

[Arkus]

Il y a 9 heures, Overground a dit :

- La Rochelle (17) : 2085 h. -> [-9% ]

 

 

Petite question : pour la Rochelle tu as appliqué une modification par rapport aux données MF ? Car il y a 3 jours manquants en août, pour lesquels on peut estimer que l'ensoleillement doit être proche de 30 h. Or les données MF (incomplètes) donnent 2047 h sur l'année, soit un cumul réel qui doit être effectivement proche de 2080 h.

 

Autrement, dans l'ensemble des données MF on peut trouver deux autres stations de la Côte Atlantique au dessus des 2000 h :

• Royan avec 2011 h
• Le Château d'Olonne avec 2036 h, qui est donc la station la plus septentrionale de France à dépasser le seuil cette année. Effectivement le gradient littoral est marqué, près de 300 h d'écart avec la Roche sur Yon à 30 km de là.

En Bretagne les contrastes sont effectivement plus forts qu'on pourrait le penser, et Brest est assez isolée, c'est la seule station sous les 1500 h. Même sur la côte nord du Finistère on a par endroits un  meilleur ensoleillement puisque Sibiril est à 1557 h. Dans les Côtes d'Armor on atteint même 1677 h à St Cast le Guildo.

 

Pour revenir au seuil des 2000 h, outre le fait qu'il est dépassé dans le sud du Massif Central jusqu'à Mende et Aurillac, frôlé dans le Quercy, il englobe aussi le Lauragais (Albi et Lavaur), mais aussi de manière plus surprenante l'est de l'Ariège autant en altitude (Plateau de Beille) qu'en plaine de Basse Ariège à Montaut. Sur le coup je suis assez étonné que cette station finisse avec une valeur plus haute que Toulouse, en étant pratiquement à la même longitude mais plus près du massif. En revanche les valeurs dégringolent dès qu'on se dirige vers l'ouest, pour tomber à un très bas 1584 h à Bustince en vallée du Pays Basque (pas de masque significatif après vérification), et pas tellement beaucoup mieux sur les crêtes avec 1713 h à Iraty.

 

Les valeurs côté Alpes sont à noter aussi : les 2000 h sont largement dépassées à l'Alpe d'Huez, pourtant déjà en dehors des Alpes du Sud, et même à la frontière Savoie / Haute-Savoie on n'en est pas si loin (1947 h au Col des Saisies).

 

On notera qu'aucune station n'atteint les 3000 h, Marignane est en tête avec 2944 h.

 

Concernant les records bas, j'en vois deux et pas situés là on s'y attendait le plus :

• Bourg St Maurice avec 1743 h, précédent record 1752 h en 1987 (série depuis 1960)
• Embrun avec 2243 h, précédent record 2262 h en 1951 (série depuis 1949)

Là où on s'y attendait plus, Orléans est assez proche de son record, 1545 h contre 1529 h en 1981, mais pourtant ce n'est qu'une 4ème place car il y a 1994 (1538 h) et 1958 (1542 h) qui s'intercalent.

 

Une carte pour visualiser tout ça, données MF telles quelles avec donc quelques données qui peuvent manquer comme à la Rochelle (mais pas beaucoup car c'est filtré sur ce critère). Il peut y avoir des masques assez significatifs qui faussent les relevés comme au Grand Bornand, la station est implantée dans un site peu adapté aux relevés d'ensoleillement.

 

 

Version plus grande avec les noms des stations

 

[sacréfilou]

Le 03/01/2025 à 15:15, Overground a dit :

En effet, pour connaître un peu le pays bigouden (mieux que le secteur des Abers au nord), l'ensoleillement y est plus favorable c'est certain. L'essor balnéaire historique de Bénodet et ses alentours, qui plus est en position d'abri, y est potentiellement pour quelque chose.

Je dirais même, sans pouvoir toutefois le prouver, que la côte sud de Concarneau au Doëlan est peut-être un poil plus ensoleillée que le secteur de Plovan qui s'en sort déjà bien.

 

Par contre je trouve curieux que Vannes soit systématiquement moins ensoleillée que Lorient dans les relevés mensuels.

Masque présent ? Station située plus en retrait dans les terres par rapport à Lorient ?

Car c'est un critère qui se vérifie sur l'essentiel de la façade atlantique : une station "littorale" perd rapidement 100 h. d'ensoleillement en la déplaçant de quelques kms dans les terres.

Oui tout à fait ! dans le même ordre d'idées il est dommage qu'on ne dispose pas de relevés d'insolation au bout du bout de la Bretagne genre pointe du Raz, le Conquet ou même Crozon / Morgat pour comparer avec Brest, située au fond de la rade qui plus est dont la station est sur un plateau en retrait à Guipavas accrochant les moindres nuages & qui restent bloqués 2 ou 3h de plus à chaque fois alors que les lieux cités plus haut sont déjà largement au soleil...

[sacréfilou]

Le 03/01/2025 à 15:18, Llop a dit :

Bonjour,

 

 

Les chiffres de décembre et cumul annuel pour le flanc Est du pays – données MF. L’ensoleillement est à nouveau très contrasté en décembre, avec Grenoble qui caracole à près de 115 h, suivi par Colmar et Saint-Etienne qui ratent de peu les 80 h, alors que les valeurs les plus faibles (32 et 36 h) se retrouvent à Auxerre devant Charleville.

 

Sur l’année deux villes sortent très largement du lot, Grenoble vers le haut et Charleville vers le bas.

Grenoble frôle les 2000h, viennent ensuite à 1838 et 1824 h les autres villes de Rhône-Alpes, Lyon et St-Etienne, puis Colmar à 1771 puis Dôle à 1750h. Le peloton suit ensuite, Reims avant dernière un peu décrochée, à 1513 h.

Les zones les plus vers le NO, proches du bassin parisien, ne brillent décidément pas par leur ensoleillement…

 

 

Relevé d'ensoleillement par station de référence pour l'Est (décembre et cumul annuel) :

 

+ de 1800 heures de cumul :

 

- Grenoble (38) : 114,8 h (1997 h)

 

- Lyon (69) : 50,5 h (1838 h)

- Saint-Etienne (42) : 77,7 h (1824 h)

 

entre 1700 et 1800 heures :

 

- Colmar (68) : 79,5 h (1771 h)

- Dôle (39) : 50,6 h (1750 h)

- Macon (71) : 35,9 h (1707 h)

 

entre 1600 et 1700 heures :

 

- Luxeuil (70) : 64,4 h (1674 h)

- Strasbourg (67) : 40,2 h (1634 h)

- Dijon (21) : 41,3 h (1634 h)

- Besançon (25) : 51 h (1610 h) 

 

 - de 1600 heures :

 

- Auxerre (89) : 32 h (1587 h)

- Langres (52) : 44,6 h (1571 h)

- Nancy (54) : 48,1 h (1567 h) 

- Reims (51) : 48,3 h (1513 h)

 

- Charleville-Mézières (08) : 36,2 h (1392 h) 

 

il manque juste Bale-Mulhouse pour comparer avec Strasbourg en particulier pendant les mois d'hiver...

[Llop]

il y a 3 minutes, sacréfilou a dit :

il manque juste Bale-Mulhouse pour comparer avec Strasbourg en particulier pendant les mois d'hiver...

Je crois que les données d'insolation de Bâle-Mulhouse ne sont plus accessibles, mais lorsqu'elles l'étaient l'ensoleillement hivernal était proche mais un peu meilleur à BM qu'à Colmar (Meyenheim), et largement supérieur  celui de Strasbourg qui est bien plus souvent dans le brouillard et les inversions (comme on vient de le voir en décembre - environ 2 fois plus de soleil à Meyenheim qu'à Entzheim.

[Dionysos]

Le 03/01/2025 à 15:18, Llop a dit :

Bonjour,

 

 

Les chiffres de décembre et cumul annuel pour le flanc Est du pays – données MF. L’ensoleillement est à nouveau très contrasté en décembre, avec Grenoble qui caracole à près de 115 h, suivi par Colmar et Saint-Etienne qui ratent de peu les 80 h, alors que les valeurs les plus faibles (32 et 36 h) se retrouvent à Auxerre devant Charleville.

 

Sur l’année deux villes sortent très largement du lot, Grenoble vers le haut et Charleville vers le bas.

Grenoble frôle les 2000h, viennent ensuite à 1838 et 1824 h les autres villes de Rhône-Alpes, Lyon et St-Etienne, puis Colmar à 1771 puis Dôle à 1750h. Le peloton suit ensuite, Reims avant dernière un peu décrochée, à 1513 h.

Les zones les plus vers le NO, proches du bassin parisien, ne brillent décidément pas par leur ensoleillement…

 

 

Relevé d'ensoleillement par station de référence pour l'Est (décembre et cumul annuel) :

 

+ de 1800 heures de cumul :

 

- Grenoble (38) : 114,8 h (1997 h)

 

- Lyon (69) : 50,5 h (1838 h)

- Saint-Etienne (42) : 77,7 h (1824 h)

 

entre 1700 et 1800 heures :

 

- Colmar (68) : 79,5 h (1771 h)

- Dôle (39) : 50,6 h (1750 h)

- Macon (71) : 35,9 h (1707 h)

 

entre 1600 et 1700 heures :

 

- Luxeuil (70) : 64,4 h (1674 h)

- Strasbourg (67) : 40,2 h (1634 h)

- Dijon (21) : 41,3 h (1634 h)

- Besançon (25) : 51 h (1610 h) 

 

 - de 1600 heures :

 

- Auxerre (89) : 32 h (1587 h)

- Langres (52) : 44,6 h (1571 h)

- Nancy (54) : 48,1 h (1567 h) 

- Reims (51) : 48,3 h (1513 h)

 

- Charleville-Mézières (08) : 36,2 h (1392 h) 

 

 

Une remarque sur les stations de ton panel sur novembre-décembre 2024 ...

Besançon et Luxeuil sont, à égalité, les 2 stations les mieux (ou moins mal) ensoleillées du quart nord-est avec un total sur les 2 mois de 141 h

Au passage, c'est mieux que Lyon ... (128 h)

Ces 2 stations restent assez mal placées au cumul annuel, car les étés y sont moins ensoleillés que plus au sud ou qu'en Alsace (or l'été, avec des jours plus longs, permet de creuser de plus gros écarts ...)

 

 

 

[Llop]

il y a une heure, Dionysos a dit :

 

Une remarque sur les stations de ton panel sur novembre-décembre 2024 ...

Besançon et Luxeuil sont, à égalité, les 2 stations les mieux (ou moins mal) ensoleillées du quart nord-est avec un total sur les 2 mois de 141 h

Au passage, c'est mieux que Lyon ... (128 h)

Ces 2 stations restent assez mal placées au cumul annuel, car les étés y sont moins ensoleillés que plus au sud ou qu'en Alsace (or l'été, avec des jours plus longs, permet de creuser de plus gros écarts ...)

 

 

 

Hello

 

Sur novembre/décembre, en arrondit à l'entier le plus proche, Besançon est à 125 h, Luxeuil à 141 h et Colmar (Meyenheim) à 140 h. Strasbourg est nettement plus bas, en effet, beaucoup plus sujet aux brumes et brouillards d'inversion que le Haut-Rhin.

 

Loin devant il y a Grenoble à 253 h, Saint-Etienne aussi à 206 mais Lyon (presque 129 h) est bien derrière Luxeuil, et Colmar.

 

L'ensoleillement estival dans l'est (notamment l'Alsace est en effet) assez bon et est en forte progression ces dernières décennies,

Modifié samedi à 21:27 par Llop

[Dionysos]

Allez, une petite devinette ...

Quelle station météo  française peut bien avoir ces données mensuelles en décembre 2024 ? (NB : non, c'est pas Grenoble 😉 )

 

 

(txm, tnm, précipitations, ensoleillement)

Modifié il y a 18 heures par Dionysos

[Matpo]

il y a 29 minutes, Dionysos a dit :

Allez, une petite devinette ...

Quelle station météo  française peut bien avoir ces données mensuelles en décembre 2024 ? (NB : non, c'est pas Grenoble 😉 )

 

 

(txm, tnm, précipitations, ensoleillement)

En montagne proche mediteranée ?

(Effectivement quand j ai vu la notif, je me suis dit que j allais apprendre un truc où avoir une maj sur l ensoleillement de Grenoble 😅^^)

D ailleurs quand on tape "cuvette grenobloise" dans la barre de recherche, le correcteur orthographique écrit directement "Dionysos" pour faire gagner du temps 😂😜😅

 

[Dionysos]

Allez, je vous donne la solution .... C'est l'Alpe d'Huez !

L'ensoleillement peut paraître énorme, mais il ne faut pas oublier que ce mois de décembre a été majoritairement anticyclonique, l'Alpe d'Huez est très bien exposée, sans masque, et les phénomènes de basse couche en situation anticyclonique d'hiver y sont inexistants , évidemment.

Ce que je trouve le plus surprenant perso, c'est la tnm. Mais l'Alpe d'Huez était au-dessus de la couche d'inversion ...

Dans le détail, il y a quand même 2 tx <  -10° , mais globalement, le niveau des tn est très convenable, si on considère qu'on est à 1860m d'altitude

 

Modifié il y a 18 heures par Dionysos