Chronique du temps en France depuis 1900

[anecdote]

Bonjour,

J'ai rédigé une chronique météo en France depuis 1900.

Toutes les critiques sont les bienvenues, sur la forme comme sur le fond.

Bonne lecture.

http://imageshack.us/a/img404/5688/chroniquep1.png

http://imageshack.us/a/img94/2739/chroniquep2.png

http://imageshack.us/a/img812/4458/chroniquep3.png

http://imageshack.us/a/img703/1593/chroniquep4.png

http://imageshack.us/a/img51/1349/chroniquep5.png

http://imageshack.us/a/img543/1373/chroniquep6.png

http://imageshack.us/a/img545/1461/chroniquep7.png

http://imageshack.us/a/img198/2755/chroniquep8.bmp

http://imageshack.us/a/img189/6208/chroniquep9.png

http://imageshack.us/a/img405/7836/chroniquep10.png

http://imageshack.us/a/img841/8201/chroniquep11.png

http://imageshack.us/a/img259/9853/chroniquep12.png

http://imageshack.us/a/img443/9995/chroniquep13.png

http://imageshack.us/a/img402/7674/chroniquep14.png

http://imageshack.us/a/img248/7357/chroniquep15.png

http://imageshack.us/a/img526/9905/chroniquep16.png

http://imageshack.us/a/img443/8881/chroniquep17.png

http://imageshack.us/a/img28/2176/chroniquep18.png

http://imageshack.us/a/img37/4121/chroniquep19.png

[frc63]

Bonjour,

J'ai rédigé une chronique météo en France depuis 1900.

....

Whaaaaah, un membre de IC âgé de plus de 113 ans, ÉNORME !!!!

Ok, je sors --->

[Mastrale07/69]

Merci beaucoup pour ce résumé météorologique français avec une division en périodes caractérisées par anomalies thermiques ou pluviométriques ou neigeuses. Il met bien en relief les variations périodiques de notre climat français.

[thib91]

Merci pour cette chronique très agréable à lire et qui je trouve à le mérite de prendre un peu de recul sur notre printemps 2013, contrairement à ce qu'on peut lire depuis des semaines sur le forum le climat n'a pas changé radicalement (même s'il y a réchauffement), il n'y a pas plus d'extrêmes qu'avant ce sont des cycle comme tu l'as bien écrit.

La comparaison de ce printemps avec notre vécue récent (années 90 et début des années 2000) fait mal (nous étions plus habitués à de la grande douceur et un ensoleillement correct) d'où cette impression d'inédit mais lorsque l'on prend plus de recul on constate que ce type de récurrence froide et humide est arrivée régulièrement et parfois avec même plus de force.

[Spring]

Super boulot. Ca me fait penser qu'on a peut-être changé de cycle récemment et que les prochaines 30 années pourront être froides.

En tout cas, cet historique montre à quel point les cycles de 30 ans furent réguliers.

[phoenix]

Merci pour cette chronique très agréable à lire et qui je trouve à le mérite de prendre un peu de recul sur notre printemps 2013, contrairement à ce qu'on peut lire depuis des semaines sur le forum le climat n'a pas changé radicalement (même s'il y a réchauffement), il n'y a pas plus d'extrêmes qu'avant ce sont des cycle comme tu l'as bien écrit.

La comparaison de ce printemps avec notre vécue récent (années 90 et début des années 2000) fait mal (nous étions plus habitués à de la grande douceur et un ensoleillement correct) d'où cette impression d'inédit mais lorsque l'on prend plus de recul on constate que ce type de récurrence froide et humide est arrivée régulièrement et parfois avec même plus de force.

c'est ce que je m'efforce à dire. Ce n'est pas parce qu'on se tape des mois frais que le climat a changé.

Je vous rappel que le climat à l'échelle mondiale est toujours aussi chaud bien plus chaud qu'il y a 30/50/70 ans ce qui n'empêche pas le froid en France bien sur mais évidemment il sera probablement moins présent qu'à ces époques.

L'année 2012 (il y a encore 4.5 mois) fût globalement bien douce que ça soit à l'échelle mondiale qu'à l'échelle Française.

Les nouvelles récurrences NAO- dût à la variabilité climatique (probablement en liaison avec une activité solaire un peu plus faible) pourrait contribuer à ces évènements exceptionnelle mais n'oublions pas 2011 ça ne fait qu'un an et demi.

Imaginons qu'on se tape 5 mois de douceurs et de sécheresse consécutif, est ce qu'on entendrais les même avis que maintenant ?

Je suis sceptique.

Sinon je félicite anecdote pour son travail que j'ai pris grand plaisir à lire.

[Cotissois 31]

Merci beaucoup pour cette synthèse propre du climat passé, mais si vous voulez en faire une revue de référence, il faut enlever la conclusion : inutilement polémique. Inutilement parce que ce n'est pas l'objet de la revue. On se passionne à revisiter le passé, et c'est très bien. Une conclusion n'a pas de sens dans un tel ouvrage d'ailleurs. On n'est pas dans un développement logique, on est dans la description d'une histoire.