nicolass Posté(e) 30 janvier 2013 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Auteur Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Les modèles ne voient plus grand chose ce matin, à part GFS et GEM qui persiste à voir un coup de vent passager, on a NOGAPS qui ne voit toujours rien, COAMPS s'est rallié a lui. CEP est vraiment vilain aussi, à voir les mailles fines mais c'est du NOGAPS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 30 janvier 2013 Cormeilles en Parisis (95) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Pour CEP la depression part du large de l'Ecosse jusqu'en Suisse en moins de 24h ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 30 janvier 2013 Vaucluse Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Sur le Cep , le creusement débute bien au large de la bretagne . Il faudrait ensuite voir les echeances intermediaires . Edit : Sur la dernière sortie du Cep , le creusement circule très rapidement de la bretagne à l' alsace . Le creusement est moins prononcé et s' effectue surtout en arrivant sur le Nord-Est . A priori , le potentiel est tjrs là , il s' agit d' une dep de petite echelle et donc difficile à appréhender . Il pourrait bien y avoir des surprises jusqu' au live . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 30 janvier 2013 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Les modèles ne voient plus grand chose ce matin, à part GFS et GEM qui persiste à voir un coup de vent passager, on a NOGAPS qui ne voit toujours rien, COAMPS s'est rallié a lui. CEP est vraiment vilain aussi, à voir les mailles fines mais c'est du NOGAPS. Si il y a toujours quelque chose ce matin mais en intensité un peu moins fort. Sur CEP, il nous manque bien l'échéance intermédiaire car le creusement se fait très vite. On a aussi UKMO et puis le petit modèle GME, très bien pour les tempêtes. La carte de Run999H montrée cette nuit me paraît toujours d'actualité ce matin concernant la trajectoire et l'intensité. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
redhot Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Bonjour à tous, pour ceux que ça intéresse, voici les cartes de pression intermédiaires du CEP Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 30 janvier 2013 Cormeilles en Parisis (95) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 C'est clairemzent - fort sur CEP, le mot fort est il d'ailleurs à employer ?. On constate sur GEFS une tendance à de plus en plus de scenarios à voir une tempête classique voire pas grand chose.. Par rapport à hier les scenarios "violents" se font de + en + rare.. 1/2 scenarios et je parle de violent non classique. Alors je comprend certains à se "raccrocher" au modèle bon du moment histoire de se rassurer mais ce matin on s'oriente davantage vers du classique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 30 janvier 2013 Vaucluse Partager Posté(e) 30 janvier 2013 La dernière sortie de GME ( Modèle allemand à ne pas confondre avec GEM ) , indique également un creusement marqué ( d' avantage que Cep )qui s' effectuerait en traversant le nord du pays . Les régions du Nord-Est serait les plus concerné . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
darwenn Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 JE vois certains se référencer aux vitesses de vent de MF à J+60, simple coup de vent ou plus je ne sais pas, mais il ne m'étonnerai pas que MF revoit ses vitesses à la hausse toujours par principe où un phénomène venteux ne soit vraiment évalué, commenté et publié sur les bulletins que 48H avant voir moins. Au delà de cela, les bulletins indiquent juste qu'il fera du vent, avec une estimation basique des vitesses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
christian_d Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Bonsoir à tous En effet l'intensité semble moindre ce matin. La modélisation des vents en rafales GFS est moins alarmiste qu'hier soir. Ce matin MF a également revu ses valeurs à la baisse sur de nombreuses régions. A suivre.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 30 janvier 2013 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 ce matin sur les modèles c'est souvent un simple coup de vent ca va en fait du faible coup de vent a la petite tempete A suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 janvier 2013 Nantes Partager Posté(e) 30 janvier 2013 ce matin sur les modèles c'est souvent un simple coup de vent ca va en fait du faible coup de vent a la petite tempete A suivre C'est souvent comme ça lors de prévisions de tempête : potentiel explosif à partir de J+10 jusqu'à J+4, plus grand chose entre J+4 et J+2, de nouveau le potentiel explosif réapparait entre J+2 et H+24.Il faut voir ce que donne les mailles fines ; Skiron voit le phénomène débuter en tout début de journée sur la Bretagne avec un vent moyen très nettement supérieur à celui d'hier matin (où il était déjà intense). WRF commence à modéliser le vent fort vers 01h Vendredi. Plus on avance dans l'échéance, plus le passage de la tempête semble être en avance aussi ce qui pourrait changer pas mal de choses au niveau de la vigilance de MF (pas la même si les fortes rafales ont lieu à la mi-journée ou le soir à la sortie des bureaux). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 30 janvier 2013 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 L'effet accordéon atypique de l'anomalie de tropopause dont parle cotissois (induite de la double sortie gauche de jet dont je parlais) va être décisif sur l'évolution de la cyclogenèse à venir. Je pense aussi qu'on sera plus fixé lorsque l'anomalie se mettra dans une configuration plus stable et prévisible, à savoir à partir de jeudi matin. Car actuellement l'anomalie associé n'est même pas formé et peut changer du tout au tout dans cette configuration instable en moins de 24h. Difficile dans ce cas de bien savoir ce qu'elle va devenir. Après jeudi matin, la modification critique de l'anomalie sera passé et je pense que les modèles commenceront à bien s'accorder. Concernant l'advection thermique de basse couche (autre ingrédient nécessaire pour cette cyclogenèse), là pour une fois par contre, pas trop d'incertitude, les modèles la cerne très bien sans changer l'avenir de cette advection. Reste à calculer le dosage du phasage avec l'anomalie de tropopause. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 30 janvier 2013 Cormeilles en Parisis (95) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 GFS 6z reste stable pour un bon coup de vent. On reste dans du classique pour le moment. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 30 janvier 2013 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 GFS 6z reste stable pour un bon coup de vent. On reste dans du classique pour le moment. Attention il s'agit d'une tempête classique plutôt qu'un coup de vent quand même Il faut regarder les valeurs 925 hpa. L'algorythme GFS "rafales" sous-estime les rafales max potentielles. On serait dans une fourchette 90/100 dans les terres pour les régions les plus touchées, 110/120 sur les côtes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 30 janvier 2013 Bègles Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Peut-être donc pour ces raisons que cette partie du forum est quelque peu déserte. Les modèles évoluent ce matin et comme on pouvait s'y attendre, ils amoindrissent le creusement de cette dépression qui n'aurait plus de caractéristiques particulières. On est à la limite d'une tempete mais un fort coup de vent devient plus probable désormais. La carte des rafales que j'ai posté dans la nuit reste plus ou moins valable mais on serait dans le max de ce qu'on peut attendre vendredi. Encore une confirmation de tout ça à attendre ce soir mais il est clair que depuis 24h, on assiste à un creusement très classique ne nécessitant pas une inquiétude particulière. Fort coup de vent à tempête localement sur le nord de la France pour cette journée de vendredi. Attention il s'agit d'une tempête classique pas d'un coup de vent. Il faut regarder les valeurs 925 hpa. L'algorythme GFS rafales sous-estime les rafales max. Salut /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> l'instabilité n'étant pas vraiment l'élément dominant de ce creux dépressionnaire, il ne faut pas aller chercher bien haut pour avoir une évaluation de nos rafales. Le terme tempête est très limite quand même et pour l'instant ça s'apparente plus à un fort coup de vent... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Peut-être donc pour ces raisons que cette partie du forum est quelque peu déserte. Les modèles évoluent ce matin et comme on pouvait s'y attendre, ils amoindrissent le creusement de cette dépression qui n'aurait plus de caractéristiques particulières. On est à la limite d'une tempete mais un fort coup de vent devient plus probable désormais. La carte des rafales que j'ai posté dans la nuit reste plus ou moins valable mais on serait dans le max de ce qu'on peut attendre vendredi. Encore une confirmation de tout ça à attendre ce soir mais il est clair que depuis 24h, on assiste à un creusement très classique ne nécessitant pas une inquiétude particulière. Fort coup de vent à tempête localement sur le nord de la France pour cette journée de vendredi. Salut l'instabilité n'étant pas vraiment l'élément dominant de ce creux dépressionnaire, il ne faut pas aller chercher bien haut pour avoir une évaluation de nos rafales. Le terme tempête est très limite quand même et pour l'instant ça s'apparente plus à un fort coup de vent... Bonjour, Exactement, et je pense que le paramètre "rafales" de gfs sont les rafales maximales que l'on pourrait attendre lors de ce fort coup de vent à tempête. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 30 janvier 2013 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Salut l'instabilité n'étant pas vraiment l'élément dominant de ce creux dépressionnaire, il ne faut pas aller chercher bien haut pour avoir une évaluation de nos rafales. Le terme tempête est très limite quand même et pour l'instant ça s'apparente plus à un fort coup de vent... pas d'accord gfs 6h voit bel et bien une tempete (même si de force classique), le resserment au sud ouest de la depression est l'endroit a surveiller pour de fortes rafales avec l'arrivée d'air plus froid en vent de nord ouest a ouest 100 km/h de vent moyen sur la cote nord du cotentin ...ce n'est pas rien quand meme et pas si fréquent ca ferait des rafales a 130 sur cotes voir 140 sur les caps la bonne vieille technique du vent moyen *1,3 a 1,6 pour les cotes et * 1,4 a 1,7 pour les terres marche assez bien .... apres dans les terres ca tourne autour de 90 a 100 km/h (loc 110) ,en rafales mais ca reste a suivre... les rafales de meteociel sous estime un peu, vu la configuration de la depression prevue par gfs (cf les 158 km/h la semaine dernière sur le finistere en vent de nord a nord ouest avec l'arrivée d'air froid a l'arrière d'une petite depression pourtant un peu moins moins virulente que celle prevue ... Après d'autres modèles sont moins forts et plus sur du coup de vent, ca c'est sur Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GusytCB Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Bonjour, A cette heure l'analyse multi-modèles montre un GFS de plus en plus isolé avec une dépression beaucoup plus creuse. Le CEP a commencé à se recaler vers l'UKMO et ARPEGE. Il est grand temps de prendre avec des pincettes ce modèle et de ne pas sur-interpréter le dernier run en terme de rafales et vitesse de vent moyen.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
christian_d Posté(e) 30 janvier 2013 Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Les modèles évoluent ce matin et comme on pouvait s'y attendre, ils amoindrissent le creusement de cette dépression qui n'aurait plus de caractéristiques particulières. Oui, à 48h les choses semblent se calmer. MF vient de réduire une nouvelle fois ses valeurs de rafales au Nord de la Seine. Un bon coup de vent, comme en début de semaine. En revanche après basculement les valeurs annoncées dans la nuit de vendredi à samedi restent importantes (souvent 80 km/h), mais sans plus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 30 janvier 2013 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Bonjour, A cette heure l'analyse multi-modèles montre un GFS de plus en plus isolé avec une dépression beaucoup plus creuse. Le CEP a commencé à se recaler vers l'UKMO et ARPEGE. Il est grand temps de prendre avec des pincettes ce modèle et de ne pas sur-interpréter le dernier run en terme de rafales et vitesse de vent moyen.... Oui il y a encore de grosses divergences. Ce midi il est impossible de savoir qui va l'emporter. Tout ça vient des incertitudes autour de cette anomalie. Ce sont ces mêmes incertitudes qui me poussent à la prudence avant de me positionner sur tel ou tel scénario... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno50 Posté(e) 30 janvier 2013 Beauvoir (Manche/Mt st Michel Partager Posté(e) 30 janvier 2013 A midi, MF marine Le Havre, généralement très fiable, qui évoquait jusque là un risque de force 9, s'engage résolument vers une version très soft avec un simple grand frais en vent moyen sur Antifer, secteur qui était le plus tendu sur les runs "forts". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 30 janvier 2013 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 A midi, MF marine Le Havre, généralement très fiable, qui évoquait jusque là un risque de force 9, s'engage résolument vers une version très soft avec un simple grand frais en vent moyen sur Antifer, secteur qui était le plus tendu sur les runs "forts". Oui parce que ARPEGE ne quasiment aucun creusement Contrairement à GFS c'est un immense fossé !C'est pour ça que je dis qu'il vaut mieux être prudent encore. C'est trop incertain pour parier sur un scénario. Ce soir on y verra peut être plus clair notamment si GFS se rallie à CEP ou inversement. Ce midi il y a une opposition notable entre l'américain et l'ensemble des européens c'est net. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 janvier 2013 Nantes Partager Posté(e) 30 janvier 2013 Finalement, ce sont peut-être Skiron et NAE qui vont avoir le dernier mot. Skiron : prévision de vent moyen de 18 m/s fraichissant à 22 m/s (80 km/h) sur les côtes, 16 m/s (55 km/h) dans l'intérieur des terres. NAE : prévision de vent moyen de 35 noeuds fraichissant à 40 noeuds (75 km/h) sur le Nord Finistère, 25 à 30 noeuds (55 km/h) dans l'intérieur des terres. Si la perturbation associée à la dépression comprend un secteur chaud instable, alors les rafales de vent sont susceptibles d'aller jusqu'au double du vent moyen. En revanche, si on se réfère au CEP, le coeur "chaud" de la dépression a l'air de...se refroidir en progressant vers l'Est, laissant penser à un comblement de la dépression au Nord de Cherbourg (pour citer un lieu). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 30 janvier 2013 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 ukmo (braknell) s'est quand meme rapproché de gfs: trajectoire identique 988- 990 hpa au sud gb (contre 980 - 985 pour gfs) et nae et skiron ne sont pas si loin de gfs non plus comme l'a montré cyril rien est joué même si le risque de forte tempête devient très faible, celui de tempete reste present a voir cep et gfs ce soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 30 janvier 2013 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 30 janvier 2013 ukmo (braknell) s'est quand meme rapproché de gfs: trajectoire identique 988- 990 hpa au sud gb (contre 980 - 985 pour gfs) En effet elle est plutôt jolie : On s'achemine peut être vers un scénario à 980/990 hpa grosso-modo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant