Achat Réflex

[guillaume67]

Personnellement sa fait 2 semaines que je suis passé au reflex', ayant 2 camarades connaisseurs dans le domaine (un chez canon et l'autre chez nikon) ils m'ont gentillement conseillé vers quoi me tourner pour mes débuts, les deux ont insisté sur le fait que l'apprentissage serait plus simple sur nikon et que je devais directement prendre un objectif plus gros que le 18-55 habituel pour mon usage (orages, paysages, vues d'intérieur, poses longues).

C'est alors que j'ai porté mon choix sur le nikon D3100 de la FNAC, vendu avec carte mémoire 8Go, fourre-tout, et objectif 18-105mm pour je crois 600€.

J'ai peut-être pas assez de recul pour en parler, mais c'est vraiment un bon appareil, si tu as de grosses mains il faudrait l'éviter (perso' c'est mon cas, je fais 1.97m donc vous voyez un peu mes mains ), la boitier nu fait un peu effet "pas solide en plastique" il est effectivement très léger et petit mais avec mon objectif monté dessus il est bien plus lourd, et à l'air plus robuste une fois monté.

J'en suis pour le moment satisfait (hormis les 2 freeze d'écran qu'il ma déjà fait )

Bon juste comme sa, voila une photo panoramique que j'ai prise d'une soirée que j'ai organisé hier soir (la salle est pleine de fumée) :

[Deule-Climat]

Ok, du coup je pense que l'on s'est mal compris depuis le début car tu parles à nouveau des compacts, alors que je faisais référence à l'entrée et moyenne gamme reflex, le sujet parlant uniquement des appareil reflex. Dans ce cas le propos sur les accessoires, cartes mémoires et batteries n'a pas lieu d'être car il me semble que pour l'essentiel des accessoires c'est soit équivalent entre les marques, soit facile de trouver à côté, car il n'y a pas 50 systèmes différents.

Donc je maintiens ce que je disais sur la qualité des reflex entrée ou moyenne gamme : on peut trouver mieux pour le même prix ou moins cher pour la même chose ailleurs que chez Canon et Nikon.

Euh oui, autant pour moi, j'ai mal compris quand tu parlais d'entrée de gamme et millieu de gamme, ayant pris pour les compacts.

Pour le reste, je parlais de Reflex aussi. Même en compact, sur une marque comme Canon ou Nikon, on voit la différence.

Mon frère à un reflex Nikon, qu'il a acheté il y a 4 ans après beaucoup d'essai et de réflexion. Il le trouve bien meilleur que les autres marques, sauf Canon. Il a pu essayé la marque Canon pendant quelques semaines (prêté gentiment par un ami), et il a regretté avoir acheté Nikon. Il aurait préféré prendre Canon, après avoir fais l'essai. Mais bon, entre les deux marques, c'est du chipotage. Cela reste de très bon appareils dans les deux marques.

Bon weekend.

[Christophe30]

Mon avis irait également dans le sens de te déconseiller l'achat d'occasion, surtout que tu n'y connais rien aux boitiers...

Et même en s'y connaissant un minimum, j'aurais tendance à privilégier le neuf, au moins tu sais d'où ça vient - enfin plus ou moins bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le reste, mes marques clefs sont aussi CANON et NIKON, même si je plussoie dans le sens d'Arkus concernant le fait que ces deux marques ne sont pas forcément meilleures que d'autres.

Je pense également que Deule-Climat a raison dans le sens que ces deux marques te permettront d'accéder à un plus grand nombre de pièces, du moins plus facilement. On pourra me dire que pour les autres aussi, il suffit de commander... mais force est de constater que ces deux marques reviennent souvent en tête de liste.

Ne te laisse pas influencer de toute façon, c'est à toi de choisir ton boitier.

Va voir la vendeuse et balance y un bon :

"J'te trouve CANON alors NIKON".

A+ ma g****e.

[Christophe30]

Bon juste comme sa, voila une photo panoramique que j'ai prise d'une soirée que j'ai organisé hier soir (la salle est pleine de fumée) :

C'est ce qu'on appelle un bon aquarium.... pour les connaisseurs qui je l'espère ne sont pas trop nombreux ici /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[guillaume67]

C'est ce qu'on appelle un bon aquarium.... pour les connaisseurs qui je l'espère ne sont pas trop nombreux ici

Si ce n'est que de la fumée artificielle de machine à fumée, tout va

[Damien49]

Si tu veux acheter de l'occasion, demande le nombre de déclenchement, c'est un bon indicateur comme le kilométrage pour une voiture. Il faut télécharger un petit logiciel : http://www.competencephoto.com/Combien-de-declenchements-a-votre-reflex_a128.html

Entre 0 et 30 000 déclenchements, cela reste de l'occasion presque neuf.

[Deule-Climat]

D'ailleurs, le kilomètrage d'une voiture peut être remplacé par un autre quand on connait l'informatique, bien qu'illégal. On peut peut-être remplacé le nombre de déclenchement d'un reflex en modifiant le firmware, non ?

[Damien49]

Pas la peine de tomber dans la pyschose non plus (ca fait 4 messages que tu dis ça). Y'a pas plus d'escroc avec les apn que pour n'importe quel autre type d'objet vendu en occasion. Y'en a comme partout mais pour la majorité ça se passe très bien. Après c'est une question de choix personnel, on connait tous les risques de l'occasion mais on peut aussi y faire de très bonnes affaires.

[Deule-Climat]

Oui, tout a fait. Que cela soit une voiture, un apn, un téléphone, c'est pareil, y en a pour tout les produits.

Et pas la peine qu'il soit "professionnel" de ça, n'importe qui peut rouler les gens en cachant les défauts. Et pour les recourts, pas évident.

C'est pour ça que j'avertis. On peut faire de très bonnes affaires, mais c'est souvent avec des personnes que l'on connait (moins risqué). Surtout s'agissant d'un coût supérieur à 100 Euros.

Après, comme je l'indique et que tu l'indique, c'est un choix personnel. Chacun prends la décision de risquer.

Il ne faut pas oublier non plus que tout produit s'use, même s'il fonctionne encore. De plus, le plus souvent il n'y a plus de garantie en occasion.

[Count]

Merci à tous pour vos messages, ma réflexion continue... Nikon, Canon... D3100, 600D... je vais aussi en parler au père de ma copine qui fait beaucoup de photos, il saura également me conseiller.

Et puis je verrai aussi le Jour J lors de la prise en main des différents appareils.

Pas mal ta petite blagounette au passage Christophe, je ne le connaissais pas ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> biz à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Néant27]

Pour ma part j'ai acheté le Nikon D3100 neuf l'été dernier avec l'objectif 18/55 de base et j'en suis satisfait, pour débuter c'est un bon appareil (rapport qualité/prix), j'ai également acheté un 10/24mm cet hiver neuf également et j'en suis également satisfait.

Après comme dit plus haut tu vas surement rapidement vouloir passer au niveau supérieur (je commence à y réfléchir ) mais les prix sont autres

Sinon pour les apn d'occasion c'est comme partout, tu peux avoir des bonnes surprise comme parfois des mauvaises...

Mon pére a acheté le NikonD40 d'occas il y a déja quelques années (boitier + objo 18/55 + objo 55/200 + carte mémoire et une deuxiéme batterie) pour à peine 300€ et il marche toujours parfaitement actuellement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[742steph247]

J'aimerais bien savoir pourquoi ...

J'aimerais bien savoir pourquoi aussi ...

On voit que le marketing fait bien son boulot ! Ça a plus d'un an : "oulà c'est dépassé", plus de deux ans : "Mon dieu quelle antiquité !".

La technologie reflex numérique est mature depuis déjà au moins 3 ans et de nombreux boitiers "obsolètes" font d'excellentes images ... mais restent dans les placards parce qu'il faut "le dernier".

Complétement d'accord avec Louis...pour ma part achat en 2007 chez un revendeur, d'un eos 20d (qui avait presque 3 ans) 25000clic...marche toujours nikel actu', utilisation intensive (flotte, neige, etc...) le tout pour 400€ boitier nu...pas la peine de courir derrière les nouveautés à tout prix...surtout pour débuter.

[Christophe30]

D'ailleurs, le kilomètrage d'une voiture peut être remplacé par un autre quand on connait l'informatique, bien qu'illégal. On peut peut-être remplacé le nombre de déclenchement d'un reflex en modifiant le firmware, non ?

Même avec une perceuse en position inverse tu peux dé-kilométrer un véhicule. C'est abusé !

Damien je ne crois pas qu'il est question de tomber dans la psychose, mais la peur de se faire arnaquer est légitime : quand on se sépare d'un objet c'est souvent quand quelque chose ne convient plus... ou que des frais vont être à prévoir. Ce n'est pas moi qui l'invente, tant de personnes se sont faites avoir.

Tu peux faire de superbes occasions comme tu peux te faire fracasser, c'est quitte ou double.

[skye]

Les meilleures appareils sont Canon et Nikon, car cela est indiqué dans plusieurs revue de test : UFC Que choisir ; Micro Hebdo.

hum ... ces deux magazines ne sont en rien des références pour ce qui est des tests d'appareil photo !

Il vaut mieux se référer à chasseurs d'images ou le monde de la photo qui sont des magazines spécialisés très intéressants.

(voir également le forum www.chassimages.com).

Il n'y a pas de plus mauvaises marques que d'autres (il y a une vie en dehors de Canon et Nikon). Par contre,

il y a beaucoup d'évolutions en ce moment au niveau technologique avec l'arrivée des appareils hybrides

(pas de visée reflex mais possibilité de changer d'objectifs).

Count, prend ton temps pour choisir, lis les magazines spécialisés et surtout essaye de déterminer l'objectif

dont tu as besoin. (ça ne sera probablement pas le même pour du portrait (tu parlais de mannequinat) où

tu auras besoin d'un objectif à grande ouverture et pour le paysage/météo où tu chercheras

à avoir une grande profondeur de champ (en général) et où donc l'ouverture max de ton objectif

ne sera pas un critère si important que ça).

Une fois que tu aurais une idée de l'objectif dont tu as besoin, tu pourras choisir l'appareil ...

[Gacko]

On voit que le marketing fait bien son boulot ! Ça a plus d'un an : "oulà c'est dépassé", plus de deux ans : "Mon dieu quelle antiquité !".

La technologie reflex numérique est mature depuis déjà au moins 3 ans et de nombreux boitiers "obsolètes" font d'excellentes images ... mais restent dans les placards parce qu'il faut "le dernier".

+100 000 ! De nos jours il dort une fashion victim presque en chaque français c'en est complètement ridicule !

Sache qu'en 35 ans de photo j'ai eu des boitiers argentiques et numériques (d'abord Nikon puis Canon) qui ont fait des dizaines de milliers de photos sans aucun souçis. Et pourtant certains ont pris de sacrés coups comme des chutes en tout terrain en Afrique !

Les boitiers des grandes marques se valent. C'est l'ergonomie qui fait la différence parce que sorti de priorité vitesse, priorité ouverture, mode manuel et mode programme tout le reste c'est plus du marketing qu'autre chose. En revanche le nerf de la guerre c'est l'objectif !

Cherche donc un Canon 500D ou 550D d'occasion avec un 18-55. Tu en seras enchanté pendant longtemps.

Tiens par exemple quelquechose comme ça http://www.leboncoin...182.htm?ca=21_s (ce n'est pas moi le vendeur !)

[skye]

+100 000 ! De nos jours il dort une fashion victim presque en chaque français c'en est complètement ridicule !

Sache qu'en 35 ans de photo j'ai eu des boitiers argentiques et numériques (d'abord Nikon puis Canon) qui ont fait des dizaines de milliers de photos sans aucun souçis. Et pourtant certains ont pris de sacrés coups comme des chutes en tout terrain en Afrique !

Les boitiers des grandes marques se valent. C'est l'ergonomie qui fait la différence parce que sorti de priorité vitesse, priorité ouverture, mode manuel et mode programme tout le reste c'est plus du marketing qu'autre chose. En revanche le nerf de la guerre c'est l'objectif !

Cherche donc un Canon 500D ou 550D d'occasion avec un 18-55. Tu en seras enchanté pendant longtemps.

Tiens par exemple quelquechose comme ça http://www.leboncoin...182.htm?ca=21_s (ce n'est pas moi le vendeur !)

J'ajouterais quand même que si on ne fait que du JPG (parce qu'on n'a pas envie de développer

ses fichiers RAW soi même), le choix du boitier peut avoir de l'importance car tous les boitiers

ne sortent pas les même JPG. Un boitier amateur sort des JPG en général plus flatteurs (plus contrastés

et saturés) qu'un boitier professionnel ou semi-professionnel.

Après, on peut toujours le régler en fonction de ses gouts personnels ...

[Deule-Climat]

+100 000 ! De nos jours il dort une fashion victim presque en chaque français c'en est complètement ridicule !

Sache qu'en 35 ans de photo j'ai eu des boitiers argentiques et numériques (d'abord Nikon puis Canon) qui ont fait des dizaines de milliers de photos sans aucun souçis. Et pourtant certains ont pris de sacrés coups comme des chutes en tout terrain en Afrique !

Les boitiers des grandes marques se valent. C'est l'ergonomie qui fait la différence parce que sorti de priorité vitesse, priorité ouverture, mode manuel et mode programme tout le reste c'est plus du marketing qu'autre chose. En revanche le nerf de la guerre c'est l'objectif !

Cherche donc un Canon 500D ou 550D d'occasion avec un 18-55. Tu en seras enchanté pendant longtemps.

Tiens par exemple quelquechose comme ça http://www.leboncoin...182.htm?ca=21_s (ce n'est pas moi le vendeur !)

Salut,

Comme les boitiers de grandes marques se valent, cela veut donc dire qu'il vaut mieux prendre les marques connues. Perso, entre un Canon ou Nikon, et d'autre marques, il y a une différence dans l'ergonomie, les options (que l'on utilise pas dans la totalité le plus souvent), la qualité quand même (même si aujourd'hui on cherche le profit que la qualité) et les accessoires que l'on trouve facilement.

Certe, il y a l'objectif, mais l'un ne va pas sans l'autre, c'est lié.

Pour le marketing, c'est normal. Si c'est pour acheter un appareil, autant en acheter un récent, que de dépenser de l'argent dans un ancien pour en acheter un autre neuf plus tard.

C'est aussi un peu comme les voitures et les options que l'on trouve maintenant. Par exemple, il y a des personnes qui changent de voiture pour avoir la clim, et pourtant c'est un détail.

Concernant l'occasion, il faut aussi voir le budget pour une personne qui n'a pas trop les moyens, et qui se fait avoir. Cela me dérangerais de dépenser 500 euros, que j'ai économisé pendant plusieurs mois, pour rien car ce n'était pas une bonne affaire. Forcement, quand on a de l'argent, c'est presque rien, mais pour pas mal de personne, une tel somme represente beaucoup.

Sinon, pour revenir sur l'exemple "Le Bon Coin", l'appareil Canon 550D avec objectif 18/55 + 55/250 + sacoche est à 600 euros.

Pour 699 Euros chez Auchan, il y a également le Canon 550D avec objectif 18/55 + 75/300 + sacoche + carte mémoire 8Go. Tout ça en neuf, en promo du 25/07 au 31/07.

Il n'y a pas photo, sans jeu de mots, je prendrais en neuf.

En tout cas, désolé de cette nouvelle intrusion sur ce post, pour donner mon avis personnel. Bien entendu, je respecte les avis de chaques participants de ce post.

Count étant libre de son choix.

PS : Pub Auchan ici : http://promo-conso.net/produit_zoom_2.php?x=14346

[Count]

Tous vos avis sont bons à prendre, merci à tous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Je crois que je vais me lancer dans du neuf... c'est assez alléchant, preuve en est avec cette pub pour Auchan.

[Count]

Salut à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">,

Finalement j'ai craqué pour le 600D de chez Canon avec un objo de base (18-55m). Il était avec une seconde batterie, carte 4GO et le petit sac qui va bien !

Je l'ai depuis hier alors je bidouille beaucoup un peu après tout. On va essayer de choper de la foudre ce soir.

Et sinon, niveau logiciel de retouches, que me conseillez-vous ?

Merci .

[Pyram]

Photoshop ou lightroom

[Count]

Photoshop ou lightroom

Merci à toi, je viens de voir ton MP /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.Je te redis. Je testerai les différents logiciels demain pour voir.

[_Joel_]

Je fais essentiellement des photos en lien avec la météo évidemment (paysages, orages...) et également un peu de portrait ou autre (book pour mannequinat entre autre).

Pour du portrait, il te faudra autre chose que le 18-55 du kit. L'ouverture n'est pas généreuse et elle est glissante.

Une solution pas trop chère consiste à utiliser un fixe. Par exemple celui-ci : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.8-USM-Lens-Review.aspx

[nikon d3000]

je vend mon d3000 si ça t'interesse il a 1an et demi pas plus de 1500 shoute ,je veut acheté un plus gros

260 euro

[Count]

Relisez mon dernier post, j'ai déjà investi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

[nikon d3000]

ok et bonne chasse