Higurashi

On verra bien, en tout cas maintenant c'est bien confirmé qu'il y'a un décalage de de la dépression et du froid vers le sud. A suivre, ça risque de donner des surprises.

La dernière est particulièrement saisissante /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui je pense aussi, de toute façon le seuil de VO en lorraine et Alsace est quand même au dessus de 10 cm je crois, donc dur à atteindre pour tout le NE comme tu dis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tiens ça me rappel un truc que je me suis demandé en lisant fondamentaux . Quand ils parlent des orages non supercellulaire qui split ( cisaillement vertical de vitesse seulement ), on à création d'un vortex opposé de chaque coté de l'ascendance mère, puis cela split . Or ces vortex devraient donné un aspect rotatif aux 2 cellules non ? Or ce n'est pas le cas je crois, quand le cisaillement ne tourne pas sur la vertical..

By MF : En marge de ces départements placés en vigilance orange, soit du reste de la Bretagne au nord des Pays de Loire ainsi que jusqu'au nord de la Lorraine et de l'Alsace, il neigera également. Certains départements devraient d'ailleurs être placés en vigilance orange sur la carte de 16heures. Ils ont peut être pris en compte le décalge infime /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout à fait /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'habite pas loin de Sarrebruck et il fait 0° degrés la bas contre 3/4 modélisé /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> La zone barocline est incontestament plus au sud .

Peut être, en tout cas sur le topic de Nord-ouest ça parle que la zone de conflit est plus au sud que prévu donc bon .. Et même, la ligne des 0° est quasiment sur la frontière au NE, donc plus basse que prévue aussi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai qu'ici on se rend compte que le coeur de la dépression est légèrement plus au sud que prévu :

Il neige pas mal ici, une petite photo prise avec mon portable :

Oui, quand la dépression va avancer plus dans les terres, la limite frontal actuelle va basculer et se réactiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca ferais baisser la limite barocline vers le sud vraisemblablement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Quand il fait plus doux, la couche superficiel des flocons fond ( à la base ce sont des flocons effectivement fin avant qu'il ne tombe dans la couche de fusion , ou il fait plus doux ), puis il se collent entre eux : ce qui donne l'illusion d'un seul gros flocons bien mouillé . Pourquoi quand il fait froid ils ne sont pas plus gros c'est juste que , quand l'apport de vapeur autour d'un noyau glaciogène se fait, on a la formation d'1 cristal de glace à chaque fois ( ou d'aiguilles etc..), dont l’extension est physiquement limité. Pour qu'il soit plus gros il faut qu'il se colle à d'autres flocons une fois que la couche superficiel fond , c'est ce qui se passe quand il fait plus doux. Par contre on dit sursaturation Enfin c'est ainsi que c'est défini dans mes bouquins de météorologie dynamique et de physique . EDIT : Je ne sais pas comment expliqué mais quand il fait doux les flocons sont gros parcequ'ils fusionnent . Il ne se forme plus de nouveaux flocons à l'altitude ou il fusionnent. C'est un effet indirect en fait . Il me semble aussi que quand il fait très froid , l'Humidité absolue est limité, ce qui restreint la quantité d'eau disponible pour les cristaux.

0,6 degrés ici, il neige toujours a gros flocons, cela tient sporadiquement sur les toits des voitures et le gazon /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouaip, un peu plus creuse aussi, mais c'est assez limite tout ça de toute façon . /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui mais attention, sur les régions les plus proches des frontières cette langue douce n'est pas assez épaisse pour faire fondre la neige dans sa trajectoire :

Une réactivation frontal devrait effectivement se développer dans les heures qui viennent "normalement" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le dernier GFS décale à nouveau la zone de PP neigeux plus vers le sud, ça colle donc mieux avec ce qu'à dit le Météomen de France bleue Lorraine /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je l'ai marqué , au nord /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais j'ai oublié le nom des autres ville , en tout cas ça passait par metz , au sud de cette ligne moins de neige et plus de pluie, au nord plus de neige ( 5 à 10 cm selon ce qu'il a dit ).

Tiens c'est bizarre, sur france bleue Lorraine un Météorologue de MF a dit pour demain : " entre 5 à 10 cm au nord d'une ligne qui passe par metz". ^^'

Il neige ici, mais celà ne tient pas .

Oui, finalement sur les régions les plus à l'est ça ne sera pas folichon, à moins d'un décalage imprévu, mais il ne faut pas ésperer la dessus /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

La meilleur chose pour l'instant c'est WRF à regarder, ça donne une vision global :

En tout cas il me semble que 15 cm est assez pour une vigi' orange sur le NE , pour le moment il n'yen a pas, mais ça m'étonnerais qu'il la mette .

C'est pour ça qu'elle est noire alors cette mouche ?! Je savais pas, je croyais que c'était la couleur de leur épiderme par nature ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui c'est pas faux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais c'est quand même une bestiole barotrope encore cette dépression, entre sol et altitude doit pas y'avoir un énorme décalage.