Higurashi

Merci je pense que çela répond dejà pas mal à ma question Mais qu'entend tu par ajustement au géostrophisme ?

Ah oui je l'avais dejà vu, une petite perle cette vidéo ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

On est 2 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bientot on entendra : Mini vague de froid, ou mini orage si sa continue comme ça

Bonjour a tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai cherché sur le forum si un sujet type avait dejà été posté, il y'en a sur les onde de gravité, mais qui ne réponde pas à ma question donc voilà : Avant hier au passage d'un front, sur l'animation de Sat24, j'ai observé pas mal de lignes parallèles de stratocumulus il me semblaient . On voyait les nuages plus haut se déplacé Ouest-Est, mais les onde de basses couches restaient immobiles. Donc ma question, vu qu'il n'ya pas de relief dans la plupart des endroits ou ces ondes ont eut lieu, qu'est ce qui était à leur origine ? ( Noté qu'on les voit bien sur le Nord-pas-de-Calais . Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En moselle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Vivement les prochains jours ou le retour du temps estival est prévu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouep, mais sa m'étonnerai que les cartes de thétaE se résument juste a montré des masses d'air et leur énergie ^^ Ce paramètre on le voit presque partout quand on aborde des choses complexes , il doit regorgé d'autres utilités

C'est vrai que par rapport a hier c'est redevenu vraiment triste avec ce ciel /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais bon il fait pas froid .

Superbe vidéos

Sympa, je me demande si il vont sortir quelques anneries ou pas .. En tout cas jusqu'a ce jour, a chaque dossier d'orages violents concernant des dégats dût au vent sur France 2 ( ou même tf1 ), j'entend mini tornade

Oui, après je pense que c'est aussi basé sur des cartes comme celles que j'ai posté au tout début de ce sujet, pour qu' il y'ait un minimum de facilité à l'audiance pour comprendre ^^ Je verrais mal une météo publique débarqué avec des cartes de Théta et de Géopotentiel

Merci ! N'empeche, même sur les sites météo ou la télé en ce moment, ils disent le temps en se basant sur l'anticyclone comme si il n’y avait que lui ...

Merci ! Donc pour en revenir au sujet principal, tout ça permet parfois la constitution d'une onde barocline dans un champ de haute pression liés a ces Théta'E et la 1,5 pvu ?

Merci à vous deux, je comprend mieux maintenant . j'aurais juste encore besoin d'une précision sur la dernière phrase de Cotissois, il n’y a pas un moyen simple (schéma ou autre) de se représenter le champ de pression ? Ou avez-vous eut toutes ces infos au fait ?

Cotissois, pour ton image on remarque qu'il est sur le proche altlantique... Sinon tu peut preciser ce que tu entend pas " c'est le traçage des isobares qui laisse une fausse impression" ? Merci

Lorsque l'on regarde ces 2 prévisions frontologiques pour lundi et mardi prochain, on voit qu'il y a une sorte de cyclogenèse qui s'opère carrément dans l'anticyclone des Acores ... Une petite explication la dessus ? Mis à part un conflit de masse d'air logique, il doit y'avoir quelque chose en supplément pour qu'une amorce de depression se trouve dans un champ de hautes pressions ?

Merci j'ai bien compris /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au fait d'ou tu a tiré ces images ?

Merci a vous deux, donc pour finir de manière simple, quel est l'élement principal qui cause la rotation horaire au dessus des cyclones, et qui n'existe pas au dessus des dépressions baroclines ?

Désole mais je comprend pas bien là . Qu'il y est une divergence avec le jet d'accord, mais même dans une dépression normale, si de l'air monte il doit bien y'avoir un excès vers le haut et donc l'air doit s'évacuer parle biais d'une divergence ?

Salut, merci pour ta réponse, mais pourquoi dans ce cas la divergence d'altitude qui forme les dépressions baroclines ne fait pas de même ? A ce que je sache il n'ya pas d'anticyclone qui les surmontent, mais par contre il y'a de la divergence ? D'ailleurs une anomalie négative de tourbillon a la tropopause est égal a une circulation cyclonique, donc ca explique pas trop pourquoi sa prend une rotation horaire dans cette partie.

Bonjour, Pourquoi au dessus des cyclones par exemple la circulation passe de cyclonique, à anticyclonique ? J'aimerais une réponses assez detaillés s'il vous plait Merci

Tout d'abord, je ne nie pas qie IC est un pionnier du genre et que bon nombre de ses rubriques sont bien pensé (la preuve en est que je suis encore ici), mais de là à parlé de plagiat ... Pour les photo live, je suis désolé mais c'est quelque chose de si indispensable à un site de météorologie, qu'IC ne peut s'approprier le concept; à mon sens c'est comme si Youtube accusait dailymotion ou autre de plagiat ... Et même, si on admet que ces autres sites "ont plagié" IC pour certaine chose, le problème est qu'IC a beaucoup changé ... Certaines personnes sont devenus tellement dedaigneuses qu'ils ont établit un régime quasi despotique et c'est cela qui incite certains membres à aller voir ailleurs (notamment l'insupportable censure). Après je dit bien certains car le forum contient aussi des personnes de qualité dont tu fait peut être parti je ne te connais ni ne te juge pas mais qu'il s'est établit un réseau fermé dont les nouveaux membres et les débutants passionnés n'ont pas accés et de mon point de vue c'est dommage pour ce qui était un des meilleurs forum de météo. Bon on s'est pas mal écarté du sujet et je sens venir les représailles, Quoiqu'il en soit, bonne continuation

Ah, enfin on voit la notoriété du site en terme de média, ce qui est quand même dommageable pour d'autres sites du même thème qui ont eux aussi des avantages non négligeable (qualité des membres + liberté) et qui mériterait aussi leurs place. Je ne dénigre pas totalement IC et ses rubriques de photos lives très sympa

Concernant la vitesse de déplacement de ce type d'orages, en tout cas sur la vidéo, il ne semble pas bouger de beaucoup. Après il y'a différent cas de figures bien sur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il faudrait savoir si ce type d'orage se produit plutôt dans une atmosphère de marais barométrique en général, car dans ce cas, même en altitude il n'y a quasiment pas de flux, donc pas de mouvement.

Merci a tous, Le fait de dire que c'est un orage "sec" est une façon de parler pour précisé que le rideau de pluie/grêle n'est pas étendue . Je me demande cependant si ce type d'orage n'est pas favorable a de brusques rafales descendantes, vu l'altitude ou il se développe, les précipitations qui en tombent on largement le temps de s'évaporer en partie, surtout si l'air est sec en basses couches . Cet orage a donc peut être occasionné pas mal de vent tout autour ^^ . Concernant le type de nuage, en revisionnant la vidéo le fait que sa puisse être des altocumulus castellanus évoluant en cumulonimbus a base élevé me semble l'hypothèse la plus probable. Il est vrai qu'a ce niveau, il doit surtout y avoir des cristaux de glace, des granules de glace et de l'eau surfondue, en plus de la distance plus grande entre la base du nuage et le sol, au moment de l'impact il y a eut plus d'énergie accumulée, d'où ces magnifiques éclairs /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Merci de vos commentaire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Bonjour, Sur cette vidéo on dirait fortement un orage sec ( même si il y a un petit rideau de pluie ), par contre comment s'explique le fait que ce nuage qui ne ressemble pas beaucoup a un Cb produit autant d'éclairs ? Je pencherais pour des altocumulus castellanus qui ont évolué en orage sec, et vous ?