Higurashi

C'est un nuage formé par un volcan , d'ailleurs on peut faire la même chose avec un zéro blaster

Juste besoin d' une petite précision ( encore ), sur ce qui s'est passé il y'a 3 jours . Il y'a 3 jours, j'ai eut droit a des orages magnifiques la nuit, chaque nouveaux cumulonimbus avait une activité électrique intense, mais des pluies relativement normal , rien de trop fort. Par contre la nuit du jour d'après, la CAPE n'étant pas nul, et la journée avait été assez lourde encore, j'ai eut de très grosses pluies d'orages pendant 15 minutes à peu près, mais aucune activité électrique . ( Ni dans les environs après avoir regardé la carte des impacts de foudre ). Comment cela se fait il, la situation n'étant pas défavorable aux orages pourtant cette nuit là ?

Merci, c'est exactement la réponse que je cherchais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tiens en relisant le chapitre sur les orages de fondamentaux, ils disent que le moteur droit est priviligié car aux moyenne latitude le cas d'un cisaillement horaire est le plus courant . Pourtant un moteur droit est mésocyclonique, donc anti horaire ?

Merci j'irais voir ça, mais c'était pour savoir aussi ( je l'avais mis dans un ancien sujet ), pourquoi les éclairs positifs sont moins ramifiés que les négatifs ^^

Merci cotissois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au fait, tu t'y connais, ou connais tu quelqu'un de doué en Electricité atmosphérique ?

Bonjour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans un dépression mature, il y'a souvent un vortex qui représente le centre de la dépression . Mais, si les vents convergent vers le centre, en tourbillonant, l'excès de masse devrait favorise des ascendances à cet endroit, et donc dans chaque vortex, on devrait se retrouvé avec de gros amas convectifs au centre , or ce n'est pas le cas . Pourquoi ?

Et donc c'est quoi ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah ben merci pour la réponse, je m'étais aussi dit, avec les modèles on sait jamais

Ouai mais attention c'est qu'un modèle aussi ^^ Et puis même si sa serait effectivement le cas, les anomalies de tropopause ne sont qu'un élément parmis plusieurs pour les orages . D'ailleurs c'est dejà arrivé qu'il y'ait des orages par une haute tropopause . Sinon je suis pas encore assez calé dans le domaine pour en dire plus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Là : http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?mode=4&ech=6 Une anomalie basse en général est propice aux orages, car elle provoque des ascendances en Aval

Effectivement ..

Non mais je comprend pas bien en fait Pour prendre des autres exemple, il a souvent fait très chaud, et très anticyclonique également donc bon .

D'ailleurs en parlant des phénomènes orageux, on dit en temps normal qu'un anticyclone c'est : - Une anomalie chaude d'altitude et une anomalie froide de basses couches . Or en ce moment il fait 30 degrès facilement sur toute la France, sous l'anticyclone ... Une anomalie chaude donc .. qui devrait être liée par définition , a une dépression de basses couches

Merci pour la réponse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le gradient de pression vertical non hydrostatique c'est un gradient qui n'est plus en rapport équilibré avec la gravité et la pression c'est ça ?

Mais dans quel but ces robots qui cherchent des failles, comme dit, on été créer ?

Ah c'est une question d'échelle alors .. Ils auraient pu le précisé dans le Livre, sa porte à confusion

Bonjour à tous, en Aout j'aurais beaucoup moins de temps donc je serais sur le forum mais je ne posterais plus pendant un moment, donc j'en profite pour poser quelques questions sur des phénomènes orageux . Tout d'abord je voudrais remercié le site MeteoBell qui m'a offert une grande quantités d'informations sur la faune orageuse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> - Dans fondamentaux de Météo on nous explique qu'il n'est pas possible d'avoir une anomalie de pression au Milieu d'une atmosphère a tourbillon potentiel uniforme ( selon les équations ) . Pourtant dans les MCS , MCC et autre grands systèmes convectifs, on a une anomalie de pression en moyenne troposphère non ? Je ne comprend donc pas .. - Pourquoi les éclairs positifs on beaucoup moins de ramification que les éclairs négatifs ? - Enfin, commente dans cette supercellule ( apparemment ), 3 mésocyclone ont pu se formé ? Merci à tous et bonne journée ( sous le soleil ) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour la réponse /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La chaleur latente joue aussi dedans comme tu avais dit non ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouep donc si j'ai ( enfin ) compris, la circulation anticyclonique résulte de la divergence négative sur la verticale, associés a une anomalie chaude de d'altitude et froide de basses couches ( on parle en température potentielle je crois non ) ?

Super commentaire Damien49, le résume est vraiment clair, juste une précision quand tu qu'anticyclone dynamique est un terme à la norvégienne, quel serais le terme exact alors ?

Ah d'accord Lol /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais aussi appris par cotissois que les dépressions ont des isobares plus organisés qu'un anticyclone, en particulié a cause de l'effet de la chaleure latente présente dans les dépressions apparemment ^^ Petite anecdote pour shizzu /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tiens tout ça me fait pensé à quelque chose : Si on dit que les pressions ne sont pas vraiment importante sur les cartes de frontologie par exemple, alors pourquoi même dans les livres perfectionnés on représente "un anticyclone" presque toujours par la pressions ( donnant une forme ovoïde en général, bien plus complexe que les dépressions ) ? Et puis comme l'avais dit cotissois dans l'autre topic, si on définie un anticyclone par une divergence négative sur la verticale, donc de la convergence, l'excès de masse doit forcément se répercuter sur le poids total de la colonne, donc la pression change et devrait être un bon indicateur d'anticyclone finalement . D'ailleurs on va dire que dans 70 % des cas anticyclone = beau temps quand même ( hormis en hiver, et quelques exceptions en été ). J'ai du mal a cerné ce point sur les anticyclones finalement ^^

Je laisserais les autres répondres, mais concernant l'impression des topics, on est 2 ^^ Merci d'avoir poser ces question, elles sont très intéressante en tout cas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Donc on fini avec un dorsale d'altitude au dessus du système au finale c'est ça ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">