Higurashi

Merci Damien49 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oui d'accord, c'est la prise en compte de l’humidité pour la temp. potentielle équivalente alors ^^ Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Humm .. Sur le coup maintenant sa m'a mis un doute, la différence entre la temp. potentielle et la temp. potentielle équivalente c'est quoi ?

Ah oui d'accord, et tu parlais des théta'E c'est ça ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci a tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci, mais j'ai juste un peu de mal à te suivre sur ce point . Y'a pas une carte ou un moyen de ce représenté ce gradient ?

Ouep, mais le problème c'est pas de savoir si ça se voit sur une carte ou non, c'est de savoir si l'évènement ( hausse du géopotentiel au dessus d'un tel orage avec sommet pénétrant ) se passe vraiment /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ya des bonnes petites averses qui circulent a proximité du front , dans les environs de Pompey par exemple.

A la base je partais de ce principe : - Un sommet dépassant depasse la tropopause. - Intrusion d'air troposphérique de ce fait dans la stratophère. - Augmentation de la limite 1, 5 pvu dans cette région de l'atmosphère . ( Vu que le tourbillon est conservatif et l'air troposphérique ne se mélange pas ou ne devient pas de l'air stratosphérique non ? ). /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui voilà, donc si sa marche pour les intrusions stratosphérique, j'aurais pensé que sa marche aussi pour les intrusions troposphérique, vu qu'un sommet pénétrant transporte un tourbillon potentiel conservatif, il devrait se repéré dans la basse stratosphère

C'est clair !

Belle interventions , j'ai encore appris quelque chose /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bah pas grave, les jours estivales qui suivent sont assurés maintenant ^^ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore un peu de nuage et d'averses demain quand même /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Roh dommage ^^ Je pourrais juste avoir plus de détails pour savoir qu'est ce qui ne tiens pas la route exactement s'il te plait ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y'a un certains temps, j'avais réfléchi sur un phénomène météo dont j'avais tiré des conclusions personnelles, et j'aimerais savoir si d'autres partages mon avis, ou non . Mon idée concernait l'altitude géopotentiel au dessus d'un orage avec un sommet pénétrant . Si l'altitude 1,5 pvu délimite une sorte de frontière en l'air troposphérique et l'air stratosphérique, une intrusion d'air troposphérique via le sommet pénétrant, dans l'air stratosphérique provoquerait une remontée de l'altitude 1, 5 pvu a cet endroit . Donc l'altitude 1,5 pvu au dessus de ce genre d'orage est plus élevée qu'aux alentours . ( Même si c'est sur une très faible zone ). J'ai bon ou bien y'a quelque chose qui ne tiens pas la route quelque part ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

13 degrès En moselle Est, comme l'a dit Count la pluie n'est vraiment pas loin ^^

Lol pas mal ça ^^

Je partage totalement ton point de vue ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai que le ciel était assez beau ce soir dans notre région /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Superbe

Ouai, sa sous entend mini tornade

D'accord, oui dans ce cas ces ondes de rossby ont est bien loin de la petite dimensions de mes ondes nuageuse à la base ^^

Ah oui je comprend , merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais qu'est ce que ça a voir avec ces ondes alors ?

Lol oui sa doit te faire quelque chose ^^ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belles photos /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">