Chibisuke

Ils ne se trompent pas tant que ça. L'instabilité à été très marquée cette année, mais les choses on fait que au final, peu d'orages ont pris naissance généralement en raison d'une inhibition convective trop importante. Sur beaucoup de régions en France certains jours ont été marqués par des profils verticaux d'une instabilité remarquable, avec des valeurs de l'ordre de plus de 5000J/Kg en terme de Cape et des indices de soulèvement de moins de -13K. Même si il ne se passe rien pour diverses raisons, un potentiel est un potentiel, et il ne faut pas le mettre de côté. On dis toujours qu'un jour sans orage est un jour vide, mou, sans aucune dynamique. Mais ce n'est pas parce que la foudre ne tombe pas sur le toit de la maison qu'en altitude l'instabilité n'est pas présente. J'ai fait un nombre impressionnant de flops cette année. Mais pourquoi autant de flops ? Parce que tout étais fichu d'avance ? Bien sûr que non, mon nombre de flops important se traduit par un nombre de journée très importantes à forts potentiels. Ca claque ou ça claque pas, pile ou face, c'est souvent ça en pratique sur le terrain. Pour en revenir à Keraunos, je prend un exemple vraiment bidon ( c'est pour donner un exemple, pour imager la chose hein, c'est peut être faux ): Cette année, des potentiels extrêmes, mais peu de concret. L'année dernière, des potentiels modérés, mais beaucoup de concret. Qui l'emporte en terme d'instabilité ? C'est cette année, car avec un nombre d'orages moins important, les potentiels auraient pu donner 3 ou 4 fois plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voili

Une très belle ligne arrive aux portes de l'Auvergne à l'ouest. Je la surveille, voyons comment elle va réagir avec le relief. Matos prêt bien entendu, j'aimerais bien que ça arrive jusqu'ici Edit: Oui, c'est vraiment brouillon tout ça en fait Actuellement 18°C, 49% d'humidité, ciel de plus en plus nuageux.

Oh ! Intéressant ce sujet, très intéressant. Ca fait peur parfois, enfin ça fait réfléchir surtout. J'ai aussi quelques données / photos en stock, il faut que j'essaye d'y remettre la main dessus. Il faut dire qu'avec les gorges de la Loire à deux pas d'ici, en cherchant bien on fini par trouver des choses qui interpellent fortement ( j'entends souvent les gens dire que telle ou telle crue n'a pas été si violente que ça, mais dans les coins très encaissés, une même crue peut avoir plusieurs mètres de différence ).

Sympathique. La vache, je pensait pas que le mont-blanc paraissait si près depuis le Mézenc, c'était en quelle focale sur la 2 ?

Merci bien, ça m'a un peu mieux éclairé

Bonjour, bonsoir. Je viens vous poser une question assez étrange, qui va vous paraître sûrement bizarre, mais peut être que vous aurez aussi une réponse et que vous avez déjà constaté ce "parasite" sur certaines de vos photos. Si je pose cette question ici, c'est parce que ça a un lien avec les nuages, puisque le problème intervient uniquement lors de la photo de nuages très lumineux. Contexte: Je prend en photo un nuage convectif à contre-jour ( le soleil derrière ce nuage, ou non loin de lui ), qui sera d'un blanc extrêmement puissant , aveuglant . Tout autour de lui, un ciel bleu profond , cela donne naturellement un contraste déjà très important. Problème: Brute de capteur, la photo parait bonne, même si l'anomalie est déjà bien présente. Mais lorsque je passe au post-traitement, le parasite s'amplifie énormément. Un halo sombre, vient se placer tout autour ( ou en partie ) de la masse nuageuse éblouissante. Ce n'est pas une retouche, c'est la photo qui est belle et bien comme ça. Alors ma question est la suivante: Tout d'abord, est-ce normal ? Ce halo sombre est-il présent dans la réalité mais masqué à notre oeil par la luminosité ambiante ? Y a t'il un moyen de palier au problème ? Démonstration, illustration du problème en image: Tout d'abord, un exemple léger mais bien présent: La photo a subit un léger post-traitement. Le halo sombre autour du nuage convectif est là, mais discret. On a tendance a le remarquer que si on le cherche vraiment. Prenons un autre exemple beaucoup plus flagrant cette fois-ci. Cette photo, à subi un post-traitement très légèrement plus poussé, mais sans passer dans l'excès. La photo en elle même est parfaitement naturelle, mais ce halo sombre qui cette fois-ci est parfaitement visible vient rajouter une touche " d'anormal " à ma photographie. D'un premier coup d'oeil ce n'est pas gênant, mais quand je remarque que le phénomène se reproduit sur d'autres clichés, je trouve que ça devient un véritable parasite. Pourtant, j'ai photographié d'autres structures convectives tout aussi lumineuses, voire même plus lumineuse que sur les deux photos du dessus, et pourtant même avec un post-traitement prononcé, ce halo sombre n'apparait pas. Des avis ? EDIT: Plus je regarde la première photo, plus je me dis que ce n'est qu'une fichue illusion d'optique, c'est d'un troublant...

Zonage curieux mais intéressant, chaque prévision à son importance

Ils font toujours plaisir ceux là En tout cas si tu es sur un compact, et surtout que tu n'as pas eu de "chance" pour les cadrages, je retire ce que j'ai dit, naturellment

Très belle brise de pente sur le nord-est du département près des cols. Ca fait vraiment plaisir à voir pour cette période. Température bloquée à 17°C. Humidité: 72%.

Purement magique, excellente photo !

De gros nuages bien épais qui transitent assez rapidement actuellement, avec légère convection en direction des cols de l'Ardèche à l'est du département. Entre deux nuages, c'est un soleil bien chaud qui essaye de se montrer. Humidité: 75% Température: 15,5°C. Edit: C'est qu'ils sont en pleine croissance les petits !

Bien sympathique Surtout les photos avec la neige, mon paradis, lol ! Par contre, c'est triste, je trouve les photos d'orages bien dommages à cause de leur piètre qualité ( peut être malgré toi ).

Totalement indispensable J'aime beaucoup, je met tout de suite ça en favori !

Un faible risque orageux semble concerner nos régions du Massif-central demain ( Jeudi 11 ), avec une dégradation arrivant par l'ouest. Prévisions réalisées à partir du run 0h de GFS ( désolé d'appuyer mes dires sur des cartes du site Meteociel.fr, mais j'ai l'habitude d'avoir leur modèles sous les yeux ). Dans un flux d'Ouest-Sud-Ouest assez lent, des cellules évolueront jusqu'à l'orage dans l'ouest et le sud-ouest du pays, et pourraient se renforcer en attaquant le relief de nos régions. Avec des températures atteignant la barre des 20°C, les profils verticaux seront faiblement, voire modérément instabilisés ( CAPE atteignant 1000J/Kg sur certains secteurs, pour des indices de soulèvement tournant autour de -3K ). Avec une inhibition convective absente ( -50J/Kg ), la convection sera aidée par des vents verticaux bien favorables sur l'ensemble du massif central. L'humidité quant à elle semble être un facteur pénalisant avec un manque de pêche en début d'après midi ( ~60% ) mais celà devrait se combler au fil des heures ( ~80% ). A contrôler avec les prochains runs de la journée, mais de toute évidence, un risque orageux concerne bien notre massif-central demain. Certes le risque est faible, mais un risque est un risque, et moi je serais sur le pied de guerre. Naturellement. A noter aussi que GFS à tendance à sur-estimer les quantités de précipitations attendues par endroits. Flux à 500hPa. Cape et indices de soulèvement. Vitesse verticale à 700hPa. Précipitations convectives. Températures. Humidité.

Temps frais et complètement saturé en humidité depuis le passage d'une masse pluvieuse. Le brouillard se met maintenant en place. Température: 12,9°C. Humidité: 94% Pluie: 2,5mm Edit 23h15: Le brouillard s'épaissit, on ne vois plus à 100 mètres. Température: 12,5°C. Humidité: 96%. Pluie du jour: 2,7mm

Intéressant, je ne savais pas qu'il y avait des cartes qui osaient faire ce genre de prévision là

Faible bruine ici ( 1mm/2h ) avec un brouillard laissant une visibilité de 300 mètres. Température: 12°C. Humidité: 99%.

Très nuageux actuellement, légère convection au nord-est du département près des cols de l'ardèche et du massif du Pilat. De belles bases bien sombres, ça fait plaisir. Température: 15,9°C. Humidité: 82%.

Pluie faible continue, température de 14°C, humidité à 72%.

Assez impressionnantes les premières photos, surtout la partie gauche je dirais! En tout cas, artificiel ou pas, le fait est là.

Une journée comparable à celle d'hier, mais avec un voile nuageux qui se précise de plus en plus. Température: 22,5°C. Humidité: 42%.

Pareil ici :- C'est honteux leur truc...

Quelle journée ! On se croirait presque en été. Plein soleil, toutes fenêtres ouvertes. Température: 22°C. Humidité: 32%.

Bon et bien je n'en ai pas eu un seul, pas meme l'ombre d'un. Quelle tuile ! Par contre les mauvais, ca y va a la pelle...

Je vais aller faire le tour des bois demain pour aller voir où en est la poussée des charbonniers. J'espère que je vais en trouver.