jonathan

Effectivement après 2 bon tiers de semaine sous un temps anticyclonique (et sûrement brumeux dans certains endroit étant donné l'absecnce de flux), les modèles voient, avec une relative unanimité, à par tir de vendredi, une possible dégradation par l'ouest. Voilà comment je vois la fin de la semaine d'après une lecture furtive des modèles : Vendredi : vu qu'à l'avant de la dépression, le flux serait au sud, on peut s'attendre à un net radoucissement, surtout à l'ouest (on repasserait la barre des 10°C là bas) et un peu de pluie. Peut-être de la neige de redoux dans l'extrême nord-est ? Samedi : Poursuite de la dégradation, renforcement du vent et de la pluie et généralisation de la douceur. Dimanche : même type de temps

C'est rien de le dire...

Tout à fait d'accord avec toi. C'est d'ailleurs à chaque fois ce qui nous a fait faux bon lors des dernières tentatives d'où de "nombreux" coups de froid mais pas encore (j'espère) de véritable vague de froid. Et comme, on en a parlé plus haut, les configurations sont, par nature, assez récurrentes (ou préférentielles disons), on peut penser que de nouveaux "pétards mouillé" ne fassent pfff lors des prochaines tentatives.

A mon avis, il ne faudra pas sous estimer les inversions. Avec l'humidité des prochains jours (peu d'eau certe mais on ne choisi pas) et la quasi absence de flux qui va suivre, si des brouillards givrants se forment, courage pour les déloger. Donc, moi je pense que si les gelées ne seront pas très marquées, on peut s'attendre à des journées sans dégel dans pas mal de coins. Sinon, même si cela prend du temps, il semble qu'une évolution avec AA bien redressé, voire même GA, se profile à très long terme. Les flocons des jours prochains ne sont qu'un avant goût... Enfin, j'espère !

Ben oui, c'est pour ça que ça s'appelle "hiver météorologique", pour faire une distinction avec l'hiver du calendrier. Nous sommes à la mi-temps donc. Sinon, je n'ai pas consulté un modèle depuis 3 jours (ce n'est pas si fréquent en fin de compte) et si j'avais su, j'en aurais pris 3 de plus. Toujours rien à se mettre sous la dent. "Traversée du désert"...

C'est imagé évidemment. Juste pour illustrer le fait que même avec tout les ingrédient parfois, il ne se passe rien (3 première semaines en décembre dernier) ; et parfois, c'est moins évident, beaucoup de divergences, d'hésitation côté modèles puis ça nous tombe dessus sans prévenir. En parlant de divergence, la dernière sortie d'ENS montre de grandes surfaces de "marais barométrique", signe que la situation n'est pas claire. Enfin, en parlant de manque de clarté, je suis tout à fait d'accord avec toi, on passe parfois pour des givrés (au sens figuré bien sûr) aux yeux de nos proches.

Les vagues de froid "passent pas de coup de fil" avant d'arriver. La situation reste potentiellement acceptable jusqu'à 96h sur le run de 12h de GFS. Il suffit que la dépression au large de Terre Neuve stagne un peu plus que prévu dans cette zone pour que la hausse de goépotentiel sur l'Océan soit plus prononcée et permette la jonction. En décembre, je me souviens qu'on a douté jusqu'au dernier moment à propos de la remontée de l'anti (avec grosse divergence des modèles jusqu'à j-3) vers le nord qui nous a donné ensuite un bon coup de froid.

Cette jonction est déjà scénarisée sur quelques modèles mais interviendrait trop au sud (GEM, UKMO). Peut-être faudra-t-il attendre une nouvelle ondulation plus "déterminée" pour aboutir à une réelle jonction permettant de passer en flux de NE. Peut-être que dans 2/3 jours, la première sera vue plus septentrionale que prévu inititalement (d'ailleurs, initialement y'a que GFS qui l'a vu) et sera la bonne. On peut espérer, voir supposer, impossible d'affirmer...

Je vous l'avais bien dit, c'est notre traversée du désert... Ceci-dit ça permet de bien se marrer derrière son PC quand on vous lis. Que d'imagination ! Moi, je seiche

Impressionnant. J'ai fait un petit tour rapide et on se retrouve avec la configuration suivante : GFS est seul contre tous. C'est bon, y'aura du changement. Mais dans quel sens ? Là est la question.

Y'a de ça une semaine, GFS prévoyait (à très long terme) bien la situation au moment du changement qui va intervenir (ouf !). A savoir, l'AR qui ne veut pas se faire déloger et la dépression qui est obligée de se centrer très au sud sur l'atlantique. Perso, je doutais de ce scénario (sans doute parce que cela est synonyme de douceur et que je souhaitais des versions plus froides). Mais finalement, on a l'air d'en prendre le chemin. J'ai déjà remarqué (et d'autres) que GFS peut être très bon à long terme sur quelques runs, pour "girouetter" ensuite et enfin revenir à son scénar de départ. Pour l'analyse (uniquement GFS, pour l'instant) : Cela sous entend que le flux de sud devrait perdurer durant la semaine prochaine mais augure de belles choses (disons que c'est possible) pour la suite avec cette remontée sensible des hauts géopotentiels. Dans cette situation, c'est plutôt le domaine méditerranéen qui peut envisager un arrosage. Ailleurs, ce serait la poursuite de la sécheresse. Sinon vent soutenu (entre l'est et le sud) sur les côtes atlantiques, donc a priori pas non plus de grande douceur océane. Demain matin, les modèles auront changé et je devrais peut être me contredire, mais bon.

Oui, en fait, il en faudrait 2. La moyenne globale depuis l'existence de relevés fiables (au moins 50 à 100 ans) et la "normale mobile" (sur la dernière decennie) que tu décrit. Je pense que ça permettrait de voir où nous en sommes côté réchauffement, d'année en année. Et peut être d'alerter l'opinion (à condition de simplifier le discours). En parlant de mémoire collective, celle-ci ne dépasse pas 3 ans sauf tempêtes extrêmes (et encore, depuis 99, on ne parle plus de 87 qui détient pourtant le record national absolu de vitesse pour une rafale ).

A première vue, une analyse un peu légère mais y'a peut-être du vrai dans ce que tu dit. Si l'on prend un pas de temps hebdomadaire (en gros) : 1- l'AR s'installe 2- Il domine (on est en plein dedans) 3- Un "grain de sable" parvient à le déloger 4- La phase de changement (2-0 pour les descentes froides contre le Flux zonal pour l'instant) et rebelote... Et 1, et 2, et 3-0 ! (en je l'espère).

Un brin chambreur altimonti Ah ! Les chiffres, que ce soit en éco ou en météo, on peut leur faire dire n'importe quoi

Y'a trois semaines, je mettais en garde les fanas de froid de profiter du gros coup de fin d'année. J'annonçais que Janvier serait leur (et la mienne) traversée du désert. On m'a dit, attend, peu y avoir des surprises. On est en panne de surprise et le seul changement qui se profile à l'horizon, c'est un flux de sud-ouest de plus en plus dynamique. A tous les "hivernautes", préparons le mode "hibernaute" et patientons... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, y'a même pas assez de place pour voir jusqu'où les courbes plongent. Aucun crédit à accorder à tout cela évidemment, mais ça y est on voit le bout du tunnel cette fois.

Oui, c'est pas non plus la sibérie. Certains vont longtemps profiter des inversions ; chez d'autres, ça va être beaucoup moins durable. Toujours cette coupure Est/ouest (y'a qu'a regarder une carte du (plutôt des) climat(s) en France pour la voir cette coupure). Une certaine douceur (qu'on a pas vu depuis un moment) devrait succéder à cette fraîcheur (ce froid) avec la mise en place d'un flux de S à SO (Bretagne et autres côtes océanes seront les premiers concernés) puiqu'un talweg va se développer sur l'Atlantique en fin d'échéance. Logiquement, pris entre l'AR qui reste sur l'Europe centrale et cette zone de basse pression qui pousse, notre pays connaîtra un début de changement. Récurrence d'un talweg sur le proche atlantique, des HP sur l'europe centrale. Je vois pas où il se plante ROEDER, elles sont bien localisées ses anomalies de pression en surface. Regardez ce que prévoient les modèles pour vendredi, vous verrez la ressemblance. Il suffit que cette situation de blocage s'éternise et elle deviendra vite majoritaire sur le mois (bientôt une semaine déjà !).

Situation hyper stable. Pas de changement, ennuyeux au possible si vous voulez mais faudra faire avec. Sinon, jamais vu le diagramme (celui de 12h) de Paris longer la moyenne (et la norme) de la sorte. Le diagramme quasi parfait... pour ceux (certainement pas nombreux) qui ne veulent pas que la situation bouge, bien entendu. Assez impressionant, presque douteux d'ailleurs. Verra bien ce que ça donne d'ici 3/4 jours...

Alors, passera ou passera pas le flux d'ouest ? C'est oui pour 3 modèles : NOGAPS, GME, UKMO C'est non pour les 4 autres : GFS, ECMWF, GME, JMA Et dire que ce scénario faisait presque l'unanimité hier matin...

Florent, quand mets tu à jour les vérifications sur ton site (au moins pour novembre) et pourrais tu faire un bilan ici (notamment sur les éventuelles incidences des différences observées sur la suite des événements, du moins si cela en a une) ? Je sais que cela prend du temps mais un retour sur expérience est toujours intéressant. Merci

Voici une page du site qui devrait t'aider : explication modèles Sinon, je crois qu'il y a des sujets dans ce forum (et d'autres) qui parlent de la lecture des modèles.

Le passage en mode positif s'est produit il y a une dizaine de jours, vers le 26 ou 27 decembre, si je ne me trompe pas ce ne sera qu'un pic unique et le passage en mode negatif interviendrait vers la fin de la semaine prochaine, peut être même avant. En resumé la faiblesse du courant de surface persiste, le transport de chaleur n'est donc pas suffisant pour alimenter un flux zonal durable. En fait Torrent, c'est un pic en deux temps qui est prévu en raison d'une légère inflexion durant les jours à venir et une baisse est ensuite prévue avec le retour de valeurs négatives (mais sans excès). Faiblesse des courants de surface, faiblesse des flux (malgré des changements d'orientation), et logiquement faiblesse des variations des indices qui résument la situation. C'est pas un temps à mettre un amateur d'extrêmes dehors en ce moment...

En parlant du modèle de Roeder, quelqu'un a pu avoir accès à la réactualisation prévue pour le 2 janvier. A chaque fois que je tente d'ouvrir la page j'ai un message d'erreur. Merci. Sinon, comme c'est le cas depuis un moment déjà, à chaque fois que le flux d'ouest est entraperçu à long terme par les modèle, ça fini avec une "écrasante victoire des Hp". Après le règne de l'AA durant les 3/4 de Décembre, on change d'anti mais pas de temps sensible. Et c'est reparti pour les inversions et une bonne tartine de brouillards (enfin, peut-être). J'avais mis cette hypothèse dans un petit bulletin saison que j'envoie à mes amis de temps en temps, en m'inspirant souvent de messages postés ici. J'en profite d'ailleurs pour tous vous remercier car on apprend un tas de choses intéressantes ici (malgré des débats parfois un peut trop passionnés).

Pas de plans sur la comête évidemment mais cette accumulation d'air glacial est vue depuis plusieurs runs et gagne en probabilité. Tout à l'air de se mettre en place doucement mais sûrement. Sinon, d'ici là (pour ne pas faire que du HS quand-même), conditions hivernales pour la seconde partie de semaine et possiblement de la neige en faible quantité en raison de l'humidité ambiante. Pas de quoi s'ennuyer comme on pouvait le croire il y a encore 3/4 jours à la lecture des modèles. Après les déceptions à répétition de Décembre, pourquoi pas des surprises à répétition pour le premier mois de l'année 2006.

Ce ne sera peut-être pas encore "LA semaine du gros coup" mais chaque run de ce bon vieux GFS montre à long terme une phase de mise en place progressive de tous les ingrédients nécessaires à une vraie vague de froid explicités avant (accumulation d'air à -30°C en Russie !). En tout cas, même si on peut s'attendre chez nous à un retour à la normale la semaine du 9 au 16 (le retour de la douceur semblant être à chaque fois grignoté), y'aura vraissemblablement beaucoup de choses à surveiller à partir de là...