jonathan

Je ne parle pas de l'hiver mais de la semaine prochaine ! Oui, la neige est fréquente à cette période en Bretagne intérieure, de même qu'en Normandie, relief et exposition oblige (d'où des cumuls souvent plus importants qu'en IDF). Pour l'analyse (2 au 5 mars) : Brute (lecture simple de GFS) Un important radoucissement (qui n'est pas sans rappeler celui du 30 décembre) pourrait intervenir par l'ouest durant la journée du jeudi 2 mars avec des pluies marquées à l'ouest en liason avec une dépression arrivant (cette fois-ci) plus classiquement par l'océan. A l'avant du front, au contact de l'air froid encore bien présent, des chutes de neiges sont possibles dans le nord-est du pays. Le redoux devrait se généraliser ensuite à l'ensemble du pays avec une possible intensification du flux d'ouest mais également de bonnes précipitations durant le week-end. Incertitudes Le run sur lequel est basé cette micro analyse (très imparfaite) est l'un des plus chaud d'ENS. D'autres modèles tels que NGPS, UKMO, GME et KMA voient un plus grande persistance de la barrière anticyclonique sur l'océan (Haut géopotentiels toujours présents). Le radoucissement pourrait donc être moins significatif et/ou retardé. La limite pluie/neige pouvant alors être plus occidentale que citée précédemment (IDF, par exemple lors de la transition). Cependant, les modèles ECMWF et GEM eux, tendent à renforcer le flux d'ouest par rapport aux précédents. Dans ce cas le scénario décrit pourrait se réaliser avec un chronologie, à l'inverse, plus rapide.

Dans une semaine, ça te va ?

Il faut rendre à Virgile ce qui appartient à Virgile : ton analyse est parfaite. Et je rajouterais même que le caractère neigeux dans l'ouest ferait exception (air maritime et question de logique). C'est que ce gars là sait rester les pieds sur terre pour ne pas tomber dans le panneau des extrêmes que nous sortent les modèles lorque les échéances sont lointaines (principe de base pourtant). Heureusement que t'es là pour équilibrer la balance sinon les ours blancs auraient débarqué

Là où c'est rageant c'est pour nous passionnés qui scrutons les modèles sans cesse. Les autres, ils ont "subi" l'hiver au jour le jour avec comme impression qu'il a tout le temps fait froid car sans véritable longue périodes de redoux (car y'en a eu quand même). Nous on a vu des situations à j-5/7/10 qui étaient splendides, prometteuses pour du grand foid ou de la neige à gogo. Résultat 90% de déception lors de la réalisation. Je pense que c'est ça qui nous rend amers. C'est de savoir qu'on étaient tout proche du jackpot. Et comme toi Florent, tu nous l'avais quasi promi le jackpot, c'est toi qui trinque.

Encore un coup qui foire. Et ben, ça doit faire au moins 10 fois dans l'hiver que des situ magnifiques à j-7 partent en noeud de boudin pour devenir pas grand chose. Perso, le contraste nord/sud, tout ça tout ça, j'y crois pas trop (déjà que le 30 décembre, un redoux du même style écrase tout, alors en mars ) RDV l'année prochaine pour la tempête de neige /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Répartition inégale dans le 35 comme on pouvait s'y attendre. C'est à proximité du littoral que les quantité sont les plus importantes (et oui la règle "dans les terres" marche pas toujours, surtout ici) car c'est là que les précipitation l'on aussi été. A Rennes, le soleil tente des percées, il tombe des "moucherons" qui ne tiennent que difficilement et sur les surfaces froides uniquement (on est resté autour du degré depuis hier soir).

En tout cas, si tu vois des sols blanchis ce ne sera de moins en moins probable en approchant sur Rennes puiqu'il pleut. Dans les collines vers Dinan, comme d'hab, ils prennent plus.

A Rennes (malgré des pictos sur la carte et un petit mot dans le bulletin spécial), c'est bien la flotte qui domine le débat et ce malgré l'intensification des précipitations. Le sol est entièrement mouillé maintenant et j'ai peine à croire qu'en me réveillant demain le sol ait blanchi.

Rennes : Effet de l'ilôt de chaleur urbain + alti plus basse qu'autour de nous = pluie (pour l'instant). L'intensité des précipitations étant très faible (et le plus gros à venir), on peut espérer qu'avec l'isothermie cela se transforme en neige dans quelques minutes. En tout cas, vu que le sol est maintenant mouillé, je doute que l'épaisseur soit significatif demain matin. Mais bon, sait-on jamais.

Très agréable à lire les gars, ça donne envie à un visiteur de nous rejoindre ! Florent, moi je pense que ce n'est pas réellement sur le fond mais sur la forme que tes messages sont critiquables. Y'a souvent trop d'embalement et de surperlatifs !. C'est du HS mais par exemple, samedi dernier tu parlais de risque de congère et de -10° en Bretagne pour hier. Pourquoi ne pas en rester à un risque important de neige pouvant tenir au sol et provoquer des tempé sensiblement plus basse que prévues initialement (ce qu'il s'est effectivement passé mais pas avec l'ampleur de tes propos = réaction fustigieuses). Le mieux que tu ai à faire, à mon avis, c'est de mettre à jour la page des vérifications sur ton site. Tu sais ce que l'on te demande depuis bientôt trois mois et qui te permettra de faire un retour sur expérience. Par exemple, pour octobre, on comprend mieux ton erreur (que tu reconnais en général) et les reproches se sont d'un coup arrêtés. D'ailleurs, dans cette rubrique, ce serait intéressant d'avoir un tableau chronologique comparatif (le même que celui des préviz) entre prévisions et observations. Voilà, en espèrant retrouver un forum plus attractif à ma prochaine visite. Ciao

D'autant qu'en IDF, c'est surtout entre 1000/2000 m que ça pêche (avec des températures trop hautes). Du coup, seules les averses les plus puissantes peuvent occasionner de la neige (nuage plus épais) et comme c'est pas le cas... En Bretagne, c'est tout l'inverse, il fait plus froid en alti amis doux au sol. Comme ce qu'il tombe est sous forme de neige dès le départ, l'isothermie bat son plein. Par contre, précisons que c'est uniquement le Nord Bretagne qui est concerné par ces giboulées. Dans tout le reste de la région, rien à signaler, et rien à attendre.

Déjà que dans le nord, c'est la bataille pour savoir qui aura 3 flocons perdus dans la masse alors dans le sud-ouest. :!: Je crois sincèrement que vous pourvez le fermer ce sujet.

C'est la petite dépression venue de l'Atlantique qui devrait s'amalgamer avec une mini goutte froide prise dans le courant d'est qui, entre autre, joue les troubles-fête : 1) Si tout cela glisse sous l'anti à la faveur du "décrochage" (formation d'une bulle chaude) alors, aidée par cet "appel d'air", la descente arctique pourra s'effectuer en Europe de l'Ouest (à 500 km près autour du méridien 0°, mais plutôt à l'est de celui-ci). C'est ce qui est partagé par GEM, ECMWF, JMA et KMA. 2) Sinon, pas de décrochage du fait d'une remontée de géopotientiels depuis le Portugal. L'anti lui ferait barrage mais avec (au large) un flux s'orientant au SE. Mais surtout, il serait plus résistant dans sa partie orientale. La descente est alors en grande partie repoussée sur l'Europe centrale (GFS, extrapolation de UKMO). NOGAPS est un petit peu intermédiaire avec un "décrochage" plus timide que dans 1) mais une resistance des HP moins significative que dans 2).

Rien est joué mais ça sent de moins en moins bon cette affaire. On parle d'un l'hiver plus continental que précédemment (dans les 90's). Ce ne serait pas plutôt un hiver sur le continent qu'il faudrait dire ?

Hier, quelqu'un ici a parlé de fortes chutes de neige dans l'ouest dès demain, et ce tout au long de la semaine prochaine, conduisant à la formation de congères et à des températures pouvant atteindre les -10°C en campagne ! Apparemment la fiabilité est bonne (puisqu'à 48h seulement a-t-il dit). Des précisions SVP ?

Alors nous autres ("non priviligiés") nous n'aurions accès qu'aux versions déterministes qui, par le plus grand des hazards, seraient toutes extrêmement "favorables". Je dis pas que c'est impossible mais, quand même, les versions ensemblistes disponibles gratuitement sur le net (ENS, CDC, EFS) sont relativement proches dans leur scénario moyen (même EFS place l'AA assez haut en latitude alors qu'en général, à long terme, le lissage abouti sur du zonal). On verra bien mais ce serait vraiment la "poisse" une affaire pareil...

Y'a pas que dans les 90's : 10 janvier au 10 février 1984, flux d'ouest (parfois très dynamique) quasi sans pause. Pour l'anecdote, c'est un flux d'est tout aussi "indélogeable" qui a pris le relais pendant des semaines ensuite.

Saviez vous que la période 26/27/28 décembre est le moment de l'année où le risque de tempête est le plus élevé dans l'ouest de la France Hazard ou coïncidence, depuis 25 ans, c'est presque 2 années sur 3 que cette période est concernée par au moins un coup de vent (77-79-80-81-84-85-86-90-94-95-97-98-99-00-02-03-04). La palme pour le 27 qui a connu 5 tempêtes.

Pareil, je serais bien intéressé de savoir ce qu'il se passe là bas dans les échéances très très lointaines et qui nous empêcherait de sortir de chez nous. A part de très hauts géopotentiels dont on ne sait pas encore si ils le seront, désolé, je vois pas.

dsl je suis un peu HS vu que le topic concerne le SO mais y'en a pas pour le NO. Et pourtant, ici aussi, il fait doux : Actu, Rennes, 12°C et de belles éclaircies, très agérable. De gros nuages noirs se profilent à l'ouest, sûrement des petites averses dans l'aprèm. Alors que, cette nuit (3h), gelées sur les voitures dans une ambiance bien humide (pour le coup très désagréable). Comme si on était passé de l'hiver au printemps en quelques heures.

Tu peux rajouter Fred Decker (grande douceur à venir) et le MetOffice (exit l'hiver tardif selon eux) dans les pros qui ont un raisonnement bizarre. Moi, je ne suis qu'un simple amateur (de froid et de neige qui plus est) mais je remarque simplement qu'il y a eu bourde pour Février et que si il en est de même pour Mars (on sera fixés dans 15j), on peut tirer une croix sur notre terrible hiver qu'il ne le fut pas.

Guy Plaut, bulletin du lundi 13 Février : "Pour terminer un commentaire à base uniquement statistique : avec un tel changement de circulation à la mi-Février, vu que le soleil va grimper très vite dans le ciel de jour en jour, il est POSSIBLE que l’hiver soit pratiquement terminé. Il est cependant des cas (Février 2005, ou Mars 1955 (vers le 20)) où l’hiver se retire puis s’offre le luxe d’une nouvelle offensive tardive..."

Propositions d'amélioration du bulletin : Une évaluation de la vitesse du vent en km/h et/ou en Force Beaufort (plus parlant pour un public français, les riverains ou non expérimentés). Distinction mer totale, houle principale et mer de vent (dont les directions ne sont pas toujours les mêmes). Bon, ça peut faire un bulletin un peu lourd à terme mais c'est le prix de la précision. A+

Evidemment, que c'est risqué de choisir. Mais à ce moment là, pourquoi ouvrir des sujets à J-10. On a qu'à faire que des préviz à moins de J+5 ou établir que le conditionnel est obligatoire dans les préviz long terme. Cependant, après la poussée de l'AA, sur la France, le basculement à un flux de NE (humide ? Dynamique ?) est aussi plausible (source : GEM, GFS, KMA) qu'un simple flux temporaire de NO. Même si la dorsale s'écrase un peu, il suffit qu'une goutte froide s'isole en Méditerranée à la suite d'un creusement dépressionnaire (comme perçu sur ENS ou EFS pourtant hyper lissés vu la divergence). Bon ça n'amène pas une vague de froid, loin de là mais ça coupe le zonal. D'ailleurs, la question est bien là, vat-il durer ce flux d'ouest ?

D'après Guillaume Séchet (voir sur son site), l'hiver est bouclé. Tendance pour la seconde moitié de Février nettement revue à la hausse, idem pour Mars. RDV dans 15 jours pour l'annonce officielle du printemps météorologique.