Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Flora

Membres
  • Compteur de contenus

    1206
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Flora

  1. Hier encore, le jet était projeté vers le nord est de l'Europe, comme s'il allait être aspiré par l'évacuation des hautes pressions scandinaves, malmenées par les dépressions atlantiques. Aujourd'hui, il est vu beaucoup plus affaibli, scindé et plus méridien. Les deux dépressions atlantiques se rejoignent toujours, se creusant en une seule, avec un beau creusement prévu hier: ...et encore renforcé aujourd'hui: Mais ensuite, ce serait l'éclatement total, sans aucune conséquence franchement venteuse: Ce n'est qu'Ukmo ici, mais je les trouve plutôt très bon à MT. C'est comme si les dépressions, et le jet, n'arrivaient pas à pénétrer un mur. Ceci dit, au vu des conflits de masses d'air, entre tropical et polaire, les fronts occlus foisonnent et on pourrait plus voir des averses rigolotes (pluies verglaçantes, orageuses, greligenes, à rafales) qu'une tempête. J'en suis toujours au stade novice, alors n'hésitez pas à pointer tout ce que j'aurais pu louper 😊. Merci.
  2. Euh... c'est le topic de prévisions hivernales ou celui des predicteurs? Perso, juste 3 points à tenir: - L'usage du conditionnel lorsque ce n'est pas sûr, ou lorsqu'on envoie une hypothèse (qui généralement commence par "Si..." ou avec des pourcentages), - La remise en question lorsqu'un argument valable est opposé, - L'acceptation d'avoir fait une erreur d'appréciation / de calcul / d'interprétation lorsque la suite ne nous donne pas du tout raison. Et ça m'a suffi pour savoir que je ne suivrais jamais un seul des sus-nommés. Vous êtes tous révélés bien meilleurs dans l'honnêteté de vos recherches. 😀
  3. Au moins, les SDF ne sont pas condamnés direct, comme en décembre 1879...
  4. Je ne vois pas de contradiction entre ta vision, @Higurashi, et celle de Jankovici. La tienne me semble être la conséquence (turbulences) de la sienne (la constante recherche d'équilibre de l'atmosphère entre des noyaux + et -). Vrai que nous n'avons pas du tout de recul pour valider la nature exacte des turbulences, et que nous naviguons avec ce qu'il se passe maintenant, en direct, mais disons que certaines théories semblent réalisées pour l'instant, plus que d'autres. On peut penser que la déstructuration du vortex polaire est en lien avec celle du jet stream, amenant une oscillation bien plus ample dans les terres tempérées. Ceci dit, rien n'est encore validable scientifiquement, et je crois que tu as raison de promouvoir une certaine prudence à cet égard.
  5. @hestia franchement...se mettre en asso contre la battue du renard. Trop chassé, le goupil. Trop absent maintenant. Comme tu peux le voir, ainsi que nombre de jardiniers en lutte avec les rongeurs. D'autant plus que, contrairement aux sangliers qui sont bien plus opportunistes dans leur alimentation, leur population se régule d'elle même, sans aucune intervention de chasse de "prélèvement"...
  6. Raaaah!!! Merci @guillaume67 Ça fait du bien, cette nouvelle!! Une hermine! Enfin par chez vous!! Quant aux rats... oui, t'inquiète pas, c'est bien ce qui a pu l'attirer 😆
  7. Oui. Bien sûr. Mais quand tout est construit de la même façon, avec les exacts mêmes matériaux, savoir reconnaître quel élément provient de chez qui... c'est un Mikado à l'infini! D'où la lenteur des investigations.
  8. Vu les constructions largement majoritaires, en contreplaqué et couches fines de fibres de verre, ça me paraît d'emblée très compliqué d'évaluer les dégâts, dans les habitations, à plus de EF3+... Ou alors faudrait attendre une EF4 ou 5 sur les habitations en dur - soit un 1% d'une métropole américaine. Quand c'est bâti plus que majoritairement en allumettes... on fait comment pour repérer le vraiment gros méchant loup??
  9. @LuckyFrenchy117 plains-toi...!
  10. Super... et c'est reparti pour une offensive prefrontale sud Kansas-ou nord est Oklahoma-milieu Missouri milieu Illinois-nord est Kentucky- sud est Indiana-sud Michigan. Rarissime à cette période de l'année. "Normalement parlant".
  11. Et en même "temps", discuter de la météo appartient à la fonction phatique du langage. Fonction qui consiste à créer du lien. Comme le "ça va?" Auquel personne ne répond honnêtement. Il s'agit d'un lancé de dialogue, un essai de rapprochement, pour discuter ensuite de façon possiblement plus profondément. Parler du temps, c'est parler de son temps. À la fois le problème - subjectivement parlant - et la jointure avec les autres - objectivement. La télé-réalité et les RS peuvent essayer de l'enlever, que ça n'a pas l'air de disparaître. Accords, débats ou même conflits, il reste un élément central pour dialoguer. Et ça devient une valeur rare. 😊
  12. Merci @Pansa Oui, on semble avoir les grandes lignes (les prefrontaux devant un conflit de masses d'air importants) mais qui n'expliquent pas tout: Tornado formation is believed to be dictated mainly by things which happen on the storm scale, in and around the mesocyclone. Recent theories and results from the VORTEX programs suggest that once a mesocyclone is underway, tornado development is related to temperature changes across the edge of downdraft air wrapping around the mesocyclone (the occlusion downdraft). Mathematical modeling studies of tornado formation also indicate that it can happen without such temperature patterns; and in fact, very little temperature variation was observed near some of the most destructive tornadoes in history on 3 May 1999. The details behind these theories are given in several of the Scientific References accompanying this FAQ. https://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/ Les températures contrastees ne font donc pas tout, dans un environnement de vents cisaillants. Et j'aurais du noter la différence entre supercellule et formation de tornade. Pas pareil. Je vais lire attentivement le post de Damien49. Merci!
  13. Ben... quand t'es mort et que tu veux te les peler pour l'éternité, les fesses cryogenisees. Un bon plan pour les hivernophiles 😆
  14. Que c'est difficile, en effet, de se défaire d'automatismes rabâchés... alors qu'on n'a toujours pas saisi le véritable mécanisme de création de ces supercellules à mesocyclone. Désolée pour mon post citant un énième "conflit de masses d'air". Si, en pourcentage, cette condition intervient de façon prépondérante lors des apparitions de tornades, elle n'en est pourtant pas la cause. Cf. L'outbreak de début mai 1999.
  15. En ces temps de rechauffement climatique, ya plus qu'à passer à la pompe à chaleur... 😊
  16. Habituée aux dommages tornadiques, après 4 ans aux US dans le Middle West, et m'étant passionnée pour ces phénomènes violents dès alors, je n'ai jamais vu cela. Ni récemment ni dans toutes les images d'archives disponibles. Je m'attendais bien à un sévère outbreak, il y a trois jours, lorsque les forts conflits de masses d'air étaient annoncés, mais certainement pas à un monstre pareil. Sa particularité tient bien à la distance parcourue tout en ayant maintenu une telle violente vorticite. Pour moi, cela ne fait aucun doute qu'elle rentrera dans l'Histoire - sans évidemment préjuger qu'elle sera l'unique record tornadique du 21ème siècle. Nul doute non plus que les demandes de soutien vont affluer. Ces états du sud du Middle West ne sont pas représentatifs de la richesse nationale affichée. Sentez vous bien libres de partager, en ces périodes de fêtes. 😊 Edit du 13/12: correction! Ce n'est pas un conflit de masses d'air qui provoque, seul, la création de mesocyclones et tornades.
  17. @LuckyFrenchy117 j'aurais du poster dans la rubrique régionale. Pardon... J'ai laissé mes peurs reprendre le dessus. Nous n'avons pas assez de stations météo par ici: c'est vraiment vide par chez nous. Je ne compte qu'avec mon pauvre pluvio en plastoc - que je change, c'est mon cadeau de noël, dès la fin de l'année. Et en espérant gagner au loto pour acheter une station digne de ce nom. Les nappes se sont bien rechargees cette année, au niveau national, tu as raison, et je ne souhaite surtout pas d'inondations. Mais le sud Loire reste une zone encore mal appréhendée, d'après ce que je peux essayer de trouver - et là, pas sûre que je m'y prenne bien aussi! Les previs CT de températures et précipitations me paraissent souvent au-dessus / en-dessous des valeurs réellement relevées ensuite.
  18. Je sais que beaucoup ont du mal avec ça: Mais moi... Ben... À 75 ans j'espère toujours me voir comme ça: Un p'tit (énorme) voeu pour les nappes phréatiques et tout ce qui peut vivre au-dessus.
  19. Flora

    Topic de l'humour

    En plus imaginatif... Et en moins caricatural aussi.
  20. Et pas la citation de @brahms06 que je voulais prendre ci dessus. Je voulais citer la 2ème. 😩😩😩 Bossé tout le week-end. Vraiment naze. Fin du HS.
  21. Bah... on est deux sur ce coup-là. 😅 désolée pour ma réponse.
  22. Pourtant simple... NAO+ AR: NAO-: BL: ???WTF?:
  23. Oui. Ou plutôt si. Ils sont loin d'un répit, pourtant tant attendu. Mais la nina perdure, avec la sécheresse et des températures qui s'envolent. 😕 Édit du 05/12: 😵😵😵😵😵😵 mal lu et encore plus mal répondu... j'aurais du rechercher les températures exactes... et les "vents de Santa Ana". Tiens. Ça m'apprendra à réagir sans vérifier avant...
  24. La masse n'est ni froide ni chaude. En elle même, la masse n'a pas de température puisqu'elle est, intrinsèquement, une quantité, un volume, ou un poids. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/masse/49721 En revanche, c'est l'air qui peut être calculé en degrés, transposés ensuite en "froid" ou "chaud" pour les organismes vivants.
  25. Un campagnol. Ou rat des champs. Le museau plus arrondi qu'un mulot et cest nettement plus gros. Je ne crois pas qu'on les attrape au fromage. Mets plutôt des noisettes, mais j'aurais un peu pour les écureuils... 😑😕 Évidemment, aucun granulé poison. Sinon les renards vont en mourir puisqu'ils les chassent. Un tas de bois, bien large et haut, permettra d'abriter les fouines qui en sont d'excellents prédateurs. Et si tu as des arbres, installe des nichoirs à rapaces nocturnes. Une énième protection, autour de tes plantes attirant les campagnols, c'est de bien enfoncer des tiges à béton de 2m, sur lesquelles tu placeras des bouteilles d'eau à l'envers (plastique d'eau gazeuse. Il est nettement plus résistant). Le vent fera claquer les bouteilles qui à leur tour enverront les vibrations dans le sol - chose que les campagnols détestent. (Bien mieux que les anti-taupes/taupiers à vibration du commerce car, là, les vibrations sont totalement irrégulières et ils ne peuvent s'y habituer).
×
×
  • Créer...