Yohan-83

C'est d'ailleurs inscrit bleu sur blanc sur la carte en question. ARP 6z a sévèrement rétrogradé sur ces "quantités". Mais oui il neigera bien...

Tout à fait. D'ailleurs, voici un petit ajout nouveau en arrivant en haut...!

Du costaud aussi à Varneige au Lachens (83), 60-80cm à 1715m. Congères atteignant 160cm. LPN vers 1400m actuellement sur la montagne.

Bon après Arome vu ses récentes perfs en terme de cumuls ici il faut s'en méfier un peu... L'avantage étant que c'est parfait pour notre période de recharge.

Beau carton sur un axe SW-NE sur le 83. Grêle et importante activité électrique pour la période.

Le jaune orage qui sort en catastrophe à 22h...😄 Laisser vert était plus que joueur ! Il en manque encore près de la Méditerranée ! Et en Savoie aussi...😅

Quand même, vu l'écho radar et grâce aux scans doppler à dispo maintenant, autant on pouvait douter avant mais là face à l'évidence c'est dur d'utiliser le terme "probable" une fois multitude de paramètres mis bout à bout. En tout cas 140km parcourus à haute intensité en peu de temps pour cet orage. @970hPa On ne regarde pas les mêmes cartes alors 🫣

Fin de l'histoire pour aujourd'hui à Gréolières. Pas grand chose au sommet du Lachens à plus de 1700m côté 83 où la pluie englobe désormais toute la montagne. Pluie seule tout l'épisode au Logis du Pin (1030m) par 2-3°C. Terminé la régularité des chutes de neige au tripoint 83/04/06 ces derniers hivers, il y a encore 15-20 ans c'était autre chose...

Et comme souvent dans ce flux à quelques dizaines de kilomètres de là à vol d'oiseau il neige bien plus bas que ce que les modèles laissaient entendre dans la province de Cuneo où le froid résiste assez bien. Ok, les quantités ne sont pas les mêmes, mais toujours un peu rageant de prendre de l'eau jusqu'à 1600m côté FR quand on voit ça...

En tout cas, l'article du dauphiné a encore subi des modifications. En parallèle, la page FB Ski de fond Solaison a rédigé un post également : https://www.facebook.com/domainenordicsolaison/posts/pfbid02Fu82WEQfEXdbxe1S8nS9WMcHoG7eCnmzxtmML1NH6XPGskLTmK6J3z7vguEW7xBbl

Oui mais en attendant ces données existent bien. @_sb oui personne ne parle d'occulter la donnée. Mais le fait de sous-entendre pour certains que ça fait pas bonne presse aux yeux des gens quand ça sort m'irrite un peu...Si on équipe ces endroits c'est aussi pour montrer des données qui sortent un peu de l'ordinaire, et parfois ces endroits sont habités même si la densité est très faible. L'essentiel c'est à la limite d'expliquer pourquoi une telle mesure à un endroit donné. Mais pourquoi vouloir lisser au possible, quand on peut avoir beaucoup plus de stations de mesures qu'il y a 50 ans... On pourrait en dire autant pour les secteurs très chauds l'été. Dans le tweet on lit quand même "doline" et "normalisé". Le reste, comme la phrase en bas de la capture du tweet "Le réseau météorologique Météovilles a sans doute un peu trop fêté le nouvel an… Capture d’Écran X", ce n'est pas du journalisme tout simplement, d'autant plus que le réseau cité n'est pas le bon...Et le fait d'utiliser la photo du village (je présume) ne me semble en rien problématique, car c'est reproché à la fin de l'article aussi. D'autres comptes météo le font sans problème pour illustrer des mesures...

Faut le dire vite quand même quand on voit le ton condescendant qui est toujours employé à la fin. Par ailleurs, je suis aussi d'avis qu'on ne peut pas occulter les mesures des TAF. Les TAF existent et lorsque la mesure est bien expliquée je ne vois pas de problème particulier à ce que ça sorte dans les médias. En Provence quand vous entendez les anciens qui ont connu 85/86 ou encore 56, pour ne citer que ces hivers-là, et qui habitent toujours au même endroit en ce moment, vous relatant des -20/-30°C, vous comprenez vite pourquoi, puisqu'ils habitent tous...Dans des TAF, et parfois pas loin de la mer (Plan-d'Aups-Sainte-Baume par exemple à 20km à vol d'oiseau de la Méditerranée mais en versant Nord d'une crête qui dépasse les 1000m). Il faut aussi faire comprendre au public qu'on peut très bien avoir des -20/-30°C chaque année en France, le progrès technologique nous permet de le faire, d'équiper des sites avec du matériel de qualité pour un coût maîtrisé, et la diffusion de ces données n'est pas et à mon sens ne doit pas être réservée à un cercle fermé. Il ne faut pas s'en priver ! Juste comme toujours ajouter un peu de pédagogie. Mais fondamentalement, ce tweet de Météovilles ne m'a pas choqué.

Dans le Var, 18h31. L'arc SAR est encore visible mais ça décline.

C'est vrai mais sur toutes les stations, le verrouillage ne sera pas le même. J'en ai où il est très difficile de l'enlever à la main, d'autres où il vient quasiment sans forcer. Ici, toutes mes VP2 ont, depuis des années, un collier de verrouillage dans une ou deux des encoches de fermeture du cône selon le site. Même sur des caps jamais eu de problème de cône envolé.

Bonjour Bernard, désolé pour toi, ici dans le Var j'en ai 3 dans le réseau depuis un an et demi, on est en train de prendre une année à plus de 1000mm sur les 3 et on a aussi des températures très chaudes/de grosses amplitudes et pour le moment, RAS sur les 3. A suivre...