stormigen

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne anniv les gars

JE M4EN RAPPEL PLUS DE TON nuage mur! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> met ta tof pour que je la voie, je me rappel plus

BRAVO YANNICK MERCI pour tous! génial en tant que chasseur d'orages que je suis! je suis à nantes mais c'est fortement intérressant pour moi, mais sutout pour mon pote T BORIES QUI HABITE BIARRITZ, tu est d'ailleurs en lien avec son blog /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai exactement la meme chose et c'est bien ch**** c'est du à FIREFOX la nouvelle mise à jour a nonn ca y est c bon

/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Magnifique Damien tu me dépasse largement sur le domaine. Tu as bien bossé depuis le printemps dernier Chapeau.! , les supercellules sont vraiment mes préférés en terme d'orages, pour le chasseur d'orages que je suis. Tu as sorti la bible que j'attendais, et qui complète mes zones d'ombres pour les supercellules.Merci Damien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour en revenir à l'orage du mois d'avril 2006 , je pense que c'étais un orage monocellulaire à pulsation cyclique: (sommet pénetrant, multicouche, mamatus, enclume enroulé boudin) à cheval avec un orage supercellulaire: présence d'un mésocyclone, puissant courant horizontaux, orages durant plus de 3 heures, écho radar . mais le mésocyclone à eu une durée temporelle faible et meme discontinue, c'est bien ça le probleme cette échelle de temps que tu donne dans ta bible /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , pas de nuage mur réelement visible , c'est pour cela que cet orage là, nous avaient donnés du fil à retordre! et encore aujourd'hui! j'ai toujours un doute la dessus

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais déjà mise les 1 ère sur le forum les gars! La deuxième cartonne bien. VOICI LA TROISIEME: http://www.youtube.com/watch?v=UVppfnXtPZ4...ted&search=

et bien oui bien sur tu me mets devant "ça", sans avoir vu aucun modèle qui me donne les paramètres d'instabilité ou les radars! je me dit: ont va manger dur! mais cette photos le prouve, que l'on peut se tromper sur l'intensité et la violence du phénomène

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> TOUT A FAIT COTISSOIS LES INDICES DE CAPE ET LI combiné à une signature nuageuses suspecte ont peut attendre du très gros. Sur la photo du lien, à priori la structure est intéressante mais sans être impréssionante, d'ailleurs je me pose la question: ne serait ce pas une queu de castor sur la droite? La signature radar est bien sur primordial dans se cas là! CAPE de 2000J/kg et un LI de -7 ça peut faire mal dans ces conditions, mais bien sur un tas d'autres facteurs rentrent en compte comme l'anomalie de tropopause. JE PENSE que la classification d'un phénomène violent est basée essentiellement sur la quantité!: précipitations abondantes, coups de foudre importants, vents .... ETC Les structures nuageuses sont souvent très trompeuses dans le cas des orages: (sauf évidemment structure parfaite combinant) Mainte et mainte fois déçu à l'approche d'un ciel noir ENCRE ou de la couleur d'un ciel de mort (verdâtre) (ça verdi, ça verdoie)! ou même de structure nuageuse impréssionnante, l'experience du terrain fait que l'on apprend et que l'on se trompe beaucoup moins sur la violence d'un orage, mais les paramètres visible sur le terrain ne sont pas fiable à 100 %, c'est pour cela que les données numèrique révelent cette part de doute confirmant ou pas le visuel du terrain , mais ils est souvent très difficile de séparés c'est 2 outils. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

SANS DOUTE un arcus détaché de la base du cumulonimbus tom, c'est assez rare comme phénomène, mais ton arcus est asssez impréssionant dans le sens ou c'est une zone instable entre deux zone sèche comme comprimé! sans doute de puissant vents verticaux en basse couche créant son propre avancement! il aurait fallu voir la situation synoptique, tchzo mz poule

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> JOYEUX ANNIVERSSAIRE LES GARS, que le temps passe

éspèce de jeune loup Merci mon dudule et vous tous encore

VOUS ËTES TOUS ADORABLE, merci à vous tous mes amis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> OUI LOON le temps va rester perturber sur le sud une bonne partie de la semaine l'AA tente de nous rendre visite, sans grande victoire de celui ci restant bloqué sur l'atlantique une possible jonction avec l' AS. Pour GFS c'est l'AA qui gagnerait la partie pour ECMWF une dépression couperait la jonction et s'enfoncerait sur notre pays pour s'isoler, en tous cas un temps mi figue mi raisin se radoucissant progréssivement en fin de semaine.

La neige roulée c'est un peu, en parlant technique de glace, de la neige en grain, une neige très très froide qui se transforme en grain sec, à ne pas confondre avec de la grêle qui n'à rien a voire, en composition! c'est un peu la glace utilisé pour ne pas abimé le poisson par les pêcheurs et ne pas confondre encore une fois avec la glace en paillette utilisé sur les étales de poissonnerie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ta la haine mon dudule un!

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Eclair visible au nord est de nantes, la température à bien chuter il fait plus que 2°

du bluff tu n'est sans doute pas de la région c'est un ami qui à pris les photos et j'étais avec lui, et c'est bien à bidart

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez voir la chronique de l'arcus selon thomas bories et dite moi se que vous en pensez de la beauté de ses photos http://paysbasqueseverewheater.over-blog.c...ie-1183769.html /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ca y est on peut voir à nouveaux toutes les photos: comme celle ci: http://img105.imageshack.us/img105/6169/18sl2.jpg

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez voir le site de mon grand amie thomas Bories de BIARRITZ , le blog du moins, Le spécialiste de l'arcus spectaculaire, dont certains ressemblent à ceux des grandes plaines des états unies! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://paysbasqueseverewheater.over-blog.com/

vu et revue mon chère blade et c'est plutôt des supers cellules d'ailleurs se sont des photos de Micke Hollingshield

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca c'est une analyse comme on les aimes! c'est bien du yann! En tous cas on s'arrête toujours sur son analyse pour la lire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

HALLUCINANT Doumé, je n'avais jamais vu se phénomène, vous en avez de la chance d'avoir un paysage aussi magnifique! pourquoi j'habite à nantes moi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

NICO T' as aussi les pieds dans l'eau toi tu est retourné en charente se week end.... te baigner /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> TRES BELLE PHOTOS, surtout avec les canards

MERCI LES GARS POUR VOS COMMENTAIRES, CA FAIT TOUJOURS CHAUD AU COEUR /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">