JOJO_KERMIT

Bonjour Concernant le forum IC je constate que le format de la date n'est plus le bon lorsque l'on met le pointeur au niveau du datage du message. C'est passé au format US avec inversion du mois et du jour exemple joint

Probablement une erreur du capteur ultrason !

je suppose que les valeurs sur infoclimat de ton poste sont erronées car bien plus faibles https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000K0/juin/2025/viriat.html

le même que celui-ci ? https://www.facebook.com/share/v/16GS8WP9hP/

En effet voici une lame d'eau approximative depuis le 1er juin La station de Bourg-en-Bresse affiche 70 mm ce qui à l'air de correspondre La station

15,8 mm en 6 minutes à Brindas

Bonjour merci l'équipe , merci Jean pour tous ces progrès ! En essayant de visualiser les cartes voici 15 minutes, ça pédalait dans le vide mais maintenant ça fonctionne. Avez-vous prévu de faire apparaitre toutes ces nouvelles données dans les cartes climato ? https://www.infoclimat.fr/climato/

OK Jean, je vois que tu as corrigé le bug. Merci. C'était bien ça mais uniquement pour les stations récemment ajoutées dans la base. La carte est bien fournie maintenant !

Ok, voici par exemple des valeurs cumulées de 18 à 18 utc sur la Côte d'Or on voit bien que les valeurs sont démesurées , je n'ai pas essayer de calculer pour tous les postes bien sûr mais on dirait bien que cela concerne les nouvelles stations MF implantées récemment dans la base.

Tout dépend de la capacité du sol à emmagasiner l'eau (notion de réserve utile). https://fr.wikipedia.org/wiki/Réserve_utile_en_eau_d'un_sol cela peut aller de moins de 50 mm à plus de 300 mm imaginons un sol sableux ou caillouteux avec une assez faible épaisseur qui ne peut contenir que 50 mm: Même s'il tombe 400 mm, l'excédent partira directement dans les rivières. Avec une évaporation de 5 mm par jour par exemple il suffira de 10 jours pour assécher ces sols. C'est un exemple un peu trop simplifié certes mais tout ça pour montrer qu'une période d'excédent pluviométrique ne bénéficie que partiellement à certains sols et beaucoup plus à d'autres, et que l'on peut vite perdre la réserve en cas de forte ETP (évapotranspiration).

Attention toutefois pendant cette période de test à vérifier les données affichées Par exemple les cumuls de pluies sont totalement erronés . comme ici https://www.infoclimat.fr/fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/pluie_24h/carte-interactive.html#9/47.4716/4.7091

Comme vous l'avez compris il ne s'agit pas ici du niveau des nappes phréatiques donc les mesures de Piezomètres n'ont rien à voir. Le SWI est un indice concernant le contenu en eau de la partie superficielle des sols, disons 1m50 pour simplifier. Le calcul fait intervenir le bilan hydrique calculé sur des mailles très fines, tenant également compte du type de sol. S'il peut y avoir quelques défauts à la méthode, notamment dans des secteurs localement très variables en type de sols ou par l'impact de précipitations très localisées, c'est cependant un fort bel outil. Sur les cartes que je vous ai montrées, il s'agit de l'écart à la normale. Même si vous avez un petit rose à -10%, cela ne signifie pas que la sécheresse est en cours. Tout dépend aussi de la période de l'année : -20% en janvier , cela reste très humide pour le sol ( -20% de la normale ( qui serait de 100%), cela donne encore des sols saturés à 80% ).

Evolution de la sécheresse (indice SWI) du 16 mai au 2 juin 2025. Malgré les orages, la sécheresse s'amplifie (par rapport à la normale) sur une bonne partie du Pays.

On voit bien la trajectoire de la supercellule qui s'est d'ailleurs divisée sur la Haute-Saône.

Possible supercellule qui est passée sur la station de Seurre/Chamblanc vers la Saône rafale 92 km/h et 14 mm en 6 minutes !

vu sur FB https://www.facebook.com/share/p/1AucMQyQm1/ Loudes

Bonjour je viens de faire quelques tests. L'accès aux données des stations MF ne fonctionne plus https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/dijon-longvic/07280.html Par contre ça marche pour les Static https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/ancey/000LM.html

Vu ici https://www.copernicus.eu/en/media/image-day-gallery/dry-conditions-uk Le Royaume-Uni a été touché par les conditions de sécheresse au cours du premier semestre 2025. Les niveaux de réservoir sont déjà faibles après le printemps le plus sec jamais enregistré dans certaines régions, avec presque tous les bassins versants britanniques en dessous de la moyenne. Le réservoir de Haweswater dans le Lake District of England est visible sur cette image de Copernicus Sentinel-2 du 13 mai 2025. Le niveau d'eau du réservoir a chuté de 30 % cette année en raison d'un manque de précipitations. Le Centre d'écologie et d'hydrologie du Royaume-Uni a signalé que le temps sec et chaud est à prévoir dans le pays au cours de l'été 2025. Cela pourrait entraîner des écoulements de rivières et une sécheresse exceptionnellement faibles, ce qui exercerait une pression sur les ressources en eau et affecter les écosystèmes et l'agriculture locaux. Les données ouvertes acquises par les satellites Copernicus Sentinel fournissent des informations clés qui sont utiles pour cartographier avec précision les masses d'eau et l'extraction d'informations importantes en période de sécheresse.

Je trouve Keraunos fortement pessimiste pour samedi. Les modèles ne réagissent pas ou peu

j'en suis à 41 mm à Varanges vers Genlis. La normale de mai est de 80 mm. 25 mm à Dijon-Longvic et à Cîteaux, tout dépend des localisations orageuses.

Ok. La mesure de Val-Suzon fait-elle partie du réseau agricole ? Située où ? La mesure à Ste-Foy de la station auto de l'ONF ne m'est plus accessible actuellement, dommage.

Les girolles poussent depuis plusieurs semaines dans le sud du Pays. Je viens enfin de trouver les premières en Franche-Comté, forêt de Chaux vers Dole (39) et quelques autres espèces. Et surtout cette belle rencontre !

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1126551412837496&set=a.482685020557475 Selon MF C’est sur les Hauts-de-France que le manque de pluie est le plus important avec par exemple un déficit de l'ordre de 30% à la station de Dunkerque. 🌧️ Ce #weekend, les pluies font leur retour dans le nord du pays et notamment sur Dunkerque. Les dernières pluies significatives remontent au 23 avril. Cette séquence sèche fait suite à une précédente séquence sèche qui a duré 32 jours entre le 14 mars et le 14 avril dernier. 🔎Ces séries, bien que remarquables, ne sont pas exceptionnelles. D'autres longues séries sans précipitations ont été enregistrées par le passé : 45 jours du 22 mars au 5 mai 2007 ou encore 42 jours du 7 avril au 18 mai 2022.

18 mm à la netatmo de Genlis dont 11 mm lors du dernier orage.

3eme orage de la journée et 4eme averse