patlmx

bonjour ce genre de cellule est faite pour déclencher des flash sur un éclair de flash. je m'explique tu veux prendre une photo avec plusieurs flash dont un déporté par exemple. ton premier flash va être sur le sabot ou relié à ton appareil par un câble. quand tu appuies sur le bouton de déclenchement du boitier, que l'obturateur est ouvert tu as contact qui se fait et déclenche le flash relié et c'est ce flash relié qui va activer la cellule et déclencher le second flash. Autrement c'est ton boitier qui est acteur du scénario. je suppose que tu comptes utiliser cette cellule pour déclencher ton boitier sur un éclair d'orage. C'est donc le processus INVERSE. C'est théoriquement possible moyennant un bricolage maison pour les boitiers qui acceptent une télécommande filaire (je viens d'en faire le test grandeur maison). Mais je ne suis pas convaincu de la fiabilité de la chose cela marche pour un éclair franc et puissant pas du tout pour une intensité plus faible de l'éclair (c'est avant fait pour de l'éclairage studio. Je devrais dire c’était, car maintenant il existe d'autres solutions pour synchroniser des flash. pour résumer une cellule à 45 €, une télécommande filaire d'un dizaine d’euros un câble synchro flash deux switch une boite plastique bref ça nous fait un truc qui dépasse facilement les 50 € et approche les 60 pour un résultat aléatoire je déconseillerai fortement cet usage. Je vais faire le montage car j'ai tout le matériel et ton post m'a donné une idée pour faire une seconde cellule à utiliser sur un second boitier. Mais je le fait car j'ai 0 centimes d'investissement (j'ai plein de bazaar dans mes petits accessoires acquis au fil du temps) juste une demi heure de temps à perdre. Si ça marche pas c'est pas grave j'ai la cellule de Walt qui marchera sur le boitier principal. Dernier truc de taille en ce qui te concerne je ne suis pas convaincu que le Pentax X90 optio accepte une télécommande filaire. tu pourras me confirmer la chose ?

très jolie cette n° 5 un conseil en matière de panorama : quand on veut un panorama horizontal on shootes les images avec l'appareil placé verticalement (et inversement si on veut un pano vertical). en procédant ainsi tu vas augmenter la résolution finale du pano et tu vas augmenter le champ couvert dans le sens vertical en ce qui concerne ce cas là. c'est pratique et peut éviter d'avoir des zones non couvertes (surtout quand on shoote à main levée).

les images d'arc en ciel et d’éclairs sont très sympas. bravo. tu pourrais envisager une correction sélective dans le ciel lui redonner un peu plus de densité (un masque niveaux plus un dégradé sur le masque de fusion si tu utilises photoshop par exemple)

de belles images (difficile de les commenter en détails) du vécu de la pédagogie un fil à ne pas manquer.

on était presque dans le même coin si je comprends tes propos je rentrais d'Orléans à peu près dans la même plage horaire et j'étais en Beauce sur Allaines. j'ai laché l'affaire sous les trombes d'eau vers 23 h. j'aime bien ta n° 3 et n° 5

un truc simple mesurer le décalage temps entre l'éclair sachant que le son c'est en gros 340 m/s ça donne une bonne idée.

sur les dernières dommage que tu ai les câbles haute tension dans le champ. hier j'ai renoncé à quelques prises de vues à cause de ces foutues lignes que l'on trouve partout

en courte focale tu as des Samayang 8 mm qui sont d'un bon rapport qualité prix. certes mise au point manuelle mais sur un 8mm on s'en moque vu la profondeur de champ. de toute façon quand tu as une optique autofocus 8 fois sur 10 on passe en manuel pour être sûr du point.

le trépied peut paraitre cher mais tout dépend de ce que l'on met dessus déjà. un bon trépied c'est un investissement pour plusieurs décennies j'en ai deux qui ont ont plus de 30 ans (il sert à ma fille maintenant). c'est le genre de truc que tu peux acheter d'occas sans trop de soucis; en fouillant sur les sites d'annonces de ton coin. voir en trainant dans des brocantes ou les gens vont se séparer du matériel argentique du père ou du grand père. Tu testes en direct tu vois s'il y a du jeu dans la bête tu mets ton boitier dessus et tu regardes si ça vibre ou si c'est bien stable. J'ai un copain qui a acheté en brocante un 85 mm Nikon pour 10€ il n' a pas acheté le 135 mm Soligor pour 30 (ce que l'on appelle de l'achat un mètre peut être) le 5100 plus le 18 105 bon achat pour commencer. ensuite faudra sans doute lorgner du cote des courtes focales pour des images de ciel les Tokina ont bonne réputation chez les panoramistes.

petit pincement au coeur moi qui l'ai connu dans les années 70 retourner maintenant risque de me faire un choc visuel. très instructif. tout ça

beau reportage bravo

une image prise par cco45 http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-159109-stade-quot-noye-quot.html#photo6 pourrait figurer dans une rubrique humour (qui a laisser le robinet ouvert pour remplir la piscine?

puisque nous en sommes à la rédaction de messages clairs et précis, et à respecter les règles typographiques; ce n'est pas UN espace mais UNE espace. Pour ceux qui s’intéressent aux règles typographiques; où mettre une majuscule par exemple pour Conseil d'État cour d'appel etc. Il existe le Manuel de typographie française élémentaire. par Yves Perrousseaux aux Ateliers Perrousseaux. Y sont reprises avec pédagogie les règles essentielles en usage à l'Imprimerie Nationale. C'est didactique simple et très bien fait pour qui fait un peu de mise en page.

Merci Xavier toujours des images de grande qualité

beau panoramique là

très belle vue n°2 bien composée bravo

je partage cet avis va falloir relire le mode d'emploi de ton APN ou lire un peu de doc pour connaitre un peu plus de technique photo mais rien de très compliqué

belle vue en effet dans le nord on va être patient

beau compte rend dans une région que je connais bien où j'y ai évolué dans ma jeunesse j'y retourne pour voir la famille.

des images de grandes qualité (comme d'habitude)

je confirme que le hayon arrière qui se leve c'est très pratique j'ai ça sur le partner actuel et j'ai eu sur un J combi (encore plus d'espace )

un trépied c'est un des rares accessoires que l'on peut acheter pour plusieurs décennies (quand on a choisit le bon modèle, j'en ai qui ont plus 30 ans) c'est toujours un peu cher mais faut aussi reflechir au coup d'un retour SAV si le trépied est trop léger ou peu fiable par rapport à ce qu'on lui met dessus. Gitzo (un peu la rolls ) Manfrotto Vangard sont des valeurs sures . prendre le temps de voir quelle charge est admissible sur le trépied convoité, si le fabricant dis rien faut fuire cette marque. Ne pas hésiter à anticiper car la photo c'est un peu comme l'appétit qui vient en mangeant c'est toujours un peu bête de s'apercevoir que le choix est devenu un peu "juste" compte tenu de la pratique qui a sensiblement évolué.

Tout dépend de l'ecart de contraste à saisir mais il est certain que la fusion d'exposition est une solution mais elle trouve aussi ses limites avec les objets en mouvement). quand on shootes en raw on eut aussi faire un faut bracketing à partir d'un raw unique et mettre tout ça dans photomatix ou OLONEO. ou tout smplement mettre le raw direct dans OLONEO (c'est celui que je préfère utiliser) et developper la chose comme un ensemble bracketé. ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'une image "brute de cpteur" (RAW) te paraitra toiujours plus "fade" que certains jpg traité pzr des APN grands publics. Sur un raw tu as les informations mais il faut développer le fichier pour en tirer le maximum et retrouver ce que tu avais (ou plutot l'esprit de ce que tu as vu et ressenti. Tiens un exemple une image "brute" sortie d'un RAW (NEF) le fichier RAW rentré dans OLONEO comme décrit plus haut (on n'est pas obligé de pousser les curseurs à fond dans un traitement HDR )

guillaumme67 j'arrive sans doute un peu tard pour tes vis au pas KODAK (mais l'info peut servir à d'autres) on trouve ça chez WEBER métaux à Paris pour les franciliens. tu peux aussi contacter un gars qui fait l'entretien de machines agricoles John Deere par exemple ça marche aussi si par hasard tu étais encore coincé j'en ai en 30 ou 40 mm de longueur (au format 1/4 de pouce) tout dépend de la de la quantité.

très beau reportage avec quelques belles prises qui utilise merveilleusement bien l'usage de ultra grand angle (quoi de plus logique quand on a des nuages comme ça