Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5497
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. Décalage ouest sur le dernier Icon avec le gros des précipitations en mer mais la Bretagne serait tout de même visée. Arpège modelise un débordement des précipitations sur le Finistère.
  2. Oui,et aussi dans certains cas ,il n'y a pas d'interaction tout court puisque l'anomalie ne passe le blocage.
  3. Les 2 GFS s accordent ce midi à voir remonter le creusement sur la façade Atlantique. S'il vient à se confirmer notamment avec le doute du passage sous blocage, la probabilité sera sérieuse pour avoir un conflit de masses d air d envergure sur ou à proximité du pays.
  4. Oui,GFS reste sur sa trajectoire Ouest:
  5. Quel bazar sur les modèles ce matin, ça reste bien hivernal dans tous les cas.GEM et possiblement UKMO remettent en cause la circulation d'anomalie sous blocage ce qui nous laisserait sous l influence du talweg continental,tres froid et l humidité resterait à préciser. Le // continue sur son scénario d hier soir avec une interaction nord et redoux temporaire le contraire de GFS opé qui la voit plutôt méridienne et sans véritable redoux avec un conflit de masses d air sur la moitié Est du pays. IFS est un peu l intermédiaire de ces 2 scénarios et dans la continuité de sa sortie d hier avec conflit de masses d air sur le sud du pays. Les centres d'actions bougent encore beaucoup et la prévision du temps sensible est risquée. Le retour d Est lundi est toujours d actualités avec le NE en première ligne.
  6. L anomalie d altitude de la nuit du réveillon est capricieuse, hier elle était plutôt vu rentrer par le département de la Manche, ce matin sur GFS et Arpège c est plutôt en mer d'Iroise.A suivre. Edit : sur IFS decalage également, c est l'Est de la Bretagne qui est visé par des precipitations neigeuses.
  7. En attendant les régimes d'averses par flux de NE qui se profilent et qui engendreraient des cumuls de précipitations important sur nos côtes,typique de ce flux,ce soir les modèles continuent à voir quelque chose pour la nuit du réveillon avec la circulation d'une anomalie.Si les GFS sont plutôt Bretons,CEP GEM et Arpège visent plutôt notre ex Basse-Normandie ce soir.
  8. GEM très intéressant ce soir qui modélise toujours ce retour d'Est (déjà vu par CEP)s'initiant dimanche et se poursuivant lundi sur la moité nord du pays avec des précipitations solides en quantités.Ensuite il se rapproche de GFS opé l'interaction avec le talweg continental est plus tardive que le // et n’empêche pas son évacuation zonale (c'est limite) et propose donc cet épisode neigeux sur le sud du pays avant une nouvelle advection froide.
  9. On ne va pas réussir à mettre d'accord les frères GFS.GFS opé glisse l'anomalie de surface sous le talweg continental sans interaction et la c'est une nouvelle advection d'air froid et conflit de masses d'air avec épisode neigeux sur le sud du pays et le // l'anomalie de surface interagit avec l'évacuation du talweg continental et l'anomalie remonte plein nord=scénario du CEP matinal.
  10. Puisqu'on est sur les indices long termes voici la prévision des régimes de temps actualisés de l'EPS mensuel,il faut bien chercher pour trouver un peu d' NAO+:
  11. L'année 2021 pourrait commencer sous des précipitations solides principalement sur l'Est de notre région,Orne,Eure et Seine-Maritime semblent aux premières loges sur plusieurs modèles pour un épisode dans la nuit du réveillon: D'autres épisodes pourraient nous concerner en fin de semaine.
  12. C'est l'illustration du run de contrôle de l'IFS hier soir.L'anomalie se dirigerait vers le continent et piloterait une nouvelle advection d'air froid.GFS et GEM reprennent plus ou moins ce scénario ce matin.Dans ce cas le redoux ne serait que temporaire.IFS replace son blocage très à l'ouest ce matin et le talweg décroché interagit avec l'anomalie avant qu'elle ne prenne une trajectoire vers le continent et c'est sur que ce n'est pas le meilleur scénario pour la poursuite de conditions hivernales.
  13. L'extrapolation de @Virgile et @DoubleKnacki est plutôt juste si on en fait la démonstration avec le run de contrôle IFS qui est très souvent le copié collé du déterministe et c'est le cas dans notre situation,le contrôle poursuit en échéances: 240H: 48h plus tard,l'anomalie basse a rejoint celle descendant de l'Angleterre et remonte vers le pays Basque,provoquant une nouvelle advection froide: Conclusion:Peut-être un redoux temporaire par le SO et non la fin de la synoptique,à confirmer c'est très loin mais les diagrammes à long terme sur le nord ne remontent pas franchement et plutôt temporairement sur le sud.
  14. C'est encore de la mauvaise foi ce soir si on dit que le scénario le plus probable devient la circulation d'anomalie basse sous blocage provoquant un redoux par le SO?
  15. Retour d'est aussi sur le CEP:
  16. Si le blocage à moyen terme devrait être plus solide avec cet accord retrouvé entre CEP et UKMO je trouve que l incertitude persiste toujours à long terme sur cette solidité notamment dans sa partie sud.IFS est dans le bas de son ensemble et les scénarios de redoux par le SO sont toujours présents avec un écart type de température à 850hpa qui devient tres important sur cette région illustrant une circulation d'anomalie basse sous blocage. En synthétisant les modèles c est peut-être le scénario qui devient le plus probable à long terme.
  17. Pas seulement sur GEFS,l'EPS le suggère également et pour avoir parcouru l'ensemble le nombre de scénarios à proposer un radoucissement par le SO est loin d’être anecdotique.L'air froid résisterait plus facilement sur le nord du pays,il est d'ailleurs aussi intéressant de constater un nombre important de scénarios proposant un conflit de masses d'air avec des précipitations solides en quantités,proposition à considérer si la synoptique de circulation d'anomalie basse sous blocage vient à se confirmer.
  18. Je suis curieux de voir s' il va maintenir un blocage aussi fort que ses dernières sorties.La tendance à la circulation d'anomalies basses sous blocage devient lourde sur les autres modèles.
  19. Oui et le GFS opé 6z aboutit au scénario GEM 0z.La différence synoptique des sorties 0z semble tenir à cette interaction entre anomalie basse continentale et Atlantique .On voit clairement sur le // qui se rapproche très nettement de l'IFS puisqu'il n'y pas d'interaction et que les HG peuvent s'amplifier vers des latitudes septentrionales.Ce genre d'incertitude peut perdurer jusqu'à des échéances 96/120h.
  20. Eh bien,c'est dispersé ce matin sur les modèles à moyen terme et les sorties d'hier soir ne le le suggéraient pas forcément.Les PE généralement bien utiles dans ces cas la ne nous aident pas franchement,à part peut être le panel Canadien qui voit quand même une dorsale plus solide en moyenne que le déterministe et qui penche donc peut être plus en faveur du scénario IFS.GEFS voit les 3 scénarios déterministes .UKMO propose une dorsale moins ample que IFS mais il n'exacerbe pas la cyclo Labradorienne autant que GFS donc peut être aussi plus proche de l'IFS. Sur l'EPS le scénario du déterministe est majoritairement soutenu. En résumé,le scénario de l'Européen me semble encore tenir la corde mais le fait que UKMO soit mitigé et que GEM propose un scénario différent à moyen terme invite à la prudence.On devrait être fixé assez rapidement vu les échéances maintenant.
  21. Si effectivement il n'y a pas de continentalisation "profonde" et plutôt un flux plus nordique ou NNE, la coupure du "robinet" océanisé en altitude comme en basses-couches suffirait pour faire baisser la T850hpa par continentalisation sur place comme tu nous la bien démontré récemment. Dans une configuration "du degré de trop",ça pourrait être suffisant pour des précipitations solides en plaine sur certaines régions.On en est pas encore la quand même,ça reste à confirmer. Situation IFS dans 48h,500 et 850Hpa: Situation IFS dans 156h 500 et 850Hpa:
  22. C'est bien ce qu'envisagent les modèles mais il ne faut pas regarder que GFS. Ensuite la ou je te rejoins c'est au moment ou les HG devraient s'isoler, il faudra surveiller que le champ de géopotentiel ne s'élève pas trop si on souhaite des précipitations solides.
×
×
  • Créer...