Nico 14

Des chutes de neige sur l'Est oui c'est probable,une advection à 850hpa renforcée aussi ,mais à 2m sans dégel il n'y aura pas beaucoup de régions:

C'est minoritaire pour le moment comme scénario mais ICON insiste pour voir l'anomalie de surface venant des Açores se creuser et donc un risque de coup de vent à tempête est présent pour le 24.D'autres déterministes reprennent ce scénario au gré des sorties et le scénario apparait aussi sur les ensembles,à suivre:

L'ensemble Européen est loin de valider la synoptique ce matin.Le scénario GFS est isolé dans cet ensemble.Il est très compliqué de dégager un scénario majoritaire mais la reprise d'une branche de jet au sud du Groenland dont parlait @lame2ce matin est très représentée.Un certains nombre de scénarios continuent de voir les HG plus près de nous et le décrochage en Europe Centrale n'est pas garanti non plus sur cet ensemble.Est-ce que les déterministes orienteront les ensembles vers leurs scénarios? A moyen terme la première pulsion reste mal appréhendée c'est flagrant à la comparaison d'ICON et UKMO.

C'est le cas en effet,pour avoir regardé les différents scénarios,on a en moyenne des HG plus "tassés" donc moins méridiens et plus près de nous ce qui n’empêche pas une T 850hpa proche du det car majoritairement les scénarios restent en polaire maritime.Mais au Z500 c'est différent.Il faudra donc patienter pour que les ensembles donnent le feu vert ou pas pour cette synoptique à long terme.

A l'aide de la comparaison entre le diagramme GEFS 12z d'hier et le 6z aujourd'hui,on voit bien la dispersion sur les journées du 25/26 que provoque la gestion de l'anomalie,il y a une petite remontée sur le scénario GFS mais qui pourrait garantir des sensations plus durables,à suivre.

Je vais me répeter mais la construction de la synoptique est différente en fonction de l'anomalie sur les Açores et à des conséquences sur l'évolution de la dorsale.CEP et GEM ce matin contrairement à UKMO et GFS la reprennent dans la circulation générale.A suivre mais il risque d'y avoir des évolutions dans la synoptique à moyen terme.Ça ne remet pas en cause toutefois la tournure hivernale . https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=156&size=

L'EPS mensuel maintient son scénario pour la fin du mois début de la nouvelle année avec une anomalie peut être moins prononcée surtout pour la première décade de janvier ou ça tend plus vers le neutre: Au niveau des régimes de temps long terme c'est donc très ouvert:

Ça vient doucement!!🙂

L anomalie sur les Açores change pas mal la donne dans la mise en place de la synoptique on le voit bien sur GFS qui l isole ce matin contrairement à son 12z .Ce n est pas le cas sur CEP qui nous propose même un fort coup de vent ce matin sur le nord du pays et la construction d une dorsale différente(moins ample sur la première pulsion).UKMO reste aussi sur ce scénario de l isolation. En tout cas cela va être très intéressant à suivre pendant cette période.

Cette histoire de l'anomalie des Açores n'est pas encore réglée.UKMO,ICON et certains scénarios GEFS l'isolent dans les HG alors que GFS et GEM la reprennent dans la circulation générale,sur GFS elle nous vaudrait même un bon coup de vent. Quand elle est isolée dans les HG sur certains scenarios(pas tous) la dynamique est perturbée et l'arrivée de l'air froid retardée ou moins intense. L’évolution synoptique générale n'est pas remise en cause.

On commence à y voir un peu plus clair ce matin quand même jusqu'à Noël avec la mise en place d'une séquence hivernale qui se confirme en deuxième partie de topic avec l'établissement de cette première dorsale: Refroidissement progressif par le NO succédant à un épisode de grande douceur: Ensuite 2 options se profilent sur les modèles en fonction de la reprise ou non de l'activité dépressionnaire qui influe sur l’amplitude de la seconde dorsale,pour caricaturer voici ces 2 scénarios: On semble quand même partir sur un épisode qui pourrait s'inscrire dans la durée,l'intensité reste à préciser.Pour la nature des précipitations à Noël,la probabilité qu'elle soit solide n'est pas nulle pour certaines régions de l'est notamment.

Je partage complètement cet avis surtout quand tous les ensembles convergent vers un même signal.Il sera intéressant d'ailleurs d'analyser ce que donnera cette corrélation avec l'EPS mensuel après l'évènement.C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens😄.

Oui malgré les déterministes GFS et GEM qui nous invitent à la prudence avec une accélération du courant d Ouest, l augmentation des scénarios de blocage sur l EPS d hier soir est consolidée par cette nouvelle sortie d IFS .Par ailleurs GEFS et GEPS reprennent aussi souvent ce type de scénarios de blocage sur leur dernière sortie. Edit: L ensemble Européen est très partagé peut-être même plus qu'hier entre cette reprise du flux d ouest et les scénarios de blocage.

Environ 30% des scénarios de l'EPS évoluent vers ce scénario:

Je partage ton avis sur le déroulé de la semaine,je suis juste plus nuancé quand tu évoques la durée de l épisode. Le potentiel de renouvellement de la dorsale me paraît être présent sur IFS également mais aussi son ensemble. D ailleurs ces mêmes ensembles EPS,GEFS et GEPS envoient un signal de froid sur la durée également et ça rejoint assez bien la dernière tendance mensuelle de l EPS.Je ne prends pas ces cartes pour argent comptant et les échéances sont très lointaines mais le signal me semble non négligeable. Diagramme de Paris.

Dernière sortie de l'EPS mensuel:

Oui il y a un doute qui subsiste toujours autour du 22 décembre avec l'évolution de l'anomalie sur les Açores et sa reprise dans le flux d'Ouest.Il n'est pas encore garantie que l'on se retrouve dans le secteur doux de la crête,c'est à dire en flux de SO car un talweg pourrait s'initier en aval et orienter le flux plutôt NO.On le voit bien sur les 2 tubes du diagrammes:

C'est le 06z @sastrugissur ton message😉.Le det sur le 00z était déjà dans les scénarios bas de l'ensemble.Sinon oui le signal de fond reste inchangé mais les scénarios froids sont en augmentation.

Plusieurs choses ce matin: -Le signal de dorsale s'affirme il est bien présent sur les 3 ensembles en particulier sur GEFS qui voit un très grand nombre de scénarios propulser des HG vers le Groenland. -Mais le jet contrairement à notre précédent épisode ne s'oriente pas si facilement vers la Méditerranée donc malgré cette dorsale nous resterions dans l'alimentation douce de la crête Méditerranéenne comme l'a illustré @Ciel d'encre et qui se retrouve aussi très bien sur les cartes d'anomalies: -Pour finir,la dorsale semble robuste et en deuxième partie de topic,le flux pourrait prendre une composante polaire voir polaire continental.Le froid d'altitude est quand même cette fois-ci plus près de nous(Europe du nord) et en cas d’advection avec du dynamisme dans la synoptique cela pourrait être plus significatif que notre épisode précédent. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=0&ech=288

Salut @tao, Il y a bien une légère baisse de la moyenne d'ensemble sur l'EPS mais plutôt à partir du 22,la moyenne évoluerait vers les 0°C sur la période de ce topic:

On retrouve le même signal de fond sur le panel du Canadien avec probablement la continuité d'un régime BL,pas de mode turbo zonal enclenché,un replacement des BG sur le nord de l'Europe en remplacement de l'AR et une dispute de l'Atlantique entre HG avec une envie de gagner des latitudes plus septentrionales et les BG qui pourraient écraser tout cela.Le scénario de l’Américain est tout de même repris par quelques membres d'ensemble.Il semble y avoir une date charnière sur la modélisation autour du 22 décembre.

Je partage l'avis de @Run999Hsur l'évolution hémisphérique du dernier GEFS.Si on ne voit toujours pas de conséquences dans l'immédiat sur nous,les scénarios ou le VP se positionnerait vers la Scandinavie sont en augmentation.Ils sont généralement la conséquence de la jonction de HG du Groenland/Islande avec l'anomalie de HTP au pôle.C'est une tendance timide et fortement dépendante de l'évolution sur l'Atlantique.A confirmer. La projection en terme de régime de temps à LT et TLT reste en faveur du régime BL,il n'y a pas de signes d'une franche reprise NAO+:

C'est bien le cas,le panel GEFS l'illustre bien mais on resterait de notre coté beaucoup trop sous l'emprise des HG.Sebb cet après-midi disait que la Scandinavie restait verrouillé et ça semble se vérifier.

GEM explore cette piste ce soir,GFS aussi mais la tentative de blocage semble mois puissante: Cette propagation rétrograde du blocage Russe ou de dorsale reste possible,(que donnerait-elle?) mais la reprise d'un schéma NAO+ également,c'est très partagé sur les modèles,la constante reste par contre effectivement un jet bas en latitude.

Analyse ce matin de l'ensemble Européen 0z pour la fin de la période du topic avec comme on l a vu une recrudescence des scénarios NAO+ mais aussi des scénarios de blocage qui persistent: L'hésitation principale reste comme bien souvent sur l'Atlantique avec la gestion de l'activité dépressionnaire: Dans le détail de l'ensemble(50 scénarios) maintenant,cette répartition est d'environ 60% NAO+ et 40% en régime de blocage(scénarios avec dorsale vers Islande/Groenland,mais aussi fusion AA/AR). Blocage: NAO+ La tendance NAO+ semble gagner du terrain donc si on se réfère à la modélisation d'hier,à suivre pour confirmer ou pas cette tendance.