Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5489
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. Oui et celle de samedi me semble particulièrement à surveiller. Si il n y a pas encore de scénarios fixe, sur GFS, CEP ET UKMO il devient probable qu une anomalie transite au sud de l Angleterre plus ou moins creuse et plus ou moins près de nous.Le dernier GEFS modélise bien ce risque et l ensemble Européen également.
  2. Toujours ce potentiel d agitation en fin de semaine. Les régions du NO semblent les plus exposées avec un risque de coup de vent à tempête comme le modélise CEP ce matin.
  3. La fin de semaine prochaine pourrait prendre le même chemin avec potentiellement de l'agitation en perspective.GFS et GEM nous modélisent une première anomalie jeudi en transit sur l'Angleterre avec un probable coup de vent sur le nord du pays. UKMO, CEP et son ensemble réagissent 24 h plus tard avec une anomalie cette fois-ci plus creuse.A suivre.
  4. 113km/h à Caen!!! Toujours de fortes rafales ici.
  5. De très fortes rafales sur la côte de nacre,ça semble être également plus fort que Ciara.
  6. La gestion des anomalies des 2 cotés de la dorsale semble mal appréhendé.Elles sont bien moins développées sur CEP/UKMO au contraire de GFS qui les renforce depuis quelques runs.
  7. GEM se rapproche nettement du duo CEP-UKMO à 120h :
  8. L'analyse multi-modèles me parait plus appropriée quand il y a tant de divergences,non?: -diagramme sur l'Islande:
  9. Je trouve qu'on avance pas beaucoup pour cerner l'évolution de cette dorsale.Toujours des différences importantes sur l'axe et l'amplitude de la pulsion.CEP s'isole dans son ensemble et on pourrait penser que GFS représente un compromis mais l'IFS et GEFS sont bien différents aussi.Bref je me garderai bien de prendre parti pour un scénario plus qu'un autre.
  10. Différences notables entre CEP et son ensemble dés 168h.C'est assez rare pour le souligner preuve de la complexité de cette synoptique de dorsale Atlantique.
  11. Sans remettre en cause la probabilité de l'élévation d'une dorsale sur l'Atlantique,c'est quand même pas la folie sur les ensembles(CEP-GFS-GEM).Ça reste dispersé dans les panels aussi bien sur l'axe de la dorsale que sur sa capacité d'élévation.Le nombre de scénarios ou la dorsale est plus proche du pays et moins haute est loin d’être négligeables.Je ne vois donc pas de scénarios majoritaire véritablement se dégager.Voyons maintenant les sorties ce soir et si les ensembles s'accordent un peu plus sur ce potentiel. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=204 https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=1&mode=1&ech=204
  12. Augmentation du nombre de scénarios sur GEFS ou les HG atteignent la zone Islande/Groenland. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=240
  13. Quelques scénarios ou les HG parviennent à bousculer le vortex polaire sur notre cadran hémisphérique ce soir sur GEFS:
  14. Oui un potentiel se dégage pour la journée de lundi avec cette anomalie transitant sur un axe Açores-Royaume-Uni.Depuis quelques sorties certains modèles envisagent une trajectoire plus méridionale(GFS les rejoint ce matin) avec un risque de fort coup de vent à tempête principalement sur le NO du pays.Cependant ça diverge encore aussi bien sur les déterministes que sur les ensembles à propos du creusement en lui même ou alors de la trajectoire quand l'anomalie est modélisée. Évolution à suivre quelques scénarios sérieux dans les ensembles.
  15. Oui on a 2 scénarios qui s opposent à LT entre les déterministes et les ensembles. L option soutenue par les déterministes est à un "tassement "des HG sur l Atlantique ou a proximité du pays nous soumettant à un flux d Ouest(OSO à ONO) .Sur les ensembles on constate une augmentation(surtout GEFS sur l IFS la proportion n a pas beaucoup évoluée par rapport à hier)des scénarios à un régime de dorsale Atlantique avec un flux orienté plutôt NNO. La première option reste majoritaire si on regroupe l ensemble de la modélisation.A suivre si les Det s orientent vers cette option dans les prochaines sorties.
  16. Sur l'ensemble Européen par contre on a environ un tiers des scénarios qui modélisent ce mouvement rétrograde avec un décrochage polaire à proximité du pays: On ne le perçoit pas franchement sur la moyenne z500, par contre en terme d'anomalies à 240h c'est plus visible: visible aussi sur le diagramme: On retrouve aussi 2 scénarios ressemblant sur le panel Canadien: C'est une tendance pour l'instant minoritaire,à suivre.
  17. 55km/h de moyen et 95km/h en rafales à Caen en cours de renforcement,ça envoie pas mal ici. Edit:126km/h à Barfleur
  18. Je pense qu'il l'isole dans le golfe de Gênes Cédric.Le temps sensible à l'horizon du week-end en tout cas reste délicat à prévoir.
  19. La position de la bulle chaude provoqué par la poussée sur le Pacifique semble contraindre aussi le talweg à plonger plus bas en latitude sur UKMO: Edit:Désolé pour le HS on est pas dans l'échéance du topic.
  20. Alors oui c'est encore fragile et loin mais on ne peut pas nier tout de même qu 'il y a une évolution des modèles dans ce sens: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=240
  21. L'enjeu de ce topic semble être en effet de situer la zone barocline.La résistance ou pas des HG sur l'Europe centrale face à l'activité dépressionnaire semble conditionner cette limite barocline.Flux de SSO rejetant l 'agitation sur le Royaume-uni ou flux plus franchement dirigé OSO nous orientant vers une séquence plus agitée et humide au moins sur la moitié nord,le débat reste ouvert . https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=168
  22. Il faudra être vigilant sur le sud du département des Landes et sur le département du Gers en particulier Arôme det et sa PE modélisent un épisode particulièrement marqué entre 0h00 et 4h00 du matin:
  23. Sur toutes les sorties récentes des modèles, je pense que le débat n'a même pas lieu d’être.On serait sur une tempête hivernale classique avec du 130km/h sur les côtes,localement peut-être 140km/h et du 100/110km/h dans les terres peut être localement un peu plus.Comme tu le dis conservons cette couleur pour des valeurs de 130km/h et plus généralisées dans les terres.
  24. Oui la tempête est de nouveau modélisée plus étendue je trouve,en partie à cause d un petit creusement ou resserrement isobarique selon les modèles en marge de l anomalie principale visible sur les cartes de pression. C'est bien toutes les côtes atlantiques et les premières terres des départements côtiers qui sont tous la menace de cette tempête. Pour les terres le SO observerait les plus fortes valeurs. 130- 140km/h sur les côtes,100-110km/h dans les terres.
  25. Météo-France évoque l'incertitude tout de même cette nuit en parlant d'un "violent coup de vent de sud sur les cotes Atlantiques"(à 15h20): http://www.meteofrance.fr/actualites/77838490-meteo-une-fin-de-semaine-tres-agitee Edit:L'actualité a été mise à jour à 17h et disparition de la phrase" violent coup de vent de sud sur les cotes Atlantiques".
×
×
  • Créer...