Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Julien42

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1534
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Julien42

  1. Petite ballade matinale et 3 à 4 cm au sol (conforme aux prévisions d'ICON et EURO4). Arpège et Arôme sont dans les choux ici. Quelques photos
  2. La perturbation devrait venir se bloquer contre les reliefs des Monts du Forez (42) freinée par l'air froid et les précupitatuons devraient perdre en intensité et se disloquer. C'est ce qui est entrevu dans les scénarios des modèles mais il est possibles que les pp arrivent temporairement à passer sur la Loire.
  3. Bonjour à tous ! La neige est arrivée vers 6h30 ici. Les flocons sont serrés et petits mais l'intensité est modérée. Les surfaces ont été recouvertes en quelques minutes. Il y a encore de la réserve d'après le radar mais à voir comment va se comporter la température au lever du jour. Un bon nombre de modèles voient les pp durer jusuqlen fin de matinée ici avec au meilleur des scénarios 3 à 5 cm.
  4. Le risque de pluies verglaçantes sera très limité voire inexistant, le redoux en altitude n'est vue qu'en fin de journée. Bonne résistance du froid dans les moyennes couches.
  5. Bonjour, Petite question pour les spécialistes de ce domaine dont je n'ai pas trouvé de réponses. Quel est le record de la latitude la plus basse à laquelle une aurore boréales a été aperçue et la latitude la plus haute pour une aurore australe ? Est ce qu'elles ont été visibles à l'œil nu ? Merci
  6. C'est quand même borderline tout ça. Pour l'Ouest du Massif, pas de véritable incertitude avec effectivement comme tu l'as dit de la neige possiblement jusqu'en plaine, quoi qu'il faudra surveiller le redoux qui s'effectuera en altitude. Pour l'est c'est borderline, entre des scénarios voyant de la neige en plaine, de la neige temporaire, suivie de pluie, de la pluie seule voire même un épisode de pluies verglaçantes, tout ceci va se jouer à peu de chose. Comme à chaque perturbation de redoux, les paramètres principaux à prendre en compte seront l'intensité du redoux en altitude, la résistance du froid en basse couche, le comportement de la perturbation (intensité des précipitations, potentiel à s'enfoncer plus à l'Est où non). Bref, je trouve que la prévision est complexe et que l'on retrouve de tout sur les modèles (Arôme, Arpège, WRF, ICON, Euro4) y vont tous plus ou moins de leur ressenti.
  7. Bonjour à tous ! Conditions pleinement hivernales au Col de la Pierre plantée, avec une température minimale de -6° et quelques rafales de vent entre 20 et 30 km/h (ressenti -13). La couche de neige est hétérogène suivant les endroits et bien crouté (entre 3 et 7 cm). Une petite rando matinale qui en vallait le coup. Toutes les photos ici ⤵️ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3868217923209804&id=668770376487924
  8. Bonjour à tous. Petit tour du côté de Saint-Alyre-ès-Montagne cet après-midi. Comme prévu, cette partie du Massif central n'a pas été bien gaté par l'épisode d'hier souvent fohnée. Les précipitations ont eu du mal à pénétrer plus a l'intérieur du Massif. C'est à partir de 1100 m qu'on retrouve un paysage hivernale, mais les cumuls ne sont pas exceptionnelles (entre 5 et 10 cm). Le vent a souffler fort hier soir faisant fondre la neige tombée avant hier. En dessous de 1000 m, on est presque repartie de zéro.
  9. Très interessant effectivement. Merci ! @toon15 après attention, l'ISO 0° ne montre en rien la limite pluie/neige. Cette limite est en générale 100 à 200 m en dessous de l'ISO 0°, ça peut meel aller jusqu'à 400 à 500 sous phénomène d'isothermie. Pour avoir une meilleur représentation de la limite pluie/neige, utilisez l'ISO0°/Épais. Z1000-Z500 est plus représentatif.
  10. Ah mais pour les autres jours oui pas de soucis. Il faudra tout de même le confirmer ces pochains jours. Je pensais qu'il parlait pour cette nuit.
  11. Dans ces régions là, le vent soufflera modérément aussi, et le vent empêche toute mis en place de phénomène d'isothermie en brassant la masse d'air.
  12. Au vue du vent annoncé, je ne suis pas sûre que l'on assistera à un épisode de neige par isotherme.
  13. Je ne suis pas très loin de toi (village de Ardes). Il fait effectivement se méfier de ces prévisions automatiques sur téléphone. Pour le secteur, rien à attendre pour l'épisode de demain. La limite pluie/neige devrait être vers 1000/1100 m et le secteur sera souvent foehné.
  14. Oui mauvais flux pour les reliefs de l'Ouest qui vont être foehné (du mal avec l'écriture de ce mot 😂) .
  15. D'ailleurs je ne connaissais pas la première carte que tu as partagé. Peut-tu m'envoyer le lien stp?
  16. Mais je suis complètement détendu 😊. Je répond juste calmement sans animosité.
  17. C'est quand même dommage de réagir comme cela alors que la but de mon post était simplement de mettre en exergue le peu de précipitation attendue sur l'Est du MC. Carte cumul de pluie donc et pas cumul neigeux Il ne me semble pas avoir omis de parler de l'Ouest dans mes différentes interventions depuis hier 😉 D'autant plus que je n'habite plus à l'Est du MC mais bien à l'Ouest 😉
  18. C'est quand même dommage de réagir comme cela alors que la but de mon post était simplement de mettre en exergue le peu de précipitation attendue sur l'Est du MC. Il ne me semble pas avoir omis de parler de l'Ouest dans mes différentes interventions depuis hier 😉 D'autant plus que je n'habite plus à l'Est du MC mais bien à l'Ouest 😉Élément spanlément spanÉlément span
  19. Et je ne peux que confirmer tes dites avec une carte des cumuls de pluie par Arôme, Arpège, WRF et ICON. L'Est du Massif central sera le grand perdant avec un fohen bien présent. Tout au plus quelques centimètres au dessus de 1000 m en fin de perturbation, au moment où le vent de Sud-Ouest de calmera.
  20. Nous ne sommes que des bénévoles et pas assez professionnels pour prétendre à cela 😉.
  21. J'aimerai bien savoir sur quoi ils se basent. Être aussi catégorique dans leur prévision sans utiliser un brin de conditionnel alors que rien n'est encore calé...
  22. Oui à surveiller effectivement mais Arpège est bien le seul à voir un débordement.. WRF, ICON, COSMO pour ne citer qu'eux voient le plus gros des précipitations beaucoup plus a l'Est. N'oublions pas que le vent du Sud soufflera encore fort à la mi-journée. L'extrême Sud et Sud-est de la Loire est très souvent fohné dans ces conditions. Je pense que l'acteur majeur qui va dicter où non un possible décalage Ouest des pp sera bien ce fameux vent de Sud.
  23. 25 mm de pluie ne veut pas forcément dire 25 cm de neige tout dépendra de la qualité de la neige qui tombe (humide, sèche, légère) et sans oublier le vent aussi. Après 25 mm poir 6 cm de neige au sol oui ça fait une grosse différence. Pluvio qui sur-estime ?
  24. Et ça colle aussi au vue des relevés du radar de Météo60 (cumul neige equivalent en eau).
  25. Après la neige, surveillance autour d'un épisode de fort vent de Sud qui devrait se mettre en place sur les reliefs de l'ensemble du Massif central, dans la nuit de jeudi à vendredi. Des rafales de 100 à 110 km/h (voire localement 120 km/h) seront possibles. Plus calme en plaine entre 50 et 70 km/h localement. Tempête de neige à prévoir sur les versants Ouest du Massif central. Dans un flux d'Ouest/Sud-ouest, la plaine de la L'image et du Forez devraient vraisemblablement être foehné et passer au travers des plus gros cumuls de précipitations. Grosse fluctuation de la limite pluie/neige suivant les versants (1000/1200 m sur les versants Ouest; 1500/1600 m sur les versants Est sous le foehn). Conditions de tempête sur l'ouest du Massif Central.
×
×
  • Créer...