Julien42

Au vue des intensités des précipitations qui se feront que sous forme d'averses, j'ai quand même du mal à imaginer ces forts cumuls neigeux, dans un contexte en plus où la masse d'air s'assecherai de plus en plus.

Je me fie aux modèles et pour le moment les mailles fines n'envisagent pas cela. Il va falloir attendre demain pour être plus précis mais les scénarios à plus de 20 cm sont minoritaires...

Ah GFS et ces mailles larges et sa capacité à sur-exagérées lescumuls... D'ailleurs, je ne sais pas où tu as vue 20 cm sur ce modèle, dans les Monts de la Madeleine et Hautes Chaumes. On est plutôt sur du 10 cm (voire carte ci dessous). À cette échéance, il serait peut être plus logique et précis de passer aux modèles à mailles plus fines. Mais forcément, ces modèles sont moins rêveurs, avec des cumuls en Plaine qui s'annoncent nuls voires dérisoires. Seul les reliefs dès 500/600m pourraient observer une couche entre 1 et 5 cm (max 10 à 15 cm sur versants exposés : Pilat et Hautes Chaumes). Desolé pour le régionalisme uniquement sur la Loire.

Je suis d'accord avec toi pour le ratio des cumuls neigeux uniquement pour la montagne. Mais attention, comme tu l'as mentionné, le vent soufflera fort sur les reliefs, pouvant éviter les accumulations rapides, tout du moins le manteau neigeux pourrait ne pas être homogène. En attente de voir les modèles à mailles fines 😊.

Et je ne peux, en retour, être d'accord sur cette analyse aussi 😉. Vivement les mailles fines ! Lol

Avant le possible épisode de neige qui semble se confirmer dans la nuit du 24 au 25, il faudra aussi surveiller le risque de rafales violentes sur les crêtes du Massif central (jusqu'à 100/115 km/h possible), en lien avec une petite dépression qui se creusera sur le Nord de la France. Dépression qui, une fois son évacuation sur l'Europe central, sera à l'origine du changement de temps et de l'arrivée d'une masse d'air polaire. Ce sera aussi elle, qui sera à l'origine de quelques fronts secondaires pouvant apporter de la neige sur nos régions le 24/25.

Bonjour à tous ! Attention aux cartes de meteociel sur les modèles tels que Arpège et ICON, qui d'une part indique le cumul neigeux équivalent en eau et donc pas ce qui est représentatif de la couche de neige qu'il peut y avoir au sol et leur mailles larges ont tendances à élargir les zones de cumuls, pensant que les plaines pourraient être touchées alors que pas forcément. Illustration ci-dessous, j'ai fais exprès de prendre les cartes de Meteorologix et quand on prend le paramètre "snow deepth" qui représente cette fois ci la couche au sol et non pas les cumuls, on s'aperçoit rapidement que d'une part ces cumuls sont loin d'être acquis (normal au vue de l'échéance), mais que les plaines, bien que des flocons pourraient y tomber, ne sont pas acquis non plus d'observer une couche au sol. Ce que j'observe sur Arpège en terme de cumul, c'est qu'il les a vachement réduit par rapport à son 12Z d'hier, seul ICON est encore généreux. On se rapproche des échéances devenant raisonnables maintenant et les modèles à mailles fines vont faire leur entrée, mais tous est loin d'être calé encore

Bonjour à tous ! Alors que le froid semble acquis pour Noël, avec une baisse sensible des températures dans la nuit du 24 au 25 décembre, notons quand même que le petit front qui descendrait du Nord serait peu actif. La masse d'air tendrait plus vers un assèchement qu'à une humidification, avec des hautes pressions qui ne seront pas très loin et qui pousseront pas l'ouest. L'échéance est encore lointaine pour parler de réglages fins, mais force est de constater qu'à par possiblement quelques flocons au matin du 25 décembre sur les reliefs, pas de grosses choses à attendre. Froid sec pour le 25 ? Wait and see

Tu es bien catégorique dans ton analyse. GFS est bon mais il n'y a pas que lui et certains autre scénarios sont moins bons. Cette petite anomalie qui interviendra pour Noël est encore loin d'être gérée de la même façon par tous les modèles. Parler de neige à une échéance de 7 jours me paraît bien sur-estimer quand on sait que la synoptique générale elle-même est encore loin d'être acquise..

Rien d'anormal, ce sont des nuages de haute altitude de type Cirrus Spissatus. En étant vers 10/11 km d'altitude, ceux ci sot éclairés bien longtemps après que le soleil soit couché depuis le sol. Concernant les nuages nacrés, ils ne s'aperçoivent qu'à proximité des pôles pas à nos latitudes 😉.

Bonjour. Les éclipses totale de Soleil ont bel et bien une influence sur la météo a petite échelle (localité qui subissent la phase de totalité). Baisse de la température, augmentation des brises de pentes,etc...), mais bien évidemment, des variations se font sur de courtes distances et de courtes durées. En ce qui concerne les animaux, j'avais lu un article scientifique (dont je ne retrouve pas le lien) qui indiquait que certains animaux sentait m'arrive d'un "changement" et que pendant la phase de totalité, certains étaient chamboulés.

Épisode neigeux qui aura tenu toutes ces promesses ici. Les cumuls ont été de l'ordre de 5 à 7 cm, bien loin des 1 à 2 cm de ARÔME ou Arpège. Par contre, les modèles de seconde zone ICON et EURO 4 ont vues dans le mille ! Tous sera passé en neige de A à Z de la perturbation, alors que certains scénarios voyaient hier quelques passages pluvieux temporaire. Bon, ce soir, il ne reste plus grand chose (edit photo ci-dessous). Le redoux a même atteint des altitudes plus élevées (1100 m) où je suis allé me balader cet aprem. Douceur malgré des rafales de l'ordre de 50 à 60 km/h et un ressenti seulement froid. Assez surprenant de voir que certains versants (Sud) n'ont plus aucun pic de neige à 1000 m(vent et exposition certainement), alors que plus bas dans la vallée, il y a encore un saupoudrage, voire 1 à 2 cm sur les surfaces à l'ombre. Retour au vert demain jusqu'à possiblement 1000 m. Bonne soirée à tous

Petite ballade matinale et 3 à 4 cm au sol (conforme aux prévisions d'ICON et EURO4). Arpège et Arôme sont dans les choux ici. Quelques photos

La perturbation devrait venir se bloquer contre les reliefs des Monts du Forez (42) freinée par l'air froid et les précupitatuons devraient perdre en intensité et se disloquer. C'est ce qui est entrevu dans les scénarios des modèles mais il est possibles que les pp arrivent temporairement à passer sur la Loire.

Bonjour à tous ! La neige est arrivée vers 6h30 ici. Les flocons sont serrés et petits mais l'intensité est modérée. Les surfaces ont été recouvertes en quelques minutes. Il y a encore de la réserve d'après le radar mais à voir comment va se comporter la température au lever du jour. Un bon nombre de modèles voient les pp durer jusuqlen fin de matinée ici avec au meilleur des scénarios 3 à 5 cm.

Le risque de pluies verglaçantes sera très limité voire inexistant, le redoux en altitude n'est vue qu'en fin de journée. Bonne résistance du froid dans les moyennes couches.

Bonjour, Petite question pour les spécialistes de ce domaine dont je n'ai pas trouvé de réponses. Quel est le record de la latitude la plus basse à laquelle une aurore boréales a été aperçue et la latitude la plus haute pour une aurore australe ? Est ce qu'elles ont été visibles à l'œil nu ? Merci

C'est quand même borderline tout ça. Pour l'Ouest du Massif, pas de véritable incertitude avec effectivement comme tu l'as dit de la neige possiblement jusqu'en plaine, quoi qu'il faudra surveiller le redoux qui s'effectuera en altitude. Pour l'est c'est borderline, entre des scénarios voyant de la neige en plaine, de la neige temporaire, suivie de pluie, de la pluie seule voire même un épisode de pluies verglaçantes, tout ceci va se jouer à peu de chose. Comme à chaque perturbation de redoux, les paramètres principaux à prendre en compte seront l'intensité du redoux en altitude, la résistance du froid en basse couche, le comportement de la perturbation (intensité des précipitations, potentiel à s'enfoncer plus à l'Est où non). Bref, je trouve que la prévision est complexe et que l'on retrouve de tout sur les modèles (Arôme, Arpège, WRF, ICON, Euro4) y vont tous plus ou moins de leur ressenti.

Bonjour à tous ! Conditions pleinement hivernales au Col de la Pierre plantée, avec une température minimale de -6° et quelques rafales de vent entre 20 et 30 km/h (ressenti -13). La couche de neige est hétérogène suivant les endroits et bien crouté (entre 3 et 7 cm). Une petite rando matinale qui en vallait le coup. Toutes les photos ici ⤵️ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3868217923209804&id=668770376487924

Bonjour à tous. Petit tour du côté de Saint-Alyre-ès-Montagne cet après-midi. Comme prévu, cette partie du Massif central n'a pas été bien gaté par l'épisode d'hier souvent fohnée. Les précipitations ont eu du mal à pénétrer plus a l'intérieur du Massif. C'est à partir de 1100 m qu'on retrouve un paysage hivernale, mais les cumuls ne sont pas exceptionnelles (entre 5 et 10 cm). Le vent a souffler fort hier soir faisant fondre la neige tombée avant hier. En dessous de 1000 m, on est presque repartie de zéro.

Très interessant effectivement. Merci ! @toon15 après attention, l'ISO 0° ne montre en rien la limite pluie/neige. Cette limite est en générale 100 à 200 m en dessous de l'ISO 0°, ça peut meel aller jusqu'à 400 à 500 sous phénomène d'isothermie. Pour avoir une meilleur représentation de la limite pluie/neige, utilisez l'ISO0°/Épais. Z1000-Z500 est plus représentatif.

Ah mais pour les autres jours oui pas de soucis. Il faudra tout de même le confirmer ces pochains jours. Je pensais qu'il parlait pour cette nuit.

Dans ces régions là, le vent soufflera modérément aussi, et le vent empêche toute mis en place de phénomène d'isothermie en brassant la masse d'air.

Au vue du vent annoncé, je ne suis pas sûre que l'on assistera à un épisode de neige par isotherme.

Je ne suis pas très loin de toi (village de Ardes). Il fait effectivement se méfier de ces prévisions automatiques sur téléphone. Pour le secteur, rien à attendre pour l'épisode de demain. La limite pluie/neige devrait être vers 1000/1100 m et le secteur sera souvent foehné.