Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Julien42

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1529
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Julien42

  1. Je resterai très méfiant quant au possible épisode neigeux/hivernale de la semaine prochaine. Si il semble acquis qu'une descente polaire maritime se fasse, accompagnée de bas geopotentiels et d'air froid en altitude, la coulée en elle même (positionnement notamment) est encore très mal appréhendée. Et il suffit de regarder GEM et dans une moindre mesure CEP de ce matin pour que sa fasse pshiit avec une coulée trop à l'ouest nous soumettant à un flux de Sud et de la pluie. Cela fait plaisir à voir ce genre de carte actuellement, mais les démon du "bleu devient moins bleu" ou alors du "scénario le plus pourri qui l'emporte" planent encore des hivers précédents. À l'heure d'aujourd'hui GFS fait marche arrière par rapport à ces runs d'hier, modelisant une coulée sur la France. Dans ce contexte, fraîcheur humidité et neige en altitude. Les flocons en plaine semblent impossible dans un premier temps, dans la mesure où le flux serait carrément radoucit en basse couche (origine maritime). Si l'on regarde le panel GEFS, c'est encore le bazard avec quelques modèles de coulée sur l'Atlantique, d'autres sur la France. UKMO semble esseulé ce matin en faisant carrément descendre un bout du vortex polaire sur le Nord de la France. Hivernophilement parlant ce serait le top mais trop isolé. GEM est très mauvais et reprend le scénario de GFS hier avec une coulée froide sur l'Atlantique, nous soumettant à un flux de Sud dynamique et une "petite douceur". Seule les hauts reliefs pourraient bénéficier de neige. Enfin CEP est un entre deux de GFS et GEM avec une coulée froide mi-figue, mi-raisin, moitié Atlantique, moitié ouest de la France, soumettant seulement les régions de l'ouest au "froid" et placant notre beau MC dans un conflit de masse d'air avec air doux en basse couche par flux de Sud et air froid en altitude. Si la tendance de fond est acquise, les réglages fins (qui peuvent tout changer en terme de temps sensible) restent encore à affiner. Logique après tout, nous sommes à J-5. Wait and see...
  2. Bonjour. Est-ce que ce sont des Altocumulus undulatus Stratiformis ? Je n'arrive pas à faire la différence entre undulatus et stratiformis.
  3. Puerto Cabezas va débuter son entrée dans le mur de l'œil de Iota. Courage aux habitants qui vont subir ce monstre avec des vents soutenus toujours supérieurs à 250 km/h et des rafales supérieurs à 300 km/h...
  4. Bonjour. Besoin d'avis sur ce genre de nuage Altostratus ou stratocumulus ? @photo : Hubert Nairau
  5. Waaaw impressionnant ! La source est sûre ?? Si oui, cela expliquerai pourquoi l'avionna fait demi tour non pas pour une panne mécanique mais un incident qui aurai pu leur coûter la vie...
  6. Probablement un remplacement du mur de l'œil.
  7. Cette animation montre l'activité foudre
  8. Ou trouve t-on les données Dvorak svp ?
  9. Record en terme de système nommé mais pas en nombre de système cyclonique si ?
  10. L'un des plus puissant du bassin ou tout bassin confondu ? Quel est d'ailleurs le cyclone tropical le plus puissant tout bassin confondu ?
  11. A quelques minutes du landfall. De tout cœur avec les habitants de l'île...
  12. Goni semble avoir effectué un cycle de remplacement du mur de l'œil. Il va frapper les premières îles d'ici quelques minutes en catégorie 5...
  13. À noter la très belle image satellite de ce soir sur l'ex ouragan Epsilon ayant effectué sa transition extra-tropicale. Bien que cette tempête ne touchera aucun pays directement, l'Atlantique va être agité avec une forte houle qui devrait toucher la Bretagne et l'embouchure de la Garonne jusqu'au Pays Basque mercredi, avec des vagues entre 4 et 6 m.
  14. OK je comprend beaucoup, merci à toi d'avoir pris le temps. Juste une dernière question. Aurais-tu des sites et/ou documents qui me permettrai d'approfondir le sujet ?
  15. Ah oui d'accord donc c'est hyper précis Les paramètres doivent être optimum Est ce qu'une accelerarion du ve't dans la vallée peut être due à une subsidence de l'air, en aval de la montagne. J'ai vue cette simulation sur Twitter et j'ai encore un peu de mal à l' interpréter.
  16. Bonjour, Je cherche à comprendre les effets d'un relief ou d'une chaîne de montagne sur le vent. Quelles sont les paramètres qui permettront au vent de descendre jusque dans une vallée ou non ? Je m'explique. Habitant dans la region Stéphanoise, nous avons la vallée du Gier qui est protégée par le massif du Pilat. De temps en temps par vent de Sud, les rafales peuvent être violentes (ex 150 km/h lors de la tempête Elsa le 20 décembre 2019), mais par moment assez faible (ex de cette tempête Barbara). Comment expliquer qu'une vallée peut donc être protégée où non vent par un relief ? Quelles sont les paramètres qui influencent cela ? Merci de votre aide
  17. Les sauvages c'est maintenant 155 km/h le maxi 😉.
  18. Et surtout un vent moyen à 166 km/h ! On est sur les bases d'un ouragan de catégorie 2!
  19. Tu peut perdre l'équilibre en tout cas 😉.
  20. Attention car la perception du vent par l'être humain est très faussée. 60 km/h est déjà beaucoup et suffit à faire tomber un être humain. Au vue des autres stations aux alentours (63 km/h à Saint Chamond par exemple), ces 60 km/h ne me paraissent par incohérents. Elle est peut être simplement plus légèrement abrité et encore.
  21. ICON à toujours été très fiable pour le Massif du Pilat par vent de Sud donc attention il est peut être dans le haut des scénarios actuellement mais pour mois c'est le plus fiable. On atteindra peut être pas ces valeurs mais le potentiel de rafales violentes est bien présents.
  22. Avec un ISO 0° sur l'épaisseur Z1000/Z500 situé à 1600/1700 m, on serai plutôt sur un risque de flocons vers 1300/1400 m.
  23. Ça commence à souffler modérément fort à la Test de Buch. On approche les 60 km/h. Bien l'impression que les rafales les plus fortes qui étaient prévues entre 4h et 6h du matin, arrivent plus tôt que prévue.
  24. Rafale provenant de la ligne de grain du front qui est en train de passer et pas de Alex directement. Après ce front le vent devrai baisser en intensité et repartir à la hausse en milieu de nuit. Je serai du côté de la dunee du Pilat pour suivre l'arrivée.
  25. A surveiller aussi le fort coup de vent à tempête sur les reliefs du MC, au passage du creux dépressionnaire en comblement d'Alex, dans la journée de Samedi. ICON est le plus agressif avec des valeurs juqu'à 150 à 160 sur l'Auvergne, 130 à 140 km/h sur les Monts du Forez. Les autres modèles sont un cran en dessous avec des pointes à 100/110 km/h sur les reliefs. En plaine on devrait osciller entre 60 et 70 km/h.
×
×
  • Créer...