Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicolas L

Membres
  • Compteur de contenus

    1274
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas L

  1. En effet, pour jeudi/vendredi, Arpege voit le passage d'une petite dépression au large de la Bretagne, mais celle-ci entrerait rapidement en phase de comblement. Néanmoins, la pointe du Finistère pourrait frôler les 100 km/h. GEM voit quasiment la même chose mais elle meurt un peu plus tôt, n'impactant pas vraiment la Bretagne, les vents les plus forts seraient essentiellement concentrés en mer.
  2. 122 à Caen à 06h. Ça souffle encore.
  3. C'est pas encore excessif, mais pesant 65 kg, je commence à lutter contre les rafales. C'est ça qui est bon ! seul, avec la nature et isolé de tout, le pied total.😃
  4. Je ne vois pas trop en quoi cette tempête serait moins forte que prévu étant donné que le pic d'intensité près de la Manche est prévu entre 4 et 6h...! De plus, je trouve les dernières sorties plutôt stables. La chaîne météo n'est pas toujours à suivre au pied de la lettre. Le vent commence à souffler fort sur les hauteurs du Calvados. Belle sensation.
  5. WRF = GFS. GFS= mauvais en prévision convective. Si WRF venait à avoir raison, l'alerte serait injustifié sur la plupart des départements concernés. 😉 Arôme est sans doute trop extrême dans ces situations, mais à défaut de s'être planté pour Carmen dans les terres, il avait bel et bien vu juste la dernière fois (133 à Alencon).
  6. Il me semble également qu'ils se basent essentiellement sur GFS, et c'est bien ce que je leur reproche, surtout que GFS n'est pas le meilleur modèle pour ce type de situation convective.
  7. Toujours aussi drôles les alertes de LCM. Pas de vigilance en IDF et dans le NE ? Vigilance jaune pour le 14 (ils ont véritablement un problème avec nous) ? Les 100 à 110, loc 120 sont possibles et vus par la plupart des sorties ce matin. Il ne faut pas exagérer tout de même. Ou alors ils ne tiennent vraiment pas compte des paramètres dynamiques.
  8. Je viens de voir Arpege. C'est surtout sur l'étendue qu'il s'est modéré. Les départements côtiers sont toujours soumis à des valeurs de 100 à 110, mais la convectivité est mal gérée par ce modèle j'ai l'impression. Pour la vigilance rouge, probablement pas, les 130 sont affichés à différents endroits selon les runs et de manière locale, donc trop imprécis. Le orange suffira amplement. 😉 une vigilance que MF aurait d'ailleurs pu lancer ce matin puisque c'est prévu la nuit prochaine notamment donc à 16h, ça risque de faire un peu court.
  9. J'aurais toujours du mal à m'y faire avec ces nouvelles régions...😁 Arôme reste dans la partie. Toujours des rafales entre 100 et 120 km/h possibles dans les terres. 130 localement sur la Somme. À voir comment va réagir MF. Vigilance jaune pour le moment.
  10. J'ai regardé le site de MF il y a 1h et les rafales étaient de 90 à 100 généralement dans l'intérieur de la moitié Nord. Effectivement, ils ont bien augmenté leurs valeurs avec jusqu'à 110 désormais sur de nombreux départements et de manière généralisée. À suivre demain. Bonne nuit à tous. Edit: arôme 18z va jusqu'à 120 localement sur la Haute-Normandie, le Nord de l'IDF et le Sud du Pas-de-Calais. La palme reviendrait pour les côtes d'Armor, la Manche et le Calvados avec des pointes à plus de 130 km/h dans la partie Nord de ces départements. Sur les caps exposés, les 140/150 km/h seraient possibles. Il paraît extrême, mais démontre bien le potentiel qu'il y a sur cette journée.
  11. C'est pas souvent que "quasiment" tous les modèles sont en accords si près de l'échéance. Même pour Carmen, les divergences étaient encore là. Ce soir, la plupart des sorties voient quand même des vents entre 100 et 120 km/h dans les terres sur de nombreux départements. Arôme et Arpege vont bientôt sortir, à voir s'ils se maintiennent.
  12. Oui, Arôme s'y met aussi, mais je ne suis pas vraiment étonné. Le contexte est bien propice à une forte instabilité.
  13. Pour mercredi. Arpège: ICON: FMI/HIRLAM (ancien run): WRF (ancien run): Une relative stabilité sur ces sorties depuis quelques runs maintenant. Pas impossible que le orange puisse être ressorti pour une bonne moitié Nord du pays demain à 16h. Les 100 km/h dans l'intérieur pourraient être atteints localement selon certains modèles, tandis que sur d'autres ils seraient probablement dépassés. Pour l'ensemble des côtes de la Manche, ça serait entre 110 et 130 km/h (Hirlam et Icon principalement). CEP voit également des rafales parfois supérieures à 100 km/h, mais impossible d'afficher les cartes, arf ! Bref, à suivre. La situation paraît intéressante pour le moment.
  14. Icon ne plaisante pas pour mercredi. 110 km/h possibles dans l'intérieur des terres de la BN aux frontières de l'Est, en passant par l'IDF. Jusqu'a 120/130 sur les côtes. Arpege voit plutôt 90 à 100 km/h. Mais ça risque bien d'être instable. EDIT: des pointes entre 90 et 105 km/h dans les terres d'une grande partie Nord mercredi sur le site de Météo-France.
  15. Pour mercredi, y a vraiment quelque chose à jouer je pense. GFS est relativement fort sur une grande moitié Nord du pays avec 100 à 110 sur les côtes de la Manche et 80 à 90 dans l'intérieur. Arpege et Icon vont respectivement jusqu'à 100 et 110 km/h dans les terres. Gem voit quelque chose lui aussi. Les mailles fines risquent bien d'envoyer du lourd vu le contexte. Pas de véritable dépression, mais plutôt un abaissement du rail depressionnaire. Le genre de situation où la convectivité peut être importante. À suivre.
  16. Pour mercredi, Meteo-France voit bien quelque chose sur la moitié Nord. Pour le moment, 100 sur les côtes et 90 dans les terres. À voir ce que ça donne. Arpege est plutôt intéressant, mais il sera sûrement plus judicieux d'analyser le comportement d'Arôme car l'instabilité jouera sûrement son rôle là-aussi. Bon réveillon à tous et une belle année !
  17. Ils auraient quand même pu mettre une vigilance jaune sur la Normandie (Manche et Orne y sont). Le risque de rafales convectives potentiellement violentes existe, mais LCM exclu souvent la Normandie.
  18. Le jet était bien plus costaud en décembre 99 et surtout bien rectiligne. Ce qui déjà ne sera pas le cas demain. Le risque de forte tempête aurait été accentué si l'anomalie était unique en conservant une trajectoire Manche. Là, elle aurait tendance à se dédoubler, du coup, il y a perte de puissance considérable. Ce qu'il faut surveiller, c'est surtout le dynamisme d'altitude qui pourrait générer la descente de puissantes rafales jusque dans l'intérieur, mais généralement, je trouve qu'il y a peu de risque d'emballement du système.
  19. D'accord pour le Finistère, mais la zone des vents devrait se décaler vers le SE donc plutôt en direction du CO. 😉 C'est assez trompeur, mais la majorité des scénarios est claire. Le creux passera probablement en entrée de Manche avant de glisser dans les terres (ou un dédoublement de l'anomalie comme sur CEP par exemple), mais avec un gradient relativement éloigné et plutôt au SO du creux...
  20. D'après Arôme, c'est un réveillon bien ventilé qui se profilerait puisqu'il propose des rafales convectives dépassant les 130 km/h sur les côtes de la Manche et les 100 km/h dans les terre de la Bretagne au Cotentin, puis du Nord calvados jusqu'à la Seine-Maritime et le Pas-de-Calais. Ça ressemble un peu à ce qu'on a eu hier.
  21. Il faut voir si la convectivité entre en jeu. A priori, oui. Après, je ne crois pas que GFS soit le meilleur modèle pour la prendre en compte. Pour Ana, entre autres, il ne voyait que 80 km/h sur les côtes normandes et pourtant des rafales descendantes se sont produites avec notamment 121 km/h à Port-en-Bessin.
  22. Pour la petite anomalie de demain soir, Arôme semble suivre le chemin de Arpège, mais on y verra plus clair cet après-midi. Peut-être un peu plus au Nord toutefois, mais ça reste éphémère.
  23. C'est Carmen ça ? Si c'est le cas, sa trajectoire serait plus septentrionale.
  24. Le couloir passait plutôt sur le Sud de l'Angleterre d'ailleurs sur le 0z. Vivement Arôme.
  25. En effet, oui. Pour la convectivité, Arôme sera à vérifier en temps voulu. GFS peut éventuellement nous mettre sur la voie pour commencer. ICON voit une anomalie également, mais concernerait essentiellement l'extrême Nord du pays. En tout cas, le potentiel est là, il avait tendance à disparaître lors des précédentes sorties.
×
×
  • Créer...