Nicolas L

Justement, tu le dis toi-même, il ne s'agit pas d'un creusement à proprement parlé ou du passage d'un creux dépressionnaire sur la France mais d'un décrochement isobarique issu du creux situé la haut en GB, du coup, les rafales ne sont pas les mêmes, d'autant que le jet ne devrait pas intéragir avec le front froid, ce qui limitera certainement la puissance des rafales. Néanmoins, les 100 km/h restent envisageables dans les terres d'une bonne moitié Nord-Ouest, IDF comprise et 120/130 sur les côtes de la Manche. Il s'agit là d'un violent coup de vent avec des vents tempétueux mais sans être une tempête à proprement parlé, c'est important de le signaler.

Pour mémoire, il me semble que la dépression Johanna en 2008 a frappé la GB en pleine journée. Dans le même temps, nous avions eu deux renforcements des vents, un le matin et un l'après-midi. En tout cas, j'ai souvenir qu'il faisait jour.

Oulà oui, gros bug ! Pour revenir dans le sérieux, la station de Camaret-sur-Mer (29) relève une rafale à 106 km/h pour un vent moyen de 83 km/h, joli renforcement donc sur la pointe bretonne.

Ça colle avec les prévisions de MF, pas plus de 100 selon eux dans les terres et 110 sur les côtes...Côté jet, il est vrai que la France reste plutôt en marge du vrai moteur. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/run/gfs-5-66.png?6 Il sera plus intéressant, je pense, autours des 26/27 décembre même si il est vue s'incurver en pénétrant le pays. Nous aurons l'occasion d'y revenir plus tard... EDIT : Gfs 12z, dans la continuité du 6z, ça ne bougera plus beaucoup désormais pour lundi/mardi. Pour moi, c'est le littoral Ouest de la Manche qui devrait récolter les plus fortes rafales, 130 km/h possible. À noter un gradient plus important dans cette zone... avec un vent de Sud-Ouest sur ce côté de littoral, la sensation au niveau des vagues s'annonce intérressante. Je vais certainement me rendre là-bas. http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2013122112/57-515.GIF?21-12

GFS remonte un peu par rapport à son 0z. Il serait possible d'enregistrer des 100/110 (+?) dans les terres du Nord-Ouest et 120/130 (+?)sur les côtes. À noter des vents moyens relativement forts pour la Manche et le Calvados, sans toutefois êtres exeptionnels. http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2013122106/66-602.GIF?21-6 http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2013122106/66-289.GIF?21-6

Pour estimer sois-même les rafales, j'utilise une méthode simple et certainement connue, je regarde les vents moyens et je les multiplies par 1.5 pour en obtenir une valeur brute... ensuite en fonction de l'instabilité lié aux fameux fronts froids, je n'hésite pas à rajouter 10 ou 15 km/h dans mon estimation si elle le permet. Ensuite, les vents à 850 hPa t'indiqueront les vents moyens observés à 1500 mètres d'altitude environ, il ne faut donc pas se baser là-dessus au risque de tomber dans la sur-éstimation... en espérant t'avoir aidé... :-)

À long terme, le vent modélisé dans ce genre de bêbête n'est jamais celui qui sera modélisé 24 heures avant... je parle de l'intensité... ce matin, Cep nous envoit un signal très clair, on sait que le potentiel intensif n'est pas conplètement mort comme j'aurais pû le penser encore hier soir. Pour le moment, on a un meilleur phasage entre l'anomalie d'altitude et le passage du jet, ne surtout pas s'emballer toutefois car ces petites dépressions sont très très trèèès aléatoires.

Sur le topic des coups de vent, je te vois prendre un air persuasif, puis là, tu sembles t'auto-contredire. On ne sait pas ce que tu penses réellement. D'un côté, tu dis que "ce type de valeur très élevée" est généralement précurseur d'une forte tempête en surface, y compris dans le secteur chaud (pourquoi?) et d'un autre côté, tu démens tes dires en affirmant que "curieusement, cela ne semble pas être le cas..." avec l'accord de CEP+GFS, tu affirmes donc le risque mais en même temps tu le négliges. Une erreur d'édition ? Je précise qu'il n'y a aucune animosité de ma part, simple constat... ;-)

Nous ne devons pas avoir les mêmes cartes car je ne vois aucune "bombe" dans le golfe de Gascogne...

L'ensemble des départements côtiers est, de manière générale, exposé aux plus fortes rafales. Personnellement, je constate que ces régions seraient logées à la même enseigne avec des rafales jusqu'à 110 km/h généralisées dans les terres, 120 à 130 km/h sur les littoraux, pourquoi pas 140 sur les caps exposés. On verra se qu'en pensent nos confrères de chez Méteo-France.Edit : On perds 10 à 20 km/h sur la prévision du 23/24 sur le 18z, 100 à 110 km/h sur les côtes, très ponctuellement 120.

70/90 sur terres ?... http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2013122012/84-289.GIF?20-12 Et je ne parle pas de l'instabilité lié au fort courant d'altitude en interaction avec le front froid...

Je ne sais pas pourquoi mais je me sens visé :-D. Plus sérieusement, je trouve que ce genre de cyclogénèse est moins active depuis ces dernières années, cela doit dépendre de la NAO mais j'ai bien précisé qu'un creusement secondaire restait "possible" dans le flanc Sud de notre dépression mère. ;-)

Pour répondre à Snow24, je dirais plutôt que les vents forts auront lieu dès la soirée de lundi pour se prolonger durant la nuit suivante. Le vent aura bien molli d'ici la matinée de mardi. Ensuite pour la période du 25 au 29, je vois très très mal un creusement explosif, la dépression qui semblait nous intéresser remonterait rapidement sur la GB en s'étalant d'une façon concidérable, la France serait donc plutôt épargnée. Maintenant, il n'est pas non plus impossible qu'un creusement secondaire soit de sorti sur les prochaines actualisations sur le flanc Sud de la bête, en tout cas, pas de Xynthia en vue et il me semble que cette tempête avait un coeur chaud venu tout droit du large africain, nous avions donc un caractère subtropical. Nous sommes encore loin de cette configuration, d'autant que le jet plonge de trop vers le Sud.

Je confirme, la situation la plus critique en a pris un sacré coup de bâton ce matin, mon avis personnel voudrait que cette tempête ne concerne uniquement les îles britanniques. Cependant, n'oublions pas le coup de tabac modélisé depuis plusieurs runs et qui concernerait une bonne moitié Nord-Ouest. Pas de tempête, il s'agirait d'un décrochement isobarique mais les vents pourraient néanmoins frôler le seuil de la tempête au niveau des départements côtiers.

En effet, je pense la même chose mais sur les côtes ça décapperait pas mal quand même mais que c'est loin !

Peut-on réellement imaginer une telle bombe sur la France ? On notera, qu'une nouvelle fois, nous stagnons autour des 180/192 heures, ce qui devient plus que récurrent mais je suis tout de même surpris que GFS ne lâche pas le morceau en appuyant le risque sur les échéances pré-citées. Sinon, toujours ce vent fort probable lundi soir, une petite sortie sur le littoral s'impose .

Une situation potentiellement intéressante en effet pour les adeptes, cependant, nous n'emploierons pas le terme de "tempête" car il s'agirait d'un banal décrochement isobarique issu du système dépressionnaire présent plus haut sur la Grande-Bretagne, néanmoins, on peut utiliser le terme de coup de vent, voire de fort coup de vent puisque des rafales entre 90 et 110 km/h pourront être enregistrées aussi bien sur les côtes que dans l'intérieur des terres, j'aurais même tendance à miser sur des valeurs un peu plus poussées sur les caps exposés (Hague, Hève, Blanc-Nez et Gris-Nez) avec, là, un petit 130 ou un grand 120 km/h.

Pourquoi sur celles d'hier ? Je pense que dans ce type de situation, et surtout à l'approche de noël, ils se basent également sur les sorties du jour-même, à moins que je ne me trompe, la prévision sur l'organisme officiel se doit d'être la plus renseignante possible.

Bonsoir, je vous rejoind dans ce débat parce-que j'aimerais apporter mon opinion sur la situation à venir. Je constate une certaine récurrence chez les déterministes, avec cette fameuse tempête sans cesse repoussée, ceci étant dû à la plongée du courant d'altitude qui favorise peut-être mal le déplacement et le creusement de l'anomalie. Cependant, l'ensemblistes Gefs envoit quelques signaux d'épisodes assez lourds pour le NO et le N du pays. Pour répondre à MCS34, je pense que le Cep de ce soir et isolé car il semble être le seul modèle à voir la dépression sur des lattitudes aussi nordiques. On verra bien... en attendant, le 23 au soir, ça pourrait être intéressant sur les côtes de la Manche, là aussi c'est à voir...