Nicolas L

Le creusement de lundi est vue se combler en abordant les côtes ouest.

GFS persiste avec une dépression un peu plus Sud et Est que CEP, à voir qui va suivre l'autre d'ici ce soir.

??? Ça confirme les dires d'Adriano avec des pointes locales proches des 130 km/h dans les terres mais de manière générale entre 100 et 110+.

Concentrons-nous sur Qumaira la tempête de demain soir et de vendredi matin, je suis curieux que tout les modèles ne cernent pas la trajectoire de façon harmonique, ça sent les surprises en live à mon avis. GFS et CEP sont plutôt daccord mais les zones visées ne sont pas les mêmes, l'européen privilégie l'Est de la Bretagne, la Normandie et l'IDF/NPDC, tandis que l'américain opte pour le Sud-Bretagne,les Pays de Loire et le Centre/IDF, à voir au 6z...

Je confirme, le panel nous envoit de l'extrême en testant plusieurs scénarios potentiellement dangeureux (ce n'est fort heureusement qu'un panel), d'ailleurs tout le monde serait concerné selon les pertus, Sud-Ouest, Ouest, Nord-Ouest, certaines d'entre-elles osent pondre du 945/950 hPa dans le Golfe de Gascogne, j'ose espérer que tout ceci soit modéré par les déterministes à court terme.

Toutes les sorties ne sont pas en accord compte-tenu de l'échéance mais si je prends GFS ce sont les côtes atlantiques qui seraient dans le viseur et l'intérieur des terres du Centre-Ouest jusqu'à la région de Bordeaux, ensuite tout ceci remonterait vers le NE du pays, mais à 5 jours de l'échéance je ne parierais pas sur ces régions. À suivre.

En effet, très gros potentiel en dévelloppement pour la nuit de dimanche à lundi, nous aurions une trajectoire assez Klaus j'ai envie de dire, peut-être un chouilla plus au nord, pour ce qui est de l'intensité ça pourrait effectivement être costaud, mais à 5 jours de l'échéance ce qui m'inquiète et qui a déjà été prouvé maintes fois c'est le changement de trajectoire dans les 72 voir 48h précédant le jour-j, si toutefois cette dépression reste modélisée. Pour vendredi, CEP, GEM et NAVGEM sont pour moi les déterministes les plus éloquents au contraire de l'américain qui semblerait s'isoler dans la structure du creux, perso je trouve qu'il ne ressemble à rien, par contre bien que diforme il pourrait générer de bonnes rafales sur les Pays de Loire. À suivre.

Encore deux bombes à surveiller, à 126 et 162h. Nous sommes dans un véritable champs de mine.

On va peut-être pas s'affoler non plus, surtout que le dernier GFS ne suit pas du tout CEP avec un creux mal formé, certes générant une langue venteuse à 100 km/h mais rien d'alarmant !

Oui Adriano, pas mal de vent ici dans le Calvados, on sent bien que les rafales sont en fin de vie toufefois. À suivre le second renforcement de demain...

GFS 12h est déjà mieux que ses runs précédents, peut-être que CEP tire la sonnette d'alarme quant à la trajectoire, il serait temps de se faire une vraie idée après tout vue l'échéance. GEM semble suivre mais les échéances chez moi ne sont pas toutes sorties, c'est le désordre. À suivre...

Ce qui sous entend parrallèment que les rafales au sol peuvent atteindre les 130 km/h dans les terres ?...

70 km/h sur le bassin parisien, ponctuellement 80+.Edit : GFS 12h remonte le creux de vendredi plus au nord (975 hPa). http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020412/gfs-0-66.png?12 http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2014020412/66-515.GIF?04-12

Il faudra rester attentif également samedi avec ce montre sur le R.U qui nous promettrait environ 20 heures de vents turbulents au moins pour les caps de la Manche, voici les échéances concernées : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020406/gfs-0-102.png?6 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020406/gfs-0-108.png?6 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020406/gfs-0-114.png?6 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020406/gfs-0-120.png?6 Le gradient ne se relâcherait vraiment que vers 126 heures : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020406/gfs-0-126.png?6 Concrétement, si le NO semble assez à l'écart pour la dépression de Vendredi, il ne le serait peut-être pas Samedi avec une dépression anglaise conservant une pression stable d'environ 960 hPa et donc d'un gradient assez resserré sur l'ensemble des côtes de la Manche, je trouve ce potentiel coup de vent plutôt durable avec une durée d'environ 20 heures...

En effet, et pas que la Manche à mon avis, l'îlle et Vilaine pourrait aussi avoir 100 km/h de manière générale tout comme la Manche, pour moi, je pense à une extenssion de la vigilance vers ces deux départements, à voir.

D'après Evelyne Dheliat, un grand quart NO serait concerné par des rafales à 90 km/h et localement 100 km/h, peu de précision dans cette phrase qui reste assez large. Sinon, 120/130 sur les côtes bretonnes, 110 sur les côtes normandes, conformes aux prévisions actuelles. On suivra tout ça en live. Pour la nuit de jeudi à vendredi, il s'agit d'une dépression potentiellement terreuse "pardonnez mon mauvais patois ^-^", les vents peuvent donc être aussi forts dans les terres que sur les côtes, pour répondre à Cyril.

Apparemment, les incertitudes demeurent toujours aussi insistantes pour vendredi, surtout au niveau de la trajectoire, COAMPS opte pour une trajectoire plus septentrionale avec donc un creux qui circulerait directement en Manche, dans cette situation, le potentiel reste également existant sur l'extrême NO du pays. C'est peut-être pas perdu Adriano lol :-D Edit : à Loghanlc, l'option majoritaire pour la journée de vendredi serait un passage assez breton, voire normand du creux dépressionnaire, avec donc les vents les plus forts au sud de celui-ci, Charentes, Centre-Ouest, IDF et NPDC semblent être les secteurs les plus exposés, mais d'autres scénarios voient le creux passer plus au nord, incluant davantage les régions au nord de la Loire. Wait and see...

Je m'adressais à Adriano qui vit dans la même région que moi (Basse-Normandie), j'avais omis de le citer, autant pour moi. :-)

À Adriano, à noter que GEM est assez nordique et mieux structuré, notre région bas-normande serait pas mal impactée par la remontée du creux, notamment la Manche qui a la vertue d'être bien exposée aux vents de NO dans ce genre de situation, nous verrions mieux ce qui se passerait chez nous dans une échéance intermédiaire toutefois. Globalement sur ce modèle, seraient touchées les côtes atlantiques puis Pays de Loire, Normandie, Centre/IDF et NPDC. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2014020400/gem-0-72.png?00 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2014020400/gem-0-78.png?00

J'aurais tendance à rajouter l'Ille et Vilaine (35) et la Manche (50) dans la vigilance orange car il pourrait y avoir des pointes à 90/100 km/h généralisées à ces deux départements pour l'intérieur des terres, le cap de la Hague pourrait également observer quelques 120 km/h. http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2014020400/21-289.GIF?04-0 À suivre.

Que pensez-vous du modèle GME niveau fiabilité ? Le creux voudrait bien monter en Manche en se creusant mais pas possible de voir plus loin que 72 heures... vos pronostics dessus ? :-D http://modeles.meteociel.fr/modeles/gme/run/gme-0-72.png

Je n'irais pas jusque là... il est possible que nous connaissons une succession de coups de vents plus ou moins fort, mais de tempêtes sérieuses je ne pense pas, déjà qu'il est difficile d'en attraper une... mais là où je pourrais te donner raison c'est que plusieurs bombes sont susceptibles d'intéresser nos contrées sous la houlette d'un facteur intéressant qui n'est autre que le jet d'altitude qui pourrait garder un aspect bien droit et c'est bien ceci et la trajectoire des anomalies qu'il faudra surveiller, mais je garde mon sceptissisme sur leur impact nous concernant.

Sur l'ensembliste GEFS, il existe également des scénarios de forte tempête, c'est le cas notamment sur les 9 et 10. Je rejoinds donc Adriano qui souligne également ce risque. Majoritairement, il s'agirait plutôt d'un fort coup de vent concernant le sud-Bretagne, les Pays de Loire et jusqu'au Centre/IDF, sans compter les surprises de dernières minutes à prendre en concidération comme cela a déjà été dit précédemment.

À Bernadt60, à 48 heures je ne trouve pas exagéré d'estimer des valeurs, je dis bien estimer car dans l'état actuel de la modélisation de demain et mercredi on peut largement se le permettre, mais bien-entendu, ce ne sont pas les valeurs définitives !

Pas sur nos côtes, mais très probablement en mer où il ne fera d'ailleurs pas bon de s'y aventurer !