Nicolas L

Les relevés n'excedent plus les 50 km/h de manière générale sur Paris et sa région, une rafale isolée de 63 km/h à Trappes (78).

Je sais que je suis "petit" par rapport aux bolides du forum, mais je propose qu'on mette en stand by ce topic pour le week-end, nous ne serons pas plus avancé, tant les divergences demeurent grandes entre nos modèle que tant les esprits ont tendances à s'échauffer comme la signalé Run999H. "Qui m'aime me suive"...

À mettre dans les archives : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-4-1-138.png?6 Heureusement qu'elle ne fasse pas l'unanimité des modèles. C'est miss collector !!

À longue échéance, il faut regarder les moyennes ensemblistes pour se faire une idée, les déterministes affinneront leur "hiérarchie" qu'à partir de 96 heures, c'est pour ça qu'on ne peut pas enterriner le potentiel et GEFS rejoind CEP sur ses moyennes, bien que plus tardif (150h contre 120h).

Cep reste le plus persuasif en terme de tempête, mais comme le dit Sebb, il vaut mieux se redonner rendez-vous même vers 96 heures et laisser reposer un peu ce topic, on va déjà laisser passer le week-end et voir si quelque chose de majoritaire se dégage d'ici le début de semaine. Mon bon Adriano, tu rêves d'un bon coup de tabac mdr.

Nous partirions tout de même sur une dépression mieux structurée et organisée et avec surtout un potentiel de creusement plus prononcé que Qumaira. Je vois bien ce scénario se produire mais qui pourrait être excessivement repoussé vers les îles-britanniques comme c'est souvent le cas, c'est également un scénario à prendre en concidération.

En effet Adriano, je n'ai personnellement jamais vu un potentiel aussi durable et surtout extrême pour ce qui concerne la France, plusieurs scénarios vont du simple coup de vent à un vrai monstre, c'est notamment le cas sur les moyennes de CEP ce matin : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2014020700/ECM1-120.GIF GFS déterministe suit cette tendance, bien que moins fort mais ce trouve être un signal potentiel : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020700/gfs-0-126.png?0 Alors, certes, le scénario européen est peu probable mais pas impossible, ce que je retiendrais de cette synoptique c'est bien un risque de fort de coup de vent à tempête classique qui gagne en crédibilité face à certaines sorties monstrueuses et récurrentes, GFS peut tout aussi bien modérer CEP comme il l'a fait pour Qumaira où, au départ, ses sorties allaient dans l'extrême.

Je confirme à 300 %, Dirk et même Christian étaient beaucoup plus sensationnels que Qumaira, en tout cas, en ce qui concerne le Calvados. Ça a bien soufflé de 4 à 6h alors que le centre n'était pas loin mais alors la bascule au vue des images je ne l'ai pas du tout senti, tout le contraire de se qui aurait dû se passer.

Mdr, je sillone quelques secteurs en voiture, c'est pour ça... ^-^ Ps : en effet, ça serait pas mal une station sur le Mont ! Peut-être un jour, pourquoi pas.

Au Mont-Pinçon. La différence est assez notable quand je descends de ma colline mais c'est surtout sur Carpiquet que je constate la différence entre plaine et hauteur.

Ça grimpe bien ! Je mise sur un bon 95 pour la suite, après, j'aimerais bien une station officielle sur les collines, ça paraît vraiment plus costaud la haut qu'à Caen dans bien des situations. Je referai le tour un peu plus tard.

Une petite remise à niveau concernant l'orthographe s'impose, cela permettrait une meilleure lisibilité aux membres et aux invités. À l'heure qu'il est, les 100 km/h ont été dépassé dans plusieurs secteurs du NO, 112 km/h notamment à St-Hilaire (61), rendez-vous dans le topic du suivi...

La dépression n'est pas encore à son maximum, arrêterons de croire que c'est plus faiblard que prévu, il faut être sur-place je crois et constater de sois-même la force des vents avec un anémo si tu as, chaque secteur se différencie d'un autre, je me demande si tu lis les modèles ?? Le pic d'intensité devrait avoir lieu entre Normandie et IDF d'ici les 3 à 4 prochaines heures, avec peut-être des valeurs supérieurs à 100 km/h dans les terres (fourchette prévue 90/110), autrement dit, nous sommes bien dans cette fourchette pour le moment pour plusieurs secteur terreux du NO.

Le vent est bien présent ici dans le Calvados et nous sommes encore assez près du creux, j'ose imaginer une intensification dans les heures à venir pour les côtes de la Manche. Sinon, la dépression est bien portante, bonne trajectoire et bonne intensité pour l'instant.

128 km/h à St Sauveur (85), la dépression remonte lentement en Manche en se creusant tranquillement, 977 hPa actuellement, le gradient se resserre et comme prévu, ça commence à s'agiter au sud de la Bretagne. À suivre ce que ça va donner en seconde partie de nuit du côté de la Normandie.

Ça, c'est ce qu'on appelle une petite bêbête... http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020618/gfs-0-114.png?18

Tout à fait normal, je ne sais pas si je vais employer les bons mots "place aux experts" mais il me semble que pour l'instant il n'y a pas d'interaction entre le jet de basse-couche et le passage de l'anomalie froide, ce qui, en revanches, est prévu plus tard lors de sa remontée vers la mer du nord et qui intéressera notamment la Haute-Normandie et la région parisienne. Les côtes atlantiques ne me semble pas vraiment concernée par l'interaction pré-citée et qui, qui plus-est, n'est pas modélisée.

Impossible, elle doit se creuser en longeant la Manche, à contrario de l'atlantique où elle est actuellement qu'en phase de creusement avec un gradient peu serré.

Voici sa position à 20 heures : http://meteocentre.com/analyse/local/eur.gif?1391717364 Et sa position sur GFS à 19 heures, un peu plus éloigné donc car c'était 1h en arrière mais le gradient est identique pour le moment, "voir la carte du dessus" : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020612/gfs-0-6.png?12 Nous sommes exactement dans la situation modélisée, à savoir un creux sur la pointe NO de la Bretagne avec une pression estimée à 980 hPa par les modèles, 978 hPa à ce moment-même. Ça devrait commencer à s'agiter sur les côtes atlantiques d'ici 23h/00h avant que le creux ne remonte la Manche en continuant à se creuser, 975 hPa estimé, peut-être moins en live ou peut-être plus... la situation actuelle est conforme aux prévisions, ce n'est pas plus défectueux que prévu comme le sous-entendent certains membres, pour le moment le gradient est encore assez relâché, c'est normal puisque elle entâme à peine son procesus de creusement, ça va se ressérer d'ici quelques heures. Une nuit calme en perspective dans le NO en conséquence de la proximité du creux dépressionnaire, les hostilitées vont démarrer en fin de nuit pour se prolonger durant la matinée de demain. À suivre...

Ce soir le potentiel demeure vraiment existant pour les prochains jours en terme de tempête, de situation perturbée de manière plus générale. J'aimerais mettre le point sur Navgem qui je crois avait plutôt bien appréhendé Qumaira à la même échéance. http://modeles.meteociel.fr/modeles/navgem/runs/2014020606/navgem-0-132.png?06-13 Puis viendrait s'ajouter au lot, JMA : http://www.meteociel.fr/modeles/jma/runs/2014020512/J132-21.GIF GFS déterministe qui suit aussi : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020612/gfs-0-144.png?12 L'ensembliste par contre ne voit pas grand chose, avec une dépression mourante. Les trajectoires sont evidamment très incertaines et Navgem reste le plus virulent. On peut surtout cibler une échéance entre le 10 et le 12. À voir Cep ce qu'il en dira.

Si on prend l'échéance 15h, on peut voir alors que les vents les plus forts intéresseraient un axe allant du 35 jusqu'au 75 grosso-modo avant de remonter plus au nord mais, durant ce temps, je trouve la langue venteuse de l'étage 850 hPa plutôt bien portante (120/140 km/h au dessus des terres à 1300 m) et notamment sur la région parisienne qui serait soumise à de puissantes rafales de Sud-Ouest, puis d'Ouest en diminuant d'intensité et de Nord-Ouest en se calmant. Je rappelle que c'est une tempête tout ce qu'il y a de plus classique, les vents à 850 hPa ne vont pas atteindre les 200 km/h non plus... pour moi, la prévision reste inchangée. http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2014020612/15-515.GIF?06-12 http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2014020612/15-308.GIF?06-12

Je ne vois pas en quoi GFS revoit à la baisse... C'est une copie conforme de son run précédent, avec un creusement appuyé lors de son passage en Manche, à mon avis, quelle que soit les modélisations de ce soir, ça n'aura aucune signification, c'est du live maintenant et notre dépression pour l'instant se porte à merveille avec un creux autour de 977 hPa. À suivre... Edit : le creux est même mieux structuré sur cette sortie, là on a un vrai creux en Manche avec des vents qui circulent mieux autour, pas comme les derniers run où il s'étirait jusqu'à perpette les oies. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014020612/gfs-0-18.png?12 Enfin, je dirais qu'il ne faut pas tenir compte des cartes à 10m qui pour le coup sont nettement dans la sous-estimation, il faut surtout voir les paramètres aggravants tels que le jet de basse-couche s'infiltrant plutôt bien dans l'occlusion, de ce fait, on peut facilement se tourner sur la 925 hPa et éventuellement retirer 5 à 10 voir 15 km/h pour se faire une idée des rafales probables au sol, dans le cas échéant, on tournerait sur du 95/105 (loc 110) dans les terres et 115/125 (loc 130) sur les côtes, ce qui cohère bien avec les prévisions de MF.

Elle est pas un peu bizarre la carte de MF sur TF1 ? Dans leur communiqué ils annoncent à 90 à 110 dans les terres et jusqu'à 130 sur les côtes bretonnes et normandes, à la TV sur la carte nocturne il y a que 100 sur les côtes de la Manche mêlé avec les terres, pas très explicite leur carte je trouve. En tout cas, jolie déraillement de voix de notre miss météo mdr j'adore !

Elle devrait naître d'ici 96 heures, on pourra commencer s'y intéresser de plus près à ce moment-ci.

Pas facile à décrypter ce type de paramètre, où est la France là-dessus lol.Edit : ok, merci les gars. ;-)