Nicolas L

Je viens d'aller voir le panel GEFS, tout de même, l'option froide et neigeuse en a pris un coup. Le flux d'Ouest/NO reprend un peu de galon. À vérifier ce soir.

Ce matin encore, ça ne prends pas comme on le voudrait. Notre dépression part carrément en Écosse et nous envoie un simple décrochement isobarique "banal". Toutefois, elle tend à descendre un peu par la suite mais tout en visant davantage les Pays-Bas, l'Allemagne... GEFS reste discutable puisque bon nombre de scénarios joueraient en notre faveur, même si ceci sont majoritairement classiques, pas de quoi fouetter un chat. En tout cas, les amateurs de froid et de neige peuvent se réjouir car la synoptique en prend plutôt le chemin. J'aimerais aussi porter une petite attention à GEM qui modélise de nouveaux creux, notamment à 192h en Manche, mais on aura le temps d'en rediscuter si cela devait réapparaitre dans les prochains jours... (^-^)

Nous sommes peut-être encore un peu en retrait de cette échéance, mais ce matin, le déterministe américain rejoint son run Para, stable depuis vendredi. Les hauts géopotentiels tendent mieux à rejoindre le Groenland, ce qui laisse penser à une aisance plus marquée quant à la descente d'air froid sur le RU et la France. Dans ce couloir, il faudra surveiller cette dépression susceptible de générer le véritable premier coup de vent de la saison.

Le 6z du GFS "normal" nous sort une véritable petite bombe en Manche à 144 heures. Désolé, je ne parviens pas à poster d'image. De plus, le vent serait au secteur NO sur les côtes de la Manche, débouchant peut-être sur un épisode de fortes vagues.

Avant de parler froid/neige, ne serait-il pas préférable de s'intéresser au vent que pourrait générer cette petite dépression ? Bon, une grande majorité des modèles est instable de ce côté la, mais GFS para l'est depuis vendredi (joli coup de vent sur un grand nombre de départements de la moitié Nord. À l'arrière, on passerait en flux de N/NO froid et humide (chutes de neige possibles sur bon nombre de départements là aussi). Alors est-ce que le para est à prendre en compte ou doit-on plutôt se référer au GFS normal qui me paraît tout de même modéré ? Lequel des deux est le plus fiable ?

C'est une éventualité parmi d'autres scénarios possibles, notamment un passage en flux d'Ouest/Nord-Ouest. D'ailleurs, GFS para va dans cette ligne, mais il semble être en désaccord avec le GFS normal au niveau des vents. Ces deux modèles risquent bien de ce chercher des poux tout au long de la semaine.

Finalement, chez nous ça va être difficile d'atteindre les 100 km/h sur nos côtes ou alors sur les caps, nous passons vraiment à côté du corridor venteux le plus fort, ce dernier se situera plutôt vers l'Allemagne du Nord, les Pays Bas... En France, je tablerais sur 90/100 sur les zones littorales, peut-être 110 sur le boulonnais, 70/90 dans l'intérieur, de la Bretagne au NPDC, grand max.

Ce matin, GFS "normal" voit un creusement plus prononcé qu'hier, il rejoint même le GFS "para". À suivre. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2014121000/gfs-0-48.png?0?0

Je ne sais pas si cela vaut quelque chose, mais l'année dernière pour Dirk et Christian, j'avais relevé une bonne dizaine de km/h supplémentaires par rapport aux rafales à 10m. Il faut aussi se référer au jet de basse couche dans cette situation qui favorise une accélération plus franche du vent au sol. Ceci-dit, nous sommes dans quelque chose de classique, on est loin de Quinten, Xinthia et compagnie.

GFS para se rapproche un peu des autres sorties, non ? 90/100 sur les côtes, non je ne pense pas. Les vents d'altitude sont là, le gradient n'est pas non plus trop relâché. J'aimerais voir CEP plus en détail mais impossibe, en tout cas, rien que l'échéance de 72 heures est plus révélatrice que GFS.

On avance doucement ce soir, il est encore difficile d'opter pour tel ou tel scénario. Je n'ai pas fait le tour des modèles aujourd'hui, mais je retiens particulièrement une certaine stabilité chez Gem et Gme, qui plus est, un peu plus convaincants que leur homologue américain qui lui, étouffe un peu la flamme. Jma est également dans la partie, ce qui n'est plus le cas pour coamps qui était assez bon dans sa précédente sortie. Nous sommes à environ 80 heures, il y aura de toute façon d'autres évolutions d'ici là. Ce qui paraît envisageable pour le moment, c'est bien un épisode venteux assez conséquent sur l'Europe de l'ouest. Ci-dessous, wrf en maille fine, où cela pourrait être sympa dans les terres côtières, notamment sur les hauteurs. http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2014120812/nmm-8-90-0.png?08-18 A+

Je plussoie. Pour l'instant, il semblerait qu'on se dirige vers un temps assez perturbé avec un jet bien bas (typique en cette saison), pour le possible creusement on verra ça à 72 heures, grand minimum !

Pour le moment, la situation paraît instable. On a un potentiel venteux dès le milieu de la semaine prochaine et ce, pour quelques jours, mais la fiabilité est quasi nulle à l'heure d'aujourd'hui. Sur Facebook, je vois tout le monde s'emballer sur le genre de situation que GFS nous sort à 132 heures, c'est beaucoup trop loin, ça peut capoter d'ici mardi ou mercredi comme dans bien des cas. Patience, la saison ne fait que commencer et les conflits de masse d'airs ne sont pas encore suffisamment virulents à mon goût.

Je ne trouve pas forcément les modèles très bons pour demain au niveau du vent, c'est l'Angleterre qui devrait prendre le plus gros des restes de cet ouragan. Ici, on peut s'attendre à quelques rafales de l'ordre de 70 à 80 km/h sous les grains sur bon nombres de départements NO. J'espère que les amateurs de vent ont une réserve de mouchoirs pour les prochaines semaines/mois, car une tendance à blocage anticyclonique récurent semble se dégager des scénarios saisonniers. A+

Tu es dans quelle région actuellement ? Sinon, sans hésiter, je te conseille le Cap de la Hague (50) ou les rivages du Trégor dans le Nord-Bretagne, ça risque de bien secouer dans ces zones. ;-) a+

Le seuil de la vigilance orange me paraît excessivement limité, du moins, en terme de vent. Quelques pointes ponctuelles léchant les 100 km/h sont tout à fait possibles à la Hague par exemple, mais en général ça sera du 70/80 km/h, un peu moins dans l'intérieur. Là où je mettrais une vigilance, ça serait au niveau de la surcote en liaison avec les grandes marées, un peu risqué le jaune de MF, mais ils ont tout de même bien averti la population du danger (à voir sur leur site). La prudence reste de mise, mieux vaut ne pas trop traîner dans les parages nord-bretons et normands demain.

J'aurais tendance à dire que la moyenne du panel a du mal à atteindre les 40 km/h moyen sur le nord Bretagne, l'opérationnel est déjà mieux et le run de contrôle encore meilleur puisqu'il dépasse les 50 km/h moyen en effet mais ce n'est qu'un run de contrôle et c'est du détail à 5 ou 10 km/h près. Enfin, c'est ce qu'illustre le graphique que tu as posté. Malgré tout, ça pourrait être sympa pour les amateurs de sensations. :-D

Pas ce soir en tout cas, je pense qu'il serait sage de dire qu'une majorité de scénarios voit le creusement s'effectuer sur l'Angleterre, avec une zone d'action plus ou moins intense sur le SO du RU, selon les projections. Côté français, ça risque de remuer, mais surtout par la houle.

À suppr

Je ne cache pas mon scepticisme quant à l'ampleur de ce phénomène, pour moi ce soir, GEM reste le plus optimiste, les autres font un peu grismine, du moins côté vent. Côté houle, nous avons toujours les mêmes zones plus directement exposées, c'est le cas notamment pour la côte ouest de la Manche ainsi que la côte d'opale, concernées par les vents d'ouest/sud-ouest. Quoi qu'il en soit, c'est une situation potentiellement atypique pour la saison et les scénarios vont encore évoluer d'ici dimanche.

Ca, c'est du déterrage de topic ! Bon, nous avons effectivement un potentiel précoce cette année, notre weekend est à surveiller, non pas directement en terme de vent mais notamment concernant les grandes marées (113-114) au passage de Bertha. À noter que la pression aura un rôle important dans l'ampleur du phénomène, tout comme dans chaque situation de ce genre. La moyenne se situant entre 1000 et 1005 hPa, la surcote pourrait être limitée, mais restons prudent. Le point positif sera les températures, avant son arrivée, les 20°C seront possibles sur une grande partie Nord du pays, lié à l'air tropical circulant autour du système. Méfiance toutefois au rabattement de l'air froid qui pourrait engendrer des orages dans la continuité. Échéance encore lointaine, wait and see.

Je n'ai pas eu le temps de visionner tout les modèles, mais ce qui est à prendre en compte, c'est la possible réaccelération du courant jet entre 144 et 180h, l'échéance visée est toute fraîche donc il faudra y aller avec des pincettes, celà-dit, la saison des coups de vents n'est peut-être pas terminée, GFS, CEP et GEM sont en accords avec le passage d'un creux en Manche (entre 990 et 985 hPa). C'est à surveiller gentillement.

À noter qu'au passage des vents au NO sur la BN et les Pays de Loire, l'instabilité persistante en faveur du jet de basse-couche pourrait engendrer de belles pointes autour de 90/100 km/h, non pas en liaison avec le gradient qui sera donc en phase de relâchement mais bien par la traîne active liée au système.

Est-ce que Navgem a fumé à 156 heures ? http://modeles.meteociel.fr/modeles/navgem/runs/2014022700/navgem-0-156.png?27-05 Voilà qu'il nous ressort un scénario à violente tempête sur le NO, très minoritaire car les autres sorties ne suivent pas. Étrange.

L'anomalie en question est vue se combler assez rapidement en pénétrant la Normandie, du coup, les 100 km/h semblent compromis dans l'intérieur des terres de la zone que tu cites Nicolas, celà-dit, les 90/100 km/h sont probables quelque part entre Finistère et Ile et Vilaine, avec pourquoi pas 110/120 km/h sur les caps les plus exposé. Si la vigilance orange n'est pour le moment pas d'actualité, nous n'en serons possiblement pas si loin.