Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicolas L

Membres
  • Compteur de contenus

    1 274
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas L

  1. La synoptique est quand même bien fragile, ce type de creusement est très instable et bien entendu nous n'allons pas le retrouver à chaque sortie, mais le flux à tendance NO semble vouloir prendre place dans un premier temps. Il faudra surveiller ce laps de temps. À suivre.
  2. ? Pas de flux de SO en vue, NO à N principalement suivant la chronologie envisagée. Ta phrase est également contradictoire entre le début et la fin. Une erreur peut-être ? :-D A+
  3. On est je crois à la limite du topic, mais étant donné que le signal apparaît sur pas mal de sorties succéssives, il m'a semblé utile d'en toucher deux mots. Gfs nous propose deux coups de vent successifs, jeudi et vendredi. L'échéance reste légèrement plus rapprochée que les autres modèles qui tableraient autour de 180/186h en moyenne. Rien de bien méchant pour le moment, mais le risque de vent fort tend à persister aujourd'hui encore pour la fin de ce mois. À suivre. A+
  4. Pour la Manche, sans doute oui. Dans le Calvados elle a tenue près d'une semaine en fondant progressivement, du moins par chez moi. 2010 était pas mal non plus mais au contraire c'est ici qu'elle a vite fondue. :-D
  5. Il ne fait que donner son avis, certes, les émotions se font sentir, mais on peut aussi être moins froid. ;-) de même que la référence hivernale serait plutôt Mars 2013 où la neige était quand même plus présente en terme de quantité. Fin du HS.
  6. Le scénario GFS est suivit par GEM, Navgem et NASA, par contre les échéances sont différentes, GFS tend à être un peu en retard. NASA, lui, voit un creusement assez identique à GFS, puis une descente assez nordique, froide et venteuse, mais notamment sur la moitié Ouest et le Nord. Bref, beaucoup trop de divergences pour le moment.
  7. Il est évident que "vent fort" ne signifie pas forcément "tempête". Sur ce topic, on parle beaucoup du froid et de la neige, mais pour compléter les prévisions de cette échéance, il serait tout à fait raisonnable de discuter de cette probable tendance un peu zonaleuse, bien qu'ondulatoire, avant le retour d'une pompe à froid, car il s'agit bien de la tendance proposée par les dernières sorties encore. On sait que la prévision venteuse est sensible, très sensible et pour preuve, la bombe que nous avions avant-hier pour la fin du mois a rapidement disparu, mais c'est un signal qui peut avertir d'un épisode de vent fort et l'affinage affirmera ou infirmera cela. Dans la météo, c'est comme dans le cochon, tout est bon. ;-) A+
  8. C'est assez minoritaire pour le moment, mais nous pourrions retrouver un flux de NO en fin de mois, assez zonaleux avec de nouveau un risque de coup de vent. Le froid pourrait également s'inviter à l'arrière. À suivre.
  9. Gfs est de cet avis également. Vigilance ou pas, le live devrait être passionnant ! :-D
  10. C'était aussi une constatation pour ma part, rien de plus. ;-) Fin du HS egalement.
  11. En mars 2013, la Manche et la Calvados étaient en alerte rouge. J'en garde d'ailleurs un excellent souvenir, même si je ne suis pas attiré plus que cela par la neige.
  12. Personnellement, je ne vois pas ce que font le 35 et le 50 en orange, sachant que les précipitations se transforment en neige en abordant l'ouest du Calvados, l'ouest de l'Orne/Mayenne pour poursuivre leur chemin vers l'est. Et le Calvados en jaune lorsque 2-5 cm étaient prévus encore ce matin. Du grand n'importe quoi à mon avis. Il n'y a qu'à voir l'état orthographique du communiqué pour évaluer la personne qui l'a écrit.
  13. Je n'ai même pas pris la peine de sortir dehors avec l'anémo, jai préféré dormir. Tout ça pour dire à quel point c'était décevant, comme tu l'as dit ! Habituellement, sur ma colline, je reçois toujours un peu plus que Caen, mais cette fois c'était bien différent avec ces quelques rafales courtes et molles. Espérons une saison meilleure l'année prochaine car là c'est plutôt mal partie avec ce froid qui n'est jamais loin et qui casse notre zonal.
  14. Voulais-tu plutôt dire "au Nord de la Seine ? 59-Nord, 60-Oise. En tout cas, près de 80/85 km/h dans ces deux départements, pas mal !
  15. Non, bien sûr, mais on sait au moins que les 160 n'ont été dépassés qu'en altitude, contrairement aux prévisions qui annonçaient du 160 sur les caps irlandais. ;-) pour la Normandie, je n'ai absolument rien senti. Ce sera pour une prochaine fois !
  16. Je ne vois pas plus de 122 au Toulinguet ou alors je bug ? Sinon au RU, je trouve que ça aura été moins fort que prévu, les rafales n'ont pas dépassé les 120 km/h sur la plupart des caps Nord irlandais, à moins que je bug là aussi (?) par contre à Cairngorm (1245m) 110 moyen pour 162 en rafale, c'est le max que j'ai pu observé et c'est pour le Nord de l'Angleterre.
  17. Pour le moment sur ma colline, c'est pitoyable, en regardant WRF, il devrait y avoir entre 60 et 70 km/h par ici. Grosse surestimation pour le coup.
  18. 106 km/h à Ouessant à 21 heures, je ne l'avais pas vue celle-la ! J'ai misé sur 115 max, voyons si ça poussera au-delà pendant le pic ! :-D
  19. Rien d'excessif, rassurez-vous, mais quelques rafales peuvent surprendre localement.
  20. Sans doute un bug, je ne vois guère plus de 90 km/h pour le moment dans ce secteur.82 km/h à Camborne 91 km/h à Culrose
  21. Pour le Finistère, à priori, je tablerais pour un pic autour de 00h/01h avec 110/115 sur les caps bretons, 90/100 dans l'intérieur. De belles rafales sont déjà observées actuellement dans ce secteur. Par contre, les côtes nord irlandaises vont prendre chères, jusqu'à 140/150 km/h durant 5 à 6 heures entre 4h et 9h demain matin et jusqu'à 120 km/h dans l'intérieur irlandais à la fin de cette échéance, mais là aussi, les vents devraient souffler en parallèle des côtes, ce qui limitera le risque de trop grosses vagues ou du moins de débordements côtiers. Une houle non négligeable néanmoins compte-tenu de la pression atmosphérique prévue (945 hPa).
  22. Ce "retournement" ne profite malheureusement pas à tout le monde. J'ai du mal à voir les 100 km/h dans les terres côtières de la Manche avec ce run. C'est pénible pour moi qui aime bien le vent mais finalement l'absence d'une plus grosse vigilance est bien justifiée. Dirk et Christian seront regrétés dans nos secteurs.
  23. Le dernier WRF est un peu plus modéré. 100 km/h dans le Finistère, 110 à la côte. 90 dans le Morbihan, Côte-d'Armor, Île-et-Vilaine, Manche (loc 100), Calvados, Seine-Maritime. Une baisse de dernière minute bien classique, toutefois ça rentre dans les prévisions de Météo-France, hormis le Morbihan où je ne suis plus certain des 100 km/h. À suivre quand même.
  24. La vigilance me paraît justifiée en Bretagne, mais je suis assez étonné de ne pas voir les Côtes-d'Armor, Manche et Calvados dans le lot. Les dernières sorties confirment bien des pointes jusqu'à 100 km/h dans l'intérieur de ces départements sur une durée d'environ 6 heures. Les seuils ne sont peut-être pas les mêmes actuellement chez l'organisme officiel, en tout cas, aucune extension n'est mentionnée dans le communiqué actuel. Vigilance ou pas, il y aura de toute façon de bonnes rafales normalement. À suivre en live.
  25. Vigilance orange pour : Finistère et Morbihan. 120 côtes, 90/100 terres.
×
×
  • Créer...