Nicolas L

Icon ne voit rien ? Il modélise quand même des pointes à 120/130 sur les côtes Aquitaine et accessoirement près du Cotentin. Il intervient surtout plus tard que Arôme/Arpege/Hirlam

Arôme a l'air de suivre Arpege avec une belle entrée des vents dans l'intérieur au niveau de la Charentes-Maritime. Ça serait probablement le département le plus exposé si on s'en tient à ces deux modèles. Ça semble toutefois mieux rentrer dans les terres sur Arpege, mais Arôme et ses échéances trop courtes...

J'avais pas fait attention, mais effectivement. D'ailleurs, l'anomalie que HIRLAM voit au SO de la Bretagne à la même échéance n'est autre que celle modélisée par Arome. De quoi en perdre la tête ! A ce titre, la différence trajectoire/intensité est assez notable, du moins, en mer. Les bateaux et les bouées seront des indicateurs cruciaux en live.

C'est un problème récurrent avec ces anomalies de petite échelle où la sensibilité des divergences est plus accrue que dans le cas des dépressions à rayon d'action plus vaste. ANA aura été plus "simple" à prévoir, malgré le doute que l'américain laissait planer.

Pas évident de voir la carte que veut jouer Arôme, mais il me semble qu'entre les échéances 36h (6z) et 42h (0z), la différence soit quand même réelle avec dans le premier cas le développement d'un corridor au Nord-Ouest immédiat de la Bretagne et dans le second un corridor plus méridional, plutôt au Sud-Ouest des côtes bretonnes. Mais comme il y'a plusieurs anomalies, a priori, peut-être qu'il suivra Arpège pour la journée de mardi.

Je ne connais pas bien le modèle FMI, mais il a l'air de suivre CEP. Il modélise sur les caps exposés de la Bretagne et du Cotentin des pointes allant jusqu'à 140/150 km/h. Dans l'intérieur ce serait plus modéré, avec 90 à 100 km/h, principalement sur la Bretagne. 70 à 80 sur les autres régions. C'est le genre de scénario bien complexe à cerner. Arpège est plus méridional, mais persiste.

CEP la voit de la Bretagne au NPDC (weather.us).

Pour mardi, le dernier GFS tablerait tout de même sur un bon coup de vent sur toute la moitié Nord du pays. On a des valeurs autour de 100 km/h probables sur les côtes des charentes jusqu'au boulonnais, pourquoi pas 110 sur les caps (?) et jusqu'à 90 km/h dans l'intérieur, max. Dans le même temps, le gradient vertical est plutôt sympathique et démontre "en partie" le potentiel des rafales pouvant se produire dans ce système. A noter toutefois un jet de basse-couche un peu plus faiblard. Nous devrions rester sur un classique en saison hivernale. Ce n'est en effet pas le seul épisode possible puisque le potentiel semble se prolonger jusqu'à la fin du mois, mais à voir déjà comment va évoluer la situation du 26. Icon voit une petite anomalie sur la Bretagne à 120h, mais difficile d'estimer sa trajectoire exacte pour le moment. On notera toutefois que si l'enroulement se poursuit comme ça a l'air d'être le cas, ce serait plutôt les côtes vendéennes et charentaises qui seraient les plus concernées avec éventuellement un resserrement du gradient isobarique suivant l'enroulement.

Le risque est quand même bien présent encore je trouve. Le dernier GFS partirait tout de même sur un bon coup de vent sur une grande moitié Nord du pays. Icon, lui, tablerait sur une petite anomalie dans le Sud-Ouest avec là-aussi un vent localement violent près des côtes Aquitaines. Je trouve la synoptique générale mal cernée pour cette journée du 26 selon les sorties avec un potentiel venteux à différents contextes, mais le risque est bien là, a priori. On verra ce que vont proposer ARPEGE et AROME en temps voulu.

Beaucoup d'évolutions comme prévu dans la situation à venir. Ce que l'on peut éventuellement en tirer à l'heure d'aujourd'hui, c'est que le flux perturbé pourrait s'étirer jusque sur le Nord de la France. À voir par la suite comment ça va se goupiller, mais comme dit plus haut, nous ne sommes pas non plus loin d'une remontée des HP.

Je reconnais effectivement la stabilité de GFS pour Ana et je me faisais justement la même réflexion. Après, cela ne veut pas dire qu'il sera dans le vrai la prochaine fois. Pour revenir à la prévision du 26, on a bien quelque chose de potentiellement intéressant si on décortique un peu les différents éléments. D'abord, on a des moyennes GFS/CEP quasiment identiques dès 144h avec la présence d'un rail dépressionnaire passant par le nord du pays (bien qu'il y aurait un début d'ondulation toutefois en abordant la France). En allant un p'tit peu plus loin, on retrouve à +156h un gradient thermique vertical assez important associé au gradient isobarique de notre dépression, le tout en collaborant avec un puissant jet dans les couches les plus basses (ici à 700 hPa, mais on peut le vérifier en descendant un peu davantage). Un potentiel intéressant pour commencer, notamment pour la Bretagne. A voir pour les autres régions suivant l'évolution. A suivre dans les prochains runs.

Aucune frustration. Avec le temps et l'expérience que l'on en tire, on apprend à canaliser ses émotions. Dans mon message, c'était surtout une constatation afin de faire comprendre qu'il n'est pas vraiment utile de débattre sur des scénarios "J+10", car dans 80% des cas, on fini déçu si on ne prend pas un certain recul. Voilà, donc aucune frustration pour ma part. si on revient à la situation du 26, le potentiel est présent pour avoir quelque chose de sympa, mais là aussi je parlais surtout d'une instabilité "évidente" à cette échéance, mais je suis d'accord, j'aurais pu le préciser pour éviter la confusion.

Ce modèle est trop instable. Il n'y a déjà quasiment plus rien sur le 18z. Il y a un potentiel sur la plupart des modèles, mais ça ne prend pas. On a de belles cartes à des échéances impensables et au fur et à mesure, ça devient des souvenirs lointains... Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de bien particulier pour la période en question. Le courant jet est cassé et surtout trop ondulé. Nous sommes déjà loin du scénario parfaitement rectiligne d'il y a deux jours.

Il faut éviter de regarder le déterministe de GFS alors car bonjour le retournement de veste... mais à cette échéance, c'est normal. le courant jet se retrouve cassé et est revu plus au nord. Dans le même temps, l'anticyclone se ferait une joie de nous rendre visite... par contre, pour le 26, le risque de coup de vent existe toujours. De quoi passer un bon noël en attendant une potentielle agitation en cadeau.

Je profite de ce topic fraîchement ouvert pour attirer notre attention sur la période entre Noël et le Nouvel an. Depuis plusieurs runs, on a des signaux sur la mise en place d'un zonal potentiellement actif. C'est loin, on ne va pas se mentir, mais le dernier GFS appuie un peu plus cette possibilité puisqu'il voit un jet puissant et bien rectiligne entre le 26 et le 28 décembre avec la France dans le viseur (un jet comme celui-ci, ce n'est pas très fréquent je trouve). Il serait bien en forme avec plus de 300 km/h jusque sur le Nord du pays. Pas mal d'évolutions risquent d'intervenir d'ici là, mais on peut dire qu'un zonal "dynamique" pourrait exister durant cette période avec donc un risque de tempête. Je laisserai les plus expérimentés intervenir sur le sujet si besoin.

Arôme pointe quand même jusqu'à 110 localement dans le Calvados, mais pas de vigi...! Je ne comprends pas bien non plus leur vigilance pour le coup.

Il serait probablement trop tard de la lancer à 16h...!

Arôme qui modélise du 140 à 150 sur la pointe du Cotentin...! et jusqu'à 100 km/h localement dans les terres de Normandie jusqu'au Sud de l'IDF. Plutôt 110 à 120 chez Arpège sur les côtes, 80 à 90 dans l'intérieur. Avec Arôme, le orange pourrait très bien sortir sur le 50, notamment. Est-ce que MF franchira le pas à 16h ? Il me semble qu'ils ont bien fait confiance à ce modèle pour la dernière vigilance dans le Pas-de-Calais. Toutefois, je serais d'avis d'opter pour l'intermédiaire des deux modèles, soit 110 à 130 sur les côtes du Nord-Bretagne jusqu'à la Normandie et 80 à 90 dans l'intérieur des deux Normandie, jusqu'au Sud IDF, ponctuellement 100 km/h.

Un risque apparemment réel pour la nuit prochaine, dans la mesure où Hirlam et Icon modélisent des rafales allant jusqu'à 120/130 sur les côtes du Cotentin au boulonnais et localement 100 dans les terres. Dommage qu'on ne puisse pas voir Arôme et Arpege, ils sont HS.

Concernant l'anomalie de mercredi ou de jeudi, celle-ci est toujours présente sur la plupart des sorties aujourd'hui, mais on ignore totalement ce qu'elle donnera, ou pas. Arpège, lui, la verrait en entrée de Manche à moins de 1000 hPa, mais elle semble s'essouffler sur le Nord de la Bretagne. Le jet a l'air en forme jusqu'en fin de semaine, a priori, mais celui-ci tendrait à plonger directement sur la France à partir de jeudi, il aurait peut-être fallu que notre anomalie passe à ce moment là car pour mercredi il paraît trop au Nord pour interagir avec elle. A suivre quand même.

Oui, ARPEGE modélise le passage d'une petite anomalie jeudi en Manche. Si le jet reste intact, ça pourrait donner quelque chose de potentiellement sérieux, mais pour le moment ce n'est qu'une hypothèse. Bon sinon, le courant a sauté par chez moi. Galère !

GFS voit le creux passer près de la Normandie alors que Arpege le voit plutôt sur les Pays de Loire. Ces modèles ne se ressemblent pas du tout. Arôme est du même avis que Arpege avec des vents situés sur le Centre-Ouest. (GFS): (ARPEGE): À 39h, sa position serait là où GFS la voit à 36h, mais elle serait déjà bien comblée. Les vents ne seraient sensiblement pas les mêmes.

GFS est quand même isolé. Les principaux modèles tels que Arpege/Arome/CEP ne sont pas du tout de cet avis et il y a fort à parier pour qu'il rejoigne ses confrères demain. À moins que ça soit l'inverse mais je n'y crois pas du tout, surtout Arpege qui est stable depuis un moment.

Vigilance orange sur le 62/59/80. Meteo-France annonce des pointes jusqu'à 130 km/h sur les côtes et 110 km/h dans les terres.

Si on suit Arôme, le 50 aussi passerait en orange, mais cela ne se limite pas à qu'un modèle. Je pense qu'ils suivront ARPEGE où seul le 62 pourrait voir le carton orange.