Nicolas L

De toute façon, c'est 50/50 actuellement, on ne peut pas réellement pencher plus sur la paire GFS/UKMO que CEP/ARP et inversement. L'anomalie devrait naître dans 48 heures, en attendant, nous avons encore largement le temps de prendre un flop sur les prochaines sorties ou au contraire nous aurons des réglages supplémentaires sur trajectoire/intensité. Les dés ne sont pas encore jetés. GFS et UKMO font preuve de stabilité, tandis que l'autre paire tient tête à la première, c'est à celle qui craquera en première.

Plus classique toutefois, mais effectivement d'actualité sur WRF.

Plus les frontières du NE, a priori, mais difficile de voir entre les échéances. C'est encore prématuré pour tabler sur des valeurs, mais sur le run actuel, on a toujours (potentiellement) un corridor entre 110 et 130 km/h du CO au NE en passant par le centre/Sud IDF, pour des vents moyens entre 70 et 90 km/h, terres comprises.

On a surtout la présence d'un jet virulent (environ 300 km/h) qui tend à s'affaisser au passage de la dépression et c'est bien ce paramètre qui est essentiel dans le processus d'explosion. Bon, on remonte de 5 hPa, mais le processus reste le même, ça ne change pas grand chose pour l'instant entre le 0 et le 6z.

Phase explosive encore sur le 6z chez GFS. À suivre.

Pas mal de vent ce matin après une nuit plutôt bien pluvieuse. On relève , à 10h, dans l'intérieur des terres : -70 km/h (Caen.14) -67 km/h (Alençon.61) -60 km/h (Laval.53) Sur les côtes/caps : -98 km/h (Cap de la Hague.50) -94 km/h (Île de Bréhat.22) -89 km/h (Brignognant.29 / 106 km/h à 9h) -87 km/h (Pointe-du-Raz.29 / 109 km/h à 8h)

Non, très franchement, je ne crois pas du tout au scénario GFS/UKMO ce matin, on aurait quand même 90 km/h de vent moyen en région parisienne (???) Il s'emballe et redeviendra classique d'ici peu, ou pas (?) Ce qui me dérange, c'est que Arpege et Navgem ne voient déjà plus grand chose et CEP ne suit pas. Méfiance, GFS 6z peut encore tout supprimer. On sent bien que la bataille va être extrêmement délicate entre les couples GFS/UKMO et ARPEGE/CEP. GEFS quant à lui suit plutôt bien son déterministe.

Il y a quand même cette bulle anticyclonique sur la gauche qui me dérange un peu, il suffit d'un décallage à l'est pour ettoufer notre anomalie dès sa naissance et on voit que ça ne se joue à pas grand chose encore une fois. Maintenant, je partage ton point de vue : il y a 4-5 jours, GFS voyait ce creusement sur le pays, davantage pour le Nord d'ailleurs, puis plus rien et retournement de situation ce soir avec appuie de la part de UKMO et CEP (moindre). Ces petites bombes sont difficilement appréhendables et si la modélisation actuelle confirmait sa trajectoire, rien ne dit encore qu'en live elle ne devierait pas ailleurs.

La Normandie est devenue poisseuse depuis des années, j'ignore pourquoi, mais si on doit attendre que ça nous tombe dessus, on a pas terminé. Je serai sur le front si cette tempête se produit, je penserai à toi. 😉

Non, très peu de scénarios sont extrêmes comme le propose UKMO, pour le moment, la majorité est plutôt modérée, avec des possibilités plus accentuées, potentiellement.

Pour en revenir à UKMO, on a un scénario du panel GEFS qui irait dans le même sens, mais... il est isolé également. Il en faudrait plusieurs pour appuyer la modélisation européenne.

Eh bien, moi qui pensais ne pas revenir sur ce topic avant plusieurs jours, je dois dire que ce retournement de situation ne m'étonne finalement que très peu. J'avais précédemment rédigé un message à ce sujet, à savoir que nous avons eu des sorties pourries après les deux mirages à échéance 190h , ce jour là. Du coup, on avait plus de chances d'avoir un nouveau potentiel en se rapprochant raisonnablement de l'échéance, et c'est ce qui se passe ce soir, car nous n'aurions certainement pas eu les mêmes modélisations fumantes et improbables de 190h à aujourd'hui. Par contre, UKMO reste encore assez hypothétique, je me concentre essentiellement sur Arpège et son petit creusement (Pays de Loire jusqu'au NPDC) rien de bien méchant, mais ça montre bien le caractère possiblement explosif que nous pouvons éventuellement rencontrer dans les prochaines sorties. Si cette anomalie devait se confirmer, ce serait des zones très restreintes qui seraient concernées et donc un passage en maille fine serait plus approprié à la situation. Encore faut-il que l'on ait la même modélisation à H-24. À suivre. http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/run/2016010612/arpegeeur-0-84.png?12 http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/run/2016010612/arpegeeur-0-90.png?12

Très mauvaise sortie de l'Américain ce soir, néanmoins, on sent bien qu'il y a une certaine réserve jusqu'en fin d'échéance désormais, malgré une présence plus pointue des hautes pressions. Nous seront peut-être dans un contexte favorable au passage de petites dépressions dans un flux de NO/N. En tout cas, l'arrivée du froid n'est pas encore pour toute suite. À suivre dans quelques jours. Pour ma part, je vais m'absenter quelques temps et reviendrai dès que la situation deviendra intéressante. A+

Dans l'état actuel des modélisations, ce qui paraît majoritaire, c'est ce complexe depressionnaire en fin de vie et arrivant dans un flux de NO, à l'image d'hier et ce matin. Difficile dans ce contexte d'imaginer l'explosion d'une anomalie plus au sud. Et tant que la bulle anticyclonique (à gauche) sera présente, il n'y aura aucune proposition sérieuse sur les sorties car la vraie menace, ces derniers jours, c'était bien le creusement au sud de la bulle qui était repris dans le jet et direction l'Europe de l'Ouest. Malgré ça, il y a en effet un peu plus de scénarios favorables à un creusement sur l'hexagone, mais la prudence est de mise, je trouve encore prématuré le fait d'ajouter du potentiel à cette échéance, ça serait mieux à 72h.

Bonjour, Pour moi, le potentiel est encore là et je vais vous expliquer pourquoi. Même si les dernières sorties, reconnaissons-le, sont vomitives 😁. Pour la situation du 11, si ma mémoire est bonne, nous avions eu deux runs favorables à une forte tempête sur l'hexagone mais, à ce moment précis, il restait environ 190h et depuis que nous sommes passés en dessous de cette échéance les choses se sont rapidement modérées, voire estompées et c'est plutôt une bonne nouvelle finalement puisque si nous avions encore du lourd aujourd'hui on aurait d'autant plus de chances de rencontrer un flop magistral 3 ou 4 jours avant, avec confirmation d'un temps finalement fadasse, sans parler de la frustration des tempétophiles. Alors que là, nous sommes en moyenne à 150h avec des scénarios majoritairement mous et puisqu'il reste 150h, a priori les modélisations évolueront, soit défavorablement (ce qui serait une victoire de GFS sur la longévité et l'exactitude de sa modéliation), soit favorablement avec une réévaluation de la synoptique qui implique un meilleur phasage et surtout une anomalie qui ne serait préalablement pas gênée dans son développement par la bulle anticyclonique qu'on peut voir après sa naissance un peu plus au nord (possible car il y a récurrence sur l'existence de l'anomalie). Les sorties actuelles qui sont "pourries" me réjouissent et me confortent dans ce ressenti, même si naturellement il reste une pointe de sceptissisme car rien n'est jamais acquis. A+

Pas tant que ça, le gradient isobarique révèle son importance principalement par tranches de 5 hPa, après bien sûr, si on regarde chaque ligne qui constitue 1 hPa ça impressionne rapidement ! 😉 bon, ce creux est assez intéressant et peut être instable en live, mais pour l'heure, rien de bien méchant. On reste sur un coup de vent de saison tout à fait classique. Il faudra analyser en live le comportement du jet streak notamment.

En effet, joli run ce soir de l'Américain. Il vaut mieux avoir des vents classiques (90-110) à longue échéance et pofiner plus tard, plutôt que des vents à 130, immédiatement et tout à fait hypothétiques dans l'intérieur des terre. Je pense que cette fois, on tient le bon bout, mais il va forcément y avoir des déceptions d'ici là, c'est inévitable. Patience.

Ne croyons pas qu'une tempête de cette ampleur restera à chaque run, surtout à plus de 180 heures. C'est normal que ça disparaisse, de plus, l'anomalie est toujours là, c'est juste qu'elle ne se creuse pas. Ça va beaucoup évoluer dans les prochaines sorties, ne tirons pas de conclusions hâtives. Sinon, pour vendredi, on reste dans une situation tout à fait banale, avec des rafales autour de 100 km/h peut-être sur les côtes vendéennes ou charentaises.

Avec ces tempêtes imaginaires qu'il nous a pondu ces derniers jours, on peut comprendre que le sceptissisme prenne le dessus sur beaucoup d'entre-nous. Néanmoins, je peux me tromper, mais n'aurait-elle pas des origines subtropicale ? Elle semble bien remonter du Sud, mais difficile de localiser son point exact de naissance . Après, est-ce que les systèmes subtropicaux sont plus stables en prévisions, ça je ne sais pas...! Mais ne nous enflammons pas, demain elle aura déjà disparue. 👍

Oui, Vincent, d'ailleurs il semblerait que l'anticyclone remonte sur la France après le 12... autant dire qu'on aura raté pas mal d'occasions si rien ne se passe d'ici là, sans parler de la période molle et ennuyeuse que nous vivrons une fois de plus histoire de bien prolonger la médiocrité du temps de ces dernieres semaines. Pour vendredi, je vois bien également un bref mais assez bon coup de vent finalement pour le CO, notamment. À voir si cette anomalie persistera.

C'est souvent les bonnes occasions qui ne sont pas saisies. Il manque vraiment quelque chose pour que ça prenne. Quant à la dépression du 11, elle reste pour la troisième fois consécutive chez les anglais et on est qu'à 190 heures en moyenne, nous ça reste un run et encore en étant isolé. Hélas, j'ai bien l'impression que ça sera la dernière occasion avant un moment. Va-t-on enfin la saisir...

En effet, Adriano, je constate aussi la même récurrence depuis quelques années. On a beaucoup de potentiel, mais très peu de concret. La période de janvier 2009 à décembre 2013 est sans doute la plus importante en terme de vent depuis 1999-2000, voire 2004. Entre deux, nous n'avons pas vraiment eu de grosses situations et j'ai bien peur qu'en partant de 2013 on se dirige à nouveau vers une période "calme" excluant toute véritable tempête. Bien sûr, c'est un ressenti personnel, mais je ne serai pas étonné au final, à moins que GFS cherche sa date comme je l'ai signalé dernièrement à propos d'une possible "vraie" tempête. En tout cas, il faut être sacrément patient en ce moment.

Le jet est modélisé un peu plus au nord, ce qui repousse plus au nord aussi le creux. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016010306/gfs-0-192.png?6?6 Je suggère qu'on en discute dans le topic à long terme, car ce n'est pas le bon endroit, ici. 😀

À surveiller ce petit creseument dans le golfe de Gascogne vendredi matin qui, selon ce run, serait propice à un coup de vent mineur à modéré dans le CO et le Centre du pays. L'anomalie profiterait d'un courant jet plus bas, mais pas forcément plus vif, a priori (190/200 km/h) pour tenter un développement. Ce n'était pas "réellement" modélisé dans les précédents runs, ce qui me pousse à de nouveau surveiller les prochaines sorties.

Pour jeudi, même si on peut certainement exclure le risque de tempête sur notre pays, il faut tout de même noter que le jet a été réévalué ce matin. Il est mieux structuré et surtout il s'est affaissé à hauteur de la France. On sent bien qu'il ne manque pas grand chose pour que l'anomalie se creuse, une anomalie qui a aussi été rapprochée de chez nous. Je ne pense pas qu'il y ait de gros changement dans les prochaines sorties, mais méfiance. Sinon, le risque de véritable tempête est une fois de plus redécalé au 11. Girouette Forecast System comme dit un de mes amis. 😁