Toaz

C'est déjà arrivé vers 2004/2005 à la même période on avait 16°C à Paris pendant 1 semaine environs et juste après début janvier bon coup de froid sur toute la France.... Là on tape sur du très doux mais très BREF (2jours!) et ensuite rafraichissement pour un retour au normales (voir en dessous) entrevu par plusieurs modèles, donc bon rien d'exceptionnel de mon avis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bassin Annecien et Genevois ISO à 950 au lieu de 1800 prévu..... Pluie mélée de quelques flocons sur la région. 2°C toute la journée au lieu de 5/7 °C vu par G.SECHET... Le froid ne serait il pas en train de faire de la résistance??

Chez moi l'Orge qui est relativement bien régulée et qui se jette dans la seine, à beaucoup grossit et déborde légèrement part endroits, mais rien de grave

Pluie melée de neige chez moi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 3°C

Pluie/neige chez moi pas de T° désolé

Chez moi toujours rien qui tombe étrange

NoGAPS 6h! très encourageant et revoit très largement à la baisse la douceur. Je laisse l'analyse aux plus expérimentés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le run de GFS 6h est déjà moins doux que celui de 00H.

Arretez sérieux vous allez trop vite! Y a deux jours on annoncait tous un retour du froid dimanche soir et là vous annoncez 20°C en plaine?! Vous ne faites que suivre GFS à la lettre, ce qui est la plus grosse erreur (ex d'avant hier)! POur vous il n'y a que GFS, et si GFS annonce 12°C à 850hp et la goutte froid à 200km de la bretagne dans 100h c'est ce qu'il se passera à coup sur? Même si cela arrive, il n'y a pas de scénario majoritaire à 20°C en plain pour l'instant et puis c'est trop frais et trop peu stable pour annoncer de telle T°. N'oubliez pas qu'il n'y a pas que GFS ps: après je dis ça je dis rien, je suis de ceux qui se mouillent le moins en prévision sur ce site, mais bon j'observe pas mal et j'en tire pas mal de leçons /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> pss: et puis 20°C en plaine dans le Sud ouest mis Novembre c'est pas un drame. psss: La meteo est une affaire de temps /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Observez analysez comparez hypothésez et paf prévisionnez /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> CE que j'en dis pour donner une légère note de prévision à mon post, c'est que la goutte froide est vraiemtn très très proche de nos cote et que la situation pourrait évoluer d'un extrème à l'autre sur un décalage de 300km. Trop dur de prévoir quelque chose pour l'instant honnetement, je pense qu'on sera plus calé ce soir ou demain matin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand même, à cet échéance là et en comparant au dernière sorties, vraiment pas de quoi paniquer sérieux C'est toujours la foire à la saucisse en fin d'échéance, donc rien d'alarmant je pense /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

désolé j'avais pas relu, j'ai une facheuse tendance à f***** des espaces nimporte où

Moi je trouve que ça ne fait que du bien ce petit FZ, les montagnards s'en réjouissent et puis les nappes fréatiques se refont une légère beauté Après il faudrait que ça continue en NORD-ouest bien froid, mais bon c'est pas ce qui est vu par les modèles malheureusement

ca ferait surtout du bien aux nappes dans un premier temps parce que c'est pas terrible en ce moment /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi je compte un peu à l'arrache environs 6 jours de gels chez moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ou en mars tout simplement comme il fait depuis quelques années /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non t'as bien posté c'était juste qu'il fallait nuancer un peu tes propos sur l'étude menée par les membres de la TDF /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut être annoncaient elle un été glaciale?????? ..... Bon c'est bon on a le droit d'être imaginatif

Attention si tu parles de la terre du futur, personne n'affirme que le GS "disparait en partie"! Mais plutot qu'il montre de gros signes de faiblesse non négligeables et rarement vu aussi important, et qu'il faudrait attendre mi-mars pour pouvoir en tirer quelconque conclusion, car à cette période le GS est sencé être le plus puissant. Fait attention à bien nuancer tes propos

Vincounet 1-O Cerebra

Le problème c'est la présence de l'argent en somme non négligeable dans ce contexte

Je trouve que ce que tu nous montres et écris, certe est une avancée dans le contact et la considération des politiques avec l'évolution climatique. Mais sérieux donner une prime de 10 000 $ à celui qui niera le rapports de ces experts, c'est vraiment tomber dans le ridicule et un milieu qui n'a plus rien à voir avec le monde scientifique. Certe cela attirera et motivera les négateurs de ce fichus rapport, mais bon est-ce vraiment le moment de faire de la science un jeux qui rapporte des sommes de frics en plus en DOLLARS! Ce topic (pour moi cela n'engage que moi je le dis pour éviter toutes confusions attives de certains) montre à quel point il faut se méfier des rapports d'experts scientifiques soit disant non-gouvernementaux et totalement neutres de toutes influences économiques. "Merci Jacques Chirac" non mais c'est du délire, je dirais plus "enfin jacquos!", ils auraient dû se bouger bien plus tot! Là ils ne se bouge qu'à l'approche des élections présidentielles et à un moment où il est bien tard pour réussir à changer la donne sur notre planète, c'est de la lacheté! Les seuls vrai rapports et travaux scientifiques sont ceux qui ne sont pas médiatisés ou du moins moins médiatisés, ils n'obéïssent pas à des régle de censure politiquo/économiques, ils sont INDEPENDANTs! Dire que le Gulf stream n'est plusune menace et que les travaux d'un certains scientifique sur le Gufl stream en 2002 (puissance du GS en baisse etc etc) sont caduc et que cela ne pourra arriver que dans 50 ans au plus tot voir 100 ans, et que même si ça arrivait cela ne ferait que compenser le RC actuel; c'est de la certitude sans aucune preuves, ou pire encore, on a les preuves que le GS peut s'arréter du jour au lendemain (à l'échelle du temps de la Terre biensur cad biens moins de 50ans), on a aussi les preuves qu'il s'est arrété. Mais non , on passe outre, la majorité l'emporte tralala tralala On va droit dans le mur je vous dit on continue comme ça, le GIEC devrait arreter d'émettre des chiffre aussi précis et les médias devraient faire gaffe à ce qu'ils disent, ne pas oublier les preuves REELLES de boulversements climatiques inverses. Bref escusez je m'emporte mais ça fais du bien, on est dimanche et c'est la fin de semaine. Le discours de chichi était beau limite on verse la larme à l'oeil, nikel quoi, Nico hulot à du culot d'entrer dans la campagne présidentielle avec le sujet du climat etc, c'est bien c'est bien il faut pour que le monde change mais le boulversement climatique ne s'arrétera pas et ces 10 000 dollars avec ces paroles

Si je peux me permettre regardes encore une fois parce que t'as du te tromper avec éventuellement les pyrénées

hum toi t'as bien suivis TF1 et france2 c'est bien tu sais tout maintenant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

même si cela ne se passe pas comme prévu aujourd'hui, la situation est très agréable à analysées, pas comme il y a 2 semaines où on analysait des hypothètiques faiblesses de l'anti C'est du grand art qu'ils nous sortent nos modèles adorés! bref pour dire que c'est plus palpitant qu'il y a quelques jours

je ne croient pas qu'ils perdent la tête, mais c'estvrai ils se mouillent bien tot.La situation est quand même bien perçue je trouve quand on regarde ENS spagethis (je sais jamais comment ça s'écrit ) La sitiation pourrait donner suite à un gros blocage hivernale il faut suivre ça de près! Je partage l'avis de météoconsult, mais je me mouillerais pas aussi tot