Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

passionné d'orage

Membres
  • Compteur de contenus

    204
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par passionné d'orage

  1. D'accord, merci, c'est bien ce que je me disais... Mais je n'étais pas vraiment sur. Etant donné que dans le cas d'orages d'atmosphère libre, j'ai entendu dire qu'il faut des forçages plutôt situés en altitude, donc je pensais que le soulèvement des particules d'airs pouvaient démarrer à l'étage moyen, en présence de basse couche stable. J'ai lu aussi que les jets de moyenne altitude ( à 700 hPa) avaient une importance dans des situations de convection d'atmosphère libre, mais je ne sais pas vraiment quel rôle ils pouvaient avoir ??... Advecter de l'air chaud et humide entre 800hPa et 500hPa ( vu qu'il faut de l'air chaud humidifié entre ces deux altitudes). Ou alors, pour voir justement le passage d'un talweg à moyenne troposphère, qui se traduirait par une convergence des vents à 700 hPa, mais qui serait invisible si on regardait les vents en basse couche. On n'a donc à faire dans ce cas lac de forçage situés plutôt en altitude... Hormis dans les cas d'orages d'atmosphère libre, le vent à 700 hPa peut être utile pour avoir une idée des possibles rafales convectives au sol, combinée aux intrusions sèches, ou pour ce faire une idée des cisaillements des vents entre le sol et 700 hPa ( vers 3000m.) Autrement dis, des cisaillements 0-3 Km. Merci de ta réponse sinon
  2. Bonjour, Vous savez tous que les entrées droites et sorties gauches sont favorable aux ascendances, mais j'avais une question: Lorsqu'une entrée droite et/ou une sortie gauche est présente, favorisent t'elles les ascendances depuis le sol ou uniquement à l'altitude ou se produit cette divergence? Exemple, sur "wetter3", on n'a une zone de forte divergence à 300 hPa, à t'on des ascendances qui partent depuis le sol ou uniquement à 300 hPa? Merci d'avance de m'éclaircir
  3. Merci . C'est bien ce que je me disais. Mais comment se forment elles? Ce sont les vents de basse couche qui doivent advecter de l'air chaud et humide?
  4. Bonjour, L'observatoire Français des tornades et orages violents utile ce terme de " onde de thêta-e élevée" ou " crête de thêta-e élevée" . Elles auraient à priori un rôle important dans les épisodes orageux. Ils s'en parlent notamment lors de la tornade d'Avesne lès Aubert: (Allez voir le contexte météorologique et la prévision émis ce jours) http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.keraunos.org%2Factualites%2Ffaits-marquants%2F2010%2Ftornade-avesnes-les-aubert-22-ao%25C3%25BBt-2010.html&ei=ByJiVNCRJI2vPIywgYgM&usg=AFQjCNGN6KvvM-IH4eboI-Ois_DEdWWsyQ&sig2=DJP5hHNybg9uxZadeyhsEA Merci .
  5. D'accord, merci. Donc, si je récapitule tout ça le plus simplement possible, l'anomalie de tropopause ( ou front), qui est accompagnée d'air froid et qui arrive sur de l'air chaud, va provoquer des mouvements verticaux ascendants/subsidents pour remettre en place l'équilibre du vent thermique pour compenser. C'est un moteur qui fait monter l'air chaud à l'avant et qui fait descendre l'air froid à l'arrière. Mais, cette anomalie étant dans un cisaillement du vent, perturbe l'équilibre du vent thermique , et va produire des advections de TA qui sont contraire à cet équilibre, du coup, pour remettre en place cet équilibre, des mouvements verticaux ascendants vont s'opérer. Les particules d'air "montent" la surface des isentropes à l'avant de l'anomalie et descendent à l'arrière. Finalement, j'aurais du peut-être commencer par la fin pour expliquer ça. Quand tu dis qu'elle est dans un cisaillement, c'est le courant-jet de l'anomalie qui produit ce cisaillement?
  6. Ah d'accord, je commence à mieux comprendre . Qu'est ce que les advections de TA viennent faire là-dedans alors? Il est dit que des advections de TA positive à 300hPa favorisaient les ascendances... Est-ce-que ces advections jouent le même rôle que l'équilibre du vent thermique? Autrement dis le rôle de compensation ? Parce que je ne vois pas trop comment des advections de TA peuvent provoquer des mouvements verticaux... Quant tu dis: "Ca produit des advections qui sont contraires à l'équilibre du vent thermique. Donc l'atmosphère rappelle vers l'équilibre en produisant des mouvements verticaux", c'est des advections de TA alors que tu parles? D'ailleurs, si quelqu'un pourrait m'apporter un peu plus de précision sur ce qu'est les lignes isentropes et les iso-thêta ?... En faite, une anomalies de tropopause provoque on peut dire deux types de forçage: Le premier qui sert à restituer l'équilibre du vent thermique, via des ascendances en aval et de la subsidence en amont, et le second lié aux fameuses entrées droites et sorties gauches de jet, mais bon ,souvent les deux étant liés... Plus la branche de jet qui pilote l'anomalie de tropopause est puissante et plus le soulèvement à l'avant sera puissant étant donné que plus le contraste thermique air chaud/air froid est important et plus le jet sera puissant et donc plus les ascendances/subsidence devront être importante pour restituer l'équilibre du vent thermique qui est fortement "détruit" par ce fort contraste... Pas facile tout ça
  7. Bonjour, J'étudie en ce moment la dynamique atmosphérique, chose particulièrement complexe . J'étudie principalement les cartes de la 1.5 PVU. J'essaye de comprendre l'origine des mouvements verticaux ascendants à l'amont des anomalies de tropopauses. Si on abrège tout ça de manière très simpliste, des mouvements ascendants et subsidient se mettent en place pour restituer l'équilibre du vent thermique. C'est pour en quelque sorte compenser l'air chaud d'un coté et l'air froid de l'autre. Pourriez-vous me faire un condenser si ça ne vous embête pas sur l'origine des mouvements verticaux du aux anomalies , en replaçant les termes: advection de TA, tourbillon potentiel, vent thermique, isentrope, ligne iso-thêta, coutant-jet, advection thermique, divergence... Parce que c'est vrai qu''on se perd vite avec tout ces termes Par exemple j'ai pu lire que la déformation des isentropes imposée un mouvement ascendant à l'avant de l'anomalie, alors ça n'a rien avoir avec le système compensatoire ( équilibre du vent thermique), ou alors c'est moi qui ne voit pas le rapport ... Voici un schéma: Si on pouvait m'expliquer ce cercle visieux..
  8. Bonjour. Voici une coupe verticale que j'ai réalisé afin de mieux voir le " forçage" qui accompagne les anomalies de tropopause. Voici l'endroit de la coupe verticale: Déjà, on peut constater en haut à gauche une intrusion d'air très sec qui représente notre anomalie: Sur celle-ci, on voit un petit abaissement des isothermes qui caractérise notre anomalie Son jet associé au haut au centre: L'advection de thêta-e plus froide à gauche indiquant l'arrivée du front froid Les advections de TA dans l'air froid, qui marquent l'anomalie en haut à gauche: La convergence/divergence du champs de vent: Et pour finir, les vitesses verticales associées: ( noyaux de fortes ascendances au centre): Concernant ce noyaux de fortes ascendances, c'est bien l'anomalie de tropopause qui pour rééquilibrer ce contraste ( équilibre du vent thermique) va faire que l'on n'est ce noyaux d'ascendance pour redistribuer l'air chaud et l'air froid. Je me trompe? C'est bien un forçage que l'on n'a ici. ( par contre, il est peut être associé à une entrée droite parce qu'on dirait que l'on n'est dans une situation simultanée de sortie gauche/ entrée droite...
  9. Bonjour , Je voulais savoir comment le tourbillon absolue pouvait créé des ascendances ? Il y a bien un rapport avec la divergence qui intervient dans les entrées et sorties de jet lors du passage d'un axe de talweg. J'ai trouvé ce schéma mais je ne le comprends pas trop ... Il est dis que dans les zones d'entrées droite et sorties gauche ( donc zone divergente) les advections de TA sont positive, alors pourquoi a t-on de la divergence ou nous avons notre axe de dorsale? Merci d'avance .
  10. Salut, Pour moi, deux facteurs influs sur le fait que cette masse d'air ne soit pas excessivement froide: 1- Masse d'air polaire maritime donc pas excessivement froide car s'étant réchauffée sur les mers 2- Alimentation froide coupée avec hausse des pressions vers l'Irlande, UK, Islande, Norvège Suède... Dommage car la dépressions en Méditerranée aurait pu faire office de "pompe à air froid"
  11. Bonjour, Je voulais étudier la supercellule du 09 octobre 2014, qui a touché le Lauragais, en provoquant une activité foudre particulièrement marquée, avec de nombreux éclairs nuage-sol, des chutes de grêle parfois forte ( grêlons jusqu'à 3 cm recueillit à Saint-Félix-Lauragais ou encore à Revel) ainsi que de très fortes rafales de vent ( jusqu' apparemment 120 km/h du coté de Vaudreuille). A noter que les chutes de grêle qui ont étaient particulièrement abondante avec des accumulations marquées au sol. Voici l'évolution de cette supercellule: De quel type de supercellule s'agit-il? Et pourquoi subit-elle une petite déviation à un moment donné? Voici le lien de keraunos: http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2014/octobre/orage-revel-9-octobre-2014-supercellule-grele-vent-haute-garonne-lauragais.html Merci
  12. Bonjour, Mika49 dit " ... peut provoquer un décrochage d'anomalies basses en notre direction et réveiller la cyclogenèse en Méditerranée". Qu'est ce qui provoque justement ces creusements dépressionnaires en Méditerranée ou sur l'Italie lorsque de l'air froid descend ? Ca se produit quasiment chaque fois !!! Est ce que ce sont les même processus que pour la cyclogenèse des latitudes moyennes ( à savoir une interaction entre une anomalie chaude et une anomalie froide en amont ?) Merci
  13. Bonjour, A surveiller demain en Midi-Pyrénées des précipitations parfois abondante et localement orageuse. Le responsable sera un tout petit minimum dépressionnaire qui sera entretenu par une entrée droite de jet. Il favorisera une forte convergence humide de basse couche. Il accentuera sérieusement les cisaillements de basse couche avec une hélicité explosive entre 0 et 1 Km. Sur la tranche 0-6 Km, les cisaillements deviendront aussi marqués. De ce fait, on surveillera un risque de tornade. A noter aussi que le vent d'autan pourra se mettre à souffler temporairement très fort à l'avant du passage pluvio-orageux. La trajectoire de cette dépression de petite échelle est difficile à appréhender par les modèles, de ce fait, il faudra surveiller que sa trajectoire reste la même dans les prochains runs.
  14. A oui, ça y est, merci Par contre le PDF fait mal aux yeux, il n'est pas en couleur...
  15. Bonjour, Je voudrais acheter le livre "météorologie générale et maritime" mais je voulais savoir si cela valait vraiment le coup de l'acheter Est ce qu'ils parlent des différentes structures orageuses que l'on peut rencontrer ? (supercellule, multicellule, bow echo, lewp etc...) Merci
  16. Merci pour tes réponses. D'ailleurs, ou se situe keraunos? A bon, pourtant ils disent dans leur présentation que c'est une équipe pluridisciplinaire en météorologie, hydrologie etc... Faut obligatoirement avoir un niveau minimum BAC +2 (technicien supérieur des travaux de la météorologie)voir plus . C'est un bureau d'étude, donc obligatoirement il faut un BAC S.
  17. Bonjour, Je voulais savoir si dans le domaine de la météorologie il existait un niveau doctorat (je sais qu'il en existe), mais dans le domaine des prévisions météo. Je sais que ça s'arrête au niveau ITM (ingénieur des travaux de la météorologie), mais est ce qu'après, un niveau doctorat existe dans les prévis? Tant que j'y suis, je voulais savoir comment il fallait (quel parcours)faire pour intégrer l'observatoire Français des tornades et orages violents (Keraunos) dans la prévision des orages? Est ce que le niveau ITM suffit? Merci d'avance de vos réponse
  18. Ok, merci . J'avais lu qu'il fallait des cisaillements profonds d'au moins minimum 20 m/s sur la tranche 0-6 Km et une forte instabilité latente. Pourtant, j'ai déjà vu des situations avec plus de 20 m/s de cisaillement et une forte CAPE s'en qu'il y est des structures de type LEWP qui se forme. D'ailleurs, je me mélange les pinceaux entre les LEWP, Bow écho, écho en arc et dérecho ... Par exemple, le LEWP (dérecho) qui avait traversé Midi-Py et le Languedoc Roussillon s'était formé en entrée droite de jet et le long d'une convergence de basse couche dans un environnement bien cisaillé entre 0 et 6 Km mais peu ou pas cisaillé entre 0 et 1 Km.
  19. Lorsque les vents vont basculer à l'ouest depuis l'Aquitaine, une convergence des vent en basse couche va se mettre en place et traversera Midi-Py avant l'arrivée des fortes pluies localement orageuse. Je verrais bien quelques orages pourrait se former le long de cette axe de convergence, immédiatement à l'avant du front froid très pluvieux qui va se mettre en place. Ces orages préfrontaux pourraient ensuite se rattacher à la limite frontale avec un bon coup de vent d'ouest suivi des pluies parfois orageuses et surtout soutenue Mais vu l'instabilité... Je n'y crois pas trop même pas du tout...
  20. Salut, Météo-France place la Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Gers et Tarn et Garonne en vigilance orange pour "orages violents". J'aurais d'avantage vu une vigilance orange pour " pluies abondantes" que pour " orages violents". Comme dit "Orage _juice33/64", curieux aussi de voir comment ça va réagir au vu de la dynamique d'altitude qui sera vraiment très vigoureuse avec une puissante branche de jet à 300 hPa (environs 150/160 km/h) accentuant considérablement les cisaillements profonds sur la tranche 0-6 Km ( supérieur à plus de 30 m/s). Le nord-Est de Midi-Py sera en plus de ça placé dans une puissante entrée droite de jet (selon WRF 0.05°). Sinon, quasiment aucune instabilité. Au plus fort des pluies, nous aurons entre 10 et 14 c° en 850 hPa, des thêta-E autour de 50 C° et des T° au sol de 18/19 c° voir localement 20 avant les pluies.
  21. Salut, De nouveau une situation très intéressante pour la semaine prochaine, je suis étonné que personne en parle. Il s'agit de la journée de mardi. Bon, effectivement, quand on regarde les cartes de précipitations que modélise GFS 0.5° et WRF 0.05°, c'est vraiment costaux avec des intensités parfois très importante, notamment sur Midi-Pyrénées. Par contre, quand on regarde la CAPE et les LI... Sans commentaire ... Quasiment rien comme valeur d'instabilité modélisée , que ça soit la CAPE ou la MUCAPE. Allez, légère CAPE / MUCAPE modélisée sur le sud Aquitaine et sur les Pyrénées et piémont ( valeurs < à environs 500/600 J/Kg maximum en moyenne, pour des LI de -2 à -3 K grand maximum !!!). On ne va pas aller loin . En revanche, si on regarde la dynamique atmosphérique, elle sera vraiment bien marquée, avec l'arrivée en soirée d'un vigoureux thalweg par le Golf de Gascogne associé à une profonde anomalie basse de tropopause dynamique. Le jet-stream qui pilotera cette anomalie de PV sera puissant ( 160/170 km/h à 300 Hpa). Ce fort vent de plus en plus fort au fur et à mesure que l'on monte en altitude, du à ce courant jet, renforcera considérablement les cisaillements profonds avec des valeurs souvent supérieure à 30 m/s entre le sud Aquitaine, Pyrénées et Est de Midi-Py. D'ailleurs, en soirée, ce jet-stream positionnera l'Est de Midi-Py dans une puissante entrée droite avec très forte divergence du flux en altitude. Ce très vigoureux forçage d'altitude sera relayé à bas niveau par une convergence des vents en basse couche bien structurée liée à un thalweg de surface bien dessiné. Cet ensemble ( convergence de basse couche surplombée en altitude par une très forte divergence du flux en entrée droite d'une puissante branche de jet) permettra l'instauration de vigoureuses ascendances synoptiques sur toute l'épaisseur. de la troposphère. A voir ou cette vigoureuse dynamique se positionne durant les prochaines sortie ( ça peut acore bouger), selon ou passe le thalweg ( plus au nord, plus au sud...). Par contre, vu les diagrammes de GEFS, c'est mort pour avoir de bonnes valeurs d'instabilités, même modérée... . Dommage, car ça aurait pu être explosif. Malgré tout, au vue de la dynamique très vigoureuse, entre le sud de l'Aquitaine, Pyrénées et Est de midi-Py ( d'ailleurs, surtout l'Est de Midi-Py), des orages parfois très pluvieux pourront se développer ( à la convergence humide de BC et à l'entrée droite de jet) au sein d'une masse très pluvieuse. Les zones ou la CAPE/ MUCAPE sera faible ( Sud Aquitaine, Pyrénées et piémont et Est de Midi-Py comme précité) seront soumis à des valeurs de thêta-E à 850 Hpa très importante et aux points de rosée les + élevés ( bien qu'ils resteront classiques) avec pas plus de 17/18 c° tout au plus. En espérant que l'instabilité augmente dans les prochaines sorties même si je n'y crois pas au vu des diagrammes...
  22. Bonjour, Je voulais savoir les conditions nécessaire à la formation d'un LEWP. Est ce que les cisaillements doivent être faible ou fort en basse couche? ( entre 0 et 1 Km et 0 et 3 Km) et entre 0 et 6 Km? Je sais qu'il faut des forçages puissants, une forte instabilité de la masse d'air mais faut t'il que le forçage présente une certaine "signature" pour qu'ils puissent se former? Merci d'avance
×
×
  • Créer...