hiverno

Idem pour la région de Doué-la-Fontaine (49) où une giboulée s'abat, mélange de pluie, neige roulée et flocons. Les premiers de l'année comme vous le savez. Fait plaisir, d'autant qu'il continue de "neiger" avec le retour du soleil. Très fort dynamisme, car au-dessus de ma tête le ciel est maintenant devenue à peine laiteux, on devine le bleu. Espérons qu'il y en ait d'autres plus durables au courant de la journée et en soirée.

Nous savons que pour voir la neige dans le CO, il faut prier Sainte Rita, la Patronne des causes désespérées. Trop souvent après que les modèles nous l'aient fait miroiter durant quelques jours, le temps d'y croire et de rêver, c'est la désillusion ; à l'approche de l'évènement, elle nous épargne, préférant aller tomber ailleurs ; à nos portes, elle frappe, mais n'entre pas. Alors peu exigeants - on ne peut pas se le permettre - si quelques flocons sont prévus, là aussi aléatoires, ils finissent par suffire, on s'en contente, la neige se sera tout de même montrer. C'est le cas ici, certes que pour quelques uns d'entre nous situés à l'Est et Sud-Est, mais peut-être s'agit-il encore d'un mirage informatique. Mais on veut y croire, même si il n'est question que de miettes. Incorrigibles.

Ici au Sud-Est 49 dans la région de Doué-la-Fontaine.

Mazz37 Le principe de précaution je présume, toujours compter sur des débordements et décalages dans le déplacement des fronts.

Bonne explication. J'ai roulé sur des routes glacées par des pluies verglaçantes, la glace avait la particularité d'être... crouteuse, craquante et blanchâtre. Lors de l'épisode, il n'y avait pas eu que de la pluie mais aussi du grésil, neige roulée. Ce qui rendait la glace rêche, râpeuse presque accrocheuse. C'est varié comme tu vois.

Ils devraient inventer le pourpre puis le violet. Je trouve un peu grotesque cette surenchère dans les alertes. Parce qu'enfin... qu'il y ait une fine pellicule de glace ou 1cm sur les routes, elles sont tout aussi dangereusement glissantes. La dangerosité ne se mesure pas à l'épaisseur de glace mais à sa seule présence. Ils feraient mieux d'être plus rigoureux dans leurs prévisions plutôt que d'être dans l'enflure. Dans le nouveau communiqué, exit les précisions quant au déroulement de l'épisode et les zones les plus concernées par rapport à l'ancien. Il est devenu volontairement vague et faux dans ce qu'il reste d'explications quant à l'évolution de la situation. Ce n'est pas la perturbation bretonne qui s'étendra jusqu'au Poitou, mais celle qui remonte du golf de Gascogne qui n'atteindra probablement pas le 44, 49 et 37. En fait, en passant au rouge, ils mettent l'accent sur les seuls départements dont le risque est certain.

Actuellement grésil dans la région de Doué-la-Fontaine.

il neige faiblement dans le Sud-Est du 49.

Il est vrai que l'on ne sait absolument pas à quoi s'attendre, c'est le bazar complet dans les prévisions. Euro 4 voit ça en terme de neige pour le CO : Je ne sais pas ce qu'il vaut, est-ce un modèle pertinent ? Remarquez Arome et Arpège sur le dernier épisode ont été plutôt médiocres nous concernant alors... à qui se fier ? pourquoi pas celui-là ? Sur le site de MF, c'est un autre monde, petites pluies éparses, quelques fois verglaçantes, à Poitier par ex. par 0° degré le soir après des températures positives dans la journée. C'est tout bonnement n'importe quoi. Tout m'a l'air automatique, ça pioche dans le sac de pictos comme au scrabble on pioche des lettres.

Magnifique vue. Merci beaucoup Damien49 de nous en faire profiter. Impressionnant !

Arome garde le cap (le 49 étant le mieux servi) :

Avec Arpège, ça s'améliore nettement pour le 44. Quelle valse ! En fait nous ne serons pas fixés. Place au réel avec ses bonnes surprises !

Si GEM décale au Nord, GFS décale au Sud :

Certes, mais on aimerait aussi se réjouir.

Pour GEM, nous aurions à un moment ou un autre de la neige sur les 3 départements (44,49,37) en prolongeant l'épisode jusqu'en début de matinée de mercredi. Mais sur ce modèle, les précipitations sont grossièrement étendues et exagérées en intensité.

On peut ajouter ICON, qui hachure en cours d'épisode presque l'ensemble du 49 et la moitié Nord du 37. Quant à GFS, il place la moitié Nord du 44 en neige en milieu d'épisode et la moitié Nord de l'Anjou en neige en fin.

Si l' ISO 0° est projeté à environ 1400 mètres, la température à 2m est envisagée à 0° degré également. Donc on peut penser que toute l'épaisseur étant à cette température, la neige tombera bien... en neige, et avec tenue au sol. Non ?

UKMO, comme a son habitude nous sort un scénario intermédiaire. Je ne sais pas quelles étaient ses prévisions antérieurement, plus Nord ? Très Nord ? Aurait-il, lui aussi, abaissé la zone de conflit plus au Sud ? Si oui, espérons qu'il ne s'arrête pas en si bon chemin, qu'il continue à progresser dans cette direction.

Sur le panel GEFS, seulement 5 scénarios sont à l'image de GEM, Arpège, Icon, Arôme (CEP ce soir ? croisons les doigts) situant le front neigeux sur le Nord du CO (44,49,37)Soit 16% des 30 scénarios proposés. Soit GFS appréhende mal la situation... ou trop bien ? Quoi qu'il en soit, c'est trop souvent tangent, incertain sur notre bout de France. A moins de 48 h, il y avait longtemps que l'on n'avait pas vu une telle prévision. Il serait dommage que cette neige nous boude encore et ne fasse que frôler les limites Nord de notre région comme modélisé par l'américain.

Météo-France a sorti les pictos "neige" pour une partie du CO : NE Vendée, Anjou, Touraine et... extrême-Nord Poitou.

Il n'y a pas seulement ICON mais aussi Hirlam et Cep qui projettent un épisode neigeux pour le Nord-Est de notre région.

Cela fait deux fois qu'une personne ne comprend pas de quoi il est question (sans compter toutes celles qui ne sont pas intervenues). Ne comprendrais-tu pas le sens de mon dernier commentaire et le mot fin qui le termine ? J'ai compris ton agacement comme tu as compris le mien. Restons-en là. Fin ! (pour la 2e fois).

Oh mais tu as bien raison, je n'arrêterais pas et je m'en garde bien. On va s'en bouffer du split event et compagnie. On ne peut pas lutter contre une tendance acceptée et même désirée. Fin.

Liger proposait "scission du VP". Proposition très pertinente mais que personne ne reprendra. En anglais ça fait tellement plus concept et jargon de connaisseur ; on ne touche pas ! Bientôt les jeux d'hiver, on entendra sûrement parler de "team event" pour "slalom parallèle" par exemple, comme "mass start" plutôt que "départ groupé" en biathlon. La liste est tellement longue que je me demande ce qui restera de notre vocabulaire d'ici quelques temps. Il y a des affiches aujourd'hui annonçant des manifestations ou événements où il n'y a plus de français du tout. Moi ça me scandalise. M'en veuillez pas, je suis un francophone convaincu et j'en rage de constater le peu de considération pour notre langue, cet abandon. Je rends hommage à tous les participants qui nous éclairent sur les mécanismes fort complexes de la météorologie et climatologie. Un fidèle lecteur qui ne fait pour le moment que du HS. Un jour peut-être me lancerais-je à quelques analyses après avoir bien appris auprès de vous tous.

Pourquoi ne pas parler de "fractionnement du VP" (je suis allé voir Google traduction). La langue n'est jamais qu'une convention. Si on s'accorde tous à dire "fractionnement du VP", on comprendra tous de quoi il est question (grâce tout de même aux explications de Gugo qui me donnent l'envie de mieux comprendre de quoi il s'agit réellement car c'est un peu complexe comme phénomène pour le non-initié que je suis).