bill43

Frisquet jusque dans les bois ce matin avec toujours ce vent de nord (20/25km/h en maxi) et un peu de bruine au lever du jour. RR 2.4mm depuis hier. Tn de 5.4°C , toujours un ciel à 100% couvert et ça ne grimpe pas vraiment 6.4°C à 13h Les chanterelles sont de sortie mais elles sont encore pitchounes... EDIT 13h20 le soleil fait une sortie mais bien timide

Pas de petits grisets ni de lactaires aujourd'hui car comme Alain c'était plutôt procrastination assumée. 7.3°C et 11.9°C pour les extrêmes du jour, rares apparitions du soleil vent de nord bien présent (27km/h au maxi) 0.8mm depuis hier, j'attends mardi pour vous sortir peut-être un score automnal...+de 100mm !...bon si ce n'est que 20/30mm on prendra volontiers

Bonsoir , es vous pouvez fermer les StatIC (pseudo Sylver 19) suivantes : Merci Le Soulié (34) Mélagues (12) Avène (34) Roqueredonde (34) St Pierre de la Fage (34) Valleraugue(30) Lachamp Raphael (07) et on les retrouve où...sur Meteofiel ?

Je reviens sur le "cas" allemand avec une période plus large --> le 3ième trimestre avec les prod/conso nettes Conso 3ième trimestre 2023 105.22TWh Conso 3ième trimestre 110.49TWh C'est donc une augmentation moyenne de 5.0% de la consommation allemande ce qui laisserait à penser avec la remarque de Quercus qui a éliminé à juste titre les autres causes possibles que l'industrie allemande s'électrifie plus rapidement que l'Europe Pour l'Italie sur la même période c'est +3.2% (73680GWh--> 76062GWh) ??? mais j'ai un doute sur la compilation des conso des différentes régions italiennes Pour la Norvège " " c'est +2.8% (26335 GWh--> 27096 GWh) possiblement explicable par le très fort développement des VE Pour la France " " " c'est +1.0% (91394 GWh --> 92373GWh) Pour la Suède " " " c'est +1.0% (25179GWh --> 25453 GWh) Pour l'Espagne " " " c'est +0.8% (60974GWh--> 61508GWh) ........... Mais peut-être avez-vous une autre explication ?

Au final et beaucoup plus calmement j'ai corrigé mes 2 messages c'est une progression européenne de moins de 1%...et c'est mon dernier mot Philippe Sur le camembert "importation et exportation d'électricité " on a pour sept 2023 Import 7.1TWh et Export 3.8TWh soit un delta de 3.1TWh (mais si on regarde de plus près ce sont les échanges commerciaux aux frontières) on a 3.35 TWh de bilan négatif (export < import) sur les données ci-dessous qui indiquent les productions/consommations nettes .....faut que je regarde pour l'Allemagne avec ces mêmes données EDIT pour septembre2023/20234 avec ces mêmes données c'est une augmentation pour l'Allemagne de seulement 4.9% vs 7.9% ... c'est plus réaliste même si conséquent Que penses tu et que pensez vous qu'au lieu de produire un tableau récapitulatif plus fastidieux (Allemagne/France/UE) où peuvent se glisser des erreurs de simplement reproduire ce types de camemberts assez parlants je trouve où chacun peut faire l'effort de déterminer les variations annuelles des différentes énergies (éolien, solaire, hydro, gaz...) ? Exemple pour sept.2023/sept.2024 concernant l'UE ça me semble suffisamment explicite et éviterait des erreurs de report et plus simple pour moi La secteur jaunet du camembert se rapproche des 50% !

J'avais déjà été surpris les 2 derniers mois c'est pour cela que je suis remonté plus en arrière, l'augmentation de consommation allemande commence a être significative depuis ce printemps. Je penche pour électrification de leurs industries, ce qui est c'est sûr une bonne chose ne serait ce que pour absorber les excédents intermittentes Merci d'avoir relevé l'erreur J'avoue qu'une coquille s'est glissée dans la consommation de septembre 2023, la consommation sept. 2023 c'est 185.89TWh

Dans l'Union Européenne Nette progression de la production éolienne (+31.6% !) plus modestement de hydraulique (+10.7%), le solaire ne progresse que de 9% (ce n'est pas à la hauteur de sa folle progression) le manque d'ensoleillement n'expliquant pas la baisse du solaire en Allemagne et en France alors qu'il progresse dans tous les autres pays, il faut plutôt chercher la cause ailleurs --> çàd dans les effacements (excédents productions) souvent sollicités dans ces 2 pays qui ont fait légèrement chuter leur production. Baisse généralisée des fossiles et de l'intensité carbone (gCO2/KWh) La production électrique est en hausse +2.1% , mais les productions renouvelables en nette progression avec +18.7% font chuter les fossiles qui reculent nettement -15% un résultat aidé également par la progression du nucléaire +3% Pour les 2 plus gros producteurs/consommateurs : L'Allemagne : s'électrifie, sa consommation électrique confirme encore ce mois-ci sa nette progression avec +7.9% en sept 2024/sept.2023 (après une progression de 2.8% en mai, +4.6% en juin, +6.2% en juillet, et +12.6% en août par rapport aux mêmes mois de 2023) Malgré une augmentation de la production par le gaz les fossiles baissent (-5.1%) La France : L'hydraulique se distingue encore ce mois-ci avec une belle progression de +23.8% mais l'éolien fait beaucoup mieux avec +68% (dont l'éolien offshore qui a plus que triplé sa production !) l'excédent export/import en progression avec 7.4TWh (vs 5.7TWh en 2023) les fossiles ne représentaient que 2.2% de notre production électrique totale Dans l'Union Européenne 2023 sur le total des énergies ci-dessous : productions des décarbonées 114.71TWh renouvelables seules 67.96TWh et les fossiles 53.79TWh 2024 " " " " " productions des décarbonées 128.89TWh renouvelables seules 80.72TWh et les fossiles 45.67TWh gCO2/KWh (sur production/consommation) * Charbon + fioul+ lignite+ gaz dérivé charbon + tourbe +schiste ** Conso = production -/+ import/export NEWs de France Hydraulique: la suite s'annonce plutôt bien avec un stock qui titille les sommets Charbon : la centrale de Saint Avold qui se dirigeait vers une reconversion à la biomasse se dirige finalement vers le gaz, je dirai pas plus mal quand on voit le feuilleton sans fin (+10 ans !) de la reconversion de la centrale de Gardanne et les contraintes mises par différentes associations. Centrale à charbon de Saint-Avold: vers une reconversion au gaz (msn.com) Hydrogène renouvelable : La plus grande station d’hydrogène renouvelable de France bientôt lancée dans le Val-de-Marne (msn.com) Liaisons électriques : désenclavement du site de Fos/sur Mer (décarbonation de la région et des sites industriels) Fos-sur-Mer: un fuseau de moindre impact validé pour implanter la future ligne de haute tension (msn.com)

Merci, 2025 ça me parait plus plausible....à suivre à la fin du printemps prochain

Octobre attaque en T° sur les bases du RC Tn de 10.5°C, temps couvert et vent nul Tiens si l'on reparlai de Naussac qui atterrit en douceur après une année exceptionnelle Naussac attaque octobre à 941.2m et 154M de m3 ! du jamais vu depuis 2013 (il me semble) et la vidange n'a toujours pas sérieusement commencé !!! il serait totalement inconcevable (temporellement, techniquement et économiquement) que Naussac puisse être vidangé cette année, il aurait fallu à mon sens faire débuter sa vidange à son maximum (10m3/s) dès fin mai. @papulefer Alain d'où tiens tu cette info ? ne s'agirait il pas plutôt de la vidange de Naussac2 (bassin de pompage inférieur) où l'on a constaté le 16 juin qu'il y avait pas mal d'accumulations (bois, boue..) @damien63 pensées pour ta fille

9.6°C de Tn et 17.4°C de Tx provisoire, rien à dire pour une fin septembre, vent sensible d'ouest (20/25km/h en maxi) Le soleil bien présent ce matin a fait place à un ciel bien ennuagé. Petit "tour champignons" sur Laussonne ce matin après une belle cueillette de cèpes/bolets ce WE dans le N/O de la HL (4 ramasseurs # 15 kg) ce matin c'était plus modeste et diversifié Premiers lactaires délicieux et rares coulemelles encore saines et de taille "acceptable" Je ne ramasse plus les nombreuses soucoupes volantes sur mon terrain et celui du voisin, 20cm voire plus de diamètre !

Si vous n'êtes pas dans le Mc un passage extrait du document ci-dessous vous aura certainement échappé rac_climat-region-rapport_11-web-1.pdf (reseauactionclimat.org) Je cite le passage (à la page 5) "La totalité des glaciers des Alpes et du Massif Central est menacée de disparition, et ce dès 2050 pour les petits glaciers" ....et puis on écrit : Massif central

Il ne fallait pas être pressé pour relever la Tn du jour, 0.0°C à 8h20, première gelée donc ici depuis le 25 avril (-0.1°C) -0.7°C plus bas à Lantriac Ailleurs dans le 43 Félines -2.1°C, Chomelix -2.0°C, Loudes -1.0°C (la plus basse Tn de sept. au 21ème siècle après celle du 29.09.2002 -1.5°C) TAFs ardéchois : -3.7°C à Sagnes, le capteur du Moulin de Courbet a été récupéré par Ced30 pour vivre de nouvelles aventures dans le Vercors...avec Bashung peut-être

vous avez mis le capteur au chaud ?

2050 ? alors ça va .....je serai mort En attendant profitons de ce temps de daube car l'avenir s'annonce chaud

Pas folichonne la journée ! 1/2h de soleil, 2mm dans le SPIEA, petit vent de nord-ouest Pour les températures ce fut une amplitude de folie, Tn de 6.9°C et Tx de 9.1°C Mont Mézenc à 17h15 vent : 50km/h au maxi, T° 0°C Un article pas vraiment réjouissant... C'est l'effondrement en France: des millions de vies menacées (msn.com) Mais celle qui me peine le plus dans ce cortège de mauvaises nouvelles c'est bien celle là !

Merci à vous deux, Internet sera-t-il disponible pendant toute la période hivernale (période où les proprios sont absents) abonnement annuel ? quid si coupure alimentation électrique ? Pour la participation et l'installation (préviens moi cette fois-ci ) pas de problème Quel coût pour l'Ubibot 4g ?

Peut-être la conséquence de productions plus équilibrées et d'autre part une part d'intermittentes plus faible ? productions en août : U.K 24.2% en intermittentes, 22.7% en nucléaire, 20.6% en fossiles, 10.4% en hydro/biomasse All. 39.6 % " " , 26.5% en fossiles, 13.1% en Hydro et Bio, 13.1% " " Esp 41.5% " " , 22% en nucléaire, 20.6% en gaz Fr 13.5% " " , 71.5% " " , 10.8% en Hydro/biomasse.......un cas vraiment à part ! Sur 1 an C'est moins flagrant pour l'amplitude des variations entre UK et France Pour Esp. et All. le poids des intermittentes semble jouer (baisse de régime de l'éolien allemand depuis mai) à Quercus Oui les productions intermittentes sur P.B, Esp, All, D. ...sont effectivement pour l'instant à un niveau qui ne justifie pas encore du stockage saisonnier mais si l'on regarde les projections du développement des puissances intermittentes qui doivent être installées, surtout en solaire, la question se posera et les stockages CAES ou thermique devraient avoir leur place surtout avec un développement exponentiel du solaire (ça sera peut-être rapidement le cas en Espagne) ....reste les STEPs bien entendu mais malheureusement je n'y crois plus Même en CAES les capacités peuvent être conséquentes (4 GWh ici en Californie) mais son premier inconvénient --> un mauvais rendement sauf en A-CAES Un gigantesque projet de stockage d'électricité par air comprimé lancé en Californie (revolution-energetique.com) Les # stockages thermiques selon l'usage (journalier/hebdomadaire/inter-saisonnier) en combinaison avec les grands parcs solaires me semble plus adaptés Stocker l’énergie thermique • Newheat

Machine à laver et PAC ce matin, lave-vaisselle et chauffe-eau cet après midi, j'ai pourtant tout essayé ! Encore 5/6000 GW à la benne ! c'est bien triste....

Le vent a beaucoup faibli et les précipitations ont déjà dépassé ce qui était envisagé, 17.8mm à ma station à cette heure Côté températures, j'avais à 8h une Tx journalière de 16.3°C, et là 13.5°C de Ta à 13h ! La pluie qui avait brièvement cessé reprend de façon soutenue

Je suis bien d'accord avec ton analyse et l'on constate que l'on a déjà dépassé le seuil de "l'énergétiquement justifiable" dans certains pays qui auraient dû déjà mettre en application ce qu'a fait la Californie pour écrêter ses excédents, mais en ont-ils les moyens ? Ta remarque précédente sur la saturation à venir du marché des P.V m'a fait creuser le sujet (production excédentaire/stockage solaire) : Les 45/50TWh que j'évoquais plus haut pour la production annuelle française représenteraient moins de 10% du total de nos productions estivales futures (2035/2040) et 5% de nos productions annuelles c'est donc tout à fait jouable mais il ne faudra pas aller beaucoup plus loin. Les Pays Bas, l'Allemagne, le Danemark... ont déjà des productions estivales qui dépassent allègrement ce que peuvent encaisser leurs productions pilotables et celles de leurs voisins. Je viens de regarder les productions électriques du 3ième trimestre et j'avoue que la situation est plus "compliquée" que ce que je pensai Au 3iéme trimestre 2024 la production solaire représentait : 25% de la production électrique totale allemande, 22% au Danemark, 19% en Belgique --> vs 7.3% pour celle de la France Les Pays-Bas étant le summum de cette situation surréaliste avec une moyenne de 45% de production estivale solaire mais qui a nécessité en // 27%/28% de production moyenne fossile... alors qu'ils ne pouvaient absorber totalement leur production diurne ! Maintenant, la question est de savoir si l'on continue de se satisfaire d'une situation qui fait que l'on peut gaspiller une bonne partie de cette l'énergie durant 6 mois de l'année sans pour autant éliminer les fossiles la nuit; énergie qui, au passage, produit seulement 3.5% des besoins hivernaux (ex. pris avec la production solaire allemande de l'hiver dernier ) ces 3.5% correspondent à une Pmoy. de 1.95GW ( # 2 réacteurs moyens) pour 93GW installés ! --> c'est surtout à mettre en // avec les 43/44% qu'a fourni leur production éolienne durant cette même période hivernale. La future modification des horaires des heures creuses ne pourra qu'améliorer cette situation estivale mais sera loin de résoudre le problème. Maintenant si l'on parle de besoins en stockages intersaisonniers il ne faut pas compter sur les parcs batteries (plutôt stockage journalier) ni sur les STEPs (stockage journalier et hebdomadaire) il ne restera, de ce que je connais de viable, que le stockage par le vecteur hydrogène (mais un stockage et une production décarbonée sont loin d'être matures et poseront c'est sûr des défis techniques) ou avec les 3 types de stockages thermiques existants (pas mal de projets sont à l'étude en Europe du nord). En France un stockage thermique a été réalisé sur le puits Y (de l'ancienne mine de Gardanne) avec un stockage d'eau de 60000m3 (à Tx de 30°C en fin d'été et Tn de 15°C en fin d'hiver) la quantité d'énergie restituée en hiver au réseau de chauffage local est de 1.3GWh, l'avantage de cette installation, qui profite des atouts géothermiques des eaux d’ennoyage de la mine, est qu'elle produit du froid en été pour la ZA à proximité (la production de froid estivale réchauffant la capacité) Un stockage thermique stockant l'excédent d'électricité solaire estivale (et la restituant l'hiver) nécessite une capacité bien isolée thermiquement de 8 millions de m3 (delta T° 20°C) pour stocker seulement 1TWh , là dessus il faut encore appliquer un rendement de 0.8 --> à comparer aux besoins de chauffage en France: 285 TWh dont 140TWh sont produits en énergie fossiles (Gaz, Fioul, pétrole, charbon) On se rend bien compte des besoins et dimensionnements colossaux des # types de stockage intersaisonniers, tout comme le sont les stockages journaliers par batteries (plusieurs ha pour stocker/restituer 1GWh) c'est là que l'on prend conscience de la densité volumique énergétique incomparable des fossiles liquides/solides (il suffit d'1 cube de 4.7m de côté pour 1 GWh) l'OPEP est bien plus pessimiste que nous le sommes concernant leur avenir. "La sortie des énergies fossiles est un fantasme": l'Opep voit la demande de pétrole croître au moins jusqu'en 2050 (msn.com) EDIT Sur un sujet proche, un article de ce jour qui situe les perspectives intéressantes mais modestes de la géothermie en France 8 à 10TWh à l'horizon 2035 La géothermie en France: une énergie bas carbone inépuisable mais un investissement couteux (msn.com)

3.1mm sur la journée d'hier en 2 petits épisodes ce qui a permis de passer la barre des 100 avec 101.5mm sur septembre, c'est plutôt correct Petite fraîche ce matin avec 6.8°C de Tn, vent nul, ciel partiellement couvert côté est Gelées dans les TAFs ardéchois avec -0.8°C à Sagnes et -1.8°C au Moulin de Courbet

Potentiel solaire France Avec l’Espagne, le Portugal, la Grèce, Malte... la France est en tête des pays les plus ensoleillés d’Europe. - Selon l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie), le potentiel inexploité sur toiture est estimé à 364 Gigawatts (GW) - Selon le Cerema, le gisement inexploité au sol est estimé à près de 775 GW ! - Quant aux zones délaissées (friches, zones polluées, etc.) et aux parkings, ils représentent un gisement inutilisé de 53 GW ! Sur ces 1200 GW potentiels il serait étonnant que l'on ne trouve pas 20GW pour doubler notre capacité. Capacités installées : 10GW en 2019, 18.8GW début 2024, 20GW fin 2024.... arriver à 40GW dans 10/15 ans n'est pas extravagant ! la progression sera moindre certes mais les capacités continueront à augmenter c'est certain. Les Pays Bas, l'Allemagne... nous ont montré le chemin. Produire 45/50TWh/an est à notre portée (21.5TWh ont été produits en 2023) Ces 45/50TWh ne seront pas la source principale de nos besoins en chauffage c'est évident. Pour chiffrer les variations d'énergie/habitant liées au chauffage l'exercice est délicat tant nos modes de chauffage ont changé ces 50 dernières années, sans parler d'une certaine sobriété économique forcée ( jeune j'ai souvenir d'avoir des T° intérieures bien fraîches !) on est passé d'un mode frugal plutôt axé sur le bois (pas toujours bien comptabilisé) et fossiles (charbon, fioul, gaz) à une électrification "débridée", le tournant du "tout nucléaire" a fait s'envoler les installations électriques. Pour l'impact du RC sur nos consommations c'est encore plus compliqué. Quelques données parcellaires et plus récentes d'après # sources: De 2002 à 2015 la consommation totale d'énergie du résidentiel liée au chauffage a baissé en moyenne de 0.1%/an... juste vu sous cet angle ce n'est pas énorme, mais en // : la population a augmenté, on consomme moins par m2 ( rénovation des logements, moyenne des T° hivernales plus douces) mais on a aussi plus de m2/personne !... En détail, la consommation/m2 a baissé de 1.4%/an, hausse de 0.6%/an de la population, hausse du nombre de logements par personne +0.4%/an, hausse de la surface des logements +0.3%/an... bref ce n'est pas ce soir que je résoudrai l'équation De 2012 à 2022 Le chauffage qui représente 66% de notre consommation annuelle d'énergie est passé de 354.1TWh à 330.8TWh L'eau sanitaire qui représente 11% " " " est passée de 47.78TWh à 42.6TWh La climatisation est passée de 0.5TWh à 1TWh De 1990 à 2020 on remarque bien que le chauffage en orange (qui fluctue principalement avec les températures) a globalement bien baissé, l'usage des biens électriques/électroniques/informatiques (en jaune) lui a doublé #40TWh--> 82TWH

vous m'attendiez ? Pas grand chose ce soir côté météo.... la pluie a cessé, 8mm au final, Ta de 12.2°C .Une soirée d'automne banale...

Changement radical de temps après une après midi bien ensoleillée Un 180° pour le vent qui est passé au nord, chute des températures et le premier mm est dépassé ! EDIT Pluie forte

anciennes normes peut-être mais qui reflètent certainement mieux l'emballement thermique que 91/2010 Dans peu de temps on prendra pour se rassurer les normes 2001/2030 ...ainsi de suite et vogue la galère EDIT et pour le kiff kiff c'est raté et de loin +0.7°C /1991/2020