bill43

tao m'a grillé sur la carte Arpège qui comment dire.... fait rêver. Je l'espère, tout du moins pour HL/Ardèche/Lozère .....et Arpège aussi concernant la neige et le froid, épisode certainement plus situé aux confins de HL/Ardèche/Lozère avec un vent de nord bien soutenu en vallée du Rhône et des températures bien fraîches jusqu'à jeudi. Entre les Ardéchois optimistes et le Puydomois pessimiste, on va bien trouver un compromis !

T'inquiète, ce n'est pas la première fois que GFS nous sort un run ovni, tu devrais déguster ton omar non givré En revanche je garde espoir (coté Tanargue/Mézenc) pour mardi en ce qui concerne un peu de blanc (et puis cela s'accorde bien avec le homard, non ?) Belle journée en perspective ici, Tn de 5.2° et Tx provisoire de 11.3°C, les habitants du rez-de-chaussée ne seront peut-être pas du même avis, surtout si on leur balance quelques louches de nébulosité supplémentaire. Vive le label "flamme verte". Situation qui semble bien similaire à celle de @Thoupie42 sur mon secteur.

GFS en père noël ? ça fait rêver ° Encore une journée pas folichonne, bien couvert ce matin et quelques éclaircies en milieu d'après midi sans pour autant faire grimper le mercure Tx de 10.0°C (Tn de 8°C) vedasien battu de justesse sur l'amplitude

Bon début pour cette station avec un bel épisode pluvieux largement au dessus des stations du coin avec 50mm (Loubaresse 32.5mm, Barnas 29mm, La Souche 23mm) Décidemment comme pour les TAFs avec St Alban et Chapelle des Bois (avec une moyenne des Tn de -9.5°C sur les 15 premiers jours de décembre !) IC a eu le nez creux sur ses dernières réalisations, bravo. Bon, il faut reconnaître que l'installation a été réalisée avec grand soin

Bonne nouvelle et beau cumul (un baptême bien arrosé dirait mistigri ! ), et 14mm chez moi sur l'épisode (20h/5h) Tn de 8.0° et Ta de 8.8°C sous un ciel encore bien chargé.

....effectivement en cette toute fin de soirée seulement 2 petits mm sont tombés après une journée encore bien bâchée et des T° toujours aussi ternes: Tn de 8.2°C et Tx de 10.3°C, et pas grand chose à se mettre sous la spatule d'ici Noël les années se suivent.... EDIT au final 14mm ce matin avec l'épisode de cette nuit.

Toujours un peu hors sujet, mais je voulais compléter les posts précédents. On est bien d'accord et ça va faire mal... mais il faut savoir ce que l'on veut. EDF: "court-circuit" aujourd'hui sur les marchés (avec une chute de -12% de l'action), même à l'approche de Noël, les marchés ne font pas de cadeau. Les opérations de cession à venir (10M d'euros) l'augmentation de capital (où l'état amènerait 3M d'euros) et l'embellie prévue courant 2018 ne suffisent plus. La passe actuelle est compliquée avec la faiblesse des prix de l'énergie (ça s'améliore tout de même) et ce n'est pas le grand carénage prévu jusqu'en 2025 concomitant avec des perspectives maussades pour 2017 qui atténuent l'inquiétude des marchés, ce grand lifting titanesque estimé à 50M d'euros par EDF et 100M d'euros par la cour des comptes sera l'un des plus gros chantier de l'histoire industrielle. Chantier qui doit apporter les modifications nécessaires, au vu du retour d'expérience de la catastrophe de Fukushima (comme l'ajout de 48 générateurs diesels dits « d'ultime secours »). Mais surtout, le grand carénage va permettre à EDF de préparer la prolongation de la durée de vie de ses centrales de dix voire vingt ans. Bon résumé de la situation !

Changement de contexte aujourd'hui après ces derniers jours plus qu'agréables ( Tx de 15.2° C dimanche) Journée bien maussade, ciel totalement couvert avec une courte bruine en milieu d'après midi. RR 0.2 mm et des amplitudes de folie! Tn de 7.3° et Tx de 9.3°C.

@mm91 J'étais en train de te répondre, même site oui et après celui-ci pour ne pas avoir un lien trop encombrant https://bitly.com/ bonne soirée

houlà ! pas tout compris mais on te fait confiance Merci pour tes interventions et ce qui concerne Mr Louche, ta remarque est pertinente et va de soi.

Allez, histoire de détendre un peu l'atmosphère et reprendre un peu de hauteur , je vous propose de redécouvrir (ou découvrir) le panorama qu'il nous a été donné de contempler depuis le site de l'installation samedi dernier. Cela répondra également aux nombreuses interrogations que nous avons eu sur la reconnaissance des sommets (des Grandes Rousses au Doigt de dieu puis en passant par la Barre des Ecrins jusqu'à la Tête de l'Estrop, il y a pire comme lieu de travail ) http://bit.ly/2gwmp4m

Bonjour, Comme je l'avais indiqué au lancement de ce projet, je passe très souvent à proximité de Bauzon (à 5/6Kms) et je veux bien m'y rendre pour des interventions, excepté le coté informatique que je ne maîtrise pas du tout, sauf à avoir des instructions précises des experts. Redescendu en Ardèche cet après midi, j'aurai bien fait un petit détour par Bauzon (mais la route La Chavade --> col du Pendu était toujours fermée) histoire d'appliquer à la lettre la procédure indiquée un peu plus haut par sebaas; dommage...mais la suite nous en dira plus et pas sûr que cela ait été suffisant si je suis bien tes interrogations et celles de snow.

Bonjour, Les confins de Lozère/Ardèche ne manquent pas de particularités en effet, comme la commune de Laveyrune (en Ardèche) qui a comme code postal 48250. On attend donc l'Orange du marchand lozérien avec impatience !

Oui j'en avais amené quelques uns de noirs larges et épais, on en voit un en haut et un en bas du mât, mais les autres étaient un poil juste en longueur et le temps que j'en cherche d'autres, mistigri et el'bougnat avaient déjà dégainé les leurs; il faut dire qu'avec eux ça bricolait pas trop sur le chantier, ils sont redoutables d'efficacité ces deux là ! Ce ne sera pas le plus difficile à changer pour moi et ça me donnera l'occasion d'un petit bonjour à Mr Louche.... EDIT ;j'ai failli me faire avoir au retour en ayant la mauvaise idée de suivre mon GPS (pour aller à St Julien Chapteuil) la descente sur la Loire était piégeuse et malgré les pneus neige et 4 roues motrices j'ai frisé la correctionnelle, un autre a eu moins de chance que moi et a fini contre la rambarde du pont (entre Le Besset et Salettes) Pas près de la reprendre cette route,en hiver, il faut dire que les conditions hier étaient spéciales (10°C de perdus entre Bauzon et la Loire. Je vois que tout le monde, ou presque (scorpion ?) est rentré à bon port et c'est tant mieux.

Eh ben @mistigri07 ton dispositif anti chute est vraiment très discret ! @snowman43 si je te suis bien snow, ce sera le tube de l'hiver ! Une très belle journée sur le plan de la météo et de de la convivialité: Mention spéciale à Mr Louche qui nous a consacré toute sa journée de repos avec son égale bonne humeur et sa disponibilité sans faille, et merci encore de nous avoir bien préparé le chantier (crochets neige, arrimage de l'échelle... déjà en place à notre arrivée ) Bravo également aux vrais pros qui ont mené de main de maître cette installation. @Scorpion48 dommage que tu n'ais pu participer aux agapes (raisonnables je te rassure, mais très agréables dans ce cadre magnifique)

Voiture chargée et prête au départ ! Monté en HL ce jour car j'avais un petit doute sur l'avancement des travaux sur le pont de la Rousseyre (entre le Col de La Chavade, la station du même nom et le col du Pendu, OUF, la route est bien ouverte et sera de nouveau fermée les 12 et 13 décembre pour finaliser les travaux. La dernière fois j'avais dû faire un détour par Le Luc/Langogne. D'ici le 12.... l'installation devrait être finalisée Le ciel se voile bien, mais rien de bien méchant après cette journée exceptionnelle !

Bonsoir, Et à 215km du Truc de Fortunio. Comme tu le sais, ce beau massif ne m'est pas étranger et les derniers relevés indiquent maintenant 3465m pour le Pic Bayle et 3464m pour le Pic de l'Étendard, et je ne met pas en doute la précision des récentes mesures. Simplement pour l'anecdote et la petite histoire, des documents attestent encore 1m de plus pour l'Étendard, bien qu'il soit déclassé depuis longtemps. Et c'est un curé (Joseph Bayle) de mon ex. paroisse (Oz) qui a donné un nom à ces sommets que les topographes avaient sobrement baptisés sur les cartes de 1880: Sommet Sud, Sommet Nord et Sommet 3 pour le Pic du Lac Blanc (quelle imagination !)

Pour les prévis de samedi, MF prévoyait quelques pluies éparses il a 5j... puis seulement un temps couvert il y a 2j ....et ce soir c'est plein soleil annoncé ! Je crains que la nouvelle mise à jour de MF nous oblige à emmener les glaçons. Bonne route à tous et à samedi. Vue sur l'IC-Fan-Zone depuis la Tour de Brison ce matin et pour samedi..........ben, pareil

Une nouvelle journée bien ensoleillée et douce Tn de 6.4°C et on double la mise pour la Tx avec 12.8°C Petit test en fin de matinée de mon nouveau bridge au dessus de chez moi (tour de Brison) Coté sud, vers les gorges de l'Ardèche Coté nord, du coté du Tanargue Et enfin depuis la maison, histoire de tester "le super zoom", à g.la tête de l'Obiou (2789m) à 130 Km et à d. le Grand Ferrand à droite (à main levée !)

On est bien d'accord, et le lien que tu as posté me rappelle les mauvais souvenirs de la fin des années 80/début 90 où nombre de stations de moyenne altitude d'Isère ont failli capoter. Sans les abandons de prêts et les subventions du département la station Les Sept Laux, où j'ai longtemps skié, avec 2 années de plus sans neige elle pliait boutique. Des températures ici ni froides, ni chaudes, bref pas désagréable c'est sûr, mais pas très excitant le temps présent et pour les prévisions, c'est guère mieux. Encore une année à monter le Mézenc à Noël sans voir la moindre trace de neige . Tn de 4.6°C et Tx de 12.9°C (15° hier !) ah, quand même ! alors on va dire temps très agréable .... en attendant un peu de neige sur le massif (ouais, je crois toujours au père noël !)

P.....n tu m'as fait peur, je croyais qu'on allait avoir droit aux contrôles sanguins sur chantier ! Mais blague à part ça fait 4 fois que je me fais contrôler en HL et Ardèche en un peu plus d'un an: au Puy, au Monastier, à Joyeuse et une petite dernière fois à Lanarce (à l'entrée N avant le "parking éoliennes" ) il y a 3 semaines.

Oui, et de mémoire: à l'entrée à droite de St Georges-d'Aurac, à Fix-St-Geneys et la dernière à Lanarce (juste après les boucheries/charcuteries, sur la gauche) après c'est ravitaillement par les corbeaux (d'ailleurs il n'y en a plus... tous dézingués par les éoliennes ! ) Et toute cette petite fiesta sera financée par les membres et participants présents et actifs (du moins je l'espère) C'est sûr que vu de loin, cela peut paraître déraisonnable, mais promis nous serons sages. EDIT pour la météo, MF prévoit toujours un temps couvert (le matin) mais sans précipitations et T° entre +4°C et 9°C

Oui, et les protagonistes tenteront de clarifier (en apparence) la situation samedi, pour limiter le risque qu'un élément extérieur vienne gripper la machine, mais reste qu'il y a tant d'électrons libres dans ce jeu que la partie est biaisée. Ce qui m'échappe c'est le pourquoi de la forte réaction des marchés sur les seules déclarations d'intentions de l'OPEP et de la Russie, en principe quand une action se prend + 12/13% sur 2 journées il y a derrière une réalité économique, les traders de Rotterdam ne sont quand même pas aussi naïfs ? Les principaux pays producteurs de pétrole prévoient une nouvelle réunion samedi à Vienne, cette fois au-delà de la seule OPEP, "l'accord négocié la semaine dernière devrait être finalisé, cependant des informations indiquant que le cartel a une fois de plus augmenté sa production en novembre vont entraîner un certain scepticisme". La Russie, non membre du cartel figure dans le trio de tête des principaux pays producteurs avec l'Arabie saoudite et les Etats-Unis, et elle s'est dite prête à réduire son offre de 300.000 barils par jour; pour atténuer la portée de cette réduction proposée il faut savoir que l'offre russe se trouvait cet automne à des niveaux records: 11,2 millions de barils par jour. Autrement dit, même, réduite de 300.000 barils par jour, la production restera supérieure à son niveau du printemps quand la Russie et l'Arabie saoudite ont commencé à parler d'éventuelles mesures communes pour mettre fin au plongeon des cours. Même si Moscou a tout de même intérêt à un rebond durable des cours, chacun joue sa partie de poker menteur. "Une baisse de production ne dépend pas du gouvernement mais des compagnies pétrolières dont la plupart sont privées" a déclaré le ministre russe de l'énergie, anticipant par là même, un non respect des engagements qui seront pris. Oui tout le monde a intérêt à ce que les prix augmentent mais que ce soit le voisin qui fasse l'effort de baisse c'est mieux, et dire que dans le même temps certaines compagnies nord américaines continuent à exploiter à perte !!!! JM Chevalier (cercle des économistes) "....L’OPEP n’est plus en mesure de fixer le prix du baril et la production américaine entre les mains de plusieurs centaines de compagnies ne peut pas être régulée. On a vu que la stratégie des prix bas menée par l’Arabie Saoudite n’a pas découragé la production américaine. On ne sait guère ce que peuvent entraîner des prix plus élevés... Les prix bas de ces derniers mois font souffrir de nombreux pays producteurs et ils ont entraîné une chute importante des grands investissements pétroliers. Ceci entraînera un nouveau déséquilibre entre l’offre et la demande et une augmentation très substantielle des prix*, même si l’on a du mal à en déterminer la date. La question du « véritable prix de l’énergie » est finalement une question inappropriée. Le prix du pétrole reste encore le prix directeur de l’énergie : il influence le prix du gaz naturel et aussi celui du charbon. Il est directeur car ces trois sources d’énergie comptent pour plus de 80 pour cent dans l’alimentation énergétique de la planète. Ce prix fluctue maintenant en fonction d’un équilibre volatil entre l’offre et la demande. Ces deux variables sont elles-mêmes dépendantes de facteurs géopolitiques, économiques, financiers et technologiques. Par ailleurs, les interconnexions (et interdépendances) entre le marché du pétrole brut et les marchés des produits raffinés jouent un rôle majeur d’accélération ou de freinage. L’évolution du prix du pétrole appartient finalement à la gamme très large des incertitudes qui entoure le fonctionnement et l’évolution de nos systèmes énergétiques..." *à terme cela reste, je crois, la seule certitude sur l'augmentation (voire flambée) prévisible et incontournable des prix.

@franckdemline Préambule Je ne suis pas là pour flinguer ou porter au pinacle telle ou telle énergie, mais pour relever leur impact global sur l'environnement, leur sécurité et dégâts collatéraux liés à leur extraction/exploitation et sur le réalisme de leur potentiel à subvenir à nos besoins, ce qui me porte à n'épargner aucune de celles-ci dans mes posts et à ne m'attacher qu'au coté purement technique, à leur viabilité et leur impact; ceci n'excluant pas des aspects contradictoires: je suis tributaire (et adepte) à 50% du bois pour mon chauffage (poêle label flamme verte) ce qui ne m'empêche pas de pester (intérieurement) contre les rejets de la chaudière bois cinquantenaire de mon voisin, heureusement à 300m de chez moi. Rien n'est simple dans les choix énergétiques surtout s'il manque une ligne directrice établie et appliquée sur le long terme.... et surtout réaliste. Dernier ex. le conseil d'état vient de sommer l'exécutif de remettre en place l'écotaxe, après près d'un milliard d'euros envolés dans ce fiasco ou autre exemple les réductions d'impôts liés aux travaux de rénovation énergétique modifiées chaque année ou qui prennent en compte le solaire et pas l'éolien et enfin, histoire de compliquer davantage notre affaire, le législateur a ajouté un ensemble de sous-conditions ou d'exceptions à l'éligibilité. Bonjour Franck, Je suis d'accord, la phrase de Greenpeace concernant le feu vert de redémarrage des 8 réacteurs aurait du être: "la méthode validée est plus une méthode d'exploitation qu'une méthode de contrôle" maintenant pour les 4 réacteurs restant à contrôler l'ASN doit bien imposer une méthode de contrôle ? Et en jouant sur les mots, par "méthode de contrôle" Greenpeace sous entendait peut-être une méthode de contrôle stricte et + lente de la montée en T° des GV . Ce qui n'empêche que la suspicion de défauts reste d'actualité car on ne modifie pas les procédures d'exploitation pour se faire plaisir. Concernant les risques pour les générateurs de vapeur on est également bien d'accord sur leurs conséquences potentielles limitées, mais ce qui me gène le plus dans cette "affaire" ce sont ces défauts jamais repérés, les irrégularités, les rapports falsifiés....à l'origine des contrôles décidés sur certains générateurs de vapeur d’EDF pouvant présenter des anomalies similaires à ceux découverts sur le couvercle et la cuve du réacteur de l’EPR de Flamanville, l'ASN fait son job et c'est tant mieux. Les anomalies détectées sur le réacteur EPR sont elles bien plus préoccupantes pour un équipement particulièrement important pour la sûreté, il contient en effet le combustible et participe au confinement de la radioactivité en étant la seconde barrière après les gaines du combustible et avant la troisième barrière, celle de béton entourant la cuve. Si changer un couvercle de réacteur est largement faisable, pour une cuve... ça va être une autre histoire.

Oui, el'bougnat a prévu ça ....alors ça va t'es plus à 150 bornes près !