A.M.

Oh mon Dieu, cette carte!!! C'est cruel de la part des modèles de nous pondre ça, puis de décaler toujours un peu plus vers l'est... parce que c'est ce qui va arriver, comme toujours. Plus douloureux que l'absence de neige : les faux espoirs. J'aimerais dire que je suis blindé, que je ne crois plus en rien, mais je n'y arrive pas. Je reste un incorrigible optimiste. Et une fois de plus, le Dieu du flop va m'infliger un magistral coup de poing.

La nuit est tombée et un grain de 30 secondes s'est abattu, aussi soudainement que fugacement, au nord de Paris. J'avais identifié sur le radar cette ligne de grain ultra-étroite noyée dans le corps pluvieux de la perturbation depuis plusieurs heures et je me disais "Je suis sans doute l'un des seuls de toute l'IdF à savoir ce qui va arriver, en intensité et durée." Avoir un temps d'avance, littéralement.

Il y a une semaine, le topic LT commençait à s'emballer devant une possible vague de froid. OUF, ce matin les modèles ont finit d'enterrer cette folle idée avec des Tn à 5°C!! Satisfait de ne pas avoir à perdre 10 minutes pour dégeler la voiture ces prochains jours.

J'ai toujours été choqué par la pub sur le site de MF, le plus souvent sous forme de gros bandeaux disgracieux, et sans lien avec la météo. Imaginerait-on une pub pour voiture sur les sites en gouv.fr? De ce constat je savais que MF était sure une mauvaise pente.

Je ne fais que constater les effets d'hivers cléments à répétition sur la faune et la flore de ma région que j'observe depuis 30 ans.

07 pour Ardèche, donc. Je peux concevoir que le froid soit abhorré par la population du bassin méditerranéen, mais ma foi, ici, il est un composant essentiel du cycle de la faune et de la flore. J'ai cru que le souhait de temps doux était destiné aux régions septentrionales et c'est pourquoi j'ai tenu à alerter sur les conséquences si cela se produisait. Et d'ailleurs ça s'est déjà produit plusieurs fois cette décennie, d'où mes poils qui se hérissent quand des gens s'en félicitent.

Le prix à payer sera une prolifération hors norme de moustiques et autres nuisibles dont les populations sont régulées par le froid. Et une végétation détraquée, aussi.

Voilà, comme souvent, à latitude égale, c'est l'Europe de l'ouest, avec la France en première ligne, qui est le dindon de la farce à échelle hémisphérique. La seule contrée avec le Pays de Galle à avoir du Thêta > 42°. Cette langue chaude qui s'étire plus que de raison au-dessus de l'Atlantique, c'est comme un immense doigt d'honneur aux hivernophiles.

Le voici : Nombre de pages de commentaires X 4 = Pourcentage de probabilité de neige en plaine

"Noël au balcon, Pâques au tison" s'est toujours vérifié par chez moi. Donc c'est la double peine : pas d'hiver digne de ce nom et des gelées tardives qui grilleront tous les fruitiers. Je prie alors pour que le froid revienne à temps.

Satisfait de voir qu'au moins une personne sur ce forum a compris l'intérêt de la pluie.

Dommage que les réactions aux posts ne comportent pas un smiley qui vomit. C'est la seule chose qui me vienne en tête en voyant ce genre de carte en hiver. Je ne dois pas être le seul, devant le calme plat qui règne sur le topic long terme.

Bon, globalement c'était le strict minimum qu'un épisode neigeux pouvait fournir : aucune tenue au sol, faible intensité, flocons chétifs au bord de la fusion, pluie jamais bien loin... J'ai du mal à croire que la vidéo au nord de Roissy vienne du même épisode tant elle est l'antithèse de ce que j'ai décrit!

Le gros des précipitations est pile centré sur l'IDF, et force est de constater que c'est en déça des espérances, mais cohérent avec les prévisions d'Arome. Il n'a jamais été question de tenue au sol, par contre les flocons sont à certains endroits plus rares que prévu. Bon, on peut se consoler en se disant qu'on a connu plusieurs années consécutives sans avoir vu un seul flocon.

Il y a une grosse masse neigeuse qui se forme actuellement à l'est du 77, et qui devrait toucher Paris dans 1h30. Ce sera le gros de l'épisode donc tachons d'en profiter.

C'est le jeu des échangeurs et autres goulots d'étranglement qui provoque les bouchons habituels. Rouler moins vite ne fera que les engorger davantage, car la densité de trafic ne change pas. Ce n'est pas un hasard si on bat les records d'embouteillages cumulé par jours de pluie.

Ce n'est pas nouveau malheureusement. On laisse la populace stagner dans une paresse intellectuelle en lui martelant : chaleur = bonheur et froid = caca, peu importe la saison. Je nuancerais cependant car il arrive malgré tout qu'on entende : "il va pleuvoir mais nos nappes en ont besoin". Il revient à nous, passionnés, de prêcher la bonne parole dans notre entourage quant aux bienfaits des moyennes de saison.

Si c'était 2 cm avec tenue probable sur les routes, alors oui, on passerait en orange. Or, les sols ne sont pas gelés, et j'ose imaginer que les routes seront salées préventivement. Aucune chance de tenue sur les routes fréquentées. Ça n'empêchera pas les gens de se méfier, de rouler moins vite et de provoquer des bouchons plus monstrueux que d'habitude.

Bon, je redis les règles du jeu pour les pauvres fous comme moi qui se feraient encore avoir : - Si seulement 99,9% des scénarios prévoient de la neige, alors il ne neigera pas. - Si 100% des scénarios en prévoient, choisir le scénario le plus défavorable, hivernophilement parlant.

Franc soleil durable pour la semaine prochaine, comme depuis plusieurs mois, mais il a fallu que la pluie choisisse cette date historique, avec une ondulation pile sur Paris. Les badauds devront adopter la philosophie suivante :

Quel magnifique potentiel neigeux complètement gâché par le caractère précoce. Aucune chance de tenue. La magie de voir la neige tomber va être aussitôt balayée par le dégoût de voir de la neige fondre pour laisser place à de la boue. Une cartouche tirée un mois trop tôt.

Tn de 3°C et Tx de 8°C... Je ne pas me résoudre à appeler ça glacial. En plein été, à la rigueur. J'en profite pour formuler une autre lamentation : l'emploi à tort et à travers, dans les médias ou la vie courante, du verbe "impacter" dans le sens "affecter". Qu'est-ce que j'en ai mangé ces jours-ci des "les crues ont impactées la vallée de l'Aude..." C'est dans ce forum que j'ai appris que cet emploi était inexact et j'ai même vérifié sur le site de l'Académie française. Mais de leur côté, je trouve qu'ils ne communiquent pas assez auprès des médias qui sont le vecteur d'un français qui se détériore . Les Immortels, à part froncer les sourcils, communiquent-ils activement sur ces points?

Atterré de voir les médias utiliser les termes "températures glaciales" ou "polaires" pour qualifier le refroidissement de ce week-end. Ils se roulent sans vergogne dans la fange du sensationnalisme de caniveau. Quelle tristesse.

C'est typiquement le genre de carte qui ne satisfait personne. La nature hurle sa soif dans le nord, et le sud, lui, est arrosé plus que de raison.

Ça y est, le procès de Météo France a commencé dans les médias. Je suis le premier à leur hurler dessus quand ils balancent des alertes à la neige qui foirent monstrueusement, mais là, dans nos sociétés où il faut toujours des coupables, ils vont encore servir injustement de bouc émissaire.