Embâcle

Oui je pense qu'on peut le dire, en tout cas pour l'Espagne, le Portugal et nous. En revanche on est pas à l'abris de petits décalages sur l'Irlande qui pourraient changer pas mal de choses là-bas. Un Cat.2 à ce point à l'Est c'est un record non? Le 10ème ouragan consécutif de la saison les accumule.

Bizarre c'est pas ce qu'annonce le NHC. Pour eux c'est toujours un catégorie 1 avec une pression centrale de 978 hPa et des vents soutenus de 80 kt (rafales de 100 kt).

Le souci c'est que c'est très difficile à quantifier vu qu'on est de toute façon loin de la trajectoire habituelle des cyclones tropicaux (circulation générale de l'hémisphère nord oblige, placement des centres d'action...). Si on avait 10 événements tous les ans du côté des Açores il serait facile de constater une évolution dans le temps du phénomène, mais là c'est qu'une fois tous les 5 ans au mieux...

Dernière actualisation du NHC: DISCUSSION AND 48-HOUR OUTLOOK ------------------------------ At 1100 AM AST (1500 UTC), the eye of Hurricane Ophelia was located near latitude 30.5 North, longitude 35.6 West. Ophelia is drifting north-northeastward around 2 mph (4 km/h). A slow northeastward motion is expected to begin later today, followed by a faster east-northeastward motion on Friday and Saturday. Maximum sustained winds are near 90 mph (150 km/h) with higher gusts. Little change in strength is forecast during the next 48 hours. Hurricane-force winds extend outward up to 25 miles (35 km) from the center and tropical-storm-force winds extend outward up to 70 miles (110 km). The estimated minimum central pressure is 978 mb (28.88 inches).

Ouais, toujours amusant de voir la contradiction de certains: on descend les lecteurs qui dénoncent la désinformation quand ils la voient (à juste titre hein), et on laisse faire aux médias leur travail de piètre qualité (et de sape intellectuelle) de sorte qu'ils continuent à faire le «buzz » en racontant n'importe quoi.... Comique. Et les démineurs qui cherchent et désactivent les bombes avant que les gens ne sautent dessus à pieds joints sont des imbéciles eux aussi c'est ça? Il est tout aussi important de médiatiser une information avec pédagogie que de signaler à son entourage le mensonge quand on le voit.

Ni même dans les prévisions antérieures. Dans le pire des cas on avait un run montrant une Ophelia mourante s'écraser sur la Galice. Où ils ont été chercher ça??

De pire en pire, c'est une avalanche depuis maintenant deux heures et tous reprennent une information fausse sans chercher à la vérifier. De quoi décrédibiliser la météorologie, encore une fois...

Dans une certaine mesure oui, peut-être post tropical. D'après le dernier bulletin du NHC: "Almost all of the guidance now show Ophelia as a powerful extratropical low affecting Ireland, northern Ireland and Great Britain early next week." INIT 12/0300Z 30.0N 35.7W 75 KT 85 MPH 12H 12/1200Z 30.4N 35.3W 80 KT 90 MPH 24H 13/0000Z 30.9N 34.6W 80 KT 90 MPH 36H 13/1200Z 31.7N 32.9W 75 KT 85 MPH 48H 14/0000Z 32.8N 30.2W 75 KT 85 MPH 72H 15/0000Z 37.0N 22.0W 75 KT 85 MPH 96H 16/0000Z 46.0N 14.0W 70 KT 80 MPH...POST-TROP/EXTRATROP 120H 17/0000Z 56.5N 8.5W 55 KT 65 MPH...POST-TROP/EXTRATROP A noter qu'en prenant de la vitesse avec une trajectoire nord, les vents mesurés à l'est du système seront bien plus forts qu'à l'ouest. Ophelia est un ouragan de Cat.1 depuis hier soir et elle présente très bien. (pas d'image à poster parce que depuis hier soir je n'arrive pas à intégrer plus d'une image par message)

Pas mal LCI, pas mal.... http://www.lci.fr/societe/la-france-sur-la-route-de-l-ouragan-ophelia-2067092.html "Deux scénarios sont envisagés : soit la tempête frappera le Portugal, soit elle remontera vers le golfe de Gascogne et la Bretagne en longeant les côtes du nord-ouest de la France. De quoi rappeler la violente tempête qui avait touché la Bretagne et le Cotentin en 1987. " Ils vont très loin là, trop loin, même si ils se rattrapent un peu dans la suite de leur article. *Le pire c'est que c'est maintenant relayé: http://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/ouragan-ophelia-apres-archipel-des-acores-la-tempete-cyclone-pourrait-frapper-nord-ouest-france-previsions-meteo http://www.bfmtv.com/planete/le-futur-ouragan-ophelia-fonce-vers-les-acores-puis-le-nord-de-l-europe-1276081.html

Parce que de façon générale il surestime les creusements dépressionnaires. Cette année il a souvent exagéré l'intensité des ouragans alors qu'ils entraient dans des zones moins favorables. En hiver c'est nous européens qu'il enquiquine à creuser à tout va dans le Labrador. ^^ Plus sérieusement, Ophelia évolue dans des eaux plus chaudes que la normale. Mais c'est pas suffisant pour mettre en marche la machine cyclonique au point de descendre sous les 960 hPa aux portes de la péninsule ibérique... GFS fait exploser Ophelia alors qu'elle traverserait des eaux à 23/24°C. Qu'elle se creuse plus au nord une fois reprise dans le courant jet en ayant perdu ses caractéristiques tropicales ok, mais là je suis dubitatif.

GFS repart dans ses délires de fort creusement sur des zones peu propices. C'est rare qu'il faille faire un zoom sur l'Europe pour suivre les prévisions d'un cyclone tropical.

En effet, un beau catégorie 1. Et encore, des vents de catégorie 2 on été relevés dans le cadran Est: Encore une fois cette saison on est bien au delà de l'intensité prévue. D'après les différentes modélisations on devait passer au dernier moment d'une tempête tropicale à un Cat.1 sur la Louisiane. Là on est déjà au dessus. J'ajoute aussi qu'on compte malheureusement 34 morts dans la région, les pluies ont été très importantes et les sols n'ont pas pu absorber toute cette eau.

Une première mission de reconnaissance est en cours.

1- C'est une hypothèse qui fait consensus mais ça reste une hypothèse. On ne parle pas d'un fait observé et avéré. 2-En effet on a plus de chances de toucher des zones densément peuplées à à partir du moment ou l'urbanisation progresse dans ces zones. Y'a aussi une part de "chance" dans l'histoire selon l'endroit qui va être touché, mais on vu qu'on va pas dans le sens d'une limitation de l'urbanisation... Ne pas oublier la vétusté de certaines installations, Katrina a tapé dans un point point faible et beaucoup de vies humaines auraient été épargnées si la digue avait été entretenue. Après je trouve un peu maladroit de revenir plusieurs fois sur l'idée qu'on est sur des restes d'ouragans, ça vient parasiter ta prévision. Ça peut faire une introduction intéressante mais ça doit s'arrêter là. "l'incertitude, c'est peut-être cela le plus grand effet de ces "restes" d'Ouragan ! Ça par exemple c'est très mal venu. Pour finir faut cerner quel public tu vises. Si c'est à un public "lambda" tu rentres trop dans les détails, si c'est pour des pros c'est peut-être un peu brouillon. Moi je préfère les analyses plus poussées mais je suis pas capable d'en faire pour autant. Concernant la climatologie des ouragans dans l'Atlantique nord, j'ai envie de dire qu'on a tellement peu de recul que c'est difficile d'établir une image vraiment fiable. Alors tenter d'établir une tendance d'évolution climatique dans la région à partir d'observations récentes c'est pas du tout pertinent à mon avis.

Oui, actualisé il y a peu: BULLETIN Hurricane Lee Advisory Number 38 NWS National Hurricane Center Miami FL AL142017 1100 AM AST Wed Sep 27 2017 ...LEE BECOMES THE FIFTH MAJOR HURRICANE OF THE 2017 SEASON... SUMMARY OF 1100 AM AST...1500 UTC...INFORMATION ----------------------------------------------- LOCATION...30.6N 56.8W ABOUT 485 MI...780 KM ESE OF BERMUDA ABOUT 1765 MI...2845 KM W OF THE AZORES MAXIMUM SUSTAINED WINDS...115 MPH...185 KM/H PRESENT MOVEMENT...NW OR 315 DEGREES AT 7 MPH...11 KM/H MINIMUM CENTRAL PRESSURE...963 MB...28.44 INCHES WATCHES AND WARNINGS -------------------- There are no coastal watches or warnings in effect. DISCUSSION AND 48-HOUR OUTLOOK ------------------------------ At 1100 AM AST (1500 UTC), the center of Hurricane Lee was located near latitude 30.6 North, longitude 56.8 West. Lee is moving toward the northwest near 7 mph (11 km/h) and this motion is expected to continue today. Lee should turn to the north on Thursday and accelerate to the northeast on Friday. Maximum sustained winds have increased to near 115 mph (185 km/h) with higher gusts. Lee is a category 3 hurricane on the Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale. Slow weakening is forecast during the next 48 hours. Hurricane-force winds extend outward up to 35 miles (55 km) from the center and tropical-storm-force winds extend outward up to 90 miles (150 km). The estimated minimum central pressure is 963 mb (28.44 inches). C'est le 5ème de l'année donc. Un beau bébé. (l'image satellite date d'hier, avant le remplacement d’œil)

Petit mais costaud, on reste sur un Cat.2. Quelque chose d'intéressant à noter cette saison, depuis Franklin les systèmes tropicaux sont systématiquement passés au stade d'ouragan: - Arlène (tempête) - Bret (tempête) - Cindy (tempête) - Four (dépression) - Don (tempête) - Emily (tempête) - Franklin (Cat.1) - Gert (Cat.2) - Harvey (Cat.4) - Irma (Cat.5) - Jose (Cat.4) - Katia (Cat.2) - Lee (Cat.2) - Maria (Cat.5) J'ai par contre une incertitude sur Gert et Jose qui étaient deux gros Cat.2 et Cat.4 et n'ont pas eu de reconnaissance au moment de leur pic d'intensité. Ça sera peut-être réexaminé en fin de saison..

En principe il devrait très vite remonter en latitude en faisant une boucle supplémentaire, ceci dit il est un poil plus au sud que prévu. Edit 18h45: Après s'être fait grillé au départ Lee la tortue pourrait bien passer devant Maria le lièvre

Attention, Maria n'a peut-être pas fini le travail (au moins pour les pluies)... Ça fait plusieurs sorties d'affilée qu'elle est vu s'approcher d'avantage des côtes de la Caroline du Nord, l'échéance étant beaucoup plus proche la marge d'erreur diminue. CEP: GFS: Cône de probabilité du NHC, moins pessimiste:

Ça s'est fait plus rapidement que prévu aussi.

Oui, même si au final il sera sorti des écrans radar quelques jours, Lee nous fait une boucle façon Jose. Si il passe en ouragan de catégorie 1 mercredi il lui aura fallu deux semaines complètes pour le faire.

J'avoue, elle a été un peu "amochée" lors de son passage sur Porto-Rico et nous montre à présent un œil absolument monstrueux. Mais celui-ci semble devenir un peu plus régulier depuis peu, ça se renforce et la convection se réactive. L'image est d'ailleurs assez impressionnante: Je suis impatient de voir ce que donnent les premiers clichés de jour. En attendant, Puerto-Rico et la Dominique ont été très durement frappés. Je pense qu'on est pas loin de dépasser la saison 2005 en terme de coût des dommages subis (je parle pas des vies humaines).

Malheureusement on entendra ce genre de discours à un moment ou à un autre... Une tendance s'observe sur des décennies et pas sur des événement ponctuels, mais vu qu'on tente de nous faire raisonner dans le très court terme... Ceci étant qui dit effet Fujiwara ne dit pas forcément fusion, il peut très bien exister une légère interaction à distance sans pour autant que les deux ni ne se touchent, ni fusionnent. Après c'est sûr que certains aiment profiter de la méconnaissance du grand public en la matière pour tenter de leur faire avaler n'importe quoi. Plus c'est gros plus ça passe (et c'est pas le plus gros taré de l'histoire qui dira le contraire).

Station météo de San-Juan: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/san-juan-int-puerto-rico/78526.html#highlight=09 Rafale de 113 km/h enregistrée, pression en baisse à 992 hPa.

Le remplacement d’œil en ce moment précis est une "bonne nouvelle" si je puis dire puisque la puissance de Maria va diminuer sans pour autant qu'elle puisse se renforcer ensuite vu qu'elle va passer sur les terres.

Les normes de constructions ne sont pas identiques dans tous les pays, de même à l'intérieur d'un territoire on peut trouver des structures très résistantes et d'autres beaucoup moins.. Je trouve l'échelle actuelle cohérente. A ce moment là, selon le pays touché et la qualité de ses infrastructures, un seul et unique cyclone tropical pourrait être classé Cat.2 dans un pays et Cat.5 dans un autre, ou pourquoi pas Cat.1 pour moi et Cat.6 chez mon voisin qui vit dans sa caravane.... La confusion serait totale. A la rigueur créer une autre échelle mais pas modifier l’existante à moins de créer énormément de confusion. C'est bien pour faire sensation et du WOW je fais de l'audience mais c'est tout. Pour le reste on a un système métrique qui fonctionne très bien et des niveaux d'alerte qui signalent le type de danger auquel va faire face la population. On sait également qu'il y a une "limite théorique" à la vitesse des vents en surface compte tenu de la friction ou de la densité atmosphérique (je rentre pas dans une analyse technique j'en ai pas le niveau). Allez soyons légers, j'annonce: Cat.6: Les bâtiments sont rasés, seules les fondations restent en place. Cat.7: Le relief est nivelé, les petites îles disparaissent. Cat.8: L'atmosphère est propulsée dans l'espace par l’œil du cyclone. Cat.9: La marée de tempête soulève la croûte terrestre. Cat.10: Les chaînes d'info en continu cessent d'émettre. Je force volontairement le trait mais l'échelle étant une échelle de dommages faut bien en inventer de plus importants si on compte préserver ceux déjà en place