Luder

C'était effectivement un orage de folie. Et encore... j'ai pas été touché par le plus violent. Le ciel est devenu très noir peu avant 15h, puis la pluie et le vent sont venus en force. Ensuite la grêle a fait son apparition. Ils étaient petits chez moi. Mais au plus fort de l'orage, l'intensité de précipitation était telle qu'on la visibilité était quasiement réduite à 0. Dans mon environnement proche, j'ai pu constater quelques grosses branches cassées et beaucoup de feuilles et de petites branches sur les routes. Malheureusement, je n'ai pu suivre cela que de chez moi et je n'ai pas encore pu faire un tour pour constater les dégats, étant en partie absent cette après-midi. D'après la "Tribune de Genève", les rafales ont soufflés entre 70 et 80km/h dans le canton. Au niveau précipitations, MétéoSuisse a mesuré 11.5mm entre 14h50 et 15h00. Mais, il ne fait aucun doute que localement ces précipitations étaient plus intenses. Dans le canton, c'est surtout la rive gauche qui a été touchée. Le vignoble est également très atteint. De nombreux arbres sont tombés sur les routes, certains à cause de la foudre uniquement. Un automobiliste qui roulait, et sur lequel un arbre est tombé, a même dû être désincarcéré, mais heureusement il s'en sort sans trop de mal. La cellule c'est donc formé peu avant la frontière franco-genevoise. C'est en arrivant sur le Léman où elle a vraiment explosé, profitant probablement d'un apport d'humidité dû au lac. Après cette première offensive, le flux a légèrement basculé plus à l'est, évitant ainsi de nouvelles cellules tout aussi violentes, car c'est ce que le radar laissait craindre après le passage du premier orage. Malheureusement, on a appris récemment que l'orage avait fait plus de victimes qu'on le pensait. En effet, une quinzaine de personnes ont été admises dans des hopitaux vaudois. 5 d'entre elles sont dans un état grave et selon l'envoyé spécial de la TSR, certaines personnes pourraient ne pas passer la nuit. Le bilan pourrait donc s'agraver dans les heures qui viennent.

Il fonctionne... les sessions sont probablement limitée, donc faut avoir la chance d'accéder quand ils l'autorisent. Ce qu'il faut faire, c'est éviter de recharger toute la page toutes les 5 minutes (charge inutile du serveur)...Concernant la suite des festivités ici, pas grand chose. Les nouvelles cellules n'ont pas été si violentes. Encore quelques perturbations de circulation. Apparement un grave accident c'est produit sur la rive gauche du lac, avec intervention d'un hélicoptère. Par contre la première cellule continue à faire des dégats. Un observateur signal sur Skyobserver des grelons de la taille de balles de ping-pong. Les CFF déplore aussi l'interruption de la ligne Le Bouveret - St-Gingolph (est du Léman, juste à côté de la frontière avec la Hte-Savoie) suite à la chute d'un arbre. Plusieurs problèmes de ligne de contact dû aux orages perturbent aussi le trafic entre Neuchâtel et Le Locle. Un service de bus est mis en place. La cellule suit son chemin sur les préalpes suisses. Et vu comme c'est parti, je crois qu'on peut déjà s'attendre à de gros dégats dû à la grêle sur une ligne Genève - St-Gall (d'une part et d'autre de la Suisse en bref). C'est l'assurance Suisse Grêle qui va être contente

C'est moi qui rêve où on dirait un V sur le satellite ? http://www.infoclimat.fr/satellites/index.php Quoi qu'il en soit, l'orage reprend en ce moment sur Genève... A suivre.

Un violent orage vient de traverser Genève ! Si l'activité électrique était importante, c'est surtout la pluie qui a été très violente. Au plus fort de l'orage, la pluie était accompagnée de grêle et de fortes rafales de vent, à tel point que la visibilité était pour ainsi dire nulle. Je n'ai pas encore de données chiffrées, mais si j'en ai, je vous en ferais part. Tout comme pour les photos que j'ai pris à ce moment là. Le seul truc, c'est sur le radar comMET, il semble qu'on avait des intensité de plus de 100mm/h. D'ailleurs, une autre cellule, de même apparence sur le radar, semble suivre le même chemin que la première. Ce n'est donc pas terminé, prudence ! Edit : D'après les relevés pluvio toutes les 10 minutes de MétéoSuisse, l'intensité maximale aurait atteint 69mm/h. On rapporte déjà des premiers dégâts : "L'orage qui s'est abattu sur la ville de Genève cet après-midi a causé des dégats. A la route de Frontenex, un arbre est tombé, à 15h, sur une voiture qui circulait. La police vient de se rendre sur les lieux." Source : http://www.tdg.ch

Je sais pas si ça s'adressait à moi, mais mon message était en fait en réponse à gadax38. Je me suis un peu planté et j'ai pas vu tous les messages qui le suivait, dont ta réponse, plus complète que la mienne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le passage dans l'atmosphère déforme aussi une image. Suffit de voir le soleil couchant, voire la lune qui parfois sont déformées. Ajouter à cela le passage par le camescope et son zoom numérique au maximum et voilà probablement le résultat. Le truc qui serait à essayer, c'est de pointer une étoile, située à peu près au même niveau que ce "truc" et de reproduire les conditions de prise de vue.

MétéoSuisse a placé une vigilance pour toute la Suisse, à l'exception du sud des Alpes (Tessin et du sud des Grisons) : Carte et autres régions à voir ici : http://www.meteosuisse.ch/cgi-bin/warn.cgi?lg=fr

Quelques cellules orageuses se sont développées sur les départements de l'Ain et du Jura et concernent actuellement l'ouest du bassin lémanique. Vu le flux, la Haute-Savoie, voire aussi la Savoie seront sans doute touchées d'ici quelques minutes. Quelques orages très localisés ont déjà éclatés sur ces deux derniers départements dans la soirée.

Tout dépend du temps que le phénomène a duré. Pour les satellites Iridium ou même ISS, qui est très lumineuse, cela n'est visible que peu de temps. Moins de temps qu'il n'en faut pour sortir les jumelles, puis le téléscope, puis le camescope /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">J'ai pas regardé encore la vidéo, je reviendrais après /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vérifie ton orthographe. Faut pas que ça soit du Pivot, mais si on pouvait éviter de voir les mots écrits en phonétique, ça serait cool Sinon, on ne voit pas tes photos. Tu as mis le chemin vers ton disque dur (file:///D:/PHOTOS...). Tu as aussi des erreurs sur tes liens dans ton album photo. Aucun ne fonctionne. Voilà

Je confirme J'en reparlais justement dernièrement avec quelques personnes, dont certaines qui ont la 70aine et qui ont toujours vécu ici. Elles supportent toujours difficilement la bise ! Et c'est vrai que cette année, la bise a été particulièrement présente, même si ça faisait quelques semaines maintenant qu'elle n'avait plus soufflé fortement. J'avais d'ailleurs réalisés deux dossiers photos sur les tempêtes du 14 novembre 2004 et du 26 janvier 2005. Cette dernière tempête ayant fait parler d'elle dans le monde entier http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/dossiers.php Par contre, je tiens à préciser que contrairement à ce que tu dis, la bise peut tout aussi bien apporter le beau temps que le mauvais temps. D'où d'ailleurs les terme de bise blanche et bise noire. Pour ce qui est du foehn, il est bien moins vigoureux du côté de Genève que ne l'est la bise.

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de les mettres en ligne plus tôt, mais c'est chose faite maintenant. Vous pouvez voir mes photos (une 20aine), toutes prises depuis Genève, à cette adresse : http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/orages_240605.php

Evidemment que c'est possible. Un débris qui touche la ligne, le pylone qui se couche et le court-circuit est possible. D'ailleurs, avec la HT (haute tension), il n'y a même pas besoin d'avoir un contact direct. Le rayonnement autour du câble est suffisant pour produire un arc sans qu'il soit touché par le débris par exemple. C'est d'ailleurs pour ça que certains meurent en s'amusant à monter sur les trains /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Et un autre truc qui ne se voit pas que dans les films américains, c'est les villes qui s'éteignent les unes après les autres. Je me souviens que lors de la tempête de 99, je voyais depuis le Genève, des parties du pays de Gex s'éteindre les unes après les autres. Ca fait quand même étrange de voir ça... Comme quelqu'un le disait, c'était un fameux passage de millénaire !

Oui, oui, je les avais vu. J'avais même pensé mettre le lien sur le forum, mais j'avoue avoir oublié /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour les vidéos, pas de soucis... les journaux sont archivés depuis 5 ans Donc, cette fois la vidéo en grand format est disponible. C'est toujours du streaming RealPlayer. Grand format (haut débit) Format moyen Petit format (bas débit) Le chasseur d'orage est Nicolas Gascard, qui nous a d'ailleurs fait part de quelques photos sur PhotoLive : http://www.infoclimat.fr/photolive/?start=...colas%20gascard Si par hasard il nous lit, félicitations à lui pour ces belles images /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

23°C apparement, contre 11°C pour la masse d'air.J'ai quelques autres images qui sont passées dans le téléjournal (avec un fameux "mini-tornade"). Malheureusement, la version grand format est indisponible pour ce jour là. Trombe du 5 juillet 2005 (Streaming RealPlayer) Et je profite de l'occasion, pour mettre cet autre lien, d'une autre trombe sur le Léman, qui avait été filmé cette fois. La vidéo n'existe qu'en petit format : Trombe du 11 juin 2001 (Streaming RealPlayer) J'aime bien ce que dit la journaliste /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour la Suisse, la vigilance a quand même été justifié dans plusieurs région du nord des Alpes : un mort à Fribourg, des blessés, plusieurs chutes d'arbres, une coupure de courant à Neuchâtel, des dégats à cause du vent dans le canton de Berne et 112km/h relevés dans le canton de Lucerne.Evidemment, la vigilance n'aurait pas dû être aussi étendue (toute la Suisse était en jaune), mais je crois que, autant en France qu'en Suisse, le potentiel d'orages violents était là. C'est un peu facile de dire après coup que la vigilance n'était pas justifiée, mais avant le début de l'évènement et les premiers signes qui montraient que ça allait faire pshhit, personne n'avait vraiment osé dire qu'il n'y aurait rien de violent.

Malheureusement l'imprudence de certaines personnes n'aura pas été sans conséquence cette fois-ci... A noter aussi l'inversion commise dans l'article. La perturbation a bien traversé la Suisse d'ouest en est et pas l'inverse.

C'est aussi un peu la déception du côté de Genève. Quelques vagues orageuses dès la mi-journée, mais franchement rien de violent. Il semblerait tout de même qu'un front de rafale ait touché le nord de la région (74km/h à la station MétéoSuisse de Cointrin), Pays de Gex compris d'après Nicolas Gascard dans Photolive ( http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=6252 ). Niveau pluie, comme à Innimont, c'est bien maigre. 7.9mm au total pour aujourd'hui, ce qui nous donne 46mm pour ce mois (moyenne de 77mm). Par contre, je viens de constater que les relevés METAR sur Infoclimat doivent d******r... Le vent ne soufflait pas 74km/h à 20h à Genève, tout comme il ne soufflait probablement pas à 94km/h à Zurich /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une belle ligne orageuse s'approche actuellement de la région genevoise. On devrait pas passer à côté pour une fois Le ciel devient de plus en plus sombre... pour l'occasion j'ai augmenté la fréquence de mise à jour de la webcam à 1min, qui est dirigée vers le sud (par là où arrive cette ligne) : http://www.infoclimat.fr/webcams/webcam.php?r=1 Premier coup de tonnerre à l'instant !

L'orage n'a pas tenu jusqu'à Genève /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce qui fait qu'on a pas profité d'une baisse de température aujourd'hui... Le thermomètre avait pourtant eu du mal à grimper en début de journée à cause des nuages. Mais finalement, on a quand même atteint les 33.6°C à la station MétéoSuisse de Cointrin, mais surtout 36.6°C en ville à la station météo du centre universitaire d'étude des problèmes de l'énergie (CUEPE) de l'Université de Genève. L'humidité était élevée et on a tourné autour des 38° d'humidex /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Niveau orages, il y a bien quelques cellules qui se développent par endroit d'après le radar, mais faudrait vraiment avoir de la chance pour être touché... Mais bon... demain on devrait y avoir droit. Je rappelle que MétéoSuisse a lancé une vigilance de niveau 2 sur 4 pour toute la Suisse car des orages violents sont attendus demain. Du côté français, l'Ain est en vigilance orange pour les mêmes raisons. Ca s'annonce donc plutôt bien. Prudence tout de même vu la violence que ces orages pourraient prendre !

MétéoSuisse a lancé à la mi-journée une vigilance concernant les orages de demain. Le bulletin concerne toute la Suisse, qui est toute jaune sur la carte. Je rappelle que les niveaux d'alertes sont différents que ceux de MF. Voici le texte actuelle pour la Suisse romande : http://www.meteosuisse.ch/cgi-bin/warn.cgi?lg=fr

Le canton de Genève est passé en alerte canicule. Ce niveau d'alerte est déterminé à partir d'un indice calculé par MétéoSuisse sur les bases des températures maximales diurnes, minimales nocturnes et l’humidité de l’air. Quand cet indice dépasse 90, l'alerte se met en place. On constate donc que MétéoSuisse tient compte de l'humidex pour son alerte canicule. Je crois pas que MétéoFrance le fasse, mais je pense qu'elle devrait, puisque cela est assez déterminant sur comment va être ressenti une canicule. Plus d'infos ici : http://www.geneve.ch/dass/presse/welcome.asp?l=14

Cette nuit, la température n'est pas descendue en-dessous des 30°C dans ma chambre... Et vu les températures attendues aujourd'hui, la nuit prochaine risque d'être tout aussi torride, voire plus. Heureusement que je suis pas une personne âgée, parce que là ça aurait vraiment été dangereux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si ca ne tenais qu'à moi, on regarderait pas TF1 non plus... Mais bon.. j'ai fais l'effort et voici exactement ce que PPDA a dit : "Désormais 25 départements ont été mis en alerte orange en raison des risques liés à la canicule et aux orages, il y a quelques minutes l'Ile-de-France a été mise en niveau d'alerte 3" Bref, c'est encore moins précis que ce que j'avais cru comprendre. On comprends que 25 départements sont en vigilance pour la canicule ET pour les orages et que l'IDF a rejoins ces départements. Et puis on mélange alerte orange / niveau d'alerte 3... Bref, le gros n'importe quoi !

Tu sais qu'avec toute cette histoire, ca m'a fichu le doute. Je pourrais plus garantire qu'il a parlé de vigilance pour les orages. En tous cas, c'était placé juste après la vigilance pour l'ouest. Il est clair que le contexte où cela a été annoncé était extremment trompeur.Et si nous, passionné de météo, avons mal compris ce qui a été annoncé, j'imagine pas le grand publique.