Vincent_L

Merci de poster ici vos observations du temps dans le Centre-Ouest pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps en Ile de France pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps dans le Sud-Ouest pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps dans le Massif Central pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps dans le Centre-Est pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps dans les régions méditerranéennes pour ce mois de Juillet 2007

Merci de poster ici vos observations du temps dans le Nord-Ouest pour ce mois de Juillet 2007

Bien sûr que si la disparition des haies augmente le ruissellement. C'est reconnu par tout le monde scientifique et même, pas besoin d'avoir une étude scientifique quand on remplace une prairie bocagère par un champ labouré le ruissellement est considérablement augmenté ! C'est la première fois que je lit un avis contraire. Même les agriculteurs en sont conscient et sont les premiers à essayer d'y remédier : replantation des haies partout en France (avec des subventions d'ailleurs). Pour les forêts c'est vrai que c'est plus compliqué : face à des précipitations exceptionnelles, forêts ou pas la crue reste énorme. La forêt dimunue toutefois la charge solide qui arrive dans le cours d'eau et donc bien souvent les dégâts lors de crues torrentielles. Bref il est clair et net que les modifications d'occupation du sol (disparitions des haies et des prairies au profit des labours, augmentation des surfaces urbanisées etc...) influent directement sur les problèmes d'inondation. Voir les crues "urbaines" qui n'existaient pas dans ces proportions les siècles précédents. La réponse à la question est donc compliquée : pour moi oui il y a augmentation des phénomènes violents mais quelle est la part du réchauffement climatique et quelle est la part des autres facteurs (augmentation des densités de population, modification des modes d'occupation des sols etc...) ??? Dûr de trancher de manière claire.

Belles photos Cathy, y'a pas à dire la lumière du matin c'est quand même le top mais il faut le courage de se lever... Merci pour ces images du Mont Lozère.

A mon avis c'est très loin de l'esprit de MétéoAlerte qui est de mettre en avant les évènements météo présentant un danger. Là on est dans la conséquence de la météo (+ de multiples autres paramètres liés au type de végétation, aux types de sols etc...). De plus c'est pas du tout le rôle de MétéoAlerte de signaler les incendies, là on touche à des questions de sécurité civile. A ce titre il faudrait aussi signaler les accidents de la route dus aux mauvaises conditions météo sur la carte ? Non bien sûr. Pareil pour les crues : il y a une case inondation sur MétéoAlerte mais c'est quand ça découle d'un phénomène météo. MétéoAlerte ne s'occupe pas de savoir l'état de saturation des sols, de prévenir de la montée des cours d'eau etc... pour cela le seul outil est Vigicrues.

Certaines réactions sont vraiment étranges et font un peu peur mais bon... "Le corps humain n'est pas un objet, l'éthique etc etc..." Toute personne dispose librement de son corps il me semble non ? S'il le gars il a envie de tester un truc extrême et de se transformer en grêlon géant c'est un peu lui qui ça concerne et pas les autres. Quant à l'intérêt "scientifique" de la chose : je vois pas le problème. Depuis quand il faut un alibi scientifique ou culturel pour faire X ou X chose Quelle tristesse tout ça... Bref le débat dépasse largement le cadre du forum et on est déjà dans le hors-sujet.

Ouais super ! Pour un lenticulaire type "OVNI" au dessus faut rajouter combien d'euros ?

Très belles photos cumulo ! Elle est photogénique cette cabane quand même

C'est relativement classique... On avait un peu oublié les étés derniers (avec des mois de Juin ultra excédentaires) mais c'est pas vraiment surprenant tout ça. Vivement le retour de la chaleur et des orages...

En Lozère, des cèpes il y en a, plus que d'habitude au printemps, mais si les conditions météo (pluie mais chaleur) sont favorables à leur sortie, elles sont aussi responsables d'une "qualité médiocre" : le semaine dernière mon père a "trouvé" plus de 50 cèpes en quelques heures mais il a du tous les laisser sur place : à moitié pourris et vereux...

Pas mal de pluie hier dans la traversée du Cantal. Vers 23h00 ça tombait fort avec 7°C au thermo de la voiture au Lioran. En tout cas ça coule de partout là bas comme au printemps !

Le vent d'O à SO a soufflé fort hier soir et cette nuit sur le Puy de Dôme : plus de 70 km/h en plaine à Aulnat (331 m) / 80 km/h aux Cézeaux (400 m) et 140 km/h au sommet du Puy de Dôme (1415 m). Branches et mêmes arbres à terre dans Clermont ce matin.

Petit complément avec quelques photos réalisées hier (24 Juin 2007) dans la soirée à Clermont. 21h38 : Bis repetita... Comme la semaine dernière, une grosse ligne d'orage se met en place sur l'Allier et la Nièvre 21h40 : belles cellules 21h48 : la nuit tombe et les premiers éclairs lointains deviennent visibles 22h33 : le centre de l'Allier est touché par un orage de type "pile électrique" avec activité électrique inter et intranuageuse très soutenue. Photo au 80-200 mm. L'orage est à 60-80 km environ 01h49 : les orages du SO débarquent sur Clermont mais l'activité est faible. Seule photo à peu près potable d'un coup de foudre tombant vers Aulnat. Voilà c'est tout pour ces orages... Aux suivants svp

Ca flashe de partout il y a 3 cellules à la "queue leu leu" qui passent toutes sur Moulins puis la Nièvre. J'ai encore fait des photos lointaines !

L'activité électrique inter et intranuageuse est très forte (un éclair toutes les 2 à 5 secondes) dans les cellules de l'Allier et de la Nièvre... Vu depuis Clermont.

Merci de l'info. Ca ne m'étonne guère ! Vu l'aspect de ces orages... C'est feu d'artifice actu avec 3 cellules allignées de la Creuse à la Nièvre en passant par l'Allier qui flashent... A Clermont pas un nuage

Gros orages sur l'Allier et la Nièvre : de Clermont j'ai une véritable barrière de Cumulonimbus au Nord (deux ou trois distincts) qui s'illumine fréquemment. Et ça gonfle encore par l'arrière, je le vois nettement. Sommet pénétrant sur la cellule de la Nièvre également

Bon voilà la nuit tombe, je suis à Clermont et comme très (trop ! ) souvent mon horizon Nord est barré par d'énormes Cb qui s'illuminent fréquemment... L'Allier et la Nièvre prennent du gros encore ! Vraiment imposantes ces structures, et ça gonfle par l'arrière donc c'est pas fini.

Super ces Cb Steph ! Très belles ambiances, les dernières sont excellentes, j'ai vu ce cumulonimbus depuis l'A75 au Sud. Je suis arrivé trop tard j'étais occupé avec ceux de Lozère Ce soir l'horizon N est barré par les enclumes des gros orages de l'Allier : comme d'hab' quoi...

Je rejoins vos obs : en Lozère aussi les bases étaient élevées et ondulées. Grêle présente aussi et coups de foudre peu nombreux (hormis sous une cellule). Ces orages du SO ont donc conservés leurs caractéristiques en atteignant le S du Massif Central. Photos : /index.php?showtopic=21081'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=21081