Lud29

Salut René, C’est bizarre comme affichage, dans mon cas j’utilise com0com V2.2.2.0, je viens de tester la V3.0.0.0 sur un autre poste, j’obtiens le même résultat qu’avec l’ancienne version : Dans ton cas tu as un mélange entre les ports COM virtuels de com0com et ceux de ton poste ! Je n’ai jamais eu la nécessité de toucher à ce paramétrage (Windows Seven 32bits dans mon cas). J’ai également observé ce phénomène, mais effectivement ce n'est pas bien grave... Ce n’est pas normal, dans mon cas je récupère bien les données enregistrées dans le datalogger pendant toute la durée ou VirtualVP était fermé ! Non, dans mon cas je le lance avec un batch au démarrage de Windows (redémarrage toutes les nuits). Je ne me souviens pas avoir eu de plantage de VirtualVP... Bonne soirée. Ludovic

Pour ma position (7 km au nord de la station de Brest/Guipavas), record inattendu aujourd’hui pour l’anémomètre installé depuis septembre 2009 sur le château d’eau de Plabennec (rafale de 117.5km/h et 93.3km/h de vent moyen sur 1 minute) : http://www.meteo-pla...php?id_page=303 Ce soir un nouveau grain avec 91km/h à l’instant. Bonne soirée.

Bonjour, Je reviens sur mon test, même si c’est ici un peu hors sujet, car apparemment d’autres personnes sont intéressées par le résultat ! Après 15 jours de test dans cette configuration, j’ai observé une légère diminution du taux de réception avec le premier transmetteur (environ 1%), ici rien de surprenant ! Nettement plus gênant, j’ai également été "victime" d’une perte de transmission simultanée inexpliquée par deux reprises avec les deux anémomètres! La transmission s’est rétablie d’elle même après un peu plus de deux heures de coupure dans le premier cas, dans le second cas j’ai rétabli la liaison en touchant le paramétrage du répéteur. Mon répéteur longue portée est équipé d’une antenne Yagy pointée vers le château d’eau, la forte directivité de l’antenne complique peut-être la réception avec le transmetteur d’anémo placé sous l’antenne dans mon jardin... C’est peut-être ça, car j’ai également observé que si la transmission est difficile avec un des éléments récupéré par le répéteur, la transmission avec le second élément peut s’en retrouver également du même coup impactée ! En parallèle j’ai demandé au support Davis aux US si ma configuration était réalisable (deux transmetteurs d’anémo sur un même répéteur), la réponse est brève mais rassurante : “Yes you can do that !” A l’occasion je vais donc installer le second anémomètre sur le château d’eau, en espérant que ça fonctionne bien ! Ça serait quand même dommage de devoir installer également un second répéteur pour avoir une parfaite réception... Bon weekend. Ludovic Edit (25/11/12) : Finalement le problème de perte de transmission n’est sans doute pas lié à mes tests ! J’ai arrêté ma double réception 24H avant le coup de vent qui était prévu hier soir, malheureusement ça n’a pas empêché d’avoir un nouveau décrochage radio… C’est dommage d’avoir ce type de problème maintenant alors que ça fonctionne depuis 1 an et demi sans aucun problème ! Le décrochage est franc (le taux de réception passe de 96%/100% à 0%) ! J’ai changé la pile du répéteur, les condensateurs sont propres, à suivre….

J’aurais bien comparé les deux moulinets mais celui aux petites coupelles n’est malheureusement plus disponible ! Je teste actuellement la configuration suivante avec deux anémomètres sur un même transmetteur longue portée, si ça fonctionne bien je pense mettre un deuxième anémo sur le château d’eau (un des transmetteurs est pour l’instant dans mon jardin pour le test) ! En cas de panne ça permettrait d’avoir un peu plus de temps avant d’intervenir et bien sûr en cas de tempête exceptionnelle ça augmenterait les chances d’avoir toujours un anémomètre fonctionnel. Il me fait flipper Christian avec ses explosions de coupelles ! Bonne soirée. Ludovic

Bonsoir, C’est dommage pour moi, je suivais à la lettre tes conseils, j’ai toujours lubrifié mes anémos, même celui du château ! Comme dit ludo42, le petit moulinet n’est apparemment plus un produit fabriqué par Davis : http://www.davisnet....asp?pnum=07905S Christian, ci-dessous l'axe d’un moulinet avec ses roulements un peu plus récent que le tiens (commercialisé en 2010) : L’espace entre les deux roulements parait plus long ! Il vient de l’anémo d’un collègue, l’anémomètre a fait une mauvaise chute de tracteur lors d’un transfert ! Seuls l’ILS et le fils étaient récupérable sur l’anémomètre ! Comme quoi dans certaine situation l’ILS peut-être résistant… Bonne soirée.

Ici les précipitations s’intensifient avec une hausse de plus en plus marquée de la température (7°C), +3°C en 3 heures ! Je suis passé ce soir par les monts d’Arrée, vers 18H, pluie et 0°C au-dessus de 300m à l’ouest du lac Saint Michel. Pluie verglaçante, brouillard et vent au sommet du Mont St-Michel de Braspart (381m), quelques traces du passage neigeux au sud de celui-ci sur la végétation et à quelques endroits sur les routes. Bonne soirée.

Sur Plabennec la pression remonte et la température vient d’entamer sa chute juste avant 0H UTC ! Le vent est nettement plus calme… (rafale max 114.3 km/h) Tableau Noaa

Sur Plabennec la pression continue doucement de descendre avec 988hPa, 114km/h à l’instant, le vent basculement progressivement à l’ouest ! La température est toujours en hausse avec 13.6°C.

111km/h sur le château d'eau de Plabennec à la Vantage et 101km/h à 12m dans mon jardin (record depuis 01/01/2007)! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, 106.2 km à la Vantage sur Plabennec, 78.9 km/h max sur 1 minutes!

Je ne vois pas, tu parles de qui ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J’avais oublié que j’avais mis des alarmes sur toutes mes consoles à partir de 90 km/h ! Les 100km/h n’avaient pas été franchis ici depuis novembre 2009… Bonne nuit à tous.

Bonsoir, Merci Christian pour ton éclaircissement ! Pour info, le chocolat chaud vient à l’instant d’être déversé sur Plabennec ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans mon cas sur le château le coeff rafale max/vent moyen max est proche de 1.1 la nuit par temps calme et culmine vers 1.7 par temps instable. A cause des nombreux obstacles à 12m c’est par contre bien plus difficile de donner une tendance...

Bonsoir, Depuis deux ans je compare le vent à 12m de haut dans mon jardin et 700m plus loin à 38m de haut sur un château d’eau. Excepté par nuit clair et calme comme le remonte Christophe, à 38m mes données restent relativement proches (rafales comme vent moyen) à celle de MF Brest/Guipavas mesuré à 10m de haut !Ça aurait très certainement changé la donne si la mesure était à 38m dans un lieu aussi dégagé que l’aérodrome de Brest/Guipavas, mais c’est moins souvent le cas pour nos stations amateurs… Après c’est difficile de généraliser, dans mon cas entre 12m et 38m la différence la plus significative se fait surtout sur le vent moyen ! Si ton transmetteur n’émet plus de signal à ton répéteur, ce dernier ne transmettra plus à son tour le signal à ta console ! Le pourcentage représente donc bien pour moi la qualité du signal entre ton transmetteur et ta console ! Non, comme je l’ai expliqué plus haut, pour moi tu aurais dans ce cas un pourcentage de réception dégradé dans le mode diagnostique de la console ! Ci-dessous un exemple de mon signal quand je fonctionnais avec deux répéteurs non à vue lors d’un décrochage : Le pourcentage de réception montre bien la dégradation entre mes deux répéteurs alors que mon ISS et mon module auxiliaire fonctionnait très bien à ce moment. Si tu veux en être certain descends ton répéteur et place-le à côté de ta console, tu verras qu’une coupure de signal entre le transmetteur et le répéteur ne passe pas incognito sur la console et dans ton graphique sur Weatherlink! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je me permet de joindre ci-dessous un exemple du phénomène : Le 15/09/2011 à 12m Le 15/09/2011 à 38m On remarque bien sur ce dernier graphique que le vent à 38m est plus régulier et plus élevé la nuit (ciel dégagé ce jour là). J'utilise aujourd’hui ce type de répéteur, avant de l’installer j’ai fait quelques tests, à vue, si le temps était ce jour là clair, ça fonctionnait à 7km (la brume empêchait de voir le château ce jour là) ! Maintenant ce n’est pas dit que ça fonctionne dans toutes les contions climatiques à cette distance… Bonne soirée. Ludovic

Bonsoir, C’est pas mal, mais c’est encore trop petit pour les mesures au cœur du jet stream ! Aller, il ne reste plus qu’à patienter jusqu’à la prochaine tempête… @+ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Idem pour moi avec deux stations, donc deux récupérations Wswin dans les 5 minutes ! Une méthode peu répandue, comme d’ailleurs ce problème qui en découle… /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Ludovic

Salut René, Je pense que j’ai la solution à ton problème ! Si c’est le même que j’ai déjà rencontré, ce n’est pas uniquement la pluie qui ne se réinitialise pas au changement de jour sur la console, mais l’ensemble des min/max jour… Malgré de nombreuses recherches sur le net je n’ai jamais rien trouvé à ce sujet ! Jusqu’au jour où j’ai découvert que le phénomène ne se produisait pas que chez moi, mais également sur la station de mon frère sur Plounéventer ! A ce moment j’ai compris que le problème n’était pas dans ma console, mais plutôt dans mes installations ! C’était dû à mon fonctionnement un peu particulier (fermetures et ouvertures de Wswin/Weatherlink). Wswin s’ouvrait à 23H59 et 50 secondes, si la décharge des 5 dernières minutes arrive pile au moment où la console change de jour (0H0mn0s UTC dans nos cas), la console ne réinitialise pas ses valeurs journalières ! Depuis que j’ai décalé de quelques secondes la récupération de minuit je n’ai plus jamais rencontré ce problème… Tu as récemment fait des optimisations pour la mise à jour de ton site (efficace au passage ), n’aurais-tu pas également décalé un peu plus tôt la récupération des données ? @+ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ludovic

Bonjour, Les répéteurs sont différents des autres éléments sans fil Davis ! Il n’y a pas un, mais deux gros condensateurs dans un répéteur… A+

Bonsoir, Je rajoute une petite anomalie sur StatIC pour ma station de Plabennec. J’ai 3 relevés qui sont systématiquement absents tous les jours aux mêmes heures dans le tableau des relevés (0h, 6h et 6h30 UTC). Le fichier d’interface en question est pourtant bien présent et actualisé ! Je n’ai également plus de données récapitulatives pour ma station sous le tableau de relevé ! http://www.infoclimat.fr/tableaux-station-meteo-plabennec-00047-date-2011-08-24.html Pour ma station de Plounéventer qui utilise le même type de fichier sur le même hébergement ça fonctionne pourtant bien, bizarre ! http://www.infoclimat.fr/tableaux-station-meteo-plouneventer-000D3-date-2011-08-24.html Merci d’avance et bon courage à vous…

Bonjour, Bravo à tous pour cette nouvelle version et bon courage pour les développements en cours… J’ai une petite remarque sur le positionnement des stations StatIC du Léon (Nord Finistère) que l’on trouve sur les différentes cartes. Ci-dessous les déplacements à voir : Bonne soirée.

Bonsoir tudgur, /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Oui, le cône du SPIEA a une surface perlante quand il est neuf ! Ça disparait rapidement avec le temps… C’est d’ailleurs également le cas pour la Vantage !

Bonjour, Et moi je remercie Greg, mon frère, pour avoir permis la réalisation de cette installation ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Oui, j’ai jeté un œil cette nuit vers 5H quand tout était blanc avant l’arrivée de la pluie par 0.5°C... Un paysage blanc très éphémère !

Bonjour, A défaut de la neige on a le droit à un bon coup de vent ! Ça doit faire bizarre pour ceux qui ont pris la mer après avoir regardé les prévisions ! :!: Rafale actu 98.2km/h O/SO sur Plabennec (sur le Château d’eau) et 80.5km/h O/SO dans mon jardin...

15km et 3.5°C nous séparent… 4.1°C sur Plouguerneau et 0.6°C actuellement sur Plabennec.