Lud29

Bonsoir, Je vais pour l’instant me satisfaire de celui-ci ! Il ne faut pas exagérer ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Je souhaite vous présenter ma toute dernière installation, un anémomètre Davis (Vantage Pro 2) à environ 36m au dessus du sol, au plus haut de Plabennec ma commune! Oui je sais, "l’anémomanie" est une maladie très certainement incurable et je ne fais pas grand chose pour améliorer mon cas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je souhaitais réduire la rugosité du terrain ce qui, d’après les premiers résultats, semble plutôt chose réussie... Voici la vue offerte sur 360° au sommet de ma nouvelle installation : Le Sud Le Sud-Ouest L'Ouest Le Nord-Ouest Le Nord Le Nord-Est Le Sud-Est Ci-contre un lien vers le monument en question : /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Photos de l'installation Pour déporter l’anémomètre sur le château j’ai suivi les conseils avisés de jepeto86, je suis parti sur deux répéteurs 7627EU pour couvrir la distance de 700m. J’ai disposé un dans mon jardin, un autre à environ 180m plus loin sur un poteau électrique (presqu’à vue directe avec ce dernier) qui quant à lui est à vue directe sur le déport d’anémomètre à 520m plus loin sur le château. Le répéteur dans la rue : Sur une semaine cela semble plutôt bien fonctionner avec un taux de réception radio moyen entre 95% et 97% à la journée, mise à part une grosse frayeur le deuxième jour! La réception était nettement plus médiocre avec des resynchronisations de la console et du coup des minutes sans rafales, le taux de réception moyen en fin de journée était à 90%. Imaginez ce que cela peut représenter pour moi, alors que la perte d’un paquet de données (2.5s) sur ma station principale filaire tous les 3 jours me dérange déjà! Je n’ai plus qu’à espérer que les problèmes radio ne se représentent pas un jour de grand vent, et restent rares... J’ai tout de même une question! Quelqu’un utilise-t-il un chaînage de deux répéteurs ou plus avec un déport d’anémomètre? Si oui, quel est votre taux de réception moyen sur une journée? Pour le mât j’ai utilisé un tube en acier galvanisé de 4.3m fixé au bord du château sur 80cm. Même avec un diamètre de 48mm il demanderait à gagner un peu en rigidité. A revoir au prochain entretien si l’installation passe l’hiver!/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faudrait idéalement passer sur un tube de plus grosse section dans un métal plus léger... Bonne soirée à toutes et à tous... Ludovic

Bonsoir, Avec ftp-uploder je ne sais pas, mais avec SyncBack, tu peux exécuter un script à la fermeture de Wswin qui envoie que les fichiers courants ! Dans un second script SyncBack lancé une fois par jour directement avec ton planificateur de tâches, tu peux envoyer les fichiers créés au premier démarrage de la journée. @+ Ludovic

Merci à tous et merci Jeff ! Bon anniversaire également aux autres membres du 31 mars ! Bonne soirée.

Pour la correction c‘est bien de la tige indissociable qu’il est normalement question! Pour le tube c’est du hors sujet : Désolé également… Ludovic

Salut, Merci Mike pour ces explications ! C’est un peu à quoi je pensais, pourtant dans mon cas le vent moyen et la rafale max sur une journée donne quasiment toujours des valeurs supérieures pour l’anémo orienté à l’ouest, même par vent d'E à ENE. Tout porte à croire que sur l’ensemble des trois cas que tu décris, ce serait plutôt l’accélération qui serait la moins négligeable dans mon cas! C’est étonnant, si comme on le pense un tube devant l’anémo provoque plutôt une décélération, dans le cas d’un test en soufflerie des deux anémomètres au sommet d’un mât, la Vantage devrait être moins pénalisée par sa surélévation face à la Monitor2, non ? La tige aurait plus d’impact ?C’est sûr que l’idéal pour un anémo c’est le sommet du mât, mais s'il faut un mât par anémo, ça va être jolie du côté de Besse sur Issole… /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée.

Bonsoir, Merci à Christian pour toutes ces précisions. Pour moi c’est déjà trop tard, mon anémo principal a bien la tige au nord au sommet du mât, par contre le second est un peu plus bas avec une tige à l’ouest, c’est maintenant le cas de le dire ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.meteo-plabennec.com/index.php?id_page=701 Si tel est le cas c’est plutôt surprenant de la part de Davis d’apporter une telle mise à jour sans prendre en compte le décalage logiciel du nord sur la console et sans en informer les utilisateurs ! Dans mon cas, pour le second anémo, je pensais que le tube du mât générerait une sous-estimation pour les vents provenant de l’est. Mais au contraire celui-ci donne quasiment toujours des vents inférieurs à l’anémo principal sauf pour les directions provenant justement de ce secteur! Le phénomène semble perdurer après la mise à jour du nouveau firmware des deux anémomètres.Dans le pdf ci-dessous je compare sur deux mois les deux anémomètres. On voit bien que le second anémo donne un vent moyen et maxi le plus souvent supérieur pour les secteurs compris entre NE et SE (En vert). Mais pourquoi l’anémo principal est quasiment toujours au dessus dans tous les autres secteurs ? http://www.meteo-plabennec.com/photos/01022009.pdf Je ne suis également pas pour l’instant décidé à modifier ma climato, d’une part ce n’est pas simple et comme tu l’as dit pas forcément plus correct, dommage en modifiant je transformais mon 96.6km/h en 113km/h ! Bonne soirée...

Un ‘peu’ plus de vent de secteur SO ici à l’instant et reprise de la pluie. La pression est quant à elle stable depuis environ une heure (entre 981hpa et 982hpa).

Oui, ou 183km/h comme aujourd’hui à 8H sur Solenzara ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ça fait environ 10 jours qu’elle donne par moment des rafales farfelues. 356KM/h en rafales pour un vent moyen de 13 km/h ! Quelle violence ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Tn -5.7°C sur ma station StatIC (Vantage 4m du sol) Tn -6.1°C sur une seconde Vantage (à 1.5m du sol dans mon jardin) Pas courant par ici… /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée. Ludovic

Moi qui n’avais pas encore pris le temps de renseigner mes données pluvio pour toute l’année.Je vois que quelqu’un a travaillé à ma place ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> @+ Ludovic

Ah, c’est rétabli ! C’était peut-être lié à la panne d’accès au site que certains ont eu aujourd’hui ? Bonne soirée. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ludovic

Bonsoir, J’ai un problème, ma station n’est plus mise à jour sur StatIC depuis 13H. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mon fichier [...] est pourtant toujours réactualisé et disponible à xxH01 et à xxH31. A+ Ludovic

Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Matthias, Oui, c’est un peu moins discret ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pourrais-tu, toi ou quelqu’un d’autre, mettre en ligne les nouvelles photos de ma station ? Merci d’avance, A+ Ludovic

Bonsoir à tous, Ci-dessous ma nouvelle installation: Le mât est dorénavant basculant et passe d’une hauteur de 9m à 13m soit 15/16m plus haut que la rue à son sud. Il ne reste plus qu’à espérer une bonne réaction de celui-ci face au vent… Bonne soirée. Ludovic

Bonjour,Pour Windows XP et Vista, dans la base de registre il faut modifier le (SpecialPollInterval) dans : (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient) Intervalle à définir en secondes. A+ Ludovic

Merci Sebaas, je pensais essayer de prendre de plus belles photos par ciel plus lumineux, mais ce n’est pas grave ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car je vais prochainement changer mon installation pour les 4 raisons suivantes: 1 - Le mât va devenir basculant et plus léger pour faciliter les interventions sur l’anémo et le pyranomètre. 2 - Il va prendre quelques mètres au passage. 3 - L’ISS ne sera plus directement sur le mât et prendra de l’écart pour une meilleure exposition et stabilité par vent fort. 4 - Et je dormirai mieux la nuit, surtout après avoir réglé mon problème numéro 1 ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> L’intervention devrait être de très courte durée si tout se passe bien (<1H). Je vous tiendrai bien sûr informé le jour de la mise en place. A+ Ludovic

28.4 °C à 17H38 sur Plabennec, 8°C de moins sur la côte plus au nord (17km) ! C’est mon record de l’année… @+ Ludovic

Merci voisin pour ces très beaux clichés ! A très bientôt… /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Appelle moi si tu veux faire un test ! @+ Ludovic

Merci pour ce beau reportage ! La dernière est superbe ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour vos commentaires ! Quel dommage que la journée était si courte ! J’y serais resté bien plus longtemps !

Belles photos ! Un endroit excellent ! Comme dirait ma fille « on a mis du lait dans la mer » /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne sais pas jusqu’à quelle heure tu y es resté, mais plus la mer montait et plus s’était gros. Malheureusement la luminosité était de moins en moins au rendez-vous ! @+ Lud