Dionysos

Pour l'instant, cette sécheresse hivernale n'est vraiment inquiétante que pour le midi méditerranéen. Puisqu'on peut d'ors et déjà affirmer que, dans cette zone, la belle saison 2017 sera sèche (comme toujours) Dans le restant de la France, il peut encore se produire un retournement de situation, avec un printemps et un été 2017 qui seraient humides. Perspective peu réjouissante en soi, mais qui aurait au moins le mérite de renflouer les nappes...

À Grenoble, on relève un cumul de 12 mm de précipitations depuis le 26 novembre (soit 12 mm en 55 jours) Et aucune précipitation annoncée pour les 10 prochains jours...

Grand ciel bleu sur Grenoble ce matin, dans une ambiance un peu refroidie :minimale de -6,8° relevée à Saint-Martin d'Hères le froid reste néanmoins supportable, vu l'absence de vent

Pour Grenoble, la station la plus représentative de la réalité est Saint-Martin d'Hères (commune limitrophe, dans la "cuvette", à même altitude) La station "de référence" ,de l'aéroport de Saint-Geoirs, est, elle, située à 40 km de la ville... Pour l'ensoleillement, on se contente de Saint-Geoirs, on n'a pas plus près. Et, honnêtement il ne doit pas y avoir une grande différence sur l'année. par contre, pour les températures, la cuvette Grenobloise est incontestablement plus chaude que le site de Saint-Geoirs , en toutes saisons (et y'a pas photo)

Tout à fait, je confirme que ce matin, dans le centre-ville de Grenoble, on était bien loin des -12° ... ;-) Même le -5° me paraît presque exagéré (on n'a d'ailleurs relevé "que" -3,9° à la station de Saint-Martin d'Hères) Encore un exemple de sensationnalisme des médias. Et j'avoue que ces annonces sur les coupure d'électricité me laissent pantois... J'ose espérer qu'en France, en 2017, nos services d'électricité sont quand même capables de gérer une "vague de froid'" qui n'a vraiment rien d'exceptionnel. On est pas au jusqu'à présent au niveau de 2012 (dernière en date), et ne parlons même pas de 1985... ;-)

Soleil dominant ce matin sur la ville de Grenoble (pas sûr qu'il nous soit comptabilisé par contre, car cela semble bouché en direction de la station météo de Saint-Geoirs...) Froid modéré, et ressenti acceptable, vu l'absence de vent et le soleil La station de Saint-Martin d'Hères a relevé -4° au plus bas ce matin, ce qui confirme qu'on reste pour l'instant dans un froid "classique" pour un mois de janvier.

Pour l'instant, à Grenoble, cette "vague de froid" se révèle moins sévère qu'annonce. Au soleil, cette après-midi, on a même ressenti une relative douceur, en l'absence de vent. Froid hivernal classique, sans excès...

Bilan climatologique de l'année 2016 pour la station météo de Grenoble : Ensoleillement : 2096 h Mois le moins ensoleillé : février Mois le plus ensoleillé : août Température minimale moyenne : 6,2° Température maximale moyenne : 16,5° Température minimale absolue : -8° (le 31 décembre) Température maximale absolue : 33° (le 12 juillet) Total de précipitations : 828 mm Nombre de jours de précipitations (>1mm) : 97 Faits marquants : août très ensoleillé : 326 h (2ème meilleure valeur de l'histoire, derrière 1991) record d'ensoleillement battu en décembre, avec 152h (précédent record 146 h) période de quasi-sécheresse du 26 novembre au 31 décembre (0,6 mm en 34 jours)

En fouillant dans les archives , j'ai trouvé des moyennes qui illustrent que l'ensoleillement de Grenoble est en constante progression depuis 1950 (progression lente certes, mais réelle) : MOY 1951/1980 2019 MOY 1961/1990 2040 MOY 1971/2000 2039 MOY 1981/2010 2067 MOY 1987/2016 2096 MOY 2002/2016 2124 2 curiosités : - le cumul de 1976, qui avait établi un record à l"époque, a déjà été dépassé à 5 reprises depuis (en 40 ans) - le record absolu ne date pas de 2003 , comme je le pensais, mais de 1989 : 2465 h (2003 est juste un peu en dessous)

En effet ; la région de Grenoble - Gap - Chambéry n'a reçu aucune (ou quasi aucune) précipitation du 25-26 novembre 2016 au 4 janvier 2017, soit 40 jours environ Une telle durée sans précipitation est à ma connaissance sans précédent (en tout cas pour Grenoble et Chambéry)

Les brumes matinales se sont totalement dissipées sur Grenoble, l'après-midi s'annonce agréable, malgré quelques cirrus

Bon, eh bien, ici il neige toujours, mais rien au sol (le peu qui avait accroché ce matin a fondu...)

Première neige de l'hiver à Grenoble De beaux flocons tombent depuis 2 heures, mais ils peinent à tenir au sol (1 cm pas plus pour l'instant)

C'est tout à fait ça. Pour la vallée du Rhône, les études sérieuses montrent que le réchauffement climatique aurait fait remonter en 30 ans la limite du climat méditerranéen (et de l'olivier) du défilé de Donzère au défilé de Cruas (situé quelque kilomètres au nord de Montélimar en effet) On est donc pas encore à Valence, et ne parlons même pas de Lyon... Quant au Sud-Ouest, le climat méditerranéen n'y a pas encore atteint Carcassonne (dont, pour exemple, le cumul d'ensoleillement 2016 est inférieur à celui de Grenoble...), donc encore moins Toulouse...

Aucun lac français n'a une superficie suffisante pour avoir une influence vraiment sensible sur le climat de ses abords. Le plus grand lac partiellement français, le Léman, a la réputation d'adoucir le climat de ses rives, mais l'influence doit être bien limitée, car la végétation de ses rives ne présente pas d'aspect spécialement méditerranéen, en tout cas sur ses rives françaises (peut-être un peu plus du côté de Vevey / Montreux, mais est-ce dû au lac ou à l'exposition / position d'abri ?) Par contre le Léman est (tristement) célèbre pour son stratus , le plus tenace de France, avec celui du Val de Saône (voir pour illustration, les chiffres d'ensoleillement de décembre 2016...) Mais ce phénomène typique, très fréquent d'octobre à janvier, est-il lié au lac ? je ne sais pas... Pour ce qui est du lac d'Annecy, les abords du roc de Chère et de Duingt ont effectivement une végétation légèrement méditerranéenne, mais cela est plutôt dû à des positions d'abri. Par contre, au bord du lac du Bourget, le village de Brison Saint-Innocent a la réputation de jouir d'un microclimat particulièrement favorable (on y trouve paraît-il des oliviers en pleine terre)

Bonjour, M'intéressant de près au climat et à son évolution, je suis tombé sur cet article de sciences.blogs.liberation.fr : http://sciences.blogs.liberation.fr/2012/03/19/le-climat-mediterraneen-grimpe-vers-lyon/ Cet article s'appuie sur une étude menée par des organismes supposés sérieux (INRA notamment) Elle conclut, graphiques à l'appui, que, du fait du réchauffement climatique, les villes suivantes auraient basculé dans le climat méditerranéen : Montélimar, Toulouse, Millau, Valence et même...Lyon ! Pour ma part, les résultats de cette étude me laissent très dubitatifs... Mettons d'emblée de côté Montélimar qui, de toute façon, a toujours plus ou moins appartenu à la zone méditerranéenne (en limite certes, dirons certains, mais bon) Pour ce qui est des autres villes, les affirmations me paraissent pour le moins exagérées. Il me semblait que ce qui caractérisait (en France) le climat méditerranéen était avant tout son niveau moyen d'ensoleillement, disons, au minimum , 2400 à 2500 h annuelles.(régulièrement) Si on se base sur ce critère , pour moi, aucune de ces villes (excepté Montélimar) n'a basculé dans le climat méditerranéen, on en est même encore bien loin (je pourrais m'appuyer sur les moyennes d'ensoleillement des 10 dernières années , mais j'imagine que vous les connaissez déjà) Que pensez-vous des arguments de cet article ? Avec le réchauffement, une mise à niveau progressive de l'ensoleillement vers les "standards" méditerranéens est de l'ordre du plausible ? du fantasque ? Sur quelle étendue géographique ? (bon, en tout cas, les Lyonnais qui auront lu cet article auront sûrement été heureux d'apprendre qu'ils jouissaient désormais du climat méditerranéen, je ne suis pas sûr qu'ils s'en étaient aperçus... )

À Grenoble, sur le 2ème semestre 2016, on relève un déficit de précipitations de 30% par rapport à la normale (81-10) Important certes, sur 6 mois, mais rien d'alarmant, surtout que le printemps, lui, avait été bien arrosé. En nombre de jours (> 1mm) sur l'année 2016, on finit à 97 pour une normale de 106 Et ce, malgré un début d'année bien arrosé. C'est dire que les pluies ont été plutôt rares de juillet à décembre...

En effet, je me suis fié à Méteo France qui ne retient que les journées ayant reçu au moins 1mm de précipitations. Il est donc bien possible effectivement qu'il soit tombé 0,6 mm sur ces Grenoble et Chambery (ce qui reste en tout état de cause infime pour une période de 40 jours.) Bon, en ce qui concerne Grenoble , je rappelle que la station de référence "Saint-Geoirs" est située à 40 km de la ville, ce qui fausse un peu les données... Surtout en ce qui concerne les précipitations qui peuvent varier localement, en zone de montagnes Habitant Grenoble ville, je n'ai pas le souvenir d'y avoir relevé la moindre précipitation sur cette période (mais une précipitation de 0,6mm passe peut-être facilement inaperçue)

Effectivement, en ce qui concerne le 11 novembre, je n'ai pas de chiffres scientifiques pour appuyer, je me suis peut-être avancé un peu vite... La station de Chambéry, en tout cas, ne relève aucune précipitation entre le 22 novembre 2016 et le 4 janvier 2017 (période interrompue ce jour, comme à Grenoble) Cela fait tout de même 41 jours consécutifs sans précipitation...

Certains lieux dans les Alpes du Nord n'ont connu strictement aucune précipitation (ni pluie , ni neige) depuis le 11 novembre. Il s'agit d'une situation totalement inédite. Même lors de beaux étés, un court orage vient généralement mettre fin à la période de disette au bout d'une quinzaine de jours À Grenoble même, par contre, la période sans précipitation débutée le 25 novembre a pris fin ce jour avec la chute de quelques flocons (qui n'ont pas tenu au sol) Il y aura eu tout de même 40 jours consécutifs sans la moindre précipitation...

Nous avons d'ors et déjà quelques indications... Prenons l'exemple de Grenoble. la moyenne de la période 1981-2010 était à 2065h / an (source MF) La moyenne des 15 dernières années (2002 -2016) s'établit à 2125 h , ce qui semblerait témoigner effectivement d'un léger accroissement de l'ensoleillement. En particulier, la barre des 2300h/an a été dépassée 3 fois au cours des 15 dernières années (2011 et 2015, et bien sûr 2003 , record absolu avec 2414) Bien sûr la période est trop courte pour savoir si la tendance va se confirmer Je ne sais pas d'ailleurs si cette tendance est confirmée sur d'autres villes de France ? Il me semble par contre que l'on donne trop d'importance à la "fréquence des canicules", pour caractériser l'évolution du climat Si l'on met de côté l'OVNI 2003, il y a, au maximum, 1 canicule par an, et qui ne dure presque jamais plus de 5 jours consécutifs...dans une année qui en compte 365... Pour moi, la canicule reste donc un phénomène isolé (heureusement) , même s'il est peut-être moins rare qu'il l'était autrefois. Les statistiques annuelles moyennes (niveau des températures, cumul d'ensoleillement, nombre de jours de précipitation) me paraissent être des indicateurs plus pérennes.

Pour la France, l'augmentation générale et moyenne des températures jusqu'à présent est estimée entre 1 et 2 ° (plus proche de 1 dans la moitié nord de la France, plus proche de 2 dans la moitié sud) Une telle augmentation, certes importante sur le plan scientifique, n'est pas "suffisante" (pour l'instant) pour provoquer une modification vraiment sensible du climat, qui serait de nature à alerter le grand-public. Et ce d'autant plus que le climat, ce n'est pas seulement le niveau des températures, c'est aussi l'ensoleillement, la fréquence et l'intensité des précipitations (ainsi, secondairement, que la fréquence des phénomènes temporaires : orages, neige, canicule, etc) à ce sujet, je trouverais intéressant de savoir si le réchauffement climatique a eu des conséquences en France sur les autres éléments du climat (notamment ensoleillement et précipitations). Je ne sais pas si des études ont été menées dans ce sens ? (on a quand même un recul de 35 ans maintenant , si on situe le début du réchauffement au début des années 1980) Sinon, en effet, il n'est pas judicieux d'actualiser trop souvent les données, car on ne peut juger l'évolution d'un climat sur une seule décennie.(d'autant que la décennie 2000 -2010 contenait l'anomalie 2003...)

Les médias grand-public sont avides de sensationnel, et ils s'en donnent à cœur joie, notamment en ce qui concerne les conséquences du réchauffement climatique (lequel est réel depuis le début des années 80, il ne s'agit pas de le nier) Donc, on est bien sûr toujours dans l'exagération (sur l'intensité de ce réchauffement, et surtout sur ses conséquences concrètes sur le climat français) Exemples : En 2003, on nous annonçait "un été comme 2003 tous les 5 ans" Il aura fallu en fait attendre 12 ans pour en retrouver un un peu du même calibre, 2015, et encore, un petit cran en dessous quand même Entre temps, il y a eu un peu de tout, y compris des étés que l'on pourrait qualifier de "médiocres" ... J'ai lu récemment sur le site web d'un journal réputé sérieux, que "Lyon a le climat de Montélimar il y a 30 ans" (sic) Déjà, je ne suis pas certain que le niveau actuel des températures à Lyon soit celui des températures à Montélimar il y a 30 ans , à vérifier.. Et quand bien même ce serait le cas, un climat ne se caractérise pas uniquement par le niveau des températures, loin de là. L'ensoleillement actuel de Lyon reste bien inférieur à ce qu'était celui de Montélimar il y a 30 ans (il y avait alors 400 heures d'écart environ, l'écart s'est, au mieux,,un petit peu réduit depuis) Ceci est à rapprocher de toutes les élucubrations sur le climat méditerranéen qui remonterait à terme "jusqu'à Lyon, voir même plus haut" Certains médias prennent peut-être leurs rêves pour des réalités... ?

Le plus surprenant dans cette liste est le cumul de Carcassonne, dépassé, notamment, par Millau (2188) et Grenoble (2095) Je ne sais s'il s'agit d'une "contre-performance" (relative...) propre à 2016, mais cela peut étonner pour une ville située à seulement 70 km du littoral méditerranéen... ?