Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

DoubleKnacki

Membres
  • Compteur de contenus

    4423
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Tout ce qui a été posté par DoubleKnacki

  1. C'est une expression purement parisienne 🤨 ? Elle est tirée par les cheveux 😂😆
  2. +5.3°c, j'ai l'impression de voir des gouttes plus lourdes et grasses dans la pluie modérée, mais c'est sans doute un problème oculaire 😅 EDIT : ah vraiment, j'aperçois des gouttes grasses, ça se voit à l'ombre des bâtiments (oui, encore une technique de boloss 😆 pour observer les premiers flocons dans la pluie). On dirait des reste de flocons fondus dans la masse... Avant la fin des pluies, j'irais faire un tour vers 170m d'altitude pas loin pour voir s'il n'y a pas 0.5 flocons fondus par hasard de visibles sur le pare-brise 😅
  3. +5.5°c en légère baisse sous une pluie faible à parfois modérée. Il reste de la réserve mais vu les profils ici en tout cas il faudrait que les PP perdurent jusqu'à 17h30 voire 18h pour entrevoir la possibilité de flocons...
  4. GEM 00z à son tour ce matin, montre que dans un contexte de renforcement net du VP en troposphère prévu pour la semaine du topic et en schéma hors erreur de ma part, type NAO+, il suffit d'une velléité de HP propulsée in-extremis, avec une déviation du jet vers le Sud du Groenland, par un très profond talweg en sortie de continent US, bien au-delà de l'Islande (couplé peut-être un un certain ralentissement passager dans le flux d'Ouest), pour parvenir à la structure (néanmoins compliquée et fragile) d'un AS. Scénario bien minoritaire, mais qui apparaît comme cela à tour de rôle de certains modèles et certaines mises à jour. On trouve quelques scénarios " minoritaires " qui s'en rapprochent fortement dans le panel GEFS 06z, avec pour le reste, une forte dominance anticyclonique d'un AA survolant le pays et s'étirant jusqu'en Scandinavie avec une coulée polaire bien envoyée très à l'Est. NOTE : scénario d'un AS peu probable, mais à ne pas enterrer totalement, surtout si les prochaines mises à jour de ces prochains jours, continuent ponctuellement d'envoyer ce type de signal. Je dis bien, si elles continuent à " envoyer ", ce n'est donc pas une certitude qu'il en sera ainsi... Flux d'Ouest-sud-ouest moyen dans tous les cas pour la semaine du topic, à tendance anticyclonique de plus en plus marquée au fil des jours, protégeant surtout la moitié Sud du pays dans un premier temps d'éventuels passages perturbés, passant souvent plus au Nord, avant un week-end de fin de topic plutôt partout sec et calme (à confirmer). Probable excès de douceur en première partie de semaine, avant une lente et progressive chute de mercure au fil des jours ensuite, plutôt en fin de semaine ou week-end prochain, sous le dôme de HP (retour d'éventuelles faibles gelées en plaine et maximales de saison).
  5. Pluie faible avec +7.2°c en légère baisse constante, pour une Tx cette nuit de 11.9°c à 0h40, ensuite cela a eu tendance à stagner autour de +11.5°c durant plusieurs heures.
  6. Je partirais plutôt sur une possibilité de voir des flocons se mêler aux pluies, principalement du côté de la Dordogne en fin de front et prioritairement sur les hauteurs du départements > à 200-250m au minimum quand je vois ce profil pour la fin d'après-midi par l'Ouest du département : Pourquoi pas un peu de neige seule très temporairement, plutôt sur les hauteurs du département, avec éventuellement de la neige fondante observée aux altitudes les plus basses. L'iso 0°c indiqué est plutôt surprenant, sur ce profil car je le situerais plutôt autour de 500/550m au maximum, car je ne vois pas comment les flocons pourraient fondre entre 600 et 1300m. Il doit certainement y avoir sur une toute petite épaisseur du +0.1°c je pense, ce qui doit expliquer l'iso prévu à environ 1300m. Pour la Gironde, ce n'est pas que les profils sont moins favorables en fin de front, c'est juste qu'il faudra s'élever à 200/300m d'altitude là-aussi, ce qui va être un peu compliqué 😅. Peut-être quelques gouttes plus grasses au mieux pour la moitié Nord et Est du département en toute fin de front ? Dans tous les cas, c'est pour le fun tout ça et bien anecdotique. Là, c'est un peu pour terminer de tirer dans le portefeuille de mémé avec un très mince espoir pour cette première séquence hivernale acceptable 2024... 😆 On peut déjà s'estimer heureux d'avoir vu et eu de la neige l'espace d'une journée...
  7. Chute depuis peu ici, passant de 11.4°c à 10.8°c en très peu de temps.
  8. Beaucoup de discussions sur " X " et sur certains blogs de spécialistes. C'est un peu l'interrogation pour beaucoup avec bel et bien un vrai, mais bref SSW majeur en cours, qui sera suivi par une accélération notable de la composante zonale, du moins quelque part en stratosphère. Rien n'est exclu, qu'il ne se passe " rien " comme un impact pas exclu, en troposphère dans les semaines qui arrivent, sans pouvoir en dire plus. Le VPS est déjà perturbé depuis pas mal de temps de toute manière et le premier SSW mineur avait déjà préparé le terrain, avec une troposphère qui se débrouille toute seule. El Nino étant à prendre en compte aussi comme paramètre favorable supplémentaire rentrant en jeu. Après quelques jours ou l'on devrait retrouver une NAM positive, en troposphère (bien mise en avant par la reconstruction à venir du VP sur nos modèles), cela repart visiblement, dans le négatif par la suite en allant vers début février. C'est clair du tout cette affaire, je trouve et ça reste fragile de tout part. Concernant la MJO, c'est flou je trouve dans les dernières sorties avec dans tous les cas une phase 6 assez active, pouvant passer en phase 7 via certains modèles, de manière peu marquée à la limite de rejoindre le rond centrale pour certains et d'autres voyant une phase plus active. Alors là, je dis qu'on verra bien... 😆
  9. Non, les sondages étaient clairs sur le fait que ça allait être principalement rapidement du liquide sur ce département, avant sans doute que la neige puisse prendre le relais cet après-midi et ce soir. Un peu de patience même si c'est jamais agréable de voir tomber de la flotte dans un tel contexte.
  10. C'est amusant, j'ai réussi à trouver par hasard, quelques " rares " discussions, mais quand même vu l'échéance importante, de quelques spécialistes météo étrangers sur X, se posant les mêmes questions que toi sur cet éventuel scénario de ces HP s'élevant à LT. Même chez GEM en tout fin d'échéance, on devine tout juste un début d'élévation et de gonflement de l'AA en direction des Îles-britanniques, ainsi que JMA 12z soulevant l'AA en direction de l'Islande. Pure spéculation pour le moment, même si on reste totalement dans l'échéance de ce topic, à suivre et on verra s'il s'agit d'un simple frémissement passager ou quelque chose d'autre...
  11. En regardant bien le profil, à première vue c'est vrai qu'il n'est pas vraiment favorable, mais je me demande en regardant de plus près s'il n'y a pas une histoire de Td bien dans le négatif sur l'ensemble de la colonne. Je me demande si les flocons qui se forment à plus haute altitude (à bien plus haute altitude) ne peuvent pas finalement dans ces conditions, parvenir à descendre jusqu'au sol, sans fonte (ou partiellement) malgré une température faiblement positive sur 1 bon km. Dans le cas d'un profil totalement humide et saturé, avec la même courbe de température, nul doute que ce serait du liquide. Hypothèse, hypothèse, mais ça fait plusieurs observations de flocons, après c'est sur MC et certains, ont visiblement tendance à halluciner et parfois fumer de la bonne dans les obs postées... Après, il suffit que les profils soient légèrement plus froids que la prévision...
  12. Oui bon, GFS 12z fait le coup d'un retour vers une VDF limite à la février 2012, quasiment en temps, en heure et même en terme de structure de la synoptique, sans déconner 😆 C'est peut-être un signe 👀 ? Désolé pour ce petit égarement, mais à la vue de la synoptique la plus probable pour la semaine du topic, le cœur n'y est pas vraiment ce soir 🤒 !
  13. Franchement, jeudi en soirée, avec la dernière salve de précipitations provenant du golfe de Gascogne, faible à modérée, je ne serais pas surpris que la Gironde, plutôt en se rapprochant du centre, de l'ouest et du Nord de la Gironde, ne puisse pas avoir quelques flocons mélangés aux dernières pluies (voire même un peu de neige seule lourde, mais tout dépendra de la durée des précipitations et de leur intensité) : Avant ça, toujours cette salve instable passagère à prévoir demain, notamment au Nord de la région et de la Nouvelle-Aquitaine, dans un flux d'OSO relativement doux, avec passage de forçages d'altitude dans un environnement bien cisaillé. Les valeurs de Mucape pourraient atteindre tout de même 400 à 800 voire éventuellement loc. 1000 j/kg de mucape, ce qui est assez important pour un mois de janvier. Les ondées parfois actives pourront sans doute s'accompagner de coups de tonnerre de manière passagère, je pense.
  14. Bonsoir, Pour la suite de cette hiver et pour une partie de cette seconde quinzaine de janvier, je partirais sans trop de surprises, sur une circulation océanique progressivement rétablie, comme le suggèrent déjà la plupart des modélisations, avec un flux d'Ouest à Ouest-sud-ouest, tantôt plutôt anticyclonique, tantôt plus dépressionnaire, avec des quantités de précipitations souvent plus importantes au Nord, qu'au Sud, même si je ne pense pas que l'on vire vers une période aussi humide de manière récurrente, que celle qui nous a affectée de la mi-octobre aux fêtes de fin d'année. Peu de probabilité qu'une nouvelle ondulation puisse se forme aisément et prendre suffisamment d'ampleur pour changer la donne, hors malentendu. J'ai l'impression, sans certitudes et affirmer quoique ce soit, que février pourrait être à nouveau éventuellement " plus ouvert ", avec l'occurrence d'une possible MJO qui pourrait s'orienter vers une phase 7 vers fin janvier/début février (mais à confirmer), en combinaison d'un VPS qui " pourrait " rester plus ou moins affaibli, comme c'est le cas depuis un certain temps maintenant. A l'heure actuelle, une scission temporaire du VPS est opérante avec un net affaiblissement de la composante zonale (à la limite du renversement). Je ne sais pas s'il y aura une répercussion à la suite de cet évènement après un certain temps de latence, surtout que je considère que la MJO qui est passée en phase 2/3/4 doit être un facteur inhibiteur (je pense) en troposphère, ce qui doit certainement aussi être l'une des causes (mais pas que) d'un retour du flux d'OSO et d'une re-concentration du VP en troposphère. Alors peut-être qu'un à moment, en février, une nouvelle fenêtre propice aux émois hivernophiles pourrait s'ouvrir, mais il ne faut pas se faire de plans sur la comète non plus, surtout si on considère les deux facteurs " X " qui sont aussi l'influence dans une certaine mesure du RC et, du ou des fameux grains de sable pouvant tout faire capoter 😅. En tout cas et pour le moment, la moyenne C3S multi-modele place encore une anomalie de pression positive vers le Groenland et la signature d'une sorte de circulation sous blocage durable (?) avec à la clef, tantôt des incursions hivernales, tantôt des regains de flux océaniques, peut-être, sans pouvoir en dire plus : Je commence doucement dans la tendance saisonnières / très long terme, donc je ne prétends pas tout savoir et ma méthodologie contient certainement des lacunes que je tâcherais de combler au fil du temps. Faut être honnête, il y a une part d'analyses et une parte de ressenti(s). A suivre.
  15. Bonjour à tous, On retrouve ce jour, principalement GFS et Arpège (Arpège dans une moindre mesure), modélisant une persistance ou une résurgence temporaire de précipitations en cours d'après-midi et soirée principalement sur une partie de la Nouvelle-Aquitaine, voire jusqu'en tout début de nuit suivante, se faisant en même temps sur l'air froid pousserait très fortement par le Nord, via une advection franche et radicale, à tous les niveaux. Si cela se passait ainsi, il ne serait alors pas exclu en effet, de voir des flocons en fin de front, temporairement, entre la Gironde, la Dordogne, voire poussant jusqu'au Quercy. Le problème étant que CEP, UKMO et ICON ne voient rien avec un effacement très rapide des précipitations en journée, induit par le refroidissement et l'assèchement marquée et rapide de la masse d'air. Chez GFS, le modèle forcément le plus favorable, on peut parier sur un petit épisode neigeux sans problème même en seconde partie et fin de front, de la Gironde à la Dordogne voire un peu au-delà, en regardant de manière brute, cette coupe de températures pour le bordelais : Avec ça, ce serait vite pluie/neige même, puis de la neige seule en fin de front, histoire de revoir la neige une dernière fois avant le retour d'une synoptique nettement moins réjouissante. Pour le moment, la probabilité me paraît faible, tant il n'y a pas de concordance entre nos principaux modèle. Si CEP et ICON se rallient à ce scénario, je dis pourquoi pas, mais pour le moment, le fait le plus intéressant, ce sera cette probable nette baisse du mercure entre les minimales et les maximales, surtout vers la fin d'après-midi, à partir du Nord de la région...
  16. Pas loin d'un renversement d'ici quelques jours, que ce soit chez GFS ou CEP via l'attaque d'un nouveau SSW mineur ou modéré qui va terminer de faire " bobo " au VPS notamment visiblement à 10 hPa qui va quasiment disparaître : Ceci étant, comme je l'ai déjà mentionné, d'ici quelques jours, on va subir les effets défavorables d'une MJO phase 2/3 puis 4 etc. C'est sans doute pour cela en partie, que le VP troposphérique est vu se renforcer, avec un certain renforcement du courant zonal, sans que ce soit non plus le retour du turbo zozo. Il faudra dès lors attendre l'éventuel passage tardif de la MJO qui voudra bien aller en phase 7/8 peut-être dans quelques temps. Néanmoins, on devrait garder un VPS bien affaibli largement jusqu'en fin du mois avec aucune reprise concrète de la composante zonale au 60éme//. Difficile de dire ce que cela peut donner. Il est possible que parfois ça ondule quelque peu et que quelques ouvertures soient de la partie, permettant de hisser une dorsale vers les plus hautes latitudes, même si je remettrais l'occurrence d'une nouvelle réelle synoptique hivernal pouvant émerger plutôt courant février, sans gage de certitudes et en prenant des risques. Pour moi, les projections vont galérer en seconde décade de janvier à nous faire pondre une synoptique à composante potentiellement hivernale...
  17. On parvient quand même à trouver quelques scénarios (minoritaires) qui parviennent à donner un peu de neige en fin d'occlusion jeudi, jusqu'en Gironde ou Dordogne et dans tous les cas sur une petite moitié Nord de la Nouvelle-Aquitaine. Bon il ne faut pas trop se fixer dessus, mais tout est possible... Bon par contre je doute que ça puisse descendre plus dans l'intérieur du Sud-ouest...
  18. Salut Nico. Cette modélisation a disparu pour le moment et les hachures sont vraiment étonnantes car j'ai consulté un profil et, il n'était pas favorable, même pour les deux Charentes. Froid en très basse couche, proche du sol, mais trop doux entre 250 et 1600 m environ avec +1 à +2°c. Cela aurait pu donner au mieux des pluies verglaçantes. On surveillera le retour de perturbation jeudi, lié au possible conflit neigeux sur le Nord du pays, qui pourrait très bien toucher le Nord ou le Nord-est de la Nouvelle-Aquitaine dans une certaine mesure, mais sans certitudes.
  19. Le petit tacle " gentil " 🤨 🤔 aux passionnés de météo : en effet, cet épisode suscite de la part du grand public et des passionnés de météo des quolibets d'autant plus difficiles à supporter qu'ils ciblent spécifiquement la qualité de notre travail de prévisionnistes (...). De la part du grand public je suis d'accord, mais ça, ça a toujours été le cas malheureusement et pas " qu'envers Météo-France " il ne faudrait pas oublier. Par contre, des " propos moqueurs " (selon la définition de " quolibets ") de la part des passionnés de météo, ici en tout cas, je n'en ai pas vu, juste des constatations (régulières d'ailleurs) et en aucun cas, ça vise ou visait à se moquer du travail des prévisionnistes, on connaît tous ici la difficulté et le travail qu'il y a derrière, puisque pour pas mal de membres ici, on se colle régulièrement aussi, à la prévision et dans les détails... Je sais pas si c'était vraiment utile dans ce genre de tracte.
  20. Pas mal de discussions à ce sujet, sur X, toujours via certains spécialistes dans le domaine. Ils parlent de l'influence descendante du SSW mineur, venant possiblement amplifier/soutenir le blocage troposphérique en place, lequel va conduire à détruire le vortex troposphérique par le bas, conduisant à une scission du vortex dans la basse stratosphère comme suggéré ici : On passe vraiment pas loin d'un renversement des vents entre le 15 et 20/01, soit d'une une bonne semaine environ, même si ça n'est pas le cas. La question est de savoir si cette temporaire scission et net affaiblissement de la composante zonale sont " déjà " ou, vont être pris en compte par les modélisations. Si tel n'est pas le cas, peut-être que la MJO passée en phase 2,3, est un perturbateur majeur est inhibe un contexte qui normalement en troposphère pourrait être propice au renouvellement/maintien d'u blocage actuel ou, favoriser l'émergence d'un nouveau. Parce que je ne comprends pas sinon, pourquoi une re-concentration du VP troposphérique est prévu avec un possible zonal en vue, ça ne semble pas logique du tout, c'est donc pour ça que je vois en partie la MJO responsable de ce foirage à venir. Je ne sais pas si j'ai bon mais c'est mon analyse.
  21. Il y a quand même de la ressemblance dans les grandes lignes, entre UKMO ce soir et, le CEP matinal, avec une suite du modèle européen (CEP), un peu hésitante je trouve à 240h, car ne voyant pas vraiment le retour d'un zonal, mais plutôt l'élévation d'une petite crête d'altitude vers Terre-Neuve, avec un contexte modérément hivernal sur le pays (au Nord notamment) : C'est pas hyper fréquent de voir ce type d'hésitation(s) perdurer comme ça au fil des runs, avec à tour de rôle, un ou deux modèles laissant susciter le doute. Il doit y avoir quelque chose qui mijote dans la marmite là-haut, sans nul doute, car en général, la reprise d'un flux d'Ouest sous blocage, une fois que les modèles s'alignent dessus, les carottes sont très rapidement cuites. Le fait d'avoir une influence très limitée du VPS, lui-même déjà bien affaibli, avec une composante zonale relativement faible (on est très loin de repartir sur le renforcement du VPS en strato avec ses effets plongeant en troposphère), ne doivent pas être étranger à cette difficulté des modèles à trouver un réel consensus franc et durable. Pour imager, cela me fait penser à un diesel encrassé qui essaye mais peine à redémarrer... 😄 Pour moi, on a d'un côté une MJO défavorable poussant à la reprise du courant d'Ouest et l'abandon d'un régime de dorsales et de l'autre, ce VPS quasi-inexistant de part son influence en troposphère, avec une composante zonale bien affaiblie. Il en résulte sans doute un bras de fer entre, d'un côté, un VP en troposphère qui voudrait se reconcentrer avec les conséquences que l'on connait, mais il manque l'appui du VPS en strato et de son influence habituelle, avec des vents d'Ouest peu marqués. Du coup, ça peine à onduler, mais en même temps ça tente, sans réellement y parvenir, laissant naître des hésitations récurrentes dans les projections. Mon raisonnement ne vaut peut-être rien, sans doute trop simpliste, surtout je ne suis pas assez calé dans ce domaine, mais c'est mon impression personnellement que je voulais partager. Après comme je suis souvent porteur de poisse, c'est généralement quand je m'exprime sur le topic LT que tout part en cacahuète les mises à jour suivantes... 🤣
  22. Puis j'imagine hors, erreur de ma part, que l'éventuelle phase plus douce, océanique et zonale peut-être à venir, pourrait être de manière latente, la conséquence de la MJO étant passée en phase 2-3-4 et 5 à venir ? On voit qu'ensuite ça vire vers une phase 6 et éventuellement 7. En conjonction avec un VPS bien affaibli etc..., il y a matière à se dire que la seconde décade de janvier sera peut-être plus océanique (à cause de cette MJO), avec pour février, peut-être l'occurrence du retour d'une ou plusieurs séquences/contextes hivernaux ?
  23. Il peut y avoir une transition zonale, dans le tas, voire même un flux de SO avec un VP un peu plus concentré, l'un n'empêche pas l'autre. Mais je suis aussi d'accord pour penser aussi, que ça ne sera pas durable dans le temps, trop d'éléments/paramètres concordent pour peut-être espérer d'autres séquences possiblement hivernales dans le seconde partie de l'hiver.
  24. D'après ma copine, mélange de pluie/neige mais 10 km à l'ESE du libournais.
  25. Oui. Ça neige bien ici et je me demande si ça va pas reblanchir les surfaces c'est dingue. Bon ceci étant il est temps d'être raisonnable et de se faufiler sous la couette, comme un escargot dans sa coquille, et arrêter de regarder le radar parce que sinon demain ça va être moi le radar... 😂
×
×
  • Créer...