Loon

Je n'ai guère le temps... Certes, tous les indicateurs ne sont pas orientés vague de froid : "loin de là !" Mais, comme je le répète obstinément depuis la semaine dernière, un changement brutal est possible. Le lissage de GFS jusqu'au 17/01, voire bien plus loin, me paraissait suspect. Il est vrai que je pouvais attendre une évolution dès cette semaine : or, cela semble joué jusqu'à jeudi ou vendredi, je me rends à l'évidence. Mais depuis vendredi soir, on sent (et ce n'est pas Twister 38 qui me contredira !) que la depression nord-scandinave et l'anti polaire pourraient bouleverser la situation. De plus, GFS va-t-il faire un "coup" ? Depuis le run de vendredi 6z il nous met fréquemment, dans ses réactualisations déterministes, un isolement en blocage sur le nord de l'Europe. Attention, d'autres modèles semblent aller vers cela, mais bien trop à l'est, ou d'autres en restent à la simple ondulation, très mal placée pour nous ! Cependant, je le répète aussi( pardon, je suis lassant) : on constate aussi que l'anti européen n'a pas de racines méditerranéennes très solides et que le décrochage est possible, surtout si une dep atlantique parvient à couler vers le sud, et si l'anti polaire peut permettre une jonction avec le futur "éventuel" blocage... Bonne fin de week-end !

Salut Twister et Vincounet : nous sommes d'accord ! Voilà pourquoi j'ai dit dès hier soir qu'il fallait surveiller cette dep : Surveillons cela ...

Le diagramme Paris est déjà un peu moins uniforme à compter du 13/01 (dans le sens de la douceur, due au thalweg atlantique). Peut-être que cela ne ménera à rien, mais je surveille encore le passage intrusif de la dep au nord de la Scandinavie entre jeudi et vendredi, d'autant qu'un anti polaire se profile derrière. C'est très subjectif et sans doute orienté par rapport à mes attentes, mais j'ai un peu du mal à croire que la situation restera figée un moment ( disons dans la mesure de ce que nous promettait le diag GFS depuis qques jours) : un thalweg se confirme parfois sur l'Atlantique, les Hp méditerranéennes me semblent pouvoir être fragilisées par le SE ou le SO de cette même mer... Voilà, enfin rien de transcendant... Bon week-end !

Dispersion faible ou moyenne des courbes à 850 hPa pour Paris jusqu'au 16 ou 17 ? Oui, mais je pense encore que cela va changer, peut-être brutalement, d'ici peu. La dep qui s'infiltre (Ukmo, Gfs) au nord de la Scandinavie à 144h, et qui écrase un peu les Hp, pourrait peut-être avoir de l'importance ensuite, surtout si un anti situé au nord de celle-ci est bien confirmé... A voir...C'est une hypothèse très personnelle...

Bonsoir, J'ai l'impression d'y voir plus clair qu'hier soir aujourd'hui. Il est vrai qu'aucun indice de vague de froid ne se profile encore. On a, après 96h : -un système dépressionnaire très froid entre Islande et Groenland -un autre sur la Russie -entre les 2, une fenêtre de Hp modérée (un signe ?) -des Hp européennes -des Hp méditerranéennes, mais guère puissantes, et même variablement, selon les modèles, affaiblies localement par des gouttes froides. Enfin, c'est peut-être idiot, mais j'ai cru remarquer souvent en hiver depuis 2003 que chaque fois que GFS montrait une grande uniformité dans les diagrammes, plusieurs jours durant , et pour une longue échéance (pour faire écho à ce que dit Isohypse), un changement soudain intervenait et bouleversait cette belle uniformité (qui quelques jours avant plongeait pourtant le forum dans le plus profond marasme...)

Je suis certainement naïf, mais je trouve cette situation réellement passionnante pour la semaine prochaine. Et pourtant, non, je ne vois pas de vague de froid non plus, même la boule de cristal de mes intuitions est réduite au silence ! Néanmoins, je partage les doutes de Torrent quant à ce que nous proposent les modèles. Mais, pour m'en tenir aux modèles que j'ai observés (Nogaps, Ukmo, Gfs, Cep, Jma) nous voyons à 96h que le blocage scandinave est toujours présent et que par lui viendra un changement très conséquent qui, à lui seul, suffit à me réjouir ! Entre 120 et 144h, ce blocage a l'air de s'effondrer, du moins sa partie nord, mais ce qui est génial, à mon sens, c'est cette brusque réactivation du système dépressionnaire nord atlantique conjointement à celui de Sibérie occidentale avec un froid très vif là-bas, quelle que soit l'altitude. Je trouve la tendance déjà remarquable. Du coup, à 120h, exit l'anti sibérien qui bloquait tout afflux sérieux de froid sous ces latitudes ! Déjà, un premier apport va se faire sur ces régions d'ici à la fin de notre actuelle semaine, ce qui étaient finalement assez bien vu en fin de semaine dernière me semble-t-il. Mais ce qui pourrait se passer serait un nouvel assaut, encore plus conséquent cette fois. Or, je trouve les remarques de Florent Planchon particulièrement pertinentes au sujet de son observation des blocages. Entre les deux sytèmes dépressionnaires, on observe de plus le maintien (tjs entre 130 et 144h) d'une fenêtre anticyclonique modérée au nord de la Scandinavie, grossièrement. Certes, chez nous, même si (peut-être) du vent pouvait se montrer intéressant sur le nord, cela ne paraît guère enthousiasmant (pour l'instant, selon les modèles ), mais le simple fait de regarder l'évolution un peu plus loin de nos frontières me réjouit, d'une part, et les perspectives de vrais changements sont véritablement considérables, d'autre part. En effet, un renforcement des HP méditerranéennes se profile. C'est vrai et cela pourrait bloquer tout espoir d'évolution...Ceci dit, les géopotentiels ne sont pas énormes et les divergences sont grandes à ce niveau. Et surtout, on n'a aucun accord des modèles, entre 120 et 144h pour voir cela : Archives 10/01/05 ...où, c'est vrai les espoirs étaient minces d'assister à quelque chose de conséquent.( et pourtant, cela s'est bien débloqué ensuite !) Voilà, tout ce discours pour dire que la situation à venir me passionne, mais que je reste bien incapable de dire à quoi cela nous mènera ! Je ne peux encore pas me risquer à de quelconques supputations, qu'elles soient raisonnables ou sensationnalistes, car je n'en sais rien. Par conséquent, je considère cette situation comme une formidable occasion d'apprendre. Ce que je sais, c'est qu'il y a du changement dans l'atmosphère dès 96h, à une échelle synoptique. Bonne nuit !

D'abord : bonne année à tous ! Ensuite, une toute petite remarque par manque de temps : les différences sont assez marquées d'après ce que j'ai pu voir (CEP , GEM, Ukmo, GFS, Nogaps) à 96h, date de divergences qui se voient même sur le diag Paris avec qques scénarios qui tendent vers l'air beaucoup plus froid. Or, des systèmes dépressionnaires (certes, apparemment peu vigoureux, mais pourtant capitaux à mon avis, ainsi que les bas géopotentiels associés mais encore très mal saisis eux-aussi) se développeront en méditerranée, mais la localisation de ceux-ci (et leur intensité) est extrêmement mal appréhendée, comment peut-on alors oser définir une tendance au-delà de 96h : pour moi, c'est une gageure, et je ne m'y risquerai pas. Alors, quand on ajoute à cela un isolement magnifique et possible sur la Scandinavie, comment affirmer une tendance ? Comment évaluer la résistance de ce blocage potentiel ? Je crois que c'est une difficulté majeure des modèles...et la nôtre, par conséquent.

Merci Hailstone ! Patric95 : j'évoquais une petite possibilité de changement (c'est perso, très subjectif : mon gros défaut..) vers des situations répétées de blocages nordiques... Meteor : je ne sais pas. Là se trouvent mes limites. Peut-être veux-tu me dire que c'est inédit et donc peu probable, dans ce cas je serai ravi que tu t'exprimes à ce propos. J'essaierai en effet de faire une autre consultation du forum ds la journée, avant une interruption de plusieurs jours. Donc, si ce que j'ai dit est improbable, merci de rectifier. Je suis en effet assez peu sûr de moi, et quand je me montre bcp plus affirmatif, je me fourvoie assez souvent . En fait, c'était une observation de GFS N-hemisph et de JMA, qui semblaient montrer l'arrivée progressive de froid intense en Russie occidentale , via la sibérie, via la mer de Kara en provenance de sibérie extrême orientale, le tout contournant la cellule AR/AS. Voilà, le reste n'est qu'une conjecture, une supputation, une hypothèse qui , en tant que telle, vaut ce qu'elle vaut ! Bonne fin de semaine et bon week-end de fin d'année !

Renforcement assez net des rafales :allez, je file !

Chartres ( Le Coudray) : la T a encore baissé à -3,4°c. L'air froid résiste ! Attention , une zone de RR active se profile au radar vers le centre du 28, même si tt paraît très lent. Grande prudence : évitez absolument de prendre la route même si les engins de salage, sablage circulent sans arrêt ! En effet, j'ai l'impression que les grosses difficultés vont commencer ! (soit 1h45 environ après les premiers flocons = indice pour les gens du 78. Moi, je vais marcher un peu dehors ! Bonne journée !

Je ne ferai pas d'analyse détaillée ce matin ni les jours qui suivent... Mais sans que ces indices n'annoncent encore de vague de froid pour la France en fin de semaine prochaine, je remarque pourtant : 1 des divergences importantes encore à 144h 2 parmis ces divergences, je retiendrai à partir de CEP,UKmo et GFS à 144h une tendance pourtant maintenue, à savoir la mise en place de hauts géopotentiels sur la Scandinavie (blocage durable possible? durée éphémère? influence sur la France? je ne peux pas le dire...) 3 les divergences (et c'est quand même capital) concernent la nature de la mise en place de ces hauts géo : par l'AA (CEP) ? par l'AR (Ukmo) ? ou jonction des deux (GFS) ? Par conséquent, j'éviterai encore d'être péremptoire ce matin quant à la survenue d'une vague de froid d'ici 7 à 10 jours. Mais j'estime que des surprises brutales peuvent apparaître plus que jamais d'un run à l'autre sur les modèles, dans un sens (vrai blocage, flux continental et tt le blabla) comme dans l'autre (influence de l'AA chez nous, aucun blocage réel...). Cependant, et en conclusion toute personnelle, je maintiens mon idée de passage à un nouveau "cycle" (pardon pour ce mot galvaudé ici) , ou plutôt comme je l'ai déjà dit à une nouvelle "récurrence atmosphérique" plus propice que les autres années à des épisodes froids. Bonne journée et bonnes fêtes de premier de l'an !

Au Coudray (banlieue de Chartres) le vent se renforce : cela fait maintenant 1h30 exactement que les premiers flocons ont commencé à se montrer. Après être passée de -4°c en milieu de nuit à -2,7°c à 8h, la T a rebaissé à -3,3°C. Chutes modérées de neige fine soulevée par le vent actu.

Bonsoir, Je vais être subjectif à partir de 144h, de quoi faire grincer des dents ! Même si je ne parierais pas un carambar (même au caramel, mes préférés) sur ce que je vais avancer périlleusement, je prends une option : et puis tant pis si elle s'avère fausse ! A 120 h (mardi 3 janvier) : je pense que les choses sont assez ressemblantes sur GFS, JMA, Nogaps, CEP, Ukmo, que j'ai consultés. On trouve d'ouest en est : un anti labradorien fraîchement constitué, un vaste thalweg jusqu'au centre atlantique avec une dépression entre Groenland et Islande et une autre qui se détache vers le sud en accompagnement du thalweg, un AA qui présente une légère ondulation et qui influence partiellement une grand partie de la France, un anti thermique en Scandinavie et une vraie patate anticyclonique sibérienne (p ê 1050 hPa au sol et gros géo, pour l'anti d'altitude), avec entre la France et la Russie un autre vaste thalweg d'activité dépressionnaire assez réduite. A 144h, cela diverge : -CEP : activité dépressionnaire de nouveau plus concentrée vers le Groenland mais extension de l'AA vers la Scandinavie (ce n'est plus un anti thermique !), blocage et jonction probable avec l'AR. Tendance anticyclonique sur la France mais moins nette à l'est et surtout plus froide. -Ukmo : très peu d'évolution par rapport à 120h...rien de caractéristique à 144h (pour la France) à attendre. Flux de No mou, faiblard... -GFS : je vois des ressemblances avec CEP pour la situation synoptique. A remarquer, la tendance à l'augmentation nette des géopotentiels en Scandinavie, soit par l'atlantique ds un premier tps et peut-être par la Russie ensuite... -JMA : propulsion des hauts géo vers la Scandinavie, jonction AA/AR : Fragile ? -Nogaps : à 144h, je le classe comme intermédiaire entre Ukmo et le CEP, bien que le flux passerait légèrement au N ou NE sur la France. Rien de remarquable au niveau de la Scandinavie, au niveau géopotentiels. DONC, énorme prise de risques à 144h. MAIS j'ose remarquer la tendance nette à l'installation des forts géopotentiels en Scandinavie, qui voit ainsi un renforcement conséquent de son anti thermique. Le blocage semble alors devoir l'emporter. Cela pourrait corroborer les données NOAA de Florent76. Pour se prononcer sur la possibilité de survenue d'une vague de froid remarquable, dont les éléments se mettraient en place à partir du 4, c'est encore plus hasardeux, les réserves froides étant encore faibles, mais un élément est à signaler : si le blocage russo-scandinave se confirme, le froid intense pourrait être délogé du pôle à la Sibérie extrême orientale où il se cantonnera à 120h, pour transiter autour de la cellule de blocage avant de pointer le bout de son nez vers l'ouest de la Russie (JMA, GFS) et s'approcher de chez nous. On n'y pas encore, mais si l'éventuel anti russo scandinave perd son ancrage en coupant ses racines moyen-orientales, tout ira bcp plus vite (on en revient, je crois, à la fameuse dépression ouralienne nécessaire) et les courbes des diagrammes de GFS chuteraient bcp plus vite. Considérant l'évolution des modèles, je crois que cela pourrait nous surprendre les prochains jours sur les sorties de modèles. A voir (là était l'affirmation de ma subjectivité). Bonne nuit ! Et soyez tous et toutes prudents (es) sur les routes ou les trottoirs demain !

Merci pour tes explications passionnantes js13120. Tiens-nous encore au courant !

Kaiser, je t'approuve encore. Je pense réellement que se met en place une nouvelle récurrence atmosphérique. Si cela ne prend pas la semaine prochaine, je serais étonné que cela ne se reproduise pas de l'hiver. Mais, effectivement, cela patine pas mal dès mardi ! Soyons donc prudents avant d'affirmer péremptoirement une configuration précise pour la seconde moitié de la première semaine de 2006. A suivre.

Merci Piloutop ! Et personnellement, je trouve ce forum très enrichissant par sa multitude de points de vue qui se croisent, se complètent et parfois s'opposent, permettant ainsi, comme dans un jeu, de choisir son "camp". J'ai bcp appris et j'apprends encore bcp grâce à des analyses très riches et très justes de plusieurs forumeurs, qu'ils soient rares dans leurs interventions ou habitués des remarques quotidiennes. Pardon pour le HS... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est symptomatique en ce moment, mais il existe des divergences importantes à 120h entre les modèles. Le temps en France en devient assez délicat à définir. Par ex, Ukmo nous place dans un flux plutôt continental modéré, l'ouest lui-même étant moins protégé par l'AA, également moins "aplati" que sur d'autres modèles. Ces divergences me semblent augurer une configuration assez difficilement appréhendable par les modèles et donc peut-être atypique pour un futur proche. Bien entendu, je peux me tromper sur toute la ligne. Cependant, je retiendrai quelques grandes tendances à partir du Cep, de Nogaps, de GFS et de Ukmo principalement, même si les intensités, les localisations géographiques et les trajectoires futures restent relativement divergentes, ce qui engendre l'incertitude sus-évoquée. Entre 96h et 144h, on pourrait avoir : - une dépression labradorienne, vite remplacée là-bas par un anti permettant à cette dep de plonger vers le centre atlantique -des HP au sol et des Hp relatives en altitude au niveau de la mer du Groenland. -le thalweg européen, qui est maintenu et une ou des dépressions associées qui semblent devoir attaquer l'anti sibérien, même si pour l'instant on ne voit pas de dep s'installant au niveau de l'oural. -entre 96h et 120h, à ce propos, l'AR semblerait parfois pouvoir s'isoler : Ukmo, JMA, GFS, Nogaps et même le CEP, ds une certaine mesure, nous montrent une tendance à la remontée septentrionale de hauts géopotentiels, plus ou moins en bulle. C'est un premier signe : et si une dépression forçait alors le passage, vers l'Oural ? Si je ne me fourvoie pas, j'ai le sentiment que certains de ces éléments viennent modestement corroborer quelques-unes des indications de la très intéressante analyse de Torrent. Et si une nouvelle occurence atmosphérique se mettait en place, dont les premiers signes auraient été l'episode hivernal que nous vivons actuellement ? Ce n'est encore qu'une conjecture parmi d'autres, mais pour ma part, je la retiens sérieusement. Bonne nuit à tous et à toutes !

Kevin78, je trouve qu'en se basant sur GFS, tu as parfaitement raison. C'est une possibilité. Kaiser, je t'ai déjà donné mon avis personnellement : l'ancrage de l'AR sur le Moyen Orient empêcherait le contournement de l'anti par les masses d'air très froides. De +, cela bloque ou gêne son extension par le nord, vers la Scandinavie, nous mettant hors de tout flux d'E ou NE...Enfin, je crois... Néanmoins, ce run est bcp plus intéressant que le 00z, puisque l'AR est davantage "attaqué" par le sud (entre 120h et 144h, seules échéances "à peu près encore" fiables)et pourrait (avec un gros conditionnel) s'isoler.

Bonjour, Oui Kaiser, il y a un flou à partir du 2 ou 3 janvier. D'ailleurs, le diag Paris 850 hPa me semble plus divergent qu'hier soir, en tt cas, plus frais en moyenne. Je crois que ce que tu évoques est digne d'intérêt, mais GFS n'est pas le meilleur exemple de cette évolution. En effet, on remarque tjs cette fenêtre de hautes pressions en mer du Groenland. Mais elle est trop liée à l'anti russe, qui est lui-même trop ancré à ses racines sub-tropicales, selon les modèles. Ainsi GFS, entre 120h et 168 semble rattacher les hauts géopotentiels sibériens à ceux du Moyen Orient. Mais le "travail de sape" dépressionnaire et la résistance des HP sur l'Europe de l'est est très diversement appréciée entre 120 et 168H. Je dirais, dans l'ordre du moins bon au meilleur, que l'on a : GFS, Cep, Ukmo et Nogaps (les seuls que je prends en compte), ce dernier isolant les HP bien à l'est de la Scandinavie, des masses d'air très froides pourraient être véhiculées. Mais cette hypothèse semblerait, si elle se confirmait, pouvoir très hypothétiquement apporter qque ch vers la fin de la semaine seulement. En revanche, même si rien n'est probant en l'état actuel des modèles, il faut aussi surveiller l'évolution du décrochage dépressionnaire Groenlandais vu à 120h. Il a l'air puissant et un anti labradorien, dans le même temps, semblerait s'installer. Alors, si la dep plongeait vers le centre-atlantique, l'évolution pourrait être différente de l'approche de l'AA en flux d'ouest ou No mou comme on le voit actu. De +, le tahlweg européen n'st pas loin , en début de semaine. NB : le "glacial", on en a en ce moment. Voir, le topic lancé par M Météo ds la rubrique "prévi à court terme". Bonne journée ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis un peu à l'ouest depuis une semaine. Je ne devais plus poster en raison de mon échec de fin de semaine dernière, mais je mets ma fierté dans ma poche, la situation est trop passionnante et je suis trop "drogué" (la météo est-elle une addiction ?) Le message de Jean-Michel 10 était juste, quand il disait, de mémoire, que la météo lui plaisait justement parce qu'elle échappait à ses envies... Bref, je ne posterai que ce message, ne voulant pas polluer le forum qui connait ces temps-ci de très bonnes analyses de multiples intervenants dont j'admire les qualités : leurs messages sont un peu noyés, mais qu'ils ne se désespèrent pas, ils sont bien retrouvés et lus quelle que soit la quantité de messages, comme le mien, qui sont moins intéressants ou moins pertinents. (enfin, à ce propos aussi, j'aime bien repérer des forumers qui m'étaient inconnus et apprendre à les connaître ou apprécier leurs progrès) Par rapport à notre sujet, il me semble que : -le vortex polaire plutôt centré sur le Groenland pour ce week-end tend à se recentrer sur le pôle en début de semaine. On le voit sur Gfs, Ukmo et le Cep par exemple. Les masses d'air drainées sur son flanc est seront plus froides, car en provenance des zones du globe qui sont bien plus soumises au froid que nous (asie extrême orientale, Alaska...) - on ne sait pas encore si la jonction apparemment fragile du début de semaine sera rompue ou pas, mais il semble que ces masses froides puissent contourner l'ensemble anticyclonique russe pour être ensuite sur le chemin de l'Europe si une cellule anticyclonique se maintient favorablement. A ce sujet, le Cep me paraît étrange entre 120h et 144h : Cep 120h On voit l'extension fragile des HP Europe de l'ouest/russie. Et à 144h : Cep 144h! Cette-fois, soudain, la ceinture de Hp cède et laisse place à un blocage en Nouvelle-Zemble qui ne serait pas si mauvais, encore une fois, pour l'approvisionnement froid. -Enfin, le minimum dépressionnaire ibérique déjà souligné par plusieurs depuis 3 jours, prendrait ici toute son importance (on le voit sur Ukmo) en fonction de son couplage ou non avec un thalweg atlantique ou avec un éventuel affaissement des géopentiels méditerranéens de fort bon aloi. Bref, je conclurai en essayant de ne pas tomber dans mes travers habituels : tout le monde le constate, la configuration à j+4 est difficile à appréhender. Cette incertitude peut être bonne ou mauvaise, mais je trouve, précisément, que la situation serait propice à ces surprises difficilement prévisibles qui peuvent mener à des conditions très hivernales. La semaine prochaine s'avère capitale et passionnante, finalement... Joyeux Noël ! :fleure

Moi, j'ai déjà arrêté depuis ma stupide obstination du vendredi 16 décembre, croyant voir 1 situation digne d'intérêt pour le 21, alors même que tous les signaux s'inversaient considérablement.Sauf surprise, c'est évidemment fichu pour avoir qque ch de réellement intéressant en début de semaine prochaine. Déjà, certains s'étaient bien trop enflammés depuis hier... Je connais cela : j'ai le même défaut ! Tiens, je ne devais plus poster dans cette section, moi... Désolé. Seulement, on voit bien ce soir sur les modèles déterministes que la pulsion chaude d'altitude occasionnée par le décrochage du minimum dépressionnaire atlantique du week-end de Noël n'est largement plus suffisante. Alors, à moins d'une surprise du père Noël... Attention, je ne dis pas qu'il n'y aura rien cet hiver. Soyons patients... On semble chaque fois plus près du but. N'oublions pas, comme dit Guy Plaut, que ces états atmosphériques sont vraiment possibles. (Je parle par ex du run déterministe du Cep d'hier soir...) Joyeux Noël quand même à tous ! Certaines choses comptent davantage qu'une vague de froid /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je sais que je suis stupide, mais je n'enterre pas toutes les possibilités de changement marquant s'opérant en milieu de semaine...J'y vois encore trop de divergences, même infimes, et trop de potentialités de revirements : par ex, l'intensité et le placement des dépressions, les HP nordiques bien soulignées par Kéké (mais où seront-elles ? Scandinavie ? Mer du Groenland ? Plus ou moins au nord ?)...J'ajouterai également la gestion du vortex québéco-labradorien vecteur difficilement appréciable de creusements dépressionnaires atlantiques... Chers (éventuels) lecteurs : méfiez-vous de moi et de ma défiance envers les projections numériques. Préférez la prudence des analystes compétents du forum. Sans ironie. Par soucis de crédibilité, je ne posterai plus dans cette section si rien ne se produit. Mais je prendrai tjs du plaisir à lire quotidiennement les commentaires des uns et des autres, bien sûr ! Ainsi, aujourd'hui, j'ai beaucoup apprécié les analyses de JM 10, Virgile et Kéké . J'admire leur logique et leur objectivité. Bonne nuit.

D'ailleurs, les géopotentiels russes me semblent bien positionnés, avec un début d'affaiblissement sur l'Oural... GFS Cep Cette fois, je me déconnecte. Bonne nuit !

C'est moi Atmosphère ! J'approuve d'ailleurs ton analyse de départ. Je n'aime pas me mouiller : j'ai connu déjà des déconvenues, mais cette fois, je sens les éléments bien partis. A suivre... Entre parenthèse, je suis content de relire tes messages depuis quelque temps !

Et les géopotentiels de méditerranée occidentale seraient attaqués ! C'est du tout bon cela ! Cep 144h 500 hPa Cf : mon message d'hier soir : "Un des problèmes, je pense, c'est la résistance des géopotentiels en méditerranée occidentale : ils ne cèdent pas beaucoup de terrain. La situation pourrait être bien différente si ils cédaient, faiblissaient brusquement." Cela pourrait arriver ! Bonne soirée ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">