Loon

Un conseil : on va peut-être mettre de côté ce que dit Laurent Cabrol...Je l'aime bien au télé-achat, mais moins en météo ! Merci franchement à LuNaTic pour son analyse très sérieuse ! Merci aussi à Iroise pour son bilan matinal. Je pense que l'on n'est pas très loin du cas d'école de la constitution d'une vague de froid. Attention, des incertitudes subsistent. Lunatic a bien évoqué la "ponte" de la dep secondaire sur la Scandinavie, dans le sillon de celle qui abreuvera de froid l'Europe centrale. C'est prévu pour lundi/mardi et on la voit bien mercredi, soit 72h : GFS 00z 72h CEP 00z 72h Jusque là, c'est calé. Mais le cas d'école pourrait se mettre en place ensuite. Une fenêtre de HP est vue depuis vendrei dernier (soir) sur la mer du Groenland (voir explic de Lunaric) : CEP 96h A 120h, ZUT, la dep d'Europe centrale semble aller se perdre vers l'est ! Vers quelle région ? L'Oural ! Chouette ! Double chouette car dans le même temps, le thalweg atlantique s'amorce, maintenant notre extension de HP et permettant la "déconcentration" du vortex groenlandais : CEP 120h Et à 144h ? Attention, je dois me munir de l'instrument langagier appelé "conditionnel". A 144h, on pourrait avoir la jonction évoquée par LuNaTic entre AA et anti du Spitzberg, s'inclinant légèrement vers l'est, mais sans rompre car la dep ouralienne re-surgit ! CEP 144h A 168h, le cas d'école mériterait une très bonne note par le creusement dépressionnaire méditerranéen qui pourrait aspirer véritablement la dep européenne... CEP 168h Mais ATTENTION, ce n'est que mercredi que EWMWF doit surpasser les autres modèles ! Ce matin, Ukmo n'est pas mal quand même : UKMo 144h On y verrait presque les mêmes éléments. Nogaps est moins bon : Nogaps 144h On voit la faiblesse de la jonction AA/anti Spitzberg... Et GFS est moins favorable : GFS 168h Il maintient trop les HP sur la France! Ce qui pourrait bien arriver ! Le cas d'école, si cela se produisait, je le verrais bien dans la chronologie aussi : tout se jouerait dans 96h en gros. Or, les HP bloquées sur la France jusqu'à au moins mercredi sont bien vues depuis mardi dernier (mercredi dernier, je n'y croyais pas), la fenêtre de HP au nord est entrevue depuis vendredi soir, et la suite ne pourrait se décider qu'au dernier moment (les bons ingrédients et le bon cuisinier) Bon Dimanche !

Sans vouloir une nouvelle fois sombrer dans mon aveuglant excès d'optimisme qui me fait perdre parfois toute objectivité et, par conséquent, toute crédibilité, je pense que ce soir, la situation commence à devenir favorable. GFS et le Cep voient, après le passage à l'est de la belle dépression scandinave qui coulera vers l'Europe de l'est, l'ouverture d'une intéressante fenêtre de hautes pressions entre Groenland et Scandinavie : là ce serait potentiellement très marquant avec l'invasion froide sur l'Europe et l'éventuelle jonction avec un anti sibérien. On remarque aussi une tendance à ce qu'un thalweg se forme sur l'Atlantique. Pour le Cep, je ne sais pas ce qui peut advenir de la goutte froide qui apparaît à 120h en méditerranée occidentale et qui semble pouvoir un peu perturber la "tendance" Nogaps semble aller dans ce sens aussi, mais dans une moindre mesure. Ukmo me paraît le moins bon avec une dep en mer du Groenland ... J'aimerais bien avoir l'avis de personnes expérimentées et vraiment objectives de ce forum, comme Virgile ou Jean-Michel, ou Oozap , ou Fabinoo, ou d'autres.... Merci d'avance !

Je n'ai pas trop suivi les débats en ce moment. Et je me suis bien fourvoyé mercredi dernier... Mais personne n'a un petit espoir à partir de 144h ? Il me semblerait (aucune affirmation cette fois !) qu'il pourrait y avoir une extension plus nordique des hautes pressions, qui nous serait très éventuellement favorable... Cette fois, je ne remets pas en cause les modèles (ils ne voient rien de bon à ces échéances) mais je me demande si les évolutions, les ajustements, les réglages de fin d'échéances ne pourraient pas réserver quelques surprises. Ce n'est pas un appel (comme l'autre jour) aux passionnés du froid...ou un fantasme de ma part (comme l'autre jour)... juste une question...

Virgile et Oozap avaient raison de reprendre mes propos et de les corriger hier soir. Je croyais voir l'amorce d'un changement véritable, les signes avant-coureurs à 120h d'une modification de régime avec ce que je croyais être un isolement possible de l'anti britannique doté à ce moment-là de géopotentiels plus élevés en son centre et très étirés latéralement, à l'ouest et à l'est. Sur GFS et Ukmo ce soir, il n'en est rien. La situation globale reste identique : les courbes du diag Paris sont bien lisses. Il y a peu d'espoir de changement avant le milieu de semaine au moins. Mais la T au sol restera assez fraîche, c'est vrai... Que de conditions anticycloniques quand même sur la France depuis septembre. Les ruptures ont été réelles, mais toujours épisodiques...

Il me semble considérant Bracknell et Gfs pour les journées de jeudi à samedi midi, que de run en run, les chances de voir la neige s'amplifient pour pas mal de régions de France. Enfin, il convient d'être prudent avec toutes ces divergences, à si courte échéance...

Oui, Isohypse, je te rejoins sur le positionnement géographique plus nordique. Et je le répète, la concentration des géo me paraît digne d'intérêt...

Alors, cela vient de moi ? Je ferais peut-être une erreur d'interprétation ? Pourtant, Virgile, l'anti me semble plus centré sur la GB, nous protégeant, c'est sûr, mais assez concentré niveau géopotentiels sur Ukmo et Cep sur le nord de l'Ecosse, avec en prime cette goutte froide persistante , coriace sur le nord Maghreb...

Eh bien, j'ai du mal à suivre en ce moment, mais ça se comprend ! Quand on lisait ici ou là que tout était calé pour le week-end il y a de cela deux jours, je trouve qu'en fait, nous avons bien évolué et qu'il ne s'agit pas que de réglages fins Objectivement, on ne peut pas encore parler de risques de froid intense pour la semaine prochaine. Mais tout est tellement instable ! J'approuve effectivement Torrent et Florent. Une nouveauté est sensible et va, je pense, se confirmer dans les prochains runs. Sur Le Cep, Ukmo et Gfs, pour le 30/01 (soit 144h) on observe une véritable montée en puissance et en autonomie de l'anti de blocage de la GB : voir la bulle de hauts géopotentiels qui s'isole au-dessus de la GB. C'est un point capital pour faire basculer très vite la situation vers du froid conséquent. (2 courbes isolées du diag Paris 850 hPa illustrent ce fait) Parallèlement, Florent le répète assez pour que je le fasse de nouveau, les coulées arctiques sont légions et de plus en plus proches de l'hexagone, je trouve. La goutte froide très conséquente en méditerranée ne semblent plus vouloir s'évacuer et va se renforçant : un lien avec un thalweg centre-européen serait donc envisageable si cette goutte éatit maintenue, voire amplifiée. Ainsi, la situation me paraît assez caractéristique, ce soir, d'une veille de brusque changement. Et je n'avais pas cet engouement aussi prononcé pour la vague de froid sibérienne, même si je jugeais la situation vraiment intéressante et digne d'être surveillée. Bon, demain soir, les modèles m'auront peut-être totalement donné tort !

C'est la tournure du dernier run de GFS...

Je poste ici, même si ce que je vais dire est à la limite entre moyen et long terme... J'ai déjà dit que je ne me prononçais guère car j'avais peu de temps et que l'évolution globale m'apparaissait difficilement saisissable. Je me trompe peut-être... Cependant, je me demande si la résistance plus ou moins inopinée de la goutte froide "méditerranéenne" (à défaut, je l'appelle ainsi) ne peut pas avoir des conséquences encore mal cernées, dans les réglages fins, c'est sûr, mais aussi dans l'évolution à long terme. Ainsi, il semble qu'elle soutienne l'anticyclone, en gros sur la Gb de 120 à 144h, mais elle favorise aussi (ce qui ne me paraît pas très bon dans un premier temps) la reconstitution d'un pont anticyclonique à l'est de la France entre Gb et Italie. Cependant, il me semble qu'en bloquant ainsi l'anti sur la GB, elle bloque aussi la dépression née sur l'est américain. Celle-ci, dans un premier temps rattache l'anti "britannique" à ses racines subtropicales atlantiques entre 60h et 78h, alors que l'on n'était pas loin du décrochage de l'anti sur son versant ouest : mais la sorte de marais barométrique qui règne entre Portugal et sud groenland à ces échéances ne permet pas le vrai décrochage. Mais cette dép d'origine américaine me semble "gênée" dans sa remontée et son éventuel contournement de l'anti britannique paraît très compromis. Alors peut-elle forcer le passage vers le nord, aplatissant l'anti de GB ? disparaître (pour l'instant, on la voit s'affaiblir)? forcer le passage vers le sud (je ne pense pas) ? Peut-elle permettre l'extension de l'anti vers l'anti thermique groenlandais ? Bonne journée !

Je ne poste pas beaucoup en ce moment, car je n'ai guère le temps, je comprends assez mal la situation (enfin son évolution) et ...il y a déjà tant de messages ! Entièrement d'accord avec Jean-Michel, en particulier sur l'anti thermique groenlandais. Sinon, entre 120h et 144h, les dépressions qui s'inflitrent au nord de la dorsale pourraient bien avoir un rôle à jouer...à moins que l'air froid ne les affaiblisse, je me demande si cela ne pourrait pas redynamiser l'injonction froide à l'est, voire le blocage (du moins si c'est associé à une situation favorable sur l'ouest de l'Atlantique, ce qui ne me semble pas impossible vu la dep labradorienne) Bonne soirée et ...bonnes analyses !

Evidemment, tout est basé chez certains sur l'émotionnel ! On passe alors de l'euphorie à la déprime...alors, pour peu que l'on ressorte comme hier les archives des grands hivers... Il faut se départir un tant soit peu de nos passions, même si c'est difficile. Moi, j'essaie de me débarrasser de mes fichues "intuitions"... Pour la fin janvier, rien n'est gagné, rien n'est perdu (oui, je n'habite pas très loin de la Normandie !) Même si la variabilité est extrême, on a malgré tout ce soir 2 modèles (CEP et GFS) qui voient encore l'établissement à 168h d'un rail de Hp de la Gb au nord de la Sibérie avec couloir dépressionnaire juste au sud de ce rail, englobant la méditerranée. CEP 12z 168h GFS 12z 168h Cela peut changer et je ne suis évidemment pas plus fort que les autres pour garantir la survenue de ce scénario, mais à défaut ce soir encore de certitudes, on a tout de même des éléments tangibles pour croire encore à la survenue d'un bon épisode hivernal. Imaginer de tels diagrammes pour la France il y a exactement une semaine, ou deux, aurait fait sauter de joie plus d'un forumeur! Bonne nuit !

Bon, je vais arrêter là car cela devient stérile. Meteor : tu n'es pas nul ! Et surtout, Jack, j'interprétais ta remarque, tout-à-l'heure, comme une condamnation à l'emporte pièce de toutes les analyses postulant l'arrivée possible du froid : elles ne se fondent pas que sur GFS. Que tu sois prudent et que tu reconnaisses la situation intéressante est tout à ton honneur. Mais quand les archives des événements mémorables sont sorties sur ce forum, l'amalgame est vite effectué entre probabilité, possibilité et certitude. Ceux qui analysent les situations typiques du passé savent généralement ne pas tomber dans les pièges (enfin, je crois ), mais des lecteurs moins habitués peuvent effectivement s'y méprendre. Au final, peut-être aurons-nous une situation qui alimentera les archives futures et les posts d'IC dans les années qui viennent...Mais les modèles, en l'état actuel, ne nous donnent aucune certitude. Voilà pourquoi, sans que cela soit du fantasme, de nombreuses remarques viennent compenser le facile emportement euphorique dans lequel on tombe en se replongeant dans les grands hivers du passé. Snowman a une formule qui résume bien ces propos : Allez, désolé, je participe à l'encombrement du forum...qui n'en a pas besoin en ce moment ! Bonne soirée à tous !

Jack, hier nous n'étions pas d'accord à propos de la notion de blocage. Certes... Personne n'est venu apporter de l'eau au moulin de l'un ou l'autre à propos de l'injonction chaude d'altitude, que je jugeais personnellement nécessaire et dont tu contestais le caractère essentiel. Il me semblait que la citation issue du glossaire MF était assez claire pour confirmer ce que je disais. Passons... Le fantasme est indéniable chez nombre d'entre nous : ainsi, l'objectivité couplée à un certain sens du réalisme doit être accompagnée d'une grande prudence. Je suis d'accord avec toi sur ce point. Cependant, ta mise en garde sceptique (digne du doute cartésien !) ne me semble pas totalement fondée dans la mesure où de nombreux analystes ne se fient pas qu'à GFS. L'extrapolation est parfois dangereuse mais des éléments de plus en plus solides étayent maintenant l'hypothèse du refroidissement très sérieux. 144h est une échéance raisonnable et l'on constate une évolution assez favorable : Sur le Cep 12z sur Ukmo 12z 144h sur jma 12z 144h Je n'ai pas le temps ces temps-ci et d'autres que moi expliquent bien mieux que je ne le fais ces situations, mais l'analyse synoptique montre une nette tendance à l'extension méridienne de l'anti centré sur la France à la faveur du thalweg atlantique et la progression du centre dépressionnaire centre-européen très vaste sur Ukmo et le Cep se ferait logiquement plus pénétrante. Ces éléments me semblent probants et ne relèvent pas selon moi du fantasme. Ce qui devient insultant pour les personnes de grandes qualités qui postent leurs analyses ces derniers temps. Rédiger un message prend du temps et les critiquer est souvent bien plus rapide, lapidaire. Nous attendons avec plaisir tes commentaires détaillés, pour enrichir l'idée du fantasme.

Jack, le débat est captivant, mais je ne vais pas pouvoir le continuer si je veux être capable d'assurer convenablement ma journée de travail demain. Néanmoins, j'ai trouvé qq ch d'intéressant, à propos de la notion d'onde de Rossby, sur le site de MF. Cela peut nous éclairer à propos de la définition de blocage : " [...]Il se crée donc entre ces zones, dans chaque hémisphère, une zone tempérée dépressionnaire à l' échelle planétaire , qui est parcourue par des courants généraux d'ouest. Or, ces courants ne prennent pas une direction nettement zonale, mais tendent à s'en décaler de part et d'autre de chaque cercle de latitude en formant une suite d'amples oscillations, qui sont particulièrement apparentes en altitude, par exemple sur les cartes de géopotentiel à 500 hPa représentatives de la troposphère moyenne. Ces oscillations, dont chaque méandre fait alterner un thalweg "descendant" d'un pôle vers l'équateur et une dorsale "montant" de l'équateur vers ce pôle, sont appelées des ondes de Rossby, du nom du physicien suédois Carl-Gustav Arvid Rossby , qui le premier en expliqua le mécanisme, applicable également aux courants marins en océanographie . Le nombre de ces oscillations (plus nombreuses en été qu'en hiver) peut varier de 3 à 7 environ, et leur longueur d'onde (plus grande en hiver qu'en été) atteint couramment quelques milliers de km ; elles font le tour des zones méridiennes , d'ouest en est le plus souvent, à une vitesse toujours inférieure à la vitesse du vent : par rapport au flux d'air qui les porte, leur propagation s'effectue donc vers l'ouest. Dans certains cas d' ondes stationnaires — survenant entre autres au-dessus de l'Atlantique — , un anticyclone coupé peut se décaler d'une dorsale chaude vers un pôle, créant ainsi, pendant une durée de l'ordre de une semaine, une situation de blocage où, par la circulation secondaire qu'il imprime comme par la lenteur avec laquelle il se déplace, il fait obstacle à la migration normale vers l'est des centres anticycloniques et dépressionnaires ; de même se dégage parfois d'un thalweg froid une dépression coupée , qui se meut vers l'équateur hors des courants d'ouest qui la portaient." Or, dans la situation actuelle, si l'anti thermique que tu évoques et qui protège la Russie de la circulation zonale est bien réel, en revanche, je ne vois pas cet " anticyclone coupé qui peut se décaler d'une dorsale chaude vers un pôle" et générant le blocage. Par ailleurs, l'anti thermique est trop variable dans ses "délimitations géographiques" susceptibles de varier vite et considérablement (c'est un de nos problèmes pour la semaine à venir!) et dans son intensité, qui n'est due, je crois ici, qu'à la vigueur même du décrochage dépressionnaire d'altitude. En outre, je ne vois pas la "dorsale chaude", pourtant importante (JM 10 le signale souvent), ni son origine... Ceci dit, je ne suis absolument pas connaisseur en physique et tu peux parfaitement avoir raison malgré ces éléments, que j'ai peut-être mal compris. Si quelqu'un peut nous éclairer et donner son avis à propos du "blocage actuel", je lirai demain les autres interventions. Merci ! Bonne nuit à tous !

Bon, Jack, LuNaTic est bien assez grand pour se défendre, mais la comparaison a autrement plus de valeur ce soir que samedi dernier, je trouve. De plus, c'est un rapprochement plus probant par rapport à d'autres données, plus complexes, qu'une analyse synoptique isolée d'un run de modèle. En outre, je voudrais comprendre le blocage actuel : GFS ANA 500 hPa On a un thalweg sur l'hexagone, qui va vite laisser place à l'AA (donc, pas de blocage)...Le blocage centre européen a disparu en 2 jours et l'anti sur le Spitzberg ne me semble pas un blocage à cause d'une advection chaude d'altitude trop faible... Alors, où est le blocage actuel ?

Pardon : je viens de retrouver le topic d'Hailstone. Lancement prévu le 1er février. Si cette situation favorable perdure (à mon avis, ce sera le cas...Et elle se sera peut-être déjà manifestée) : les projections du CEP seront observées à la loupe. PS : Je trouve déjà ce modèle de bonne qualité, d'après mon constat très personnel et très empirique.

Un prévision reste assez facile à faire effectivement : celle du nombre de pages qui pourrait dépasser 40 pour ce topic ! J'aime d'habitude lire tous les messages, même quand je n'ai pas le temps de poster ou d'observer dans le détail une situation, mais en ce moment je suis obligé de faire une "sélection" choisissant les meilleurs analystes (selon moi) au détriment d'autres, ce qui n'est pas sympa à avouer... Mais les remarques régulières de Virgile ou d'Oozap, les analyses de Lunatic ou de Fabinoo (et j'en oublie certains !) sont tellement passionnantes. Du coup, moi qui manque de temps et qui n'ai pas le talent de ces derniers, je vais me taire pour leur laisser la parole... sauf pour ce message ! En effet, je me demande quand le modèle du CEP sera vraiment amélioré (courant janvier mais quand précisément ?) avec l'amélioration de sa "puissance de calcul", dont parlait Hailstone, (pardon pour l'approximation des termes) qui le mettra vraiment devant les autres... Ce soir, il est effectivement particulièrement favorable pour qui aime le froid : que ce soit à 96/120h ou bien à 168h, on y observe une véritable propension des géopotentiels à s'élever vers les latitudes septentrionales. C'est étonnant et confinerait presque à l'inévitable. (d'après lui : j'ai bien pris note moi aussi des divergences chez les autres) Du coup, les racines méditerranéennes, qui me faisaient douter hier soir, pourraient se "décrocher" facilement ,à la faveur d'un puissant thalweg atlantique. Alors, si il s'avère déjà opérationnel dans sa version améliorée : c'est du tout bon. Merci pour les analyses ! Bonne soirée !

Moi, plutôt optimiste pour pas grand chose généralement, je suis comme Atmosphère : ne trouvez-vous pas encore les géopotentiels trop ancrés sur l'Afrique pour faire décoller l'ensemble vers le nord, même à 168h ?

Rien de très enthousiasmant ce matin. Le run de GFS d'hier midi a encore dû faire des déçus : son propre diag Paris n'envisage plus de chute significative des T à échéance raisonnable. Mais il faut encore naviguer à vue et, je pense, s'arrêter à 96h, même si par la suite, le régime anticyclonique venu de l'océan paraît encore devoir l'emporter. Pourtant, cela se jouerait à peu de choses, je trouve. En effet, à 96h, on a sur Ecmwf : Cep 96h -la dep russe -une dep centre européenne ("bye bye le blocage" !) qui pourrait ouvrir une porte vers l'ouest aux masses froides -d'autant que le thalweg paraît pouvoir se prolonger jusqu'en Afrique du nord avec une goutte froide visible -l'AA a une influence modérée encore, du fait surtout de la concentration et de la "relative" faiblesse su système dépressionnaire "groenlando-islandais" Mais cela ne prend pas, sur aucun des 3 modèles que je consulte régulièrement( GFS, Ukmo et le Cep). Pourtant, je suis vraiment encore surpris de voir la surface et l'intensité du froid à l'est, peut-être à cause de mon manque d'expérience en météo...On a légèrement l'impression d'être cernés au No et surtout à l'est. Ces masses, là-bas, loin de l'influence océanique, pourraient être difficilement délogeables, même si, heureusement pour eux, l'intensité ira décroissante. Je me demande quand même subjectivement si cela ne peut pas "gêner" les modèles. La moindre ouverture favorable, la moindre concordance d'éléments indispensables (encore faut-il l'avoir, cette concordance !) pourrait nous valoir qque ch de massif, niveau froid. Bon dimanche ! Ajout : je ne suis pas loin de penser comme Florent, avec un peu moins d'optimisme malgré tout. Mais ce n'est qu'un sentiment personnel.

Pour le changement de régime et le retour d'un flux océanique, c'est incontestable pour le début de semaine. Après je doute que l'on puisse être sûr de quoi que ce soit, contrairement à ces 2 semaines qui viennent de s'écouler (pendant lesquelles ,par ailleurs ,j'ai svt mis en doute la stabilité des modèles, à tort... Pan sur mon bec !) Voici une illustration du "choc des Titans" d'après Cep, pour l'instant à l'avantage de l'AA chez nous (voyons si cela changera) : AA vs dep russe ! Bon week-end !

Très bonne synthèse de Oozap. Je ne me fonde que sur GFS, Ukmo et le Cep : mais même en ne prenant en compte que 3 modèles à 96h d'échéance, on constate que la fameuse dépression "à surprise sur le nord" ou les fameux retours d'est ne sont visibles que sur 1 des 3 modèles, à savoir GFS. En outre, j'apprécie généralement beaucoup ce GFS, mais je m'inscris en faux contre sa prétendue stabilité ces derniers jours pour la semaine à venir : il est passé suivant les runs du blocage scandinave à l'invasion anticyclonique de l'AA pour toute l'Europe. Pour le flux, à 96h, on pourrait s'attendre d'après Ukmo et Ecmwf (GFS est assez commenté) à quelque chose de + ou - mou et d'origine NO. Au-delà, Ukmo verrait peut-être un faux flux de NE (retours d'est faiblards), mais tout dépendrait des régions de France ; et le Cep verrait la persistance d'un faux flux d'ouest ou de NNO, en général. Mais considérant l'incertitude actuelle, je ne préfère pas évoquer cette échéance encore. On peut d'ailleurs se référer à Guillaume Séchet. En effet, pour ma part, je pense qu'après le changement de régime qui sera inauguré lundi avec l'arrivée de quelques RR, signe, surtout (c'est cela qui est capital) de l'affaiblissement de l'anti européen, tout le reste incertain. En effet, les sorties de blocage ( c'est souvent répété) sont difficiles à gérer et il faut absolument prendre en compte la vigueur du système dépressionnaire aux abords de la mer Caspienne à 96h. Autant le blocage européen Andréas a été difficile à appréhender, autant cet apport étonnant d'air froid dépressionnaire sur l'extrême est de l'Europe pourrait être un facteur très complexe à intégrer. Le choc des Titans évoqué hier par Florent Planchon me semble être confirmé à 96 h, mais les acteurs seraient à mon avis l'AA et la dépression russe, avec forcément entre les 2, un petit thalweg et une dorsale d'altitude sur la Scandinavie, restes du blocage européen. Mes amis, il va falloir peut-être naviguer à vue les jours qui viennent. PS : Snowman, je n'avais pas pu lire ton msg et je l'approuve entièrement !

Je vais être encore bref. J'ai eu bien tort de penser que les scénarios seraient moins lisses pour toute cette semaine qui vient de s'écouler. Iroise, notamment, voyait bien la résistance de l'anti européen et son influence sur nous : il avait raison. En revanche, je signale aussi, comme d'autres, depuis la semaine dernière, l'importance de la descente froide sur l'est. Pour l'instant, on ne peut que spéculer et je ne vais pas encore m'aventurer à contester tel ou tel modèle. Cependant, pour prendre seulement 3 modèles (Ukmo, GFS et le Cep), parce que je me perds en en considérant davantage, à 120h : -on remarque que les HP centre -européennes sont diversement affaiblies selon les modèles (Ukmo les voit bien résister, le Cep les affaiblit davantage et GFS encore plus). -je crois qu'il faudra surveiller l'impact de la coulée dépressionaire Ukrainienne sur nos HP -de plus, on peut se demander si l'AA nous protègera de nouveau en milieu de semaine, ou si, à la faveur d'une plongée d'un centre dépessionnaire labrado-groenlandais (suivant les modèles), cet anti atlantique ne pourrait pas subir une extension plus méridienne que longitudinale, favorisant peut-être le maintien du thalweg sur l'ouest européen, et, éventuellement, un "déracinement", un "arrachage" des hauts géopotentiels centre-européens vers le nord, propice ensuite à une incursion froide vers l'ouest. (GFS tend vers cela) Attention, tout cela reste encore conjecturel ! Bonen fin de semaine !

Trop ardu pour moi niveau math (ma formation universitaire n'est pas scientifique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), mais info très intéressante : merci Hailstone ! Je pense que cela va en passionner certains...

Oui autan81, je préfère m'abstenir de pronostiquer quoi que ce soit (encore moins du froid !), mais je trouve que le week-end prochain, comme beaucoup le signalent depuis le week-end dernier pourrait marquer un tournant, un changement. C'est vrai que je suis un optimiste forcené, moi aussi ! Je disais il y a 6 jours que la situation me passionnait pour la semaine en cours même si j'ignorais ce que cela pouvait donner : il est vrai que pour notre semaine, ce n'est pas génial en France, mais le froid sur le Groenland et sur l'ouest russe est de toute beauté et va se prolonger sur ces régions de l'ouest sibérien jusqu'au week-end.