Andy

tableau neige au Japon J'essaie de mettre le tableau de neige au Japon.......les explications sont mises avant....dites moi si ca marche.... merci, ciao! AE

Ah! merci! quel dommage! je vais essayer à nouveau sinon.....je dois écrire tout! mon Dieu!.... Ouais, regarde les autres photos nouvelles aussi....ils ont mesuré 10,1 m dans l'autre link.... Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Je suis OT mais pour ceux qui n'ont pas vu les statistiques de neige au Japon suivant mon message d'hier, Je mets ce tableau de résumé: http://forum.meteonetwork.it/attachments/meteorologia/166844d1278618017-climi-diversi-zone-paesi-regioni-citta-jap.jpg Le sens des titres des colonnes c'est comme ca: Loc. = Localité quota = altitude Hn med = quantité moyenne de neige par an (toujours en cm) Hn max = quantité max par an Hs max med = épaisseur de neige max moyen Hs max = épaisseur max gg Hn med = jours avec neige au sol en moyenne par an T med annuale = temp moyenne annuelle Je mets aussi cette photo qui donne un peu l'idée..... http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/18286431.jpg ici ils expliquent le phénomène des cumuls importants d'une facon sympa! http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/30915483.jpg Etude universitaire de la neige au Japon......ils ont mesuré ici 10,1 mètres! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.forest.kyushu-u.ac.jp/staff/kume/Photo.html Ciao! André /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ciao! Je voudrais seulement ajouter que ces 42 cm semblent se référer aux études de Bénévent période (1909-1922) pour Grenoble. ca explique le total plus élevé par rapport aux données que j'ai mises hier.....(si on considère pour les données d'hier que 1 mm de pluie = 1 cm de neige on aurait 34 cm) Moi aussi pour les données de jours avec chutes de neige j'ai 22 pour Grenoble......(j'avais fait un article en italien suivant une carte de jours de chutes de neige en France): http://www.meteogiornale.it/notizia/5590-1-la-neve-in-francia-analisi-della-sua-distribuzione Pour la neige au sol à Grenoble selon Balseinte on a: N 1 D 2 J 9 F 6 M 1 Total 19 jours (Période 1951-60) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et puisque Johansson a essayé d'ajuster celle de Gorczinski, tu crois que la sienne peut etre la meilleure ou non? ou tu préphères quand meme celle du Gorczinski? Vous pouvez voir les 2 formules et les résultats des villes (surtout choisies pa dann17) dans les messages d'avant.......sinon on écrit à nouveau..... Ciao! A. Eid

Bon oui, le petit livre est en effet ancien "la neige" série "Que sais-je?" en 1968 auteur Péguy Un autre livre de Climatologie en Francais de 1982 met le graphique et ca donne plus ou moins la meme chose je pense, et se réfère bien sur à une période ancienne.. Par contre je vois maintenant pour Grenoble à 210 m 1909-53 ce régime en mm d'eau de fusion N 2 D 6 J 14 F 8 M 3 A 1 Données prises d'un très beau livre "climats montagnards et stations climatiques d'altitude en France" en 1966 auteur Balseinte A moi ca me semble étrange qu'il neige peu meme en bas dans cette zone ci...... Merci encore, ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ciao dann17! Dans un forum italien il y a un certain "est" qui met des link incroyables sur le Japon. Je vous invite à les voir entre la page 21 et 24 (numero 209 - 234) là ou' il y a l'écriture en bleu (ce sont alors des links pour lui).....Vous allez découvir des quantités encore plus énormes et d'épaisseurs énormes..... Je voulais mettre tout ici , mais ca devient un journal et pas un message /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ....il y a aussi un tableau qui sert beaucoup (page 23 numero 230)....et des photos superbes. Dommage que plusieurs link sont en japonais (du site meteo national), lui il les traduisait avec google.....mais meme si vous voyez seulement le reste ce serait bien..... donc le link c'est ici.........en italien on dit neve pour neige http://forum.meteonetwork.it/meteorologia/122759-climi-diversi-zone-paesi-regioni-citta-21.html Ciao! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ciao! Je voulais exactement t'envoyer le link de Dann17, donc c'est bien qu'il l'a déjà trouvé et envoyé.....Mais (il y a un mais) si vous ananlysez les données de certaines villes dans le meme link (tu sais que tu peux choisir les villes que tu veux), tu vas trouver des villes qui ont des quantités énormes de neige! beaucoup plus de Sapporo! Mais la chose étrange, c'est qu'elles ne sont pas si froides (Sapporo pour eux elle est froide)......Donc je vous invite à trouver les villes avec plus de 10 m de neige......on arrive meme à 15 et 16 m!......Mais là je sais qu'il y aura le problème du nombre d'habitants (meme si pour moi ce n'est pas nécessaire...) Si vous ne les trouvez pas, je vais voir le site italien pour vous dire la solution.......mais je sens déjà que vous pouvez y arriver tout seuls. Ah! j'oubliais de dire aussi que l'épaisseur de la neige au sol arrive parfois à des valeurs énormes.....mais comme ca on entre dans un autre discours qui peut vous paraitre étrange.....Les italiens ont déjà discuté de ca aussi.... Pour la liste de population, moi j'ai cherché ca avec google pour l'Europe.....mais je crois qu'on puisse le faire pour le monde entier......Moi je voyais les livres "Quid" une fois..... Ciao! AE

Ah! oui bien sur, on parle des cumuls de toutes les chutes, mais en moyenne par an....La période peut poser de problèmes, ce sera mieux qu'elle soit 1971-2000 mais bon... Ciao! AE

Dans les vieux livres climatologiques francais, on lit cette valeur pour Grenoble (42 cm).........Mais peut etre ca a diminué depuis comme un peu partout..... Selon toi c'est combien? Ciao! AE

Excuse moi le retard dans ma réponse. Hier soir je t'ai envoyé les files de mes calculs, en espérant ainsi discuter (si on peut encore discuter) sur le memes données de base. Je suis pret à les envoyer pour tous les amis du forum qui sont intéressés..... Je regrette que jusqu'à maintenant je n'ai jamais pu mettre des files ici, ca me pèse beaucoup......idem pour les files word, pdf, et images divers..... Mais à la fin, je ne sens pas que je dois tout le temps faire l'avvocat de Ivanow, pour quoi donc? Moi je suis André et pas Ivanow. Si Ivanow ne vous plait pas utilisez les autres formules, en espérant qu'elles vous plaisent de plus.... Moi je voulais comme toujours mettre les formules que je connais dans ce topic pour qu'il y ait un sens des mots......Sinon, vous continuez à discuter sur le sens des mots sans arriver jamais à la fin du discours. Les chiffres par contre vous donnent une idée fixe (et pas Astérix /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) des termes.......On se comprend mieux avec les chiffres selon moi...... Et puis, j'ai compris que pour toi les hr ne changent pas dans le sens que tu dis......Mais je ne suis pas convaincu...et je ne me sens pas que je dois forcément te convaincre....J'admets que on a des idées différentes....et je ne continue pas toute la vie à essayer de changer tes idées. Peut etre un jour, toi tout seul, tu me comprendras et tu accepteras tout. Ou bien moi etc....... Ok, à la prochaine! J'espère que les autres formules (sans hr) ne créeront pas des problèmes.....ou ce sera toujours le cas? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciao ciao! AE

Bon moi, ce que je note de la Pologne au niveau climatique, c'est que avec Koppen, on remarque que ca passe la limite dans ce pays entre le Cfb et le Dfb, et elle le coupe en deux.... C: mois le plus froid entre -3 et +18 D : mois le plus froid avec moins de -3 f: un certain équilibre dans les pluies moyennes mensuelles, quand on n'a pas ni le "s" ni le "w" b: le mois le plus chaud a moins de +22 C, mais on a 4 mois ou plus avec plus de +10 C Donc c'est vrai que l'ouest du pays est plus influé par le climat océanique (au niveau mondial), mais la partie est du pays et meme le sud collinaire aussi(pour ne pas parler des montagnes)ont déjà un hiver froid avec neige pour tout l'hiver! Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ciao Gael! Je remarque toujours une certaine différence dans les valeurs des hr entre les tiennes et les miennes......Je répète: si tu veux que je t'envoie mes calculs je suis pret, comme ca tu pourras voir les hr que j'aie..... (parfois je note meme que les min et max moyennes mensuelles des hr ne sont pas toujours janvier et juillet, ca doit vous faire réfléchir ca.....) Bon Gael, dans un livre de Cimatologie, ils ne peuvent pas nous dire toujours le pourquoi de chaque pas que fait l'auteur d'une formule, sinon ca devient une encyclopédie et pas un livre.... Quand meme il y a quelques explications mais pas vraiment sur tout ce que vous dites (tu peux voir ma réponse à Yves38) Mais moi je continue à trouver vastes les zones avec les hr moyennes et basses......n'oubliez pas que les surfaces proches de l'Equateur sont plus grandes que celles proches des poles.....on a un globe terrestre et pas la carte habituelle qu'on voit souvent du monde.... Attention aussi aux climats des villes que tu choisis.....tu peux suivre Koppen avec ca..... A la fin je sais que personne ne peut changer facilement l'idée d'une autre personne......mais au moins, moi ce que je vous conseille, c'est que si vous n'avez pas les valeurs de hr, utilisez les autres formules sans hr. Si par contre vous n'etes pas convaincus de la formule Ivanow, ca peut etre.....Mais si tu la change, ca ne vaut plus. A part l'histoire de changer les limites des termes des résultats, que je vous ai écris à nouveau hier soir..... Ciao ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> André

Le pourquoi, je crois que seulement Ivanow pouvait te répondre.....mais je ne pense pas qu'il a choisi des critères comme ca au hasard, et si tu as remarqué, les marges ne sont pas de la meme allure.... Pour les autres, au moins pour les 2 derniers, ils ont essayé d'avoir presque 100% pour Verkhoyansk et presque 0% pour l'Ile Macquarie...Bien sur plus le nombre devient haut et plus c'est continental....Mais moi je n'ai pas les tranches ici.....Sauf pour une formule un peu différente: toujours de Gorczynski K = 1.3 * A / sinus F - 36,3 < 30 maritime 30 - 40 sub maritime 40 - 50 sub continental 50 - 60 continental > 60 très continental J'essaie de traduire les paroles, mais en gros c'est comme ca en Francais...... Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ah! merci.....J'ai vu maintenant l'atlas Michelin de France pour mieux comprendre...... Donc ca change beaucoup alors! et selon toi c'est juste de dire 42 cm de neige en moyenne par an à Grenoble? Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> André

Pour vous donner un exemple de la diminution des quantités de neige dans les périodes plus récentes, on a eu en Slovénie dans ces 2 villes en moyenne par an: 1980-2009: Ljubljana 83 cm Maribor 82 cm 1971-2000: Ljubljana 88 cm Maribor 85 cm 1951-1980: Ljubljana 110 cm Maribor 100 cm Données selon Martin Gustincic du service météo de la Slovénie, contacté par Max Herrera.... Bye! AE

Dans mom premier message indiquant les formules j'ai mis ces divisions de Ivanow. Ca sert pour donner un sens aux calculs qu'on fait: <47 extremement oceanique 48-56 oceanique 57-68 modérément oceanique 69-82 maritime 83-100 faiblement maritime 101-121 faiblement continental 122-146 modérément continental 147-177 continental 178-214 fortement continental >214 extremement contiental C'est pour cela aussi que en enlevant le Df (l'influence de hr), ca donne des résultats différents et on ne comprend plus dans quelle "tranche" on est..... Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> André

Ciao! Au niveau climatique, je te conseille ce site. Si tu cliques sur la ville (sur le point rouge) tu vas avoir les données de base. http://www.hko.gov.hk/wxinfo/climat/world/eng/europe/ger_pl/ger_pl_e.htm Par contre le site météo national de leur pays est ici (en anglais) http://www.imgw.pl/index.php?lang=en&option=com_content&view=article&id=147&Itemid=180 L'archive des villes est ici, en choisissant , la ville, l'année, le mois.....tu auras meme les journées...Ces données de Tutiempo sont prises du GSOD- NOAA/NCDC http://www.tutiempo.net/en/Climate/Poland/PL.html Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Merci! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A la limite vous pouvez utiliser les autres formules qui n'ont pas les hr..... J'ai remarqué que toutes ces villes font partie du climat continental selon Ivanow (indice entre 147 et 177). Je suis en train d'apprendre avec vous la géographie du Québec (en cherchant dans les atlas les villes que je ne connais pas) et j'essaie d'imaginer leur climat....... Parfois je pense que c'est impossible de vivre dans des villes avec moyennes hivernales si basses. Mais après je me rappelle que l'été, présent quand meme, aide à supporter l'hiver, dans le sens que, plus la ville est continentale et plus il sera possible d'y vivre meme avec une t moyenne annuelle basse (en faisant la comparaison avec une ville océanique froide, la dernière offrira des difficultés majeures aux habitants) . Ciao! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ah! tu as déjà mangé aux restaurants libanais? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est bien ca! J'imagine qu'à Montréal il y en a de plus....non? Mais Manou comme ca tu me rappelles Gael (dann17). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans le link que tu m'as envoyé hier, tu as toutes les hr possibles du Canada, non? et puis comment peut on évaluer ces numéros?....ca ne va plus avec les termes des résultats des calculs (tu peux les voir en haut) Bon, vous avez compris que je suis toujours contre le fait de "décapiter" les formules des grands climatologues..... Ciao ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Quand je vois les 50 C à l'intérieur du Moyen Orient, je remercie Dieu que à Beyrouth on arrive toujours à 30 -31 - 32 C comme t max. C'est vrai avec hr haute ou moyenne et pas comme chez eux très basse..... Mais c'est vrai aussi que à l'intérieur du Liban, entre les 2 chaines de montagnes, ils ont eu 42 C! presque un record....il y a un effet foehn dans cette zone la' et il pleut moins que la cote..... Je crois enfin que les gens ne sont pas habitués aux 40 et 50 C......Mais la présence du Pétrole influe, sinon je voudrais bien voir qui habiterait dans les déserts! Heureusement ce sont souvent des pays riches au Golfe, le pire est dans les pays pauvres et chaudes..... Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> André

Oui....C'est vrai ca......Mais ca dépend aussi du critère choisi par cet italien. Il a voulu avec son "jeu" les villes de l'Europe Centrale avec plus de 100 000 habitants. Mais si on accéptait toutes les villes, ca aurait changé? je pense que oui........Et puis, pourquoi se limiter à l'Europe Centrale? pourquoi ne pas inclure toute l'Europe? (sachant que avec le climat méditerranéen, ce sera difficile d'avoir beaucoup de neige hors des montagnes. Mais en Scandinavie on aura parfois de bels totaux, pas toujours mais parfois....je pense à certaines petites villes de la Norvège...) Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Ciao Gael! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai remarqué que mes données dans les livres concernant l'hr sont différentes par rapport à vous.........moi j'ai des moyennes de 77.2% pour Winnipeg et 76.0% pour Québec. Mais bon, le raisonnenement est le meme.......et puis vous avez surement des données sur le Canada plus bonnes que les miennes....(tu as vu les messages d'hier) Essaie de penser comme ca un peu, si tu fais une carte des hr au monde entier, qu'est ce que tu aurais? Tu aurais des hr toujours moindres quand tu t'éloigne des Océans. Dans votre intéressante zone, vous avez souvent hr haute malgré la continentalité de votre climat.......mais ca suffit pour refuser Df? Chez vous surtout là ou' les eaux chaudes se rencontrent avec les eaux froides vous avez beaucoup de brouillard, non? idem au Japon.....mais c'est des exceptions au niveau mondial....Si tu veux je peux t'envoyer par email les files excel, et commme ca tu vois les hr et les calculs des villes choisies par toi, qui ne sont pas toujours arides du tout et ont des hr moindres....voire beaucoup moindres... Puis je t'invite à essayer les autres formules..........peut etre ca te plaira de plus une autre..... Je suis très intéressé au climat des grandes villes du Québec.........d'ailleurs elles sont pleines de libanais! (j'éspère qu'ils ne créent pas de problèmes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Idem en France quand meme). Mais surtout pour les bonnes quantités de neige que vous avez.... Merci encore, ciao! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> André

A titre de comparaison, Zurich a fait seulement 51 cm de neige en moyenne par an période 1990-2010 Prague avec 75 jours de chutes! fait "seulement" 55-70 cm de neige...... Données selon Max Herrera Ciao! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> AE

Selon mes données (mais les tiennes sont meilleures) j'ai eu 177.38....ca y est donc avec les calculs.....on est à la limite du continental/fortement continental...... Essaie avec les autres formules si tu veux.....