Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Damia

Contribution & modération
  • Compteur de contenus

    2 367
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Damia

  1. C'est pourtant bien simple. De nuit : photo longue pose en direction du foyer actif, le temps qu'un éclair se produise. Y aura toujours au moins un éclair qui se produira durant la pose. De jour : rafales à déconseiller, de façon prolongée, c'est un truc à ruiner l'obturateur. Un filtre gris neutre (ND), et puis ensuite, même technique que la photo de nuit, à savoir longue pose. L'éclair sera suffisamment lumineux pour "imprimer" le capteur numérique.
  2. Merci pour vos réactions. Maxim, je vais m'en charger. En fait au départ je l'avais fait mais j'avais ensuite effacé les pseudos pour éviter qu'une éventuelle polémique tourne mal et ce retourne envers leurs auteurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Misteph : il y a une différence entre les photos de l'an passé et celle de ce mois-ci, c'est que le Soleil était déja couché depuis 10 minutes (pour Rotterdam) ! Et pourtant il y a de belles lueurs volcaniques typiques. De plus, la colorimétrie est vraiment différente. Enfin, l'altitude concernée n'est pas la même pour Sarychev et Eyjafollulmachin. Le SO2 était là pour Sarychev, et quasiment rien pour le dernier (ouf, j'échappe à la laborieuse énonciation du nom du volcan islandais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Cyrilleb : merci pour tes précisions supplémentaires bien utiles /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> superbolt67 : à mon avis rien de bien volcanique dans ton image, j'ai déjà vu de tels voiles grisâtres en fin de journée, souvent à l'opposé du Soleil, et c'est typique de la situation de marais barométrique rencontrée la semaine dernière /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  3. Eh bien expérience tentée ici (je n'ai pas fait les prises de vue mais j'ai fait le traitement) : http://www.db-prods.net/blog/2009/08/25/coup-de-foudre-stereo-sur-besancon/ Et puis sinon, j'ai également réalisée de ces "super-anaglyphes" de Luminy qu'on peut visionner ici : http://www.db-prods.net/blog/2009/10/13/le-mont-puget-en-anaglyphe/ Arkus : vraiment superbe tes images "yeux croisés", j'arrive à faire aussi la fusion sans trop de difficultés et c'est vraiment pas mal
  4. Image MODIS d'aujourd'hui prise en milieu de journée. Lien vers la page de l'image Fini? Non, je ne pense pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Bonsoir, Je vois que dans Photolive fleurissent les clichés dits "volcaniques". Mais pourtant, aucun n'est vraiment à proprement parler des couchers de Soleil volcaniques (en anglais on dit "Volcanic Sunset/Sunrise" et je vais choisir de dire "VS" pour caractériser ce phénomène plutôt que le long "coucher (ou lever) de Soleil volcanique"). Tout d'abord, et le mieux à faire, et de revenir sur des images avérées montrant de vrais VS, comme celle-ci que j'ai pris à Rotterdam lors de mon séjour Erasmus en 2009, et qui date plus exactement du 30 juin 2009, quelques jours après le volcan Sarychev soit entré en éruption. Et même après le coucher du Soleil, il y a toujours une belle lueur rémanente violacée dans le crépuscule qui se prolonge étrangement (notez également comme des raies d'ombre sur la couche de particules, dues aux nuages situés au loin et plus bas) : Mais je ne suis pas le seul à en avoir vu, et pourtant, les personnes qui on photographié le ciel à ce moment-là n'ont pas senti que quelque chose était bizarre dans le ciel. Un bel exemple le 29 Juin 2009 (NE de la France) par GXXIII Autre exemple le 30 juin dans le 69 par dragonmaid : Belgique le 4 Juillet par Catherine : Le 14 Juillet dans le 76 par Firmin : Bon voilà, c'était pour les exemples de l'an passé qui m'ont l'air assez probants. Voyons voir ces derniers jours avec cette vue qui date de ce soir et ne montre à mon avis que des brumes en regard de leur colorimétrie (photo Mickaël Lootens) : Celle-ci ce matin depuis la Belgique et par GXXIII, qui pourtant devrait être un peu plus en dessous du nuage volcanique : Ou bien encore celle-ci du 38 qui ne me semble pas anormale (Stéphane) : 17 Avril et dans le NE de la France (GXXIII) : Auxerre le même soir (Yannis Tron) : Toutes les photos de levers ou de couchers de Soleil de ces derniers jours en fait son concernées car il ne s'agit rien de plus que des couleurs à imputer à la situation anticyclonique stable que l'on a depuis ces derniers jours, et qui favorise la création de brumes et la stagnation des polluants dans l'air. L'impact du nuage de cendre y est vraiment très très négligeable dans les couleurs rencontrées en début et fin de journée. Il suffit de revoir les photos de l'an passé pour s'en convaincre. Du moins, à mon avis /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  6. Pour suivre clairement l'évolution du nuages de poussières : http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/DUST/WESTERNEUROPE/index.htm En tout cas, le plus gros n'est pas arrivé.
  7. C'est sûr que l'aimant ne marche pas : les cendres volcaniques sont issue de lave solidifiée, lave qui ne contient pas de fer, et n'est donc pas magnétique, ou pas en quantité suffisante pour être attirée par un aimant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Faudrait essayer de poser dehors une feuille de papier humide ou un tissu fin humide pour capturer ces poussières.
  8. Sur cette page du -formidable- site du MODIS, on peut voir une image brute du balayage satellite d'aujourd'hui : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/single.php?2010105/crefl1_143.A2010105113500-2010105114000.500m.jpg Image un peu lourde à charger. Je précise "image brute" car elle n'a pas été corrigée géométriquement, ce qui explique les bandes visibles à droite à gauche (qui correspondent en fait à chaque ligne de "scan" du satellite qui est en orbite basse et balaye d'un horizon à un autre). On peut y voir donc le panache de cendre qui s'étire entre l'Islande et le Nord des Îles Britanniques.
  9. Damia

    Infoclimat HS

    Bonjour, Juste pour signaler si cela n'a déjà été fait que quand on affiche la galerie photolive d'un membre, et qu'on clique sur une de ses photos, on ne ne peut pas naviguer dedans en cliquant sur les miniatures disposées à droite et à gauche en haut, ça ne met simplement que les photos relatives à la date de prise de vue. Sinon, encore merci pour le boulot /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Bon alors pour moi c'est bien définitif : je ne peux pas être là. Et pour cause, je suis actuellement en vacances pour une semaine chez mes parents. Cela aurait été un plaisir de vous voir mais les choses font qu'on ne peut pas contrôler tous les paramètres. Passez une bonne rencontre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  11. Bon, en fait je ne suis plus sûr de pouvoir venir. Je compte en fait prendre une semaine de vacances et aller chez mes parents en Dordogne, et y a de fortes chances pour que je doive partir le WE prochain.
  12. Mais aucune chance pour que ces bourgeonnements donnent quelque chose actuellement. Par contre ce qui arrive de l'Ouest est vraiment intéressant et correspond parfaitement à ce que voit toujours le WRF-NMM, à savoir un front orageux et pluvieux, qui devrait je l'espère gagner en puissance à mesure de se progression orientale. Il faut s'attendre à ce que cela aborde la Cité Phocéenne d'ici à 10-11h. Etant donné la structure radar de cet ensemble, je ne serais pas étonné que l'on puisse avoir un arcus. A suivre de très près donc (moi je serais en atelier à l'école des beaux-arts mais je tenterais de suivre ça).
  13. Comment ça annuler? Hors de question ! Olive et Michel (Mich13) devraient louer une voiture, et je vais sans doute vraisemblablement me tourner vers cette option. De plus ça amortira les frais /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">. Donc on annule pas, on se débrouille pour venir tout de même /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  14. Bon hé bien une petite cellule s'est formé juste à l'Ouest de Marseille et nous donne actuellement quelques pluies. Phénomène assez bref et localisé cela dit.
  15. Merci pour vos messages /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'adore le brouillard, mais comme je suis à Marseille, ça me fait plaisir d'en voir. Stephdu74, j'ai vu les photolives, mais ça montre un brouillard qui s'est provoqué l'après-midi suivant, donc pas lié physiquement avec le brouillard nocturne précédent. En tout cas, je suis dégoûté de ne pas avoir vu la mer de brouillard sur la rade de Marseille /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais Oliv13 l'a vu et c'était pas mal visiblement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  16. Bon, je vais envoyer un colis piégé à Riton pour ne pas avoir trouvé de gîte chez moi en Dordogne /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ouah mais non, ça me va tout à fait comme endroit ! Je compte bien venir, et je vais essayer, je dis bien essayer de ne pas m'inscrire au dernier moment. Pour moi en tout cas c'est un créneau qui me convient, de même que le lieu. Donc à priori, je serais là /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  17. Bonsoir, Eh bien quel étrange phénomène cette nuit à Luminy avec un brouillard, okay, mais un brouillard persistant. Petit récit en images (cliquez dessus pour les afficher en plus grand /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Vue depuis ma fenêtre, ça donnait ça en milieu de nuit : Et puis je parti barrouder avec mon 400D, que je nomme affectueusement "le Bestiau". La marche s'est faite dans le campus universitaire de Luminy, depuis le studios et les logements, jusqu'a à la fac de Sciences. Au retour le brouillard s'était densifié. J'ai terminé ma séance de clichés vers 2h du matin environ. J'ai aussi mis plus de clichées, d'intérêt variables, ici http://www.db-prods.net/blog/2010/03/23/brouillard-exceptionnel-a-luminy-les-22-et-23-mars-2010/ Au juste, si y a d'autres Marseillais qui peuvent confirmer ou pas pour le brouillard en ville, et sur les hauteurs, ça serait bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  18. Bon, qu'il ne neige pas à la rigueur à Marseille, okay je veux bien l'accepter désormais (vu le caractère somme toute assez exceptionnel du phénomène ici). Mais question hiver c'est pas ça. C'est frais sans être vraiment froid, et le redoux annoncé ne s'annonce pas si doux que ça. Et ça va être encore nuageux… J'espère que ce printemps on aura le retour des orages, et cet été de plusieurs semaines de Soleil d'affilée, à peine perturbée par des nuages d'altitude inoffensifs et des bourgeonnements sur le pays varois. Qu'on se le dise !
  19. Ça marche pour moi aussi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Paul, il dois donc te rester une place dans ton véhicule ?
  20. Ah ben attends, tu penses qu'on a que du ciel bleu ? Erreur. Ça fait depuis des mois qu'on n'a pas eut 3 jours consécutifs de ciel bleu. Donc non seulement on n'a pas de neige, mais nous n'avons pas non plus du beau temps.
  21. Hé ! Vous êtes pénibles certains à vous plaindre de la neige et de l'hiver un peu long. Ici à Marseille l'hiver passe quasi inaperçu. Oh si, quelques fois où les tempés étaient un peu froide avec un windchill lui carrément glacé. Mais pas de quoi s'exploser les neurones. Bref. Je veux bien comprendre qu'ici on s'est gavé l'an dernier mais quand même. On passe systématiquement au travers de toutes les situs neigeuses de cet hiver en mousse. Eh bien moi j'en ai raz le séant.
  22. Alors à priori le 18 Avril ça devrait être possible pour moi. Les gorges du Verdon. Je connais pas trop, mais pourquoi pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. C'est juste une question de logistique.
  23. Oh bah moi je serais carrément partant pour ça /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut voir si l'on compterais faire ça pour une seule journée ou plus, et le lieu à déterminer. Je suis en tout cas intéressé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  24. Vivement que la modération de photolive se remette de la rencontre nationale parce que là, je suis … dubitatif. Deux séries de photos zoomées et sans changement de point de vue. Et Pourtant, j'avais cru comprendre que la règle était claire… Bon, ce sont de belles images cela dit. Enfin bon.
  25. Pour finir, une petite galerie de portraits /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Clément / Mircl Olivier (Oliv13) et Henri (Riton) en grande discussion /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Guillaume (Parpaiolo), Laurent (Laurent15) et Jérôme (CerisierJ) Le service nettoyage est organisé par Marc09 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et encore un Parisien qui se prélasse au Soleil /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tsssssss Wouhaiiii Vincent (Flieg), j'ai enfin chopé ton flash ! L'excellentissime et jovial Roger (Rodac) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et le Grand Méchant Sebaas. C'est vrai qu'il fait peur hein /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était Damien (Fourmi103), à vous les studios ! Voilà, d'autres photos devraient venir, notamment en ce qui concerne la sortie neigeuse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
×
×
  • Créer...