Damia

Superbe Arkus! Très bien joué /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Erreur! Les nuages nacrés et les nuages noctulescents sont deux phénomènes complètement séparés. Les nuages nacrés prennent place dans la stratosphère alors que les NLC se forment dans la mésosphère. Désolé pour la petite mais nécessaire correction.

Excellent sujet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Lors de mon séjour désormais terminé à Rotterdam, j'ai pu en voir de ces couchers de soleil volcaniques. Et puis j'ai aussi réalisé deux timelapse vraiment court :

Que de questions cyle /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> T'as raison d'en poser. Tu me donnes envie de concocter un dossier fourni sur le sujet /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Déjà, merci beaucoup pour ton message /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Ensuite. On suppose que non parce que sinon, il seraient visible tout le temps. Or, il n'en est rien. Les NLC sont visibles de façon relativement aléatoire. On ne sait vraiment rien sur leur conditions exacte de formation. On ne peut pas les prévoir. La seule chose possible est l'observation et tenter de récolter des informations. Ce n'est pas si rare que ça. Y a des périodes plus favorables que d'autres. Et le meilleur, c'est environ un mois avant et un mois après le solstice d'été, le 21 Juin. Pourquoi? Parce que les conditions d'éclairement sont plus favorables. Peu de chances en effet sous nos latitudes d'observer des NLC plein Ouest ou Est, voire SO ou SE, ces nuages se cantonnant à une portion de ciel plutôt Nord. Mon schéma ne présente que les conditions de visibilité si et seulement si les NLC sont présents. Sinon, il ne se passera rien d'autre que le crépuscule vierge. En effet. Car ces nuages se produisent sur et autour du pôle. Ils peuvent descendre relativement "bas" cela dit, jusqu'à 50° de lattitude Nord (pour un passage au zénith, mais c'est très rare). L'observation de NLC la plus méridionale jamais faite a été réalisée en Turquie l'an dernier. Une chose que je veux rajouter : les NLC dépendent (pour des cause plus ou moins bien connues) de l'activité solaire. Et comme nous sommes dans une période de calme solaire, cela pourrait expliquer toutes ces manifestations noctulescentes de cet été /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Sublime, de toute beauté ces impacts /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une réussite totale /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Toujours aussi excellent Tetaprime /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au fait, si tu as des fourmis rousses dans ta région, tu pourrais leur tirer le portrait? Je trouve que ce sont de très belles fourmis, de loin mon espèce favorite La Formica Rufa en terme technique. La Formica Pratensis aussi, plus champêtre que la première, plus forestière.

Oui, en effet, j'ai constaté que Gxxiii (cte pseudo ;D) arrivait à bien les faire passer ses grand clichés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Bon bah je ferais attention au poids la prochaine fois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Attends, je garde ça parce que c'est énorme ce que je viens de lire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Pourquoi? Parce que parfois j'ai envoyé des clichés en 1200x(500-600 environ) et systématiquement, j'ai eut droit à une réduction. Dernier exemple en date : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photos...20720090408.jpg Il a été réduit à 800x406 px alors que le fichier d'origine faisait 893x500px. Et encore, j'ai du faire un compromis pour être sur que ça passerait car j'avais fait une image de 1179 × 600 pixels. Donc voilà, j'avais rien dit au départ, histoire de m'écraser un peu mais l'intervention de Sebaas ne pouvait plus me laisser indifférent. Bon, je vais pas non plus en faire une montagne, mais cela souligne un étonnement certain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Je m'en doutais que ça allait donner quelque chose ce paquet orageux en traversant le LR pour débouche sur BDR. Arf, l'orage de rêve à Marseille /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Ça m'énerv'! Vraiment bien joué Paul, tes photos sont magnifiques. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Juste un seul regret, la compression du jpeg qui a tendance à détruire une partie du cliché. Mais bon, ce n'est qu'un détail. Je serais de retour à Marseille dans une semaine au fait /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Hé hé, merci beaucoup pour vos messages /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelques réponses individuelles. Williams, tu sais, même ici à Rotterdam, il n'y en a pas tant que ça Ablok, ça roule mec /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Tu imagines donc facilement dans quel état ces nuages m'ont mis ce fameux matin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Jean, en effet, à 80km, voire même 90km, soit aux portes de l'espace, un truc de dingue quoi!

Bon alors moi, la Lune, quand je veux lui tirer le portrait, je sors l'artillerie lourde : Télescope 130/900 sur monture équatoriale type 5 (Sky View Pro) et webcam Philipps Toucam Pro 2 au foyer, modifiée "raw". Je fais des mosaïques en fait. Et puis si l'on en est à placer les détails techniques, les voici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toucam Pro 2 couleurs optimisées au foyer. 24 images chacune étant une compilation de 100 images environ (vidéos de 20 s) Acquistion Macam - Traitement Keith’s Image Stacker - Assemblage Hugin - Post traitement Gimp Un croissant, un peu sombre car bas sur l'horizon : Une gibbeuse du 9 Novembre 2009 : En fait, les détails techniques sont dans le nom de l'image /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Et un close-up sur le pôle Sud avec la cratère Clavius (le plus gros à droite) : Bon, et j'arrête là parce que j'en ai encore pas mal en réserve /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Ce sujet est carrément astronomique là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Vous touchez à ma corde sensible

Bonjour, Cette nuit, je viens d'assister aux plus beaux nuages noctulescents que j'aie jamais vu. Un truc de malade! Je faire court en vous mettant les plus belles images car j'ai fait un article détaillé ici avec un texte qui ne peut pas se passer des images et inversement : http://www.db-prods.net/blog/2009/07/02/nl...2-juillet-2009/ J'ai également fait un report sur Spaceweather qu'on peut trouver ici : http://spaceweather.com/submissions/large_..._1246515724.jpg Ainsi que la Photolive qui est ici : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...p?photoid=81475 Je viens de passer une nuit blanche mais je suis HEUREUX /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ma part, pas le moindre soucis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Safari4 et le forum complètement compatibles. Je tourne avec Mac OS 10.5.7 et Safari Public Beta (5528.16) (j'ai downagradé parce que la version finale me plaisait pas vraiment, surtout pour les onglets).

Ah Olive, ton message me réchauffe le coeur. Je pourrais presque entendre le bruissement du Mistral dans les Pins Alep du Parc Naturel du Sugiton, avec les cigales qui … Euh… Mais je m'égare! Je m'égare aux morilles! Ah en effet, ça peut marcher. Et même mieux, je choisis cette option et vais donc vous suivre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il me reste à trouver quelqu'un pour le retour, et le cas échéant, rentrer avec vous, même si ça fait trop court . Damien, qui a hâte de retrouver la "fournaise" marseillaise /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour, En effet Arkus. De superbes NLC /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. C'est assez fou à imaginer que ces nuages ne sont pas dans notre couche atmosphérique (troposphère), ni celle d'au-dessus (stratosphère) mais la suivante (mésosphère). Ils ont été vus un peu partout en Europe. Je poste les miens ici, ceux que j'ai vu depuis Rotterdam, pour éviter de faire un deuxième sujet sur un complexe nuageux identique (par identique, je veux dire que ceux que tu as observé Louis sont les mêmes que j'ai vu ici). Et puis bon, je me suis amusé à faire du lightpainting /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai un peu plus d'images dont une petite vidéo ici : http://www.db-prods.net/blog/2009/06/17/nl...ca-deconne-pas/ J'aurais une question pour les spécialistes : vous pensez que la circulation atmosphérique de la troposphère peut avoir une influence sur la circulation des masses d'air situées au dessus? Parce que j'ai souvent remarqué que ces nuages se montraient uniquement lors d'un flux de Nord (NO à NE pour être large).

Salut /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà, moi aussi je compte bien participer à cette rencontre. Seulement voilà, avant de m'inscrire sur le formulaire, je voudrais savoir quelques trucs. D'une, j'ai appris qu'il s'agit d'un camping-caravaning (et même gîte aussi mais ça, j'abandonne). Or bon, je n'ai ni tente ni encore moins de caravane /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Donc voilà, si quelqu'un aurait une petite place, ça serait pas mal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (il va de soi que l'on partagerais les frais, du moins j'imagine). Ensuite, pour le transport, si y a des Marseillais dans la zone qui se déplacent, ce serait pas mal. Covoiturage tout ça quoi. D'autant plus que je compterais bien emporter mon télescope histoire que lors des nuits claires sans orages ( /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) on puisse se mettre quelque chose sous la rétine. Z'en dites quoi? Enfin ben… Rien de plus quoi, je pense qu'il est bon de demander ça avant de s'inscrire aveuglément et devoir au final tout annuler à cause que bon, je m'y suis mal pris. A plus.

Pas mal du tout /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La première tornade ça se fête Mais par contre… La mise au point complètement dans les choux… La prochaine fois, j'espère que tu t'attacheras à vérifier un peu si elle est bonne ou pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Enfin, je sais pas quel type d'apn tu utilises. J'ai un bridge avec un AF impossible à shunter et il est parfois capricieux. Bon, alors les prochaines images, nettes hein? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, les éclairs sont très réussis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Moi franchement, je vois vraiment pas pourquoi on fait tout un patacaisse pour ces soit-disant "nouveaux nuages". Genre : "oh tiens? des nuages que personne n'a vu!". Des nuages comme ça, j'en ai vu à la pelle. Le processus de formation est bien connu (de l'instabilité à l'étage moyen qui ondule doucement sur les reliefs). En plus, les photos sont horriblement retouchées, exprès pour donner une côté irréel à la chose. Si vous voulez, de la peinture, je sais en faire aussi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon, ça n'a plus rien avec la photo de base. Tout ça pour dire que c'est vraiment un non-événement. Cela dit, j'aime bien ce genre du nuages, qui forment un vrai paysage inversé avec ses vallées, ses collines /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Vraiment pas mal cet orage à la structure minimale /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une base de courant ascendants, un petit arcus et un rideau de précipitation bien dense.

Purée!! Carrément un truc de dingue! Cte vitesse d'ascencion, on voit vraiment bien le dynamisme du vortex multiple /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dommage que la vidéo n'en montre pas plus sur la fin (la 2nde vidéo) parce que ça devenait assez intéressant. La Russie et l'Europe de l'Est ont souvent des phénomènes météo extrême.

Ça, c'est une bonne excuse pour faire passer des photos présentant des phénomènes différents. Un vrai règlement ne dois pas laisser de place au doute, au "sous-entendu". Si il y en a, alors celui-ci devrait être refait en étant très PRECIS sur les conditions de publications. Si on laisse libre cours à l'interprétation, on peut faire dire n'importe quoi au règlement. "Cadrage/composition différente". /index.php?showtopic=20105&view=findpost&p=980808'>Okay

Encore merci à tous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Dernièrement, je viens de faire le film radar de cette soirée mémorable. Images toutes les 5 minutes, de 20h à 6h du matin. Cela permet de voir de façon dynamique comment se sont organisées les cellules de l’orage de 4h du matin et l’effet “onde de choc” bien visible. Séquence Quicktime encodée en H.264, 4.6 Mo. Et sur mon article, j'ai rajouté les instant clés de cette soirée pour Rotterdam avec des images radar commentées et fléchées. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ENORME!! Un truc de dingue, une supercellule sans hésitation. Excellent, vraiment! A conserver précieusement ces images /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Ouah, merci pour vos messages /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. TwisterC : ça m'a vraiment impressionné. La pluie qui arrive par paquet, comme si on balançait des seaux d'eau /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">. Merci Jepeto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Babarskaja : le cycliste ne m'a vraiment pas marqué mais maintenant que tu en parles, c'est vrai que c'est bizarre. Il passe vraiment l'air de rien. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Kev : un microburst ou un downburst, je ne sais pas trop vu l'historique de cet orage démesuré (celui qui a causé d'importantes chutes de grêle dans le NE et de gros coups de vent en Belgique). L'arcus m'a vraiment marqué en tout cas, ça c'est sûr. jObiwan : en effet, c'est assez impressionnant. Misteph : je ne sais pas ce qui m'impressionne le plus : un cycliste à 4h du matin un mardi ou bien le fait qu'il soit là en plein orage /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Au fait, j'ai pris deux photos de quelques branches d'arbres un peu importantes qui se sont brisées à cause de la rafale.

Bonjour, Je vais faire un peu bref. Donc voilà, ces orages n'ont pas frappé que la France. La Belgique y a eut droit, l'Allemagne aussi j'ai vu, et pis les Pays-Bas avec Rotterdam presque en première ligne. Avec un arcus de dingue. Ambiance Independance Day garantie! Et une sélection de mes 3 meilleures photos de foudre. Ainsi que le lien vers la vidéo de la seconde vague orageuse survenue bien plus tard dans la nuit. Bref, je me suis vraiment fait plaisir. Le matériel a bien suivi et moi aussi. Le tout, avec un peu plus de photo et le récit complet et détaillé de la soirée ici : http://www.db-prods.net/blog/2009/05/26/ep...puis-rotterdam/ A quand le prochain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? PS : j'aimerais bien retrouver des archives des radars pluie de cette nuit. Vous savez où je peux trouver ça? Ce serait pour agrémenter mon article.