Damia

Aïe /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Est-ce que la situation à évolué depuis? Sur la webcam de Peypin, on voit rien...

Bonjour, Oui, pour cet été, je ne me fais pas énormément d'illusions. Je crains qu'il ne faille attendre le mois de Septembre et d'Octobre pour espérer avoir des orages... Donc ... patience...

Ah oui! Pas mal! L'avancée de la pluie sur la rue est assez net, et son départ encore plus rapide! Le vent avait l'air de souffler fort à en juger les débris et le machin au mileu de la route (une vache? ... hum, j'ai trop regardé Twister /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Mais je trouve que ça fait très genre "tornado chasing" ce document. Note : en voyant la photo du pote à Crack, on voit bien la structure globale du nuage, et là, je suis forcé de constater qu'il y a un peu de supercellulaire dans cet orage. Une sorte de bande d'afflux est visible. Un nuage-mur, peu construit certes, est visible et les précipitations sont rejetées à l'arrière.

Bon, ben, résultat des courses, pas un seul orage ni une seule goutte de pluie. Ce matin, grand Soleil et vent assez fort.

Le ciel s'assombrit un peu par l'Ouest, le plafond s'uniformise. Drôle de mamatus détéctés vers la portion SE du ciel. Et les impacts de foudre se multiplient ailleurs d'après Wetterzentrale. Espérons un décalage vers l'Est (ce dont on dirait).

Ici, à Marseille Luminy, ciel très laiteux, voilé. Plafond assez fin d'altostratus fins. Espérons que l'acitivité orageuse déborde ici. Le réflèxe argentique est prêt à photographier. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cela dit, temps lourd et chaud, on s'essoufle rapidement.

Mais non, ce n'est pas un tabou, mais il faut bien reconnaitre que la France ne possède pas un climat aussi marqué que celui des USA. C'est très rare ici que de l'air directement venu de sibérie ou du pôle rencontre l'air chaud et humide des tropiques. C'est très délicat car les pyrénnées et les alpes ont tôt fait de tout ralentir. De plus, on n'aura jamais ou de manière exceptionnelle des contrastes thermiques aussi marqués qu'aux states. Je crois qu'il faut replacer la supercellule dans son vrai rang à savoir un orage d'une puissance extraordinaire sur tout les points de vue, responsable de précipitations monstres (pour le HP) et de vents violents. Une supercellule est un phénomène durable caractirsé par une rotation de l'orage tout aussi durable, sur des heures durant. C'est l'orage le plus puissant que l'on puisse immaginer et il arrive régulièrement qu'il produise des tornades et fasse des victimes. Donc, tout aussi impressionnant que l'orage dont on parle puisse paraître, je ne crois pas qu'on puisse l'étiqueter "supercellule". Il faudrait savoir s'il y avait une rotation généralisée, si il y avait un nuage-mur avec des précipitations rejetées plus loin, etc... Je resterais extrèmement prudent avant d'affirmer que c'est une supercellule.

Supercellule, je sais pas... Mais je pencherais pour un beau complexe convectif de méso-échelle. Voyez l'image sat NOAA de la France cet aprème : http://fr.allmetsat.com/images/noaa_dlr_fr3.php Après avoir checké les images Eumetsat, je m'aperçois qu'il y a eut deux système. Ils étaient déjà développés, mais plus réduits au large de la cote sur bretonne et visible sur les images à 7h TU. Tout cela s'est décallé vers l'Est et arrivé sur les terres, l'un après l'autre (celui le plus à l'ouest d'abord), ils ont explosé, et se sont étallés rapidement. Vers 12h TU, il ne reste plus grand chose de l'occidental. Mais celui situé plus à l'Est se développe encore accompagné quelques dizaines de kilomètres plus au sud par un autre orage plus petit et moins puissant (son enclume est moins blanche que le premier et en une heure il disparait). Le système fini sa vie dans le Nord des Alpes sous forme de nuages d'altitude divers sur les 15-16h TU. Donc en tout, le système aura duré plus de six heures et aura occupé une grande surface. Donc je crois qu'on peut classer cet orage parmi les MCS (mais faudra que je relise le livre d'Hermant sur les critères). Au passage, ces orages font la une de la page d'accueil d'Eumetsat.

Pour les fourmis, lorsqu'elles essaiment, ce n'est pas forcément signe d'orage. En fait, c'est assez complexe et les conditions pour qu'elles sortent sont difficiles à cerner. Et selon le genre, cela varie énormément. quelques exemples. Etant aussi prit d'interêt pour les fourmis, je sortais régulièrement l'été pour trouver une reine lors d'essaimages. Je prenais des Lasius Niger, des fourmis noires pas difficile à élever. Et bien en général, elles sortaient en fin de journée, avec un Soleil à 0° Ouest, par gtand-beau temps et bonne chaleur. L'an dernier, elles sont sorties dans ces conditions alors qu'un bel orage est arrivé par l'Ouest. En septembre, à l'occasion des derniers gros orages de la fin de l'été, par deux fois, j'ai constaté un essaimage massif de fourmis jaunes (Lasius aussi mais jaunes). Et en même temps, le genre Crématogaster (tites fourmis à l'abdomen noir en forme de goutte et à la tête rouge sang) sortait mais moins nombreux. Et à chaque fois, en fin de journée alors qu'un orage accompagné d'un arcus arrivait du Sud. En début mai, j'ai constaté la sortie du genre Formica Pratensis (fourmis rousses des champs) mais le matin alors que la rosée était encore présente et par grand beau temps. En fait, les essaimages de fourmis ont surtout lieu en période de grand beau temps et aussi avant l'arrivée d'un orage imminent, mais pas systèmatiquement.

Salut Erwan. Alors comme ça, on vient sur Infoclimat? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bienvenue. Ta photo sera donc moins "hors-sujet" que sur Astrosurf /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciao

Oui, ben même si'il ne pleut pas, le ciel va rester bien couvert pendant toute la semaine, principalement de nuages d'altitude. Mais pour le 19 Mai, il est prévu pas mal de pluie (en tout cas, sur Marseille). Mais bon, les modèles peuvent se tromper...

Sympathiques images. Mais pour la formation nuageuse, je ne pense pas qu'il faille s'agiter et rechercher un quelconque nuage mur ou de queue de castor. C'est en fait, si l'on rgarde bien, un nuage bas genre stratus qui est superposé en avant plan sur une base nuageuse lointaine. Avant qu'un cumulus congestus puisse poroduire des nuages murs ou des queues de castor, y du chemin. Question : ces nuages ont évolués en CB et est-ce qu'il y a eut de l'acitivité foudre?

Ah ouaiis, pas mal cet outil. Mais il faut avoir à l'esprit qu'il s'agit de vues AERIENNES et non SATELLITES. En tout cas, j'ai pu visualiser mon quartier et c'est pas mal. Mais les images datent un peu car depuis deux trois ans, pas mal de maisons individuelles ont massacré les paysage tel des champignons et franchement je commence à en avoir ras le bol! Il nous font ch...! Hum, ahem. Scusez moi, je m'eporte un peu quand on me parle de ce sujet...

Rah là là! Que m'a-t-il pris d'abandonner la région Périgord. Rahhh! M'en fout, on se reverra lors des épisode cévénols. Non mais! Sinon, ça à l'air calme. Et ces orages espagnols ont baissé de puissance à cause de l'effet de Föhn inuit par les Pyrennées. Par contre, ça va être assez actif les 15 mai (15 mais? ça me dit quelque chose...).

Ah oui. Impressionnante les photos. Ce qui est pas mal, c'est l'arbre cassé net alors que le batiment est intact (du moins à ce que l'on en voit). La supercellule est particulièrement belle. Le temps dépote pas mal là bas

Oui, tout-à-fait exact. Sinon, t'immagine le fourbis Y en a qui regardent trop X-Men et la fille qui contrôle la météo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oui, assez impressionnant en effet. On dirait de la neige. Comment se fait-il que de la grêle puisse recouvrir le sol de façon à faire un tapis comme ça?

Ahaa! Si je devais choisir un pays où je devrais vivre pour son climat, j'aurais deux choix ("c'est le double-choix!" O_o ??? mais qu'est-ce qu'il fait là Lagaf'? O_o on n'est pas dans le biguedile). L'un serait le Chili et plus particulièrement le Désert d'Atacama pour son aridité extrême et son ciel absolument dépourvu de nuages et d'une grande pureté une grande partie de l'année. Bref, le paradis pour l'astronomie. L'autre pays -vous l'avez deviné- serait les USA et les grandes plaines pour les supercellules. Ah, j'ai oublié une troisième option : le Quebec, pour le froid et la neige

Bonjour /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ma part, il a plu sur Marseille, avec des nuages bas maritimes qui ont considérablement assombri le ciel (alors que le Soleil ne devait se coucher que dans l'heure et demi suivante) à tel point que les éclairages se sont mis en route. Il reste encore des traces d'humidité, mais il n'a pas plu avec violence non plus...

C'est gavé de photos! Bel orage en fin de compte on dirait. Certaines images ne sont pas sans rapeller "Tornado Alley". Dommage qu'il n'y ait pas de photos d'éclairs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... M'enfin bon. C'est un sympathique reportage, merci.

C'est un chouette arcus en effet. Il parait un peu faible sur les premières images mais ensuite, sur la dernière image, on voit qu'il devait être assez fort, comme lke prouvent les dents très basses et le vent.

Bonjour, Pour les trois photos montrant le plafond nuageux, il s'agit d'altocumulus instables soudés ensemble. C'est synonyme d'instailité dans la couche moyenne de l'atmosphère. La dernière image montre à mon avis un stratocumulus peu actif vu de profil. Peut-être a-t-il provoqué quelques faibles précipitations éparses? Et les mammatus ne sont pas à mon avis à rattacher à un orage, il doit s'agir de descentes d'air froid, un peu comme une instabilité négative.

Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Nicolas : oui, tu peux mettre texte et photos dans ton dossier Pour la date, oui, je crois m'être trompé. 25 juillet 2000. Faudra que je regarde un coup dans mon cahier.

Mais pas avec la même intensité! En effet, la première n'a pas atteint le sol alors que l'autre, si. Plus d'explications. J'ai été le témoin d'irect d'une tornade avortée le 15 Mai 1999, au dessus de Lamonzie Saint Martin (commune située sur la rive Sud de la Dordogne, près de Bergerac). Ce jour-là, j'effectuais une promenade avec des camarades du collège en vue de nous entraîner à la marche lors d'un séjour en Auvergne. Nous marchions le long de la rive Nord du fleuve, sur une chemin de terre. Le temps était couvert, et le matin il avait légèrement plu. Il faisait chaud mais sans plus avec une atmosphère un peu lourde. C'était l'après-midi. Et il était environ 16h00. J'entendais un roulement de tonnerre lointain. Mais celui-ci était tellement peu net que je me demandais si ce n'était pas mes oreilles qui me jouaient des tours. Vers le Sud Ouest, le ciel était sombre, de plus en plus en mesure que l'on regardait vers l'Ouest. Je voyais à un endroit un plafond nuageux plus bas. Je me mettais à rêver de l'emmersion d'un vortex en ce point là... (j'avais vu Twister et j'en avait été affecté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Mais là, le rêve allait rejoindre la réalité. Je vis se développer assez rapidement une sorte de prolongement de cette base surbaissée. Non, ce n'est pas possible me dis-je. Et en quelques minutes, il prit une forme nette. Assez nette pour qu'il n'y ait plus d'hésitations : une tornade. Je suis là, avec une tornade, face à moi. Je vois un lambeau de nuage tourner autrour, rapidement. J'en avertis tout le monde. Cela les impressionne. Un des profs (prof de SVT) confirme et est impressionné aussi. m****! m****! m****! Quel domage de ne pas pouvoir prendre de photos! Mais le prof a sur lui un compact argentique. Yesssss! Il monte sur un talus et photographie cette tornade. Je n'en crois pas mes yeux moi même. On continue notre marche. Je suis en tête et à la recherche d'un endroit où l'on pourrait voir l'horizon. Je m'agite. J'entend un grondement. Je m'imagine déjà le tube nuageux en contact avec le sol en train de tout détruire. Les arbres de la rive m'empêche de voir le phénomène. Puis, 5 minutes plus tard, parvenus à un coin dégagé, je m'aperçois qu'il ne reste plus rien. La tornade a disparue. Il ne reste que cette base nuageuse surbaissée des fragments nuageux. Je regarde vers l'horizon. Pas de nuage de poussière retombant, pas de débris et pas de dégats on dirait. Plus tard, après contact avec la station météo de Bergerac, j'appris que le tornade n'avait pas touché le sol et que le tube s'était arrêté à 70 m environ du sol. Tornade Acte II: 21 juillet 2000. Début de soirée chez moi, à Creysse, près de Bergerac. Le ciel fut ponctué durant la journée de cumulus évoluant vers de cumulonimbus peu actifs. A la fin du repas, je sors pour examiner les nuages et là, vision dingue : à l'Ouest, une base nuageuse incroyablement basse parcourue de remous très rapide approche. Très vite, le ciel se couvre et le vent se lève. Un arcus passe et sa partie inférieure est telle qu'on en dirait une voute (à l'époque, j'ai appelé ceci un nuage-mur). Pas longtemps après, des grêlons se sont mis à tomber et on mitraillé les arbres avec violence. Certains sont gros. En dix minutes à peine, l'orage passe, avec une activité éléctrique faible. Je ressors. Le ciel est à nouveau dégagé et à l'Est une enclume imposante par sa verticalité s'exhibe. Je regarde les grêlons. Ils sont irréguliers. Regroupés. Ce sont des assemblages de grêlons plus petits, comme des grappes. Je me dis que des courants ascendants particulièrements puissants ont certainement assemblés ces grêlons... Le lendemain midi, j'apprend qu'un violente tornade s'est abattue sur .... Lamonzie-Saint-Martin! J'achète le Sud Ouest pour en apprendre plus sur cette tornade : vents de plus de 200 km/h, trois quartiers touchés. Quelques jours plus tard, j'enfourche mon vélo pour aller voir de mes propres yeux les dégats. Et ils sont impressionnants : deux granges rasées, une ferme sans tôles, des toitures où il manque des tuiles, des arbres arrachés, de la paille dans les fils électriques. Ce qui m'aura marqué, c'est de voir des bottes de foins littéralement explosés, désintégrées par la force du vent. Pourtant, ces objets sont lourds et durs à déplacer. Au final, une tornade assez hallucinante que l'on peut classer dans les F2 limite F3. Et depuis, plus rien de tel ne s'est produit sur la région. Je trouve étonnant quand même que deux tornades se produisent dans un intervalle de temps et d'espace aussi réduit....

Bon, bonne nouvelle pour vous, les orages ont l'air de bien se développer : http://www.dfd.dlr.de/ftp/put/wetterbilder/France/image1.jpg /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">